三宅雪子(野党共闘!)認証済みアカウント

@miyake_yukiko35

家族の障害をきっかけに国政へ。元衆議院議員。 福祉の充実、雇用の安定、貧困撲滅、反TPP、原発0。石橋湛山、三木武夫、小沢一郎氏支持。メルマガ「こわいものしらず」ツイキャスの無断複製、改変、引用は禁じられています。

2010年2月に登録

ツイートと返信

@miyake_yukiko35さんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@miyake_yukiko35さんがブロック解除されることはありません。

  1. さんへの返信

    郷原弁護士が、足立議員(おおさか維新の会)が謝罪はする一方、削除をしないことにかなり立腹されていました。なるほど。

  2. 判例があります。2ちゃんねるなど投稿者に削除権がない媒体の場合、運営に削除依頼を行った時点で時効起算が開始されます。おっしゃるように削除が大事なわけです。足立議員のように削除を拒む者は論外でしょうね。

  3. さんへの返信

    ここで誤解されたくないのが、私自身は表現規制反対派。一方、法律が厳しくなっている以上、気をつけなければいけない。これは、法律の賛否とは関係ありません。こうした議論をしていると勘違いする方がいます。厳しくなりすぎて表現の自由がなくなることには断固反対。

  4. え?これ、知らなかった。「削除」が重要な意味を持つんですね。「自分の発言に責任を持つという方がたまにいます。間違っても削除しないで「責任」を持つか、削除し訂正(謝罪?)するか。間違ったことを書かれた側は責任云々より削除して欲しい。

  5. ネット名誉毀損の場合、当該投稿を削除しないと時効の起算が始まりません。投稿が残っている限り、何十年経過しようが訴訟リスクは消えないわけです。投稿日時=時効起算日ではない。多分、大半のユーザーが知らないと思いますね。落とし穴が多いです

  6. さんへの返信

    ?「注意が必要」が決めつけ?

  7. 人気キャラをアイコンにするとフォロワーが急に増えたりするものなので、なかなかやめられないという部分もあるでしょうけど。後は自己責任でとしか言いようがないですね。

  8. 吉田ただともが名言を。 「明日の天気は変えられない。明日の政治は変えられる!」

  9. 民主党 小川敏夫議員です。 「政治はみんなの暮らしのためにあるんです。安倍さんはみんなを国のために動員しようとしている。国民の暮らしのための政治をしようとしてないから、待機児童が増えたと言われてもはじめ関係ないような顔をした」

  10. 社民党 吉田ただとも党首のスピーチです。 「民主主義、立憲主義、平和主義を取り戻していきましょう。安倍総理は野合というが政策に開きがあるのに連立政権を為している与党こそ野合。我々は立憲主義で一致している」

  11. さんへの返信

    ネットは名誉毀損、著作権法違反含め違法行為が山のようにあり、面倒だからと訴えられていないだけで、それを「セーフ」と勘違いしている人が多いそうです。最近、嫌がらせアカウントにキャラが使用されるとイメージダウンになるため、著作権者も動き出したと聞きます。

  12. さんへの返信

    いまだアイコンがアニメの人は、注意したほうがいいと思うんですが・・・。ここの意識、日本人は緩すぎで。(大魔神はだめですよ。確実に)

  13. おっしゃる通りです。皆さん意外に思われるかもしれませんが著作権侵害の罰則は、強盗と同格かそれ以上の重さです。前者は10年以下の懲役または1000万円以下の罰金、後者は5年以上の有期懲役。気をつけたいものです。

  14. 小池議員発言に産経の記事が混在されている。よくない見出し。「小池氏はこれとは別に「こういう問題で苦労していたら、あまりああいう言い間違いはしない」と語り、「耳を傾けたこと」の部分を省いて首相を重ねて批判した。首相には子供がいない」

  15. 安倍首相、「保健所」誤読で議場騒然 「子供の苦労ないから…」と共産委員長 - 産経ニュース さんから

  16. 前々から言ってるけど、震災当時は党員だった俺からしても自民政権でも出来た事はほとんど変わらなかったと考えてる。谷垣政権だったら東日本にヒト住んでない"気はする"(苦笑)

  17. 私の周囲は、アニメアイコンはもう差し替えている。アニメは本当に注意が必要。

  18. さんへの返信

    こんにちは。著作権はそろそろ気をつける癖をつけないといけない時期かと思います。急に厳しくなったときに対処できませんよね。いきなり法外な請求が来る時代が近い気も。ディズニーやアニメは特に注意が必要です。

  19. 弁護士を自称する匿名アカウントが、人気TVアニメのキャラクターをアイコンに使用しているのを見つけ、脱力。著作権クレジット表示がどこにもないので丸パクリだと推認される。しかも、そのアカウントは規範意識の重要性を力説しているのだが、何をか言わんや。

  20. 大阪の校長発言は「正論だ」もわかるのだけれど、不妊で苦しんでいる方も多く、仮に少子化社会の中で「正論」だとしても、それを言っていいのか、また言う場所が適切か考える。同じようにこの「希望出生率」の「希望」って誰の希望なのか考える。

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·