• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • inumash inumash 「政治利用するな！」という言葉はこういう政治家にこそ向けるべきであって、以前から保育園の拡充を含めた育児支援を強く訴えてきた政党や政治家などに向けるのは間違いなんですよ。
    リンク2016/03/07
  • luege_traum luege_traum 市長時代のは、民間の保育士より給与水準が高いことの是正。今回言ってるのは、国税を使った民間含めた全体の収入の底上げでしょ？普通に読む限り、別に矛盾したことは言ってないと思うが。。。
    リンク2016/03/07
  • zef zef 公務員保育士の給料を民間並みに下げれば、全体では底下げになる。それを今、民間も含めて全体的に給料を上げろと言うんだったら、その時に民間並に下げるのではなく、民間の方を上げるべきだったのよ。
    リンク2016/03/08
  • wonderword22 wonderword22 抜粋しすぎ。 保育園にも公立、私立があって、公立の方が高すぎるから下げようってのが市長時代の意見 今日の発言は、税金使って、私立の給与を上げようだから別におかしいこと言ってない。 公立下げよ私立上げよです
    リンク2016/03/08
  • a-lex666 a-lex666 "橋下がクソ野郎なんてことは8年も前から分かりきった話でしょが"うん。/"あなたは市長時代に民間保育所の保育士の給料も改善するための補助金を無くしただろ"
    リンク2016/03/07
  • poko_pen poko_pen まずは保育園を管理している自治体の問題が大きいというのをお分かり出来ただろうか。
    リンク2016/03/07
  • MarriageTheorem MarriageTheorem 「正しい方に軌道修正する」ってのは、過去の言動の過ちを認めて詫びた後の修正なら評価し得るけど、この人の場合はまた何事もなかったかのように逆の事言い出しかねない（今回のようにね）ので、信ずるに値しない
    リンク2016/03/08
  • sharia sharia 保育園がブラック気味なのは、土地に根ざした地場の中小企業群が主役であるから（で経営層がなあなあで仲がよく競争が起きにくい）な気がするのだが、こういう場合はどういう政策的なアプローチを取るべきなのだろう
    リンク2016/03/08
  • sukemasa_fujiwara sukemasa_fujiwara 大阪府民じゃなくてよかった(しみじみと
    リンク2016/03/07
  • ryu_goma ryu_goma 「一貫性がない」という批判に対して「矛盾してない」というのは、反論になっていないのでは…。
    リンク2016/03/08
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/03/07 21:29

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - 原発