ベストアンサーに選ばれている回答にマイナスとは？
自分の回答がベストアンサーに選ばれると
必ず評価ボタンで、その回答にマイナスが
押されていますがなぜでしょうか？
同じユーザーが押していると推察しているのですが
どうなんでしょうかね？
決まって、アンケートとここのカテゴリーのみで
押されていますので、常連ユーザーだと思いますが
違いますか？
それとも、ベストアンサーに選ばれた回答内容を
妥当な評価も出来ない無能なバカかウ〇コが
嫌がらせによる意見表明と自己主張のつもりで
押しているのでしょうかね？
いずれにせよ、意見や要望を何度出しても、
改善する気とやる気の全く無い運営側にも
十分に責任があると思いますけど、
もしかして運営も無能でバカでウ〇コなの
でしょうかね？
回答、よろしくお願いします。
投稿日時 - 2016-03-05 14:42:33
質問者が選んだベストアンサー
誰かのことをいってるようで、心当たりのある人がいるんですか？
だったらその人にやられてるのかもしれないですね。
でもそのことを気にしてもその人がやったかどうかわからないから、
どうしようもないですよね。
回答した後は見に行かなくてもいいんじゃないですか。
お礼はメールで来ることですし。
投稿日時 - 2016-03-05 19:49:04
＞誰かのことをいってるようで、心当たりのある人がいるんですか？
＞だったらその人にやられてるのかもしれないですね。
はい、この質問に回答を寄こしてきている、回答No.8、No13、No.15の
回答者達に心当たりがありますので、少しこの場をお借りして代行補足を
させて頂きます。
なお、この回答者達は、質問者である私をブロックした上で違反性のある
回答を寄こしてきております。これは、私自身が確認しております。
そして、この「質問者をブロックした上で違反性のある回答が出来る」
ブロック機能の変更仕様は、既に悪用を許容するような欠陥変更仕様で
ある事も、運営側に何度か意見を申し入れております。
それを踏まえて、回答No.8の回答内容に対しての補足です。
＞先ず、他会員をバカやウ○コ呼ばわりするのは如何なものか。
「他の全ての会員」ではありませんよ。
回答内容を妥当な評価もせずして、マイナスばかりを押している特定の
一部のユーザーだけであって、それ以外のユーザー達を対象とはしてま
せんけどね。
後は、評価ボタンの意見や要望を何度出しても、やる気が全く感じられない
運営側を対象としております。
＞質問者がどうとかではなくごく一般的、ここの傾向での話になります。
前回の私の評価ボタンのウ〇コの関連質問のことを言われていると
思いますけど、私はあなたに謝罪をする気は毛頭ありませんので。
あなたのプライベートのことでしょ、
「私は早朝から夜まで働いてるので、中々こちらに参加出来ませんが、
帰宅後夜食の用意をしながら、こちらを立ち上げたらウ○コの質問がトップに有って食欲無くなり、通報しましたよ。」
あなたの、別IDでの発言ですよね。既に削除されている回答内容ですけど。
私の思い違いか勘違いならご容赦願います。
＞以前、毎回同じ回答者をBAにする質問者が居ましたが、
＞非難を浴びてましたね。
自作自演の事を言われている思われますが、私は一切複数アカウントは
所持しておりませんので。プロフィールにも書いております。
自作自演と評価ボタンの関連性や接点や繋がりが解りませんね。
＞真実は分かりませんが、恋愛カテで不似合いな方がBAしてた事が
＞有りました。
質問とは全く関係の無いの発言部分ですね。
単に、あなたの利用規約や禁止事項の勉強不足なだけでしょう。
前回の、私の別質問の回答した際のお礼でも言いましたけどね。
＞もしかすると大勢の方をブロックしてませんか？
違反回答を繰り返し行う常習者で、複数アカウントを所持している人物、
あるいは複数の人物たちのIDはブロックしていますよ。
＞私もちょっと気に入らないとブロックされる事が有って
＞時々IDを変えてます。
あなたの場合は、自分がブロックされた質問者の質問にも、
別IDを使用して無理やり回答を寄こしている迷惑行為だと
思いますけどね。
＞ブロックされた人が参加出来るのは支持ボタンしか無い。
はい、ブロックしているユーザー達には、ブロックしたユーザーの
回答には、評価ボタンを押せないような機能を追加するように運営側に
意見を申し入れております。
ブロックされたユーザーが正しく回答内容を評価するはずが無い
という前提があり、ただ感情的にマイナスが押されることが想定されます
ので、あなたの言われている
「ブロックされた人が参加出来るのは支持ボタンしか無い」という
発言部分は、ブロックされた者達の一方的な意見表明や自己主張に
しか思えませんがね。
感情的にマイナスを押される危険性がありますね。
＞中には自分が絶対正しいと勘違いしてる方が居ますが、
＞世間の常識では間違ってると思うのですが、噛みついてる方も居ますね。＞少し客観的に考えたら如何でしょうかね。
あなたがそうではありませんかね。
私があなたをブロックしているにも関わらず、
別のIDを取得してまで、無理やり、この質問に違反性のある回答を
寄こしている迷惑行為が何よりの明白な証拠だと思いますけどね。
あなたの思い違いや勘違いによる一方的な意見表明と自己主張の
行動にしか私には思えないのですけどね。
そのまま、この発言部分をお返し致しますよ。
＞それと嫌みなお礼する人には、ブロックした上で回答しますよね。
はい、既にあなたが私をブロックした上で、この質問に回答をしてきて
いますので、良いお手本ですね。
私のお礼や補足の何がそんなに怖いのでしょうかね？
自分が回答した回答内容に自信が無い証拠なのでは。
＞これは質問者がここの先駆者ですから、説明は不要ですね。
先駆者かどうかは解りませんが、ブロックされていますので
質問者がお礼も補足も出来ない事を良い事に言いたい放題という
印象はありますね。
私にブロックされているにも関わらず、別IDを取得してまでの
回答、大変ご苦労様です。
続いて、回答No.13の回答内容に対しての補足です。
＞お前の回答にマイナスが押されるのは当然だがな。
あなたが複数アカウント使用して、私の回答に執拗にしつこく、
執着的にマイナスを今まで押していたと解釈しておきますよ。
＞グレイと組んでBA率を上げて50%以上がなんたらかんたら。
＞jpnと組んで奴はBA率100%とほざいてた。
＞そりゃそうだろうよ。毎回お前がBAにしてるからな。
相変わらず、精神病的なデタラメや嘘に近いゴタク発言ですね。
そんなに、私が自作自演をしていると疑うのなら通報したら、
その投稿が削除されるはずでしょうが。
信憑性が低すぎる発言部分ですね。
＞マイナスボタンが押されるのは不快かね？
気にはしておりませんが、違和感はありますよ。
誤った無言の意見表明や自己主張をマイナスを押して、
遊ぶ為の自己満足の「おもちゃ」だという印象もありますけどね。
＞自分がやってきた事が出てるだけだがな。
私がやってきた事とは？
あなたがやってきたことは誹謗中傷的な違反回答ばかりだと思いますけど。
＞以前、まだ何回も押せた時に気に入らない回答に、
＞質問者がマイナス押すのは当然のように言っていた輩が
＞なにおかいわんやじゃね。
ああ、その後、あなたの回答が５つほど違反回答で削除されましたよね。
あれは、あなたの別IDでしたか？
私は回答内容を評価してプラス、マイナスを押していると言った
だけですよ。何を、勘違いしているのでしょうかね。
＞回答が気に入らないと炎上する。
気に入らない質問者や質問があると、嫌がらせの違反回答を
平気でしてくる。
＞片っ端からブロックする。
自分がブロックされたらキレて、別IDを取得してまで
違反回答を寄こして迷惑行為をする。
＞気に入らないのが違反だと通報するも削除されないと質問する。
気に入らない質問者の質問にブロックした上で、
違反回答を寄こしてきているのに面白い事を言いますね。
そして、その質問が削除されないと気に食わなくて、
怒り出すのは、あなたじゃないですかね。
＞お前の為のサイトじゃ無いんだけど。
え？ 意味が分かりませんけど。
何か、そちらは、このサイトに貢献でもしているのですか？
とても、とても、そういうふうな行動には見えませんけどね。
＞自分が嫌われてる自覚が無いなら仕方が無いが、
＞そういう事だがな。
あなたにだけ嫌われているという自覚はありますよ。
それ以外のユーザーの方達がどう思っているのかは解りませんけどね。
精神病的な飛躍した発言部分ですね。お大事に。
＞続いて、回答No.15の回答内容に対しての補足です。
＞運営を批判する人、
＞卑語を多用する人、
＞揚げ足取りをする人、
＞偏狭な主張をする人、
＞すぐブロックする人、
＞違反質問が多い人、
＞引用(＞)を多用する人、
＞複アカで操作する人、
＞などは嫌われます。
はい、全て質問の主旨から大幅に逸脱した回答部分ですね。
質問者をブロックした上で回答が寄こしているので、言いたい放題ですね。
＞マイナスが多いのはその人の業績です。
はい、少なくとも、あなたがその評価ボタンの不正行為を
行っている一人である可能性もありますね。
＞因果応報です。
過去の違反回答のスローガンですか？
以上でありました。
違反性のある回答であると思いますので、通報のご協力もお願いします。
＞でもそのことを気にしてもその人がやったかどうかわからないから、
＞どうしようもないですよね。
運営は、評価ボタンを押したユーザーを把握しているものと思います。
ありがとうございました。
ベストアンサーとさせて頂きます。
投稿日時 - 2016-03-06 07:52:06
＞回答した後は見に行かなくてもいいんじゃないですか。
自分の回答履歴をたまにチェックしていますが、
ほとんどの回答にマイナスが押されていますよ。
ベストアンサーに選ばれている回答は、
選ばれた後に、しばらくしてマイナスが増えていますので、
偶然では無く、意図的に押されていると思いますね。
＞お礼はメールで来ることですし。
回答をしてしばらくしてマイナスが押され、
更に、お礼の通知が届いてしばらくしてマイナスが押されての
繰り返しですね。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-06 05:13:21
このQ&Aは役に立ちましたか?
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（16）
＃２です。補足です。
＞＞分かりません。なら、最初からこの質問に回答して来ない方がよろしいのでは。
いいえ。ベストアンサーは、正解とは限らず、質問者さんの気に入った回答で、質問者個人の好みに合った回答で、他人に分からないもの、という意味です。
ですからベストアンサーが自動的にプラスボタンと結びつくと考えるのがわからない、と申しただけです。1＋２＝678がベストアンサーならマイナスボタンがつくのは自然です。
＞＞所詮、人ごと、他人事のようにも聞こえますが、プラス評価よりもマイナス評価の方が遥かに異常に多いと感じますけどね。他の質問の回答者達の回答でも。
僕はそう思いません。
＞＞そして、特定カテゴリーのみに需要があり、それ以外のカテゴリーではあまり需要が無いという印象もありますけどね。
そうかもしれません。
＞＞回答者さんは古参のユーザーの方であると思いますけど、古参のユーザーの方達は評価ボタンの改善策を社長や運営側に最近では、訴えていないのでしょうかね？
別に。
＞＞それとも、訴えるだけの発言力も無くなってきているのでしょうか？
無駄なことはしない方でして。
＞＞回答者さんを含めて古参のユーザーの方達にも責任があるのでは？
ボタンができたのは最近のことですから、別に古参新参が問題にはならないと思います。
＞＞そこら辺にも違和感を持ちますけどね。
ご大切に。
投稿日時 - 2016-03-06 05:04:45
当たり障りの無い、
再回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-06 06:24:10
「そう思う」「そう思わない」ボタンのデザインを一新しましたhttp://blog.okwave.jp/staff/2015/08/06/5691.html
機能改修のお知らせ
http://blog.okwave.jp/staff/2015/06/26/5668.html
少しずつは評価ボタンの仕様などは変更されてきているのは確かです。
記憶がちょっと曖昧ですが昔は自分自身の回答にありがとうボタンや評価ボタン（↑・↓）が押せたように思います。しかも何回も。そして会員登録してないユーザーも押せたように思うので少しずつは改善されているのかも知れません。
私個人としては評価ボタンの評価は極力気にしないようにしてます。
実際評価状況は気になりますがあまり深く考えても仕方ないことですので。
投稿日時 - 2016-03-05 20:38:05
＞少しずつは評価ボタンの仕様などは変更されてきているのは確かです。
その仕様変更が改悪に継ぐ改悪であることも、運営側に既に意見や要望を
出しております。
＞記憶がちょっと曖昧ですが昔は自分自身の回答にありがとうボタンや
＞評価ボタン（↑・↓）が押せたように思います。しかも何回も。
その改善は、あるユーザーの方の尽力によるものではありませんかね。
「社長に聞いて」で社長に熱心に意見や要望を出して訴えていた
あるユーザーの方の貢献のおかげだと思いますよ。
その後ですよ、また改悪な仕様になっているのは。
まぁ、改悪というよりかは複数アカウント使用した不正操作が既に
許容されていますけどね。
この事を、運営に意見や要望を何度だしても、改善する気配も変化も
見られないことから、やる気が全く無いのか、問題認識が低すぎるのか、
あるいは、本当にただのバカかウ〇コかのどちらかだと思いますね。
＞そして会員登録してないユーザーも押せたように思うので
＞少しずつは改善されているのかも知れません。
逆ですよ。
非会員のユーザーに評価ボタンで評価してもらった方が、
正しい評価になると思いますけどね。
なぜ、このサイトの会員だけ評価ボタンが押せて、
会員以外のユーザー達が押せないような仕様になっているのですか？
そこら辺も評価ボタンの仕様改悪だと思いますけどね。
＞私個人としては評価ボタンの評価は極力気にしないようにしてます。
私も気にしないようにしておりますが、違和感は感じますね。
＞実際評価状況は気になりますがあまり深く考えても仕方ないこと
＞ですので。
そうですか、３回目の再回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-06 01:00:06
お前の回答にマイナスが押されるのは当然だがな。
グレイと組んでBA率を上げて50%以上がなんたらかんたら。
jpnと組んで奴はBA率100%とほざいてた。
そりゃそうだろうよ。毎回お前がBAにしてるからな。
マイナスボタンが押されるのは不快かね？
自分がやってきた事が出てるだけだがな。
以前、まだ何回も押せた時に気に入らない回答に、質問者がマイナス押すのは当然のように言っていた輩がなにおかいわんやじゃね。
回答が気に入らないと炎上する。片っ端からブロックする。
気に入らないのが違反だと通報するも削除されないと質問する。
お前の為のサイトじゃ無いんだけど。
自分が嫌われてる自覚が無いなら仕方が無いが、そういう事だがな。
投稿日時 - 2016-03-05 20:19:25
まぁ、頑張って下さい。
私があなたに言えるのはそれだけです。」←あなたの為に しているのではありません・・
なので 応援等 要らない・・
俺の回答は 無視しなさい・・
多分 これからも あなたの質問に 色々回答するだろーから・・
大体 誰の回答かは 判るでしょ？
俺も あなたの質問に回答してる訳では無い・・
投稿日時 - 2016-03-05 18:42:40
＞まぁ、頑張って下さい。私があなたに言えるのはそれだけです。」
＞←あなたの為に しているのではありません・・
ええ、ですから、無駄にならないように頑張って下さいと
言っているんですよ。
＞なので 応援等 要らない・・
応援では無く、警告でもありますけどね。
＞俺の回答は 無視しなさい・・
＞多分 これからも あなたの質問に 色々回答するだろーから・・
矛盾していますね、相変わらずですが。
＞大体 誰の回答かは 判るでしょ？
子孫や次の世代に、なんたらこんたらですか。
あなたのいっていることとやっていることは、
何か神様か宗教的な事だと思いますけどね。
それを歴史にでも残そうとしているですか。
＞俺も あなたの質問に回答してる訳では無い・・
まぁ、誤った使命感の可能性もありますけど、
無駄にならないように頑張って下さいな。
投稿日時 - 2016-03-05 18:53:20
先ず、他会員をバカやウ○コ呼ばわりするのは如何なものか。
質問者がどうとかではなくごく一般的、ここの傾向での話になります。
以前、毎回同じ回答者をBAにする質問者が居ましたが、非難を浴びてましたね。
真実は分かりませんが、恋愛カテで不似合いな方がBAしてた事が有りました。
もしかすると大勢の方をブロックしてませんか？
私もちょっと気に入らないとブロックされる事が有って時々IDを変えてます。
ブロックされた人が参加出来るのは支持ボタンしか無い。
中には自分が絶対正しいと勘違いしてる方が居ますが、世間の常識では間違ってると思うのですが、噛みついてる方も居ますね。少し客観的に考えたら如何でしょうかね。
それと嫌みなお礼する人には、ブロックした上で回答しますよね。
これは質問者がここの先駆者ですから、説明は不要ですね。
投稿日時 - 2016-03-05 17:22:52
良い回答にマイナスが押されることはよくあります。あまのじゃくなんでしょう。
生意気な質問者をバサッと斬った回答者に二ケタの支持ボタンがつくこともあります。本当に二ケタの支持を得られる名回答だとは思えない内容です。
もう一つ。
あきらかに間違った回答にはマイナスボタンが押されます。たくさん押されます。
あきらかに素晴らしい回答→支持と不支持のボタンが押される。
あきらかに間違った回答→二ケタの不支持ボタンが押される。
あまのじゃくなんでしょう。なんせ匿名サイトですから。
知っているものばかりの限定的なサイトであればもっと友好的になりますが、他人同士じゃ仕方ないですね。
投稿日時 - 2016-03-05 17:11:43
＞良い回答にマイナスが押されることはよくあります。
＞あまのじゃくなんでしょう。
良い回答に関係なくマイナスが押されていますよ。
これなんかも、回答内容を正しく評価していない証拠では
ないでしょうかね。
＞生意気な質問者をバサッと斬った回答者に二ケタの支持ボタンが
＞つくこともあります。
＞本当に二ケタの支持を得られる名回答だとは思えない内容です。
そういった回答者の回答が「みんなが選んだベストアンサー」に
選ばれていますよ。
どうやら、この「みんなが選んだベストアンサー」というものは、
「回答者側が選んだベストアンサー」みたいなものですね。
質問者側から考えれば迷惑なウ〇コ機能ですので、
廃止して頂きたいと思う次第ですけどね。
というよりかは、正常に正しい機能としては働いてはいないという
印象ですけどね。
＞もう一つ。
＞あきらかに間違った回答にはマイナスボタンが押されます。
＞たくさん押されます。
間違った回答にでもプラスが多く押されている場合がありますよ。
＞あきらかに素晴らしい回答→支持と不支持のボタンが押される。
そうですかね。
素晴らしい回答でも、その回答者を嫌っているのなら、
マイナスが多く押されているといったケースが多いのではないでしょうか？
それが、回答者の回答内容を正しく評価すること無く、回答者が嫌いという
理由で感情的に押されているという明白な証拠ではないでしょうかね。
これも、運営に意見を出していますけど、反応がいまいちですね。
＞あきらかに間違った回答→二ケタの不支持ボタンが押される。
明らかに間違った回答にも二ケタのプラスが多く押されている
場合がありますけどね。
また、このケースが「みんなが選んだベストアンサー」と深く関連して
いると思いますよ。
＞あまのじゃくなんでしょう。なんせ匿名サイトですから。
そうですか、回答者さんもあきらめ論ですか。
＞知っているものばかりの限定的なサイトであればもっと
＞友好的になりますが、他人同士じゃ仕方ないですね。
このサイトの機能を悪用して許容されているといった感じですかね。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-05 18:12:27
あまり言わない方がイイ・・
言ってるあなたが 他人の回答にマイナスを付けてる事も考えられる・・
そもそも こんなボタンは問答には不要・・
毎回 0にしているが 時間に依って すぐに2や3( プラスの場合 マイナスの場合の両方が付く )が 入る事から考えると同一人物か 又は 運営からの罠とも考えられる・・
「他人の回答に自身の知能だけで良い悪いを決める・・」・・これが 平等さを無くした原因なのに・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイナスを付けるのなら 何故 良い回答を書かないのか？・・も 問題の一つ・・
マイナスを付ける人は これが正解ってのを書いてみろ・・って言いたい・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
とにかくは 出来る限り同数表示に持って行ってるので そのうちに どちらかが押すのを断念するしか無い・・
まっ 何時でも変える事が出来るので 焦る必要が無いから 何処も0になるまで 頑張りたいが なにぶん こちらも こればかりに かまっていられない・・
投稿日時 - 2016-03-05 15:52:35
ついでだから、「運営の罠」とやらも詳しく教えて下さいよ。
私が考えている「運営の罠」とは違う罠なのですか？
参考に、お聞きしたいと思います。
投稿日時 - 2016-03-05 19:15:35
＞あまり言わない方がイイ・・
＞言ってるあなたが
＞他人の回答にマイナスを付けてる事も考えられる・・
もちろん、私もマイナスを押す場合が有りますよ。
ただし、私の場合は回答内容を評価してプラス、マイナスを
押しております。
この事を、デタラメな言い掛かりを付けてきたユーザーが過去に
いましたけどね。今でもいると思いますけどね。
中には、回答内容を正しく評価すること無く、感情のみでプラス、
マイナスを押している輩達もいるのです。
ですので、正しいと思われる回答にはマイナス、
正しく無いと思われる回答にはプラスが大量に押されているという、
異常なケースが多く、正常に評価ボタンが機能していないと
思われますので、こういったウ〇コ機能は廃止してほしいものですね。
この機能を自己満足のおもちゃのように悪用している輩達が存在している
ことも事実でしょうけどね。
＞そもそも こんなボタンは問答には不要・・
＞毎回0にしているが 時間に依って すぐに2や3( プラスの場合
＞マイナスの場合の両方が付く )が入る事から考えると同一人物か
＞又は運営からの罠とも考えられる・・
同一人物が押している事は、私も推察していますけど、
「運営の罠」とは何ですか？
違反常習者と運営サポートの一部の人間が「密約」しているのか、
通報者と運営サポートの一部の人間による圧力や弾圧、弾劾などの
構図などを私は考えているのですが、回答者さんが言われている
「運営の罠」とは、こういったものですか？ 違いますかね？
いずれにせよ、あなたも気を付けた方が良いですよ。
あなたの評価ボタンの０（ゼロ）修正の作業の動向を
監視している輩達がいますので。
既に把握しているのなら良いのですけどね。
＞「他人の回答に自身の知能だけで良い悪いを決める・・」・・
＞これが平等さを無くした原因なのに・・
前回も言いましたけど、無駄にならないように頑張って下さい。
＞マイナスを付けるのなら 何故 良い回答を書かないのか？・・も
＞問題の一つ・・
無言の意見表明か自己主張なのでは。
もしかしたら、誤った一方的な意見表明か自己主張なのかもしれませんし。
＞マイナスを付ける人は これが正解ってのを書いてみろ・・
＞って言いたい・・
それが、出来ないから一方的で誤った意見表明や自己主張を
評価ボタンのマイナスという形で行っているとも考えられるのですけどね。
＞とにかくは 出来る限り同数表示に持って行ってるので
＞そのうちに どちらかが押すのを断念するしか無い・・
まぁ、頑張って下さい。
私があなたに言えるのはそれだけです。
＞まっ 何時でも変える事が出来るので 焦る必要が無いから
＞何処も0になるまで 頑張りたいが なにぶん こちらも
＞こればかりに かまっていられない・・
そうですか、回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-05 18:36:49
世の中にはいろんな価値観を持った人がいますからね。
質問する人も
回答する人も
さらにそれを評価する人も
人それぞれです。
質問する人も「質問」と称しながら、既に絶対的な意見を持っていて、その意見に賛同して貰いたがために投稿しているような人もいます。
そもそも「ベストアンサー」を選ぶのは質問者ですから、当然ベストアンサーに選ばれるのは、質問者の意見にすり寄った意見です。
中には、「質問者」と「回答者」が同一人物なんじゃ無いの、と思えるようなことさえ有ります。
なので、たとえ「ベストアンサー」に選ばれた回答だとしても、
それは「質問者が納得出来る」「質問者に都合の良い」回答でしか無いので、
第三者から見れば「いくら何でもそれは無いだろう」「ほんとにそんな事信じてんの」というような回答のことは珍しくありません。
投稿日時 - 2016-03-05 15:48:26
＞世の中にはいろんな価値観を持った人がいますからね。
価値観と言うよりかは、マイナスを押すだけの輩達の自己満足の
おもちゃで遊んでいるような感じもしないわけでは無いのですがね。
＞質問する人も
自分が質問する時は、その質問に寄せられた全ての回答者達の
回答にマイナスを押されますが、どういった分けでしょうかね？
「みんなが選んだベストアンサー」は、質問に沿っていない
不快な回答が選ばれている時が多いですけど嫌がらせでしょうかね？
まぁ、少なくとも自分の質問に回答してきた回答者達の中で
プラスを多く押されている回答者の回答が一番怪しいと
思ってはいますけどね。
＞回答する人も
他の質問者の質問に回答する時は、やはりマイナスが押されていますよ。
差別的にですけどね。
他の回答者達の回答は０（ゼロ）なのですが、なぜか私の回答だけは
決まってマイナスが２つ、３つ、多い場合は３つ、４つ以上押されて
いますけどね。これも意図的、故意的に押されている可能性が
あるわけですよ。
＞さらにそれを評価する人も
＞人それぞれです。
その評価ボタンで評価している人物達にも問題のある人物達が
混ざっているのではないですかね。
例えば、複数アカウントを使用して標的としている回答者の回答に
集中的に大量にマイナスを押しているとか、
あるいは、自分の回答にはプラスを大量に押しているとか。
＞質問する人も「質問」と称しながら、既に絶対的な意見を持っていて、
＞その意見に賛同して貰いたがために投稿しているような人もいます。
少なくとも、私は何かに疑問を持って、その疑問に解を求めるような
質問者のタイプですので、
何か、困り事や悩み事のような相談的な質問をする質問者達とは
違いますね。
＞そもそも「ベストアンサー」を選ぶのは質問者ですから、
＞当然ベストアンサーに選ばれるのは、質問者の意見にすり寄った
＞意見です。
「質問者が選んだベストアンサー」なら、当然そうなるでしょう。
しかし、それをよしとはしない人物達がいるのでベストアンサーに
選ばれている回答にマイナスを押しているのでしょうかね？
ああ、質問者が誤った回答をベストアンサーに選んでいるとも
考えられますけど、可能性は限りなく低いでしょうね。
＞中には、「質問者」と「回答者」が同一人物なんじゃ無いの、
＞と思えるようなことさえ有ります。
良く意味が分かりませんが、評価ボタンと自作自演に関連や接点や
繋がりが有るようには思えませんが。
＞なので、たとえ「ベストアンサー」に選ばれた回答だとしても、
＞それは「質問者が納得出来る」「質問者に都合の良い」回答でしか
＞無いので、
？？？ それで良いのではないでしょうか？ 何か問題でも？
これも言われている意味が良く解りませんが、
少なくとも質問者優先主義では無く、
回答者優先主義という印象を持ちますね。
＞第三者から見れば「いくら何でもそれは無いだろう」
＞「ほんとにそんな事信じてんの」というような回答のことは
＞珍しくありません。
回答者さんもそうですが、ここの運営の判断基準は、
どうやら、質問者優先主義では無く、回答者優先主義を
取っているような感じがしますね。
私は、どちらかというと質問者優先主義者ですけどね。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-05 17:39:54
>運営が押したユーザーを把握していないはずが無いでしょう。
私の書き方が悪かったみたいですねm(__)m
OKWaveで質問者・回答者・閲覧者では誰が押したかわからないって意味で書きました。
もちろん運営側はすべて掌握しているのは確かですね。
投稿日時 - 2016-03-05 15:47:29
＞もちろん運営側はすべて掌握しているのは確かですね。
ここの運営サポートは日本語があまり理解出来ていない
宇宙人なのかもしれませんよ。
私は評価ボタンに関する意見を何度も出しているのですが、
「参考に致します。」、あるいは「サービスの運用・改善のために
引き続き参考にさせて頂きます。」とは言うものの、
一向に、改善する気配も変化もありませんね。
どうやら、このサイトの利益になるような意見や要望でなければ、
耳を傾ける気が無いのかもしれません。
その証拠が、何度意見を出しても一度でも採用された事が無いという
ことですけどね。
再回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-05 16:22:50
私も同感です。ベストアンサーでも-3とされたりします。
ボタンの配置と「人が支持」の表示位置がまずいことが原因だと思います。
下向き三角のすぐ右に「人が支持」とあるので、支持する人が勘違いして下向き三角のボタンをクリックしてしまうのかと思います。よく考えないで、支持のつもりで不支持ボタンを押してしまい、それが間違った操作だと気がつかず、－１の支持を連発しているユーザーがいるのではと思います。
支持、不支持の投票の仕方が改善変更されない限り、このような誤操作者がなくならないと思います。かなりの頻度でマイナス評価をもらって苦々しい思いをしてますが、残念ながらサイトサイト側に改善の気配が見られません。
投稿日時 - 2016-03-05 15:35:41
なら、回答者さんが直接、運営側に評価ボタンの設計に問題があって、
プラスとマイナスのボタンが解りづらいという、
クレームを付けた方が良いのではないでしょうかね。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-05 16:27:30
ベストアンサーに選ばれている回答にマイナスとは？
分かりません。我ながら素晴らしい回答を書いたものだ、と思っているといつの間にか古い船の牡蠣殻のようにマイナスがくっついている時もあるし、プラスをもらう時もあります。
僕は、あまり気にしていません。
投稿日時 - 2016-03-05 15:15:11
＞分かりません。
なら、最初からこの質問に回答して来ない方がよろしいのでは。
＞我ながら素晴らしい回答を書いたものだ、と思っていると
＞いつの間にか古い船の牡蠣殻のようにマイナスが
＞くっついている時もあるし、プラスをもらう時もあります。
所詮、人ごと、他人事のようにも聞こえますが、
プラス評価よりもマイナス評価の方が遥かに異常に多いと
感じますけどね。他の質問の回答者達の回答でも。
そして、特定カテゴリーのみに需要があり、それ以外の
カテゴリーではあまり需要が無いという印象もありますけどね。
＞僕は、あまり気にしていません。
私も、気にはしていませんが違和感はありますね。
回答者さんは古参のユーザーの方であると思いますけど、
古参のユーザーの方達は評価ボタンの改善策を社長や運営側に
最近では、訴えていないのでしょうかね？
それとも、訴えるだけの発言力も無くなってきているのでしょうか？
回答者さんを含めて古参のユーザーの方達にも責任があるのでは？
そこら辺にも違和感を持ちますけどね。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-05 15:42:48
評価のボタンはOKWaveの会員登録していれば誰でも気軽に押せますからね。しかも誰が押したかまでは分かりませんし。
誰がプラス評価・マイナス評価を押したのか？ありがとうボタンを押したのか？すべて公開にするとかしない限り質問者さんの状況は改善しないかも知れませんね。
投稿日時 - 2016-03-05 14:47:18
＞評価のボタンはOKWaveの会員登録していれば誰でも
＞気軽に押せますからね。
＞しかも誰が押したかまでは分かりませんし。
運営が押したユーザーを把握していないはずが無いでしょう。
把握しているにも関わらず、意見や要望を何度出しても、
改善する気もやる気も感じられないのは、
やはりバカかウ〇コでしかないと思いますけどね。
＞誰がプラス評価・マイナス評価を押したのか？
＞ありがとうボタンを押したのか？
＞すべて公開にするとかしない限り質問者さんの状況は
＞改善しないかも知れませんね。
まぁ、間違っても偶然で押されているわけでは無く、
意図的、故意的に押されている経緯が考えられますけどね。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-03-05 14:58:27