インバウンドは好調だが個人消費や輸出が冴えず、2015年10～12月期GDPは2期ぶりマイナス成長となった（写真：Rodrigo Reyes Marin/アフロ）
最近、ネット上で「民主党政権時代の方が、今の安倍政権時代よりも経済成長率は高かった」と言っている論者を見かけた。こんな趣旨である。
A 民主党政権下のGDP成長率を、2010-2012（暦年）で平均した値とすると、実質 1.9% 名目 0.3%
B 第2次安倍政権以降のGDP成長率を、2013-2015（暦年）で平均した値とすると、実質 0.6% 名目 1.6%
GDPを用いたもっともらしい結論
この連載の過去記事はこちら
ほら実質だとA＞Bでしょ、というのである。悪いけど、それは間違っているだけでなく、知的誠実さに欠ける比較である。
2009年はリーマンショックの翌年であって、実質でマイナス5.5％、名目でマイナス6.0％成長というドツボな年であった。こういうことが起きた翌年は、GDPは反動でほっといてもプラスになる。実際に2010年は実質でプラス4.7％、名目でプラス2.4％と高かった。だから2010年を入れた時点で、平均値が高くなるのは当然というわけだ。「民主党時代の方が、今よりも経済政策が優れていた」というのは牽強付会な議論である。ちなみに、GDPを実額ベースで比較すれば下記のようになる。果たしてどっちの方が良く見えるだろうか？
A 2010～12年平均（民主党時代）：514.1兆円（実質GDP）、476.5兆円（名目GDP）
B 2013～15年平均（自民党時代）：526.9兆円（実質GDP）、488.3兆円（名目GDP）
だからといって、このデータから自民党の政策の方が正しい、という結論を導き出せるわけでもない。要はGDPという統計を使うと、いかにももっともらしい議論が出来てしまうけど、なるべく気をつけましょうね、ということになる。