ガメさんに関しては、 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20140919/p1 … を読んでも、かえってわからなくなると思う。 発端のコレ。 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20100122/p1 … そして少しやり取りをした後のコレ。 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20100125/p1 … を読むべき。
@mojimoji_x ガメさんを庇う人が「素人のブログに難癖つけて」みたいな言い方をしているけど、
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20100125/p1 …
引用読めばわかるように、ガメ氏は能川氏を「論点がうまくつかめない独学のひと」と揶揄までしていて、自ら土俵に上がってる。
-
-
@mojimoji_x ここまで書いておいて「素人」扱いしてください、は、さすがに通らんでしょう。実際、当のガメ氏本人がそんなこと=「素人」扱いを要求してないのだから、当のガメ氏に対して失礼ですよ。(ガメ氏がどういうつもりで、この種の庇い立てを黙認されてるのかは知りませんが。)3件のリツイート 4 いいね -
@mojimoji_x 能川氏がその後に「ニセ外人」との嫌疑をかけた点については、僕は余分なことだとは思う。ですが、外国人権威主義を利用した山本七平=イザヤ・ベンダサンの言論は、僕も不当と思うし、この問題を重視している能川さんが無視できないのは理解できる話。3件のリツイート 4 いいね -
@mojimoji_x 僕の観点からすれば、少なくとも「裁判記録」の件について、嘘なのか記憶違いなのか明らかにするか、ちゃんと「裁判記録」の書誌情報を提示するか(先に示した書誌情報のまちがいについても申し開きはいりますし)、この件で誠実な対応をしていれば話は別。4件のリツイート 4 いいね -
@mojimoji_x もし「裁判記録」の件で誠実な対応をしていたならば、「ニセ外人」の嫌疑をかけ続けるのはやりすぎだ、くらいは言えたかもしれないですね。しかし、自分の誤りは誤魔化して、ブログの読者・ファンにも誠実な説明をせず、能川氏だけを非難せよと煽るのは不誠実きわまりない。4件のリツイート 5 いいね -
@mojimoji_x しかし。それでも。ガメ氏は単に謝ることができないタイプの人間なのだと考えれば、別にそんなの珍しいことでもないので、別にガメ氏を憎く思ってるわけでもないので、むしろ能川さんに対して失礼な話ですが、この件には深入りせずに様子を見ていたのが実際のところです。2件のリツイート 5 いいね - その他の返信を表示
-
@mojimoji_x 実際にガメ氏があやまちを認めずとも、結果的にガメ氏の言論姿勢が変われば(たとえば、表現を劇的にするために「裁判資料を読んで涙した」みたいな「小さな」嘘はやめようとか)、僕はそれでいいと思います。認めるかどうかの問題はあくまで能川氏とガメ氏の間の問題なので。4件のリツイート 4 いいね - その他の返信を表示
-
@mojimoji_x ですが、ガメ氏は、能川氏とのやりとりでの自分の非をごまかすだけならまだしも(能川氏の立場から言えば、ごまかすだけでも大問題ですが)、言うに事欠いて僕に態度表明せよと、能川氏と親しくやり取りするのを見るのが我慢ならんと、言ってよこすわけです。そ3件のリツイート 3 いいね -
@mojimoji_x それについては、言を左右にして曖昧な態度をとり続けてきましたが、要するに、この件でハッキリ態度表明するなら「ガメさん、それはダメでしょ」と言うしかなくなるので、むしろ、能川氏に対してははなはだ失礼ながら、ガメ氏のメンツのために黙ってただけです。2件のリツイート 3 いいね - さらに表示
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。