アルファルファモザイク

>>195これブロックしてなかったらセーフやん

>>195
タックルしていいな
捕球位置が悪い

>>195
やっぱり捕球前から塞いでるわ
これじゃあタックルできん走者は走り緩めるしかないからアウト不可避やん

>>195
これでアウトになるならルール改正無かったも同然やね

タッチの前に足がホームベースに付いてるようにも見えるがgifだとわかんねぇわ

>>429
スローで見ても、タイミングがかなり微妙


でも中村の右足で明らかに減速してるよね

どっからの送球？

>>29
ライト、ちな雄平

これライトからなのか。バウンド変わったのか？

>>41
確かノーバウンドだった気がする

>>50
ライトからのノーバンでこのラインの跨ぎ方はブロック判定やろｗ
絶対もめるな10試合以内に

画像見てて思ったけど荒波が指示出せてなくて草

>>75
草
一理ある

>>75
棒立ちで草

（2）捕手がボールを持たずに得点しようとしている走者の走路をブロックすることはできない。もし捕手がボールを持たずに走者の走路をブロックしたと審判員が判断した場合、審判員はその走者にセーフを宣告する。
前記にかかわらず、捕手が送球を実際に守備しようとして走者の走路をふさぐ結果になった場合（たとえば、送球の方向、軌道、バウンドに反応して動いたような場合）には、本項に違反したとはみなされない。
また、走者がスライディングすることで捕手との接触を避けられたならば、ボールを持たない捕手が本項に違反したとはみなされない。
　本塁でのフォースプレイには、本項を適用しない。

送球それたら塞いでもブロックにはならんということ？

>>90
悪用不可避やんけ

>>90
せやな
不可抗力なら不問ってのは他の部分でもあるから

>>90
逸れた送球に対応した結果としてブロックになるぶんには許されるのか
やっぱgifで見ないとわからんな
解説の見方は「また～」の部分にあたるということっぽいな

>>121
ランナーと軽く接触してたで
だから［また～］は当てはまらんやろ

捕手がわざと足を入れたと見えなくもないけど、走者もスライディングでかわせるな
走者に避ける気が無いように見えるわ

>>228
新ルールだと走者は避ける必要ないはずやろ

>>242
>>90にあるけどスライディングで躱せるなら躱せってあるで
故意に当たりに行くことの防止やろな

>>272
どこをどう読んだら走者が避けろって理解になるんですかねえ

>>282
言われて気づいたけど「避けられたならば」って
①捕手に妨害されたけど走者のスライディングで結果として回避できたから、セーフでプレイ続行し走塁妨害はとらんで
②走路を完全に塞いでないしスライディングすれば回避することが可能だったが、故意に接触したとして走塁妨害はとらんしアウトや
ってどっちとも取れるな

ワイは②だと思ったわ

http://www.sankei.com/premium/news/160220/prm1602200008-n1.html
＞捕手のブロック禁止、走者のタックル禁止という新ルールは選手会側が要望して導入が決定。
＞ビデオ判定も同時に導入されるが、関係者によるとこちらは審判側の要望だという。どちらにも戸惑いがあるのは事実だ。

大正義ビテオ判定があるからへーきへーき

>>103
なおVHSではっきりしない模様

>>103
チャレンジ導入まーだ時間かかりそうですかねー？

とりあえず公式ホームページかなんかに写真付きでどれがダメでどれがいいかくらい載せろ

>>128
そんな発想に至るわけないやろ

（1）得点しようとしている走者は、最初から捕手または本塁のカバーに来た野手（投手を含む、以下「野手」という）に接触しようとして、または避けられたにもかかわらず最初から接触をもくろんで走路から外れることはできない。
もし得点しようとした走者が最初から捕手または野手に接触しようとしたと審判員が判断すれば、捕手または野手がボールを保持していたかどうかに関係なく、審判員はその走者にアウトを宣告する。
その場合、ボールデッドとなって、すべての他の走者は接触が起きたときに占有していた塁（最後に触れていた塁）に戻らなければならない。走者が正しく本塁に滑り込んでいた場合には、本項に違反したとはみなされない。

ちなみにタックル禁止のルール
ワイは頭悪いから混乱している

>>297
タスたけの文章みたい

>>297
正しく本塁に滑り込むってなんだよ(困惑)

>>297
これに加えてタックルかましたやつは退場処分とかにしろよな

>>297
「避けられた」の文言に「セーフになるタイミングで」が抜けてちゃ何の意味もないわな
走者はセーフになりたいが走路防がれてるからタックルするのに

【原注】走者が触塁の努力を怠って、肩を下げたり、手、肘または腕を使って押したりする行為は、本項に違反して最初から捕手または野手と接触するために、または避けられたにもかかわらず最初から接触をもくろんで走路を外れたとみなされる。
走者が塁に滑り込んだ場合、足からのスライディングであれば、走者の尻および脚が捕手または野手に触れる前に先に地面に落ちたとき、またヘッドスライディングであれば、
捕手または野手と接触する前に走者の身体が先に地面に落ちたときは、正しいスライディングとみなされる。
捕手または野手が走者の走路をブロックした場合は、本項に違反して走者が避けられたにもかかわらず接触をもくろんだということを考える必要はない。

【原注】捕手が、ボールを持たずに本塁をブロックするか（または実際に送球を守備しようとしていないとき）、および得点しようとしている走者の走塁を邪魔するか、阻害した場合を除いて、捕手は本項に違反したとはみなされない。
審判員が、捕手が本塁をブロックしたかどうかに関係なく、走者はアウトを宣告されていたであろうと判断すれば、捕手が走者の走塁を邪魔または阻害したとはみなされない。
また、捕手は、滑り込んでくる走者に触球するときには不必要かつ激しい接触を避けるために最大限の努力をしなければならない。
滑り込んでくる走者と日常的に不必要なかつ激しい接触（たとえば膝、レガース、肘または前腕を使って接触をもくろむ）をする捕手はリーグ会長の制裁の対象となる。


これが追加項目やったみたいや
やっぱワイ頭悪い

>>355
これやったら走路防いだ捕手にタックルかましてもオッケーじゃね？

>>387
そりゃあブロックがあるからタックルがあるわけで
元のブロックを禁止してるのにやるような悪質な捕手がいるなら潰されてもしゃーない

審判の基準もガバガバじゃねーか

>>155
今年から「今日の審判は〇〇やからあまり走塁妨害とられないな」とかも頭に入れるんやで

どこかが練習時にホームベース跨いでてセーフって言われてなかった？

>>125
阪神のキャンプやったら間違いなく走塁妨害取られてた
あの時は少しでも走路に入ればあかんって言われてたもん

>>125
阪神の紅白戦かな？
これは走者がセーフ

https://www.youtube.com/watch?v=oz79hLwY7-E

>>143
これ走塁妨害ならイッチのも走塁妨害やろ

>>143が新ルールでセーフ
>>195が新ルールでもアウト

新ルールってなんやろね

https://www.youtube.com/watch?v=Hejq-Jsc9Z4
これの4:05でもルール違反やからな、ぱっと見右から回り込めそうやけど

>>344


このプレーは覆ってセーフになってるけど
その判断を日本のVHS審判ができるのかな

>>344
これと同じなら判定ミスってんな