なぜアメリカ大統領選がこんなに訳が分らなくなってるのか解説するスレ

31

1名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:31:44ID:Pmg

知ってる範囲で答えるよ。





Share on Google+

3名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:32:25ID:2y7

解説はよ

5名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:33:24ID:Pmg

>>3
どこから知りたい?
全部書くと長くなりすぎる。

4名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:33:08ID:JUA

オバマじゃ駄目なんですか

6名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:34:40ID:Pmg

>>4
残念ながら2期8年までなのです。

7名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:34:44ID:2y7

どこからもなにもまったく知らんから解説期待してたんだ
日本のことすらよくわからんのにアメリカなんて知ったこっちゃない

10名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:35:59ID:FVr

バカですまない
なぜ何度も選挙してるの?

14名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:40:00ID:Pmg

>>10
アメリカは共和党と民主党の2大政党制だから。
今やってるのは共和党、民主党双方の内部で誰を大統領選の本選に出すかやってる。
ただアメリカは広いし、連邦制の合衆国なんで
州ごとに選挙やってるから何回も選挙やってるように見える。

12名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:37:17ID:69V

今の米国でオバマ大統領の評価はどんな感じ?

14名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:40:00ID:Pmg

>>12
一時スゲー低評価だったが最近若干持ち直してまあ可も無く不可も無くくらいの感じ。
ただ民主党支持層の支持率は実に85%。

16名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:44:30ID:FVr

>>14
分かったありがとう




13名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:38:06ID:raj

今やってるのは党内選挙
日本で言えば自民の総裁誰にしようか
民主党の代表を誰にしようか
選んでる段階

16名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:44:30ID:FVr

>>13も自分宛じゃないかも知れんが分かりやすかった

15名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:42:27ID:56g

プアホワイトとメキシコ移民とか富裕層について書いとけばいいと思う

18名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:47:15ID:Pmg

>>15
貧富の差は確かに大きいが今回の大統領選の異常性を
無理矢理説明するためにマスコミが無理矢理こじつけてる面もあるからなあ。
今回こんなよくわからない事になった理由は
政策面と言うか実は政治家同士のお互いの好き嫌いによる人間関係みたいな
政局面の所も大きいし。

17名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:47:04ID:fJ3

このままだと大統領選は誰VS誰になりそう?

19名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:48:40ID:Pmg

>>17
ヒラリーが出てくるのはほぼ確定。
共和党はトランプKKK疑惑が出てきたんでまだ何とも言えない。
7割トランプ、3割ルビオだな。

20名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:49:28ID:raj

サンダースは駄目なの??

22名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:51:40ID:Pmg

>>20
ヒラリーの夫のビルクリントンが大統領時代に黒人保護政策に
力を入れたんでクリントン家は黒人の支持が抜群。
白人はサンダース支持だけど黒人票でサンダースは勝てない。
特に今後しばらく人口の黒人比率が高い南部州での予備選が
続くから尚更。

21名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:51:29ID:FVr

日本との関係性を踏まえるとイッチ的には誰が大統領になるといいと思う?

24名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:53:25ID:Pmg

>>21
そりゃルビオ一択ですわ。
ただヒラリーも2ちゃんで言われてるほど悪くないと思う。
逆に最悪なのはトランプ。

23名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:53:01ID:Eh2

俺的見方
本来ヒラリーが圧倒だったが
自由主義行き過ぎと思われ貧困若者層が離れたのと
銃規制にあやふやな態度しめて保守の反発を防ごうとしたりしてちょっと態度が煮え切らない
中絶問題等保守層から嫌われてるのを今更挽回できるとは思えないのに
そこにサンダース君が社会主義的な考え示し貧困層を取り込みヒラリーを追う
トランプ君は・・・・
なんだろね
あの国の病んでる部分が出てるとしか

間違ってるとこおせーて

32名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:59:17ID:Pmg

>>23
概ね合ってるけどヒラリーは銃規制に関しては一貫して賛成だよ。
あと問題は実は今回の大統領選の真の主役はヒラリーでもサンダースでも
トランプでも無いと言うこと。

26名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:54:44ID:raj

ブルームバーグが無所属で立候補したら当選する確立は?

32名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:59:17ID:Pmg

>>26
それは共和党と民主党が誰を出すかによる。
サンダースvsトランプになったら3割はありそう。

27名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:55:21ID:wYV

トランプがもし選ばれたらアメリカは一発触発国家になるの?




28名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:56:18ID:AIX

>>27
アメリカ国益オンリーで戦争起こしかねない
と俺は思う

29名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:56:27ID:Eh2

トランプは共和党候補No.1になるとは本人だって思ってなかったと思ってる

32名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)00:59:17ID:Pmg

>>29
その指摘は多分あってると思う。

33名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:00:33ID:raj

なんで間接選挙なの??

41名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:06:26ID:Pmg

>>33
連邦国家だから全国一区で集計するのは色々問題がある。
+直接選挙でおかしな奴が大統領になるのを防ぐ為。
日本だって首相を有権者が直接選べるようにしたら
キムタクやたけしが首相になるだろ。

34名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:01:27ID:d0I

サンダースの若者人気すごいと思う
もう70過ぎたおじいちゃんなのに

37名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:03:29ID:n62

>>34
そんだけ格差をどうにかしてほしいっていう叫び声だよ

35【78円】2016/03/01(火)01:02:19ID:mje

なんで老いぼれしかいないの?

39名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:04:44ID:P57

本命というか一番人気がショボイ気がするな
共和党はチャンスなのに色物しか出てこないのな

41名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:06:26ID:Pmg

>>39
スゲー鋭い意見。実はここが今回のトランプ人気の理由なのです。

42名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:07:26ID:lED

なんでトランプってあんなに叩かれてるの?
明らかに工作されてるよね
ああいうの見ると逆に大統領になったらどうなるのか見てみたくなってしまう

46名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:12:20ID:Pmg

>>42
トランプは金はあるけど政治経験ゼロで組織が無いから
ああいう炎上商法で目立つ事で支持を集めてるから
本人は叩かれる事でむしろ知名度が上がって美味しい。

43名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:07:40ID:d0I

トランプしかいないってこと?
ルビ緒やクルーズがイマイチぱっとしないから

46名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:12:20ID:Pmg

>>43
クルーズが実は…。

45名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:11:23ID:P57

大統領選って案外、番狂わせ無いからね
いくつのも州で投票していけば実力差が出てきて順当に勝ち上がる
本命&対抗に力がないから読めない

47名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:13:07ID:n62

トランプなったら市場大荒れの予感

48名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:15:20ID:QR3

綺麗ごとを言いそれを実行したオバマが大したことできずにみんなうんざりしてたから

51名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:17:15ID:Pmg

>>48
オバマは色々頑張って実行したんや。
だからこそ今こんなに混乱してるんやで

49名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:16:36ID:lED

日本で人気のルビオが大統領になる確率はどれくらいなんです?

51名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:17:15ID:Pmg

>>49
10%やな。

57名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:24:26ID:owX

前回目立ったロムニーとかは居ないの???

58名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:24:56ID:Pmg

>>57
負けた奴はNG。

64名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:29:10ID:owX

>>58
ヒラリーってオバマに負けなかった?

65名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:31:32ID:yYW

>>64
党代表に選ばれなかっただけやろ

74名無しさん@おーぷん2016/03/01(火)01:53:53ID:J8t

だれが大統領になってもいい気がしない


via http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1456759904/

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます

最新のコメントへ(31)
1001 学名ナナシ 2016-03-02 07:23:47 ID:NjQ2M2Y2  *この発言に返信
碌に答えない1だな
1002 学名ナナシ 2016-03-02 07:25:34 ID:MzZmY2Qw  *この発言に返信
そろそろ大戦の時期
トランプが大統領になって世界荒らすで
1003 学名ナナシ 2016-03-02 07:26:38 ID:ZmM1OTEz  *この発言に返信
トランプはおそらく共和党統一候補になるだろうな
ヒラリーもほぼ確定だからヒラリーvsトランプか

明るい未来が想像できんw
1004 学名ナナシ 2016-03-02 07:29:04 ID:OWE3ZGRh  *この発言に返信
解説するスレなら>>1はしっかり答えろや
1005 学名ナナシ 2016-03-02 07:29:45 ID:NTFjNjdj  *この発言に返信
なんでもいいからさっさと戦争になって欲しい
どの国もやるやる詐欺ばっかでウザいねん
自分からは何も行動できないヒキニートのダメ男みたいなことやってんじゃねーよ
みっともない
1006 学名ナナシ 2016-03-02 07:33:16 ID:OTkxYjMy  *この発言に返信
興味深かったのに思わせぶりに言うだけでちゃんと答えてないのが多くてガッカリ
1007 学名ナナシ 2016-03-02 07:34:42 ID:MGI5ZWUy  *この発言に返信
今回の選挙で資本主義がいよいよ末期なんだなとは感じたが...
1008 学名ナナシ 2016-03-02 07:35:46 ID:YzNlNjhk  *この発言に返信
もったいぶってなんの説明もなかった。意味のないスレ。
1009 学名ナナシ 2016-03-02 07:37:02 ID:MGE1YTI2  *この発言に返信
アメリカが二大政党制なのは、「制度としてそう決まっている」?「いつの間にか二大政党だけ残って、もうゆるぎなくなってしまった」?どっちなんだろ。
1010 学名ナナシ 2016-03-02 07:41:26 ID:NzE3NDM1  *この発言に返信
>>1005

こいつを死屍累々の激戦地域最前線へ送り込みたいやつ 挙手
1011 学名ナナシ 2016-03-02 07:42:34 ID:YTlkOTNj  *この発言に返信
1が解説してない件
1012 学名ナナシ 2016-03-02 07:43:00 ID:MjlmNGQ0  *この発言に返信
>>46
解説するんじゃなかったのか
1013 学名ナナシ 2016-03-02 07:44:09 ID:YTMxNjg3  *この発言に返信
スレタイ詐欺
池沼かな
1014 学名ナナシ 2016-03-02 07:44:21 ID:YWFjMTc2  *この発言に返信
制度については「ザ・ホワイトハウス」見てる方が1000億倍よく分かる。
1015 学名ナナシ 2016-03-02 07:53:39 ID:OWRkOTNh  *この発言に返信
>>1005
じゃけん、PMC作ってシリア入りしましょうねー
1016 学名ナナシ 2016-03-02 07:55:22 ID:MWM4YzFi  *この発言に返信
やり方を間違えてるわ。
色んなレスにほいほい答えるんじゃなくて、限られた質問に対して深く答えろよ。
1017 学名ナナシ 2016-03-02 07:56:41 ID:NGE2NGIz  *この発言に返信
>>51
色々ってなんや、説明しろや
1018 学名ナナシ 2016-03-02 08:02:49 ID:Y2Q0NzI4  *この発言に返信
アメリカの選挙が混沌としてるとは思わない
たしかに悪口は目立つけど政策ははっきりしている

日本の野党の場合は選挙とか民主主義の意味がわかってない
どんな行動が美しいか判らないから人気を得る能力もない
政策の正しさを訴えないのは自分たちですらもう信じてないからだろう
1019 学名ナナシ 2016-03-02 08:07:27 ID:ODM4ZjA4  *この発言に返信
>>51
↑しつこい
1020 学名ナナシ 2016-03-02 08:09:49 ID:NjRlYzFj  *この発言に返信
黒人か女どっちにする?で前回黒人にして今回は女の番なんだろ?
それともキチガイかヒステリーのどっちにするかなのか?
1021 学名ナナシ 2016-03-02 08:22:39 ID:ODE3Mjhl  *この発言に返信
おおきな焦点のひとつである、各候補のウォール街とのつながり(グローバリスト、ネオリベ度)や亡国TPPへのスタンスにとりあえず言及しないとおかしい。

安倍ちゃんも投資家資本家などカネ持ち重視で、庶民の味方のフリして実際にはとことんいじめ抜く、典型的なネオリベグローバ力だから、似た候補のほうがやりやすかろう
1022 学名ナナシ 2016-03-02 08:28:18 ID:N2NkYWUy  *この発言に返信
安定ならヒラリー、面白さ重視ならトランプだな
1023 学名ナナシ 2016-03-02 08:29:20 ID:MDg5ODhm  *この発言に返信
>>1020

「今度は女だとリベラルだよね!良いよね!」と「やっぱり白人男の率いる強いアメリカが良い!」の勝負では
1024 学名ナナシ 2016-03-02 08:34:27 ID:YjZhYmY1  *この発言に返信
>>41
鋭くもないし、会話にもなってない
1025 学名ナナシ 2016-03-02 08:37:57 ID:ZmM1OTEz  *この発言に返信
アメリカの場合
安全保障は国家の根幹として
自由が大事(弱肉強食)→共和党
福祉が大事(みんなで幸せ)→民主党
なんだけど日本の場合まず安全保障を国家の根幹にするかどうかからだからな
1026 学名ナナシ 2016-03-02 08:38:57 ID:MGI0NWMx  *この発言に返信
>>1009
イギリスを手本にしたから
厳密に言うと、二大政党が支持層も厚く圧倒的であるだけで
結社結党の自由が保障されているから他にも政党はある
ただ、選挙で勝てないから民主党か共和党に力を借りてるうちに
どっちかの所属になっちゃうw
1027 学名ナナシ 2016-03-02 08:43:02 ID:MjU4MDQ1  *この発言に返信
>>22
サンダースは理想高過ぎだわ。平等なんて出来るわけないだろ。
1028 学名ナナシ 2016-03-02 08:58:39 ID:MjA3MzRi  *この発言に返信
1の圧倒的無能さ。なんでこのスレまとめたの。
1029 学名ナナシ 2016-03-02 08:59:50 ID:NWViMjI4  *この発言に返信
オバマさんの無能さは有名なんだけどな
ノーベル平和賞を足枷に、対外的にここまでアメリカを弱体化させた
大統領もないだろう
国内でもオバマケアは良かったかも知れないけど、黒人が差別で射殺されてるのに
白人寄りでだんまり、対外的に明確に物を言わない大統領だった
成した事と言えばって誰でも出来るキューバとの国交回復ぐらい
オバマさん自体は善良な人だと思うけど、アメリカ大統領って
善人が務まる職務じゃないよね
1030 学名ナナシ 2016-03-02 08:59:51 ID:MjA3MzRi  *この発言に返信
1は何も答えられてないんだが。
なんでこのスレまとめたのってレベル。
1031 学名ナナシ 2016-03-02 09:04:36 ID:NGNmZmRh  *この発言に返信
結局解説が無かった
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(31)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
31