α6300 ILCE-6300 ボディ のクチコミ掲示板

初めての投稿になります。よろしくお願いしますm(__)m
現在、発売当初からのNEX-5Nを使用しておりますが、そろそろ本体の買い替えを検討しております。そこで、α6300、α7�U、α6000の3機種で悩んでいます。

撮る対象は主に子供及び家族です。
所持しているレンズはsel1670z、sel50f18、sel55210、sel35f18となります。

撮影は、室内では自宅でのクリスマス会やちょっとした集まり程度での使用でメインは屋外で使用しています。動画はほぼ使いません。
撮影した写真はjpegでケータイやパソコン、現像しても2L判です。

予算がボディのみの購入で検討しているのですが…
α6000にしてレンズも追加するべきか？

α7�Uにした場合、aps-cレンズ群は活かせるか？

仮に購入した場合、α6300、α6000でSEL55f18zは手ブレ無しに使えるか？


長文になり申し分けありませんが、上記質問もあわせ、皆様のお知恵をお貸し下さいm(__)m

2016/02/28 10:32　[19639006]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ビックマック1128さん

>> SEL55f18zは手ブレ無しに使えるか？

シャッタースピードが1/60秒を下回ったら、手振れし易いです。

でも、被写体ブレに関しては、手振れ補正では対応出来ませんね。
なので、シャッタースピードを1/250秒ぐらいは必要になるかと思います。

2016/02/28 10:54　[19639082]

2点

それだけaps-c専用レンズが揃っているなら、まずはα6000で決まりですね！
コスト的にも安いですし、AFが別物なので、かなり撮影が楽になるはずです。

それでお金は温存して、α6300の評価が十分出たときに、必要性のあるカメラを検討すればいいと思いますよ！

手振れは気合いでとめましょう(/--)/

2016/02/28 11:05　[19639116]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ビックマック1128さん　こんにちは。

フルサイズ用のレンズを買増する予定がなくAPS-C使用を考えていらっしゃるのであれば、APS-C機種から考えられた方が良いと思います。

手ブレ補正に関しては撮られている被写体がお子様ならば手ブレする低速シャツターでは、被写体が動いて被写体ブレしてしまいますので50�oで手ブレ補正が必要ならば、構え方を基本に忠実に構えるとかシャツター速度を速くすれば良いと思います。

2016/02/28 11:11　[19639136]

2点

α6300は4Kなど不必要なスペックのせいで、価格がはね上がっています。α6000と比較すると、今買うのは非常に勿体ないです。センサー小さいので、そのうち安くなります。まあ、水準器は欲しいですけどね…
α7�Uでは、現在のレンズの性能を100％活かせません。撮影範囲(画角)は変わりませんが、画素数が1000万画素程になってしまいます。ただハガキくらいに印刷するなら問題ないですが、精神衛生上どうかですね。レンズを買い足せるならいい選択ですよ！5Nはそのままサブカメラとして使えますし。

2016/02/28 11:16　[19639160]　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞ビックマック1128さん

>> α7�Uにした場合、aps-cレンズ群は活かせるか？

α7�Uでaps-cレンズ使えても、フルサイズでは撮影は難しいです。

取りあえずは、α6000にされた方がいいかと思います。
または、α6300の評価などが落ち着いた時点で再検討もありかと思います。

2016/02/28 11:22　[19639183]

1点

とりあえずＬＶからファインダーにするだけでも
かなり手振れしにくくなりますよ

アイレベル撮影に関してはね

個人的にはあっても無くてもあまり気にしない

2016/02/28 11:46　[19639275]

1点

＞α7�Uにした場合、aps-cレンズ群は活かせるか？

自動クロップ機能もありますので、APS-Cレンズを使用したときは
APS-Cカメラとして振舞うことも可能です。

大判プリントはほとんどされないのでしたら、α7�UでAPS-Cクロップされても
画素数で困るということはないと思いいますし、クロップされても1000万画素ありますので
A3程度くらいまでのプリントなら問題ないように思います。

フルサイズを選ぶかAPS-Cサイズを選ぶかは、好みの問題も出てくると思いますが
候補にフルサイズがあがっているのでしたら、この機会にフルサイズの
α7�Uを選択してもいいように思います。


＞仮に購入した場合、α6300、α6000でSEL55f18zは手ブレ無しに使えるか？

一眼レフでも50mmや85mmの単焦点レンズは手振れ補正無しのレンズばかりですので
手振れ無しでも使えるように思います。

2016/02/28 12:17　[19639356]

0点

＞ビックマック1128さん
>>発売当初からのNEX-5Nを使用しておりますが、そろそろ本体の買い替えを検討しております。そこで、α6300、α7�U、α6000の3機種で悩んでいます。

悩みますよね。
実は私はα7が出た当時、APS-Cレンズの16-70F4ZAで撮っていました。当時はフルサイズ用のズーム24-70F4ZAが出荷されていなかったので。
なかなかきれいに撮れてました。これはこれで良い。1千万画素ならA4は問題ないです。

α6000ももっていますが、α7�Uをお勧めします。こちらのほうが写真は奇麗になる。
また、α6300の良さは、高速連写機としての良さであり、また４Kビデオ機としての良さです。
普通の写真なら、α7�Uの方が良くなります。

NEX-5N・・・一世を風靡しましたよね。私も当時はNEX-5Nばかりで撮っていました。良いカメラでした。
今はα7系で撮っています。（NEX-5Nのホワイト色をまだ持ってます）
　　良いカメラです。
貴君もNEX-5Nから、現在の到達駅のα7系に進まれることをお勧めします。
ここにいると、将来的には世界最高画質にも進めます。
α7R�U＋G Masterレンズ・・・フルサイズでは、現在得られる世界最高画質です。
その第一歩としてα7�Uは、充分な価値があります。
まだお若いようですから、レンズはゆっくりとそろえればよいです。1年に一本の割合でも10年で10本にもなります。これだけあれば充分です。

夢は大きく持ちましょう。

2016/02/28 12:53　[19639475]

1点

α6000を使っています。SEL24F18ZもSEL55F18Zも手ぶれ補正無くても特に不便は感じていません。もう少し長いレンズだと手ぶれ補正が欲しくなりますね。

2016/02/28 13:00　[19639495]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よっ！！orangeさん語りますね(/--)/

2016/02/28 13:42　[19639629]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ビックマック1128さん　こんにちは

私も　ＮＥＸ−５Ｎ使いで　α６３００と　α６０００、α７ＩＩで　迷っているクチです。


今、ＮＥＸ−５Ｎの不満がどこにあるか、でも　対象機種が絞られるかと思います。



私は　動物を撮ることが多く、５Ｎの不満は主に３つ
・ＡＦが遅い
・連写（連続撮影）枚数が少ない
・ＥＶＦとストロボが排他

３つめは、動物撮影と関連ありませんが、　オプションのＥＶＦ（FDA-EV1S）を常用してますので、ストロボが欲しいとき手間を感じてしまいます。


以上から、　私の場合はほぼ、α６３００の１択。

ほかの２機種では、不満の解消度合いが弱いですし、
α６３００の　ハイフレームレートも興味があるので　（今は、カシオのＨＳ系を使用）


現在は、
実機を見ての　買うか、買わないか　の判断待ちです。

2016/02/29 08:10　[19642273]

0点

CP+の報告少ないですね。
SONYショップ店員さんのブログの事前報告です
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-02-26#more
私の関心事の連写時のEVF/液晶表示レスポンスの違いも書かれています
これはレンズに関わらない本体要素ですから
連写性能を活かす上で大事な事です
Aマウント代換、サブからメインに昇格させる為にも必要なグレードアップです。
4K中心の報道に比べ、レンズやその他についても解りやすいようですね

2016/02/26 18:15　[19632440]

12点

＞mastermさん
ブログ情報ありがとうございます
ファインダーフレームレート変更できるんですね
これで動体を連写してみたい！

カクカクがかなり改善できるといいな

2016/02/27 06:26　[19634403]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞mastermさん
情報のご提供に感謝です。

スポットAFと十字キーとの組み合わせとか、「ロックオンAF」などなど、進化しているようですね。
ありがとうございました。

2016/02/27 09:25　[19634761]

3点

皆様こんにちは

私もCP＋に行って操作してきましたが、階段で上った2階？から望遠レンズでクルクル回る鳥を追っかける際、ファインダやモニターでは、緑の四角が鳥に合焦している感じでしたが、実際に撮影した画像を拡大して見るとピントがあまり合っていない感じでした。

余り時間が無かったのでじっくり触れませんでしたが、皆様いかがでしたか？

値段も安く無いのでかなり迷っていますが、あのピントの合焦具合だとうーん、となってしまいます。

2016/02/27 13:00　[19635446]

1点

他にもありますね
http://www.gizmodo.jp/2016/02/cpsuzukoa6300.html
カメラをカメラで撮るのでご苦労様と言いたいw

2016/02/27 14:05　[19635649]

0点

＞実際に撮影した画像を拡大して見るとピントがあまり合っていない感じでした。
＞余り時間が無かったのでじっくり触れませんでしたが、皆様いかがでしたか？

私もしばらく試しましたが大きく外してはいないものの完璧に合焦しているコマは
ほとんどない、という感じでした。展示会場で試せた範囲ではＡＦ性能は
Ａ６０００と大して変わらないように思います。

2016/02/28 00:20　[19637994]

1点

こんなのも
http://capacamera.net/cp2016/movie13.html

2016/02/28 00:25　[19638007]

3点

現在NEX-6を使用してます。随分使用したのでそろそろ替え時です。α７�Uを目標に貯金をしておりましたがα6300の発表を見て迷いがでました。このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが金額がα７�Uと同じ位なのでどちらにしようか迷ってます。因みにレンズも一緒に買います。α6300ならVario-Tessar T*E17-70でα7�UならVario-Tessar T*E24-70にする予定です。両者ともとても魅力的なカメラなので迷ってます。アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

2016/02/26 01:32　[19630649]

2点

グリニッチさん こんにちは。

私的にはフルサイズ機とAPS-C機は別物だと思いますので、せっかく貯金してこられたのであれば初志貫徹が良いと思います。

但しフルサイズ機とAPS-C機ではボディの大きさには大差なくても、同じ画角のレンズを比較すれば大きく重く高価になりますので、あなたの腕力と財力で考えられれば良いと思います。

2016/02/26 04:11　[19630769]　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞グリニッチさん
こんちわ
機能的には、変わってても
撮れる写真には、大差無いと思いますので
ここは１つ、変化を求めて
最初の目標通りにフルサイズ機購入が良いと思います♪

2016/02/26 04:57　[19630796]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

連写が不要なら、α7IIが良いのではないでしょうか。
フルサイズで撮れる写真はAPS-Cでは撮れないことがありますが、APS-Cで撮れる写真をフルサイズで撮れないことはほとんどありません。

そう、お金と腕さえあれば・・・ね(^_-)-☆

注：私はどちらもないです

2016/02/26 05:06　[19630799]

4点

被写体が動き物メインならα6300とか良いとおもいますよ
NEX-6とα6000の両方を使いましたがAF速度は体感でわかるくらいに差を感じました
6300を購入されたらきっとAF速度の向上を体感できると思います^^

もし、かなり暗いところでの撮影や手ぶれ補正を必要とするならα7�Uがいいかもしれませんね
けれどノイズに関しては6300との比較レビューを見てから判断された方がいいかもですが

わたし個人の意見は6300おすすめです
フルサイズのシステムに比べて軽くて扱いやすいという理由と、NEX-6で慣れていればすぐにしっくり来るんじゃないかなぁと

と、いろいろ書きましたが何か少しでもご参考になればいいなと思います^^

2016/02/26 05:15　[19630806]

3点

α6300の微妙な値段設定は悩みますよね。
α7IIとの棲み分けで、機動性を優先するか、撮れたものの綺麗さを優先するかの選択ですよね。
私はもう一歩ひねくれていて、α77IIよりも高いのだから、それに見合ったAF性能なのかどうか？が気になります。(初値での比較は無しです。)

私は今はα6000使っていて、6300に買い替えるつもりでいますけど、すぐには手を出しません。

2016/02/26 08:16　[19631035]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

レンズにお金を掛けいろいろ揃えて撮るならα７�U
そうでもなければα６３００！

2016/02/26 08:48　[19631116]

0点

＞このカメラも非常に出来が良く欲しいと思いますが

どの部分を気に入ったかにもよると思います。

α7�Uであれば、APS-Cからフルサイズになりますので、撮る写真にも変化がでると思いますが
APS-CからAPS-Cの場合は、撮れる写真に大きな違いはでてこないと思います。

ただ、機能面、特にAFとかの強化が嬉しいということであれば
逆にα7�Uにするよりはα6300の方がAFは強化されていますので
α6300の方がいいということになると思います。

もともとα7�Uのために貯金していたのであれば、α7�Uを購入したほうがいいと思いますが

それぞれのカメラのいいと思った部分を比較して、どっちがほしいかを決めるといいと思います。

2016/02/26 09:19　[19631201]

0点

α6300の優位な点は、
4K動画ですね。これを撮らないなら、まずない！でしょうね。

CP+2016で、触ってきましたが、
もう一つ期待していた、AマウントレンズのLA-EA3で像面位相差AFの効き具合ですが、ある程度は使える、というくらいですね。
Eマウントレンズと同様ではないです。

望遠用として欲しい、というのでなければ、6300の選択はないです。
7IIに入っている、5軸手ぶれ補正もはいっていませんから。
現在の価格では、一般的な（総合的）使用方法では、難しいでしょうね。

ただ、CP+では、CANON使用の方達がけっこう6300を見に（触りに）きていました。
6300のパンフが3時過ぎにはなくなってしまいました。

2016/02/26 14:11　[19631882]

1点

α7iiの欠点、つまり、連写速度、動体AF、サイレントシャッター無し、に特に不満がないのでしたら、初心貫徹、α7iiのほうが良いかと思います。

一昔前のソニーαは、割安感がありました。α77の12連写に2.8ズームで10万円から、α7iiまでは。でも、それ以降のソニーαは、高級路線に変更しています。この戦略のままですと、フルサイズ機で、α7iiの価格で買えるものは、出てこない可能性もあります。

2016/02/26 16:25　[19632188]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞グリニッチさん
4k動画とサイレントシャッターが欲しくてソニーストアで購入しました。
α7�Uとα6000に買い増しです。
6300見るまでは7s�Uの予定でしたが、動画は編集以外初めてなので 予算内に新レンズの85GMも買える6300を選んでます。
4k編集はパソコンにもお金がかかるので、ゆくゆくはそちらの予算も必要ですよ。

2016/02/26 23:12　[19633707]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α6300 に搭載された機能がα７�Vに搭載されてくるようであればα７�Vを待ちたくなっちゃいますね('◇')ゞ

2016/02/27 23:01　[19637675]

0点

皆様より多くの貴重なご意見頂きまして誠にありがとうございました。
NEX-6ライフを振り返ってみました。

・連射機能は殆ど使用しません。遊び半分で数回のみ。
・動画は利用してましたがFHDで満足してます。（４Kをまともに再生出来る環境がありません。）
・比較的暗い場所での撮影が多いです。レストラン内や宴会会場、会議室等。
・旅行に持参しますが、夜の撮影も多いです。（流石に夜だと手振れが多発します）

皆さんの意見を参考にするとα７�Uが良いのかなと思いました。

昨日、物置を掃除してたら昔使用してたキャノンの一眼レフカメラEOS１００（フイルムカメラ）を発見しました。カメラについてたレンズ
EF 28-105mm 1:3.5-4.5を外しました。レンズの状態が良好なので純正レンズの他にマウントアダプターを付けて再利用してみたいと思います。レンズに手振れ補正が付いてないのでα７�Uで良いのかも知れませんね。
α７�Uを購入する事に決心しました。

改めまして皆さん多くの意見を頂きまして誠にありがとうございました。

2016/02/27 23:27　[19637801]

0点

多分α7mk2買わないと後悔するよ(^-^)v
此処迄7目標にしてたんでしょ初志貫徹っしょ(^-^)/

2016/02/27 23:47　[19637892]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ようやく、実機のレビューが出てき始めました。
CP+に合わせての解禁でしょうか？見に行けないのが残念ですが、キヤノンレンズでのAF性能もかなり良さそうです。

下のリンクは静物対象ですが、望遠でもしっかり合焦、速度も良さそうと感じています。
あとは、動体撮影のレビューが待ち遠しいです。予約しようかなぁ。。

http://youtu.be/dUYcIPnOFZg

2016/02/25 11:09　[19627979]　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞おにっくすさん
動画拝見させて頂きました＾＾　ご紹介有難うございます。
AF明るいところでは、大分よさそうですね!

軽快に撮れるサブを求めてて6000でも質感さえ良ければ欲しいと思っていたので、今回の6300は、すでに予約してしまいましたw

今回密かに？期待しているのは　7R2に比べ、AマウントレンズがLAEA3でのAFがどれだけ進化しているか期待しています＾＾

7R2でのLAEA3でのAF　大分良いのですが、条件悪い時？　AFずいぶん合掌しなかったり、不安なときがあるので、
失敗したくない時には使いにくいんですよね＾＾；　
とは言え、もう少し良くなれば安心感あがるので、もう一押しの性能アップ期待です＾＾

2016/02/25 21:31　[19629703]

2点

おにっくすさん

本日、CP+で70-200/F4.0 をつけたやつで、天井からつられて回っている鳥を撮りました。あの明るさでF. 4. SS1/250. ISO400の条件でわ、連写でも歩留まり良かったですね。ファインダーの消失もなく、あの明るさでファインダーのノイズも気にならず。

軽い動きものなら十分ですね♪

2016/02/25 22:41　[19630065]　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ムッタ−さん
α7Riiは、私には高嶺の花、高値の話？ちょっと、手が出ないでいます。うらやましい。
暗所でのAF、確かにそこも重要なチェックポイントですね。

＞TAD4003さん
レビューありがとうございます！CP+にAマウントレンズでの試写あったのですね！その事実だけでも、かなり勇気付けられます！α700やα77やα99、α77iiと比較するとしたら、どれ位の感触でしょう？
「あの明るさ」というのは、どれ位だったのでしょうか？

2016/02/25 22:48　[19630106]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞TAD4003さん
あっ、焦って勘違い、試写はSEL70200の方ですね、、やはり、Aマウント試写はなかったのでしょうか？

銀座とかに来たら試してみたいです。

2016/02/25 23:01　[19630178]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞おにっくすさん

ＣＰ+でＡマウント試写できますよ。
やってきました。
6300+LA-EA3+SAL70300G2です。
カウンターでいろいろレンズが用意されていて、言えばつけてくれます。

で結果は、一応使える、という程度で、Ｅマウントレンズのようには、ＡＦ機敏ではありません。
メジロ撮りは難しい・・・

2016/02/27 13:33　[19635541]

1点

＞フォトトトさん
EA4のほうが、まだ機敏な感じでしょうか？
AFエリアの違いもあるので一概に比較は出来ませんが、EA4以下とすると、α6300の魅力が半減。

2016/02/27 19:11　[19636645]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

6000+ＬＡ-ＥＡ3+70-300Ｇ　ＭＦ	ピクセル等倍	ＬＺ1000　ＡＦ

＞おにっくすさん

ＬＡ-ＥＡ4も、持って入るんですが、テストしてみて、こりゃ使い物にならんわ、との1回だけで、比較したことはないです。
6300の売りの一つの、「425点の像面位相差AFセンサー」で期待したのですが、それほどではなかった、ということです。
個人の求めるものによって違うので、じっくり撮るのなら問題ないと思います。

上の画像のようなメジロ撮りはＡＦでは難しいですね。
やはりＥマウントレンズでないと・・・
ところが、望遠が足りない・・・
ということで、期待はしていましたが・・・
まだＬＺ1000　400mmも手放せないですね。

結局、Ｅマウントレンズの望遠を待つしかないようです。
あるいは、シグマＭＣ-11アダプター+ＣＡＮＯＮレンズというのもあるかもしれません。
もちろん実際に使ってみないと、ハッキリ言えませんが。

ただ最大の売りの、4Ｋ動画では、
現時点で最高の6Ｋオーバーサンプリング4Ｋ記録（但し24Ｐ）は、素晴らしいと思います。
このあたりが、初値13万円で、どうかですね。

そうそう、パナが、6Ｋ記録をだしてくるようですから、それまでは、という条件付きです。

2016/02/27 21:58　[19637317]

2点

＞フォトトトさん
ありがとうございます。メジロさん、MFでバチピン！すばらしいですね☆腕があれば、カメラは関係ない、のお手本のようです。

フォトトトさん的には、EA4よりはマシ、という事ですね！EA4程度のレベルなら、いっそ今更ながらα7Sに行こうかと考え始めていたのですが、少し期待して実機チェックの機会を作りたいと思います。

個人的には、ビデオは長回しが出来ないとダメなので、AX100で満足しています。30分縛りは、本当に使えない。。
そして、4K100Mbpsですら、保存データ容量が大きくて、編集の重さに頭を抱えているので、6Kには正直あまり興味が持てません。6K鑑賞環境もないですし、詰まるところ編集が前提の記録になる訳ですが、想像するだけで、重すぎて嫌気がさしそうです。

私個人としては、サイレントシャッターが付いている事がなによりポイントが大きくて、それ故にα7S、α7Rii、α7Siiは欲しいと思っていたのですが、α7Sは手振れ補正がないことが気になり手を出せず、α7Riiとα7Siiは、高すぎて。。。

2016/02/27 22:12　[19637402]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

間違えました。
ＬＺ1000ではなく、ＦＺ1000です。
1インチセンサー　25-400mm　Ｆ2.8-4　なので、お散歩カメラ程度には、最強（コスパも）です。

2016/02/27 22:40　[19637562]

1点

1枚目：その場の様子	2枚目：鳥をフレーム内に入れたところ	3枚目：AF時、肉眼ではAFフレームが鳥の上に来ているように見えましたが...	4枚目：これも肉眼ではAFフレームが鳥の上にあるように見えてましたが...

おにっくすさん

CP+でのSONY会場の一段高くなっている壁際に、α6300にSEL70200を取り付けた機体があり、それで天井から吊るされてくるくる廻っている鳥を試写しました。
会場は相当明るいと思いますが、照度計で測ってないので.....

添付画像参照
1枚目：その場の様子
2枚目：鳥をフレーム内に入れたところ
3枚目：AFがあったところ、肉眼ではAFフレームが鳥の上に来ているように見えましたが.....
4枚目：これも肉眼ではAFフレームが、鳥の上にあるように見えて、連写中もほとんどブラックアウトしてないように見えましたが、ちょうどコマとコマの間に撮影してしまったようです。

ほとんど参考になりませんね(><;
失礼しました。

2016/02/28 14:06　[19639701]

2点

ＦＺ1000　4Ｋより切り出し	ピクセル等倍

＞おにっくすさん

なるほど、本格的にビデオをやるんですね。

私は、4Ｋ動画は、どうも苦手で、何か撮りたい、ってのがないんですね。
なので、「遊び」程度です。

あとは、今は「4Ｋフォト」でしょうか。
そういう意味で6Ｋには惹かれますね。

4Ｋだとたかだか800万画素ですが、6Ｋだと1800万画素ですから。
なんと、ＧＨ4の1600万画素より多いんです。もちろん、画質が多少落ちるでしょうが。

上は、最近散歩中に運良く撮れた、4Ｋ動画からの切り出しです（ＦＺ1000）。
朝で、えらいガツガツしていて、動画でないと無理、というくらいの動きでしたが、4Ｋだと撮れることもあるんですよ。

2016/02/28 22:28　[19641429]

1点

＞TAD4003さん
いえいえ、興味深い写真ありがとうございます。
AF合焦表示は少し遅れて？シャッターを切っても表示されたまま？不思議な仕様ですね。もちろん、普通に使っていて気持ちが良ければそれでいいのですが、体感では追従しているように感じられたとの事ですから、人間の感覚に合わせるための仕様なのでしょうか。

＞フォトトトさん
本格的にビデオ撮影というよりは、記録的用途が主なので、個人的に、回しっぱなしというのがビデオカメラに求めることなのです。
確かに、6Kフォト、としての用途では、6Kは魅力になり得ますね。30コマ／秒の高速連写の機能と考えるなら。

銀座に3/2から展示がはじまるみたいです。発売日までには、一度時間を作って見に行こうと思っています！

2016/02/28 22:45　[19641490]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

レンズ　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zの満足度・レビューで　アニマルカメラマンさんが　「αEマウントのレンズは、ほとんど　動画手ブレ補正が効きません。
レンズの仕様で「レンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードあり」と書いてあるレンズが動画での手ブレ補正可能レンズです。」と、レビューをされていましたので
SONYαサポートに電話して聞きました。
回答は　「ズームレンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードありのレンズは　SELP18200、　SEL18200の2本のみで、他のレンズは、手ブレ補正は有ってもアクティブモードが無く、広角側では手ぶれが効きにくく、何段の手ぶれ補正かは公表されていない。α6300でも同じ」とのことでした。
http://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3739
の手ぶれ補正のところを見て下さい。

なお、撮影目的は生まれてくる赤ちゃんが1歳になるまでの写真、動画を撮ることでした。それ以降はまた別のレンズを追加と思っていました。
いずれ動画はビデオカメラの４KのAX-40を考えても居ますが・・・

Α6300にVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと、E PZ 18-105mm F4 G OSSのいずれかを考えておりましたが、写真だけなら良いのですが、動画も撮ろうと思っていたので
迷ってしまいました。
正直、SONYがあれだけ動画サンプルをUPしているので、アクティブモード有りのレンズが2本しかない。
アクティブモードありのレンズを使えば良いと言ってしまえばそれまでですが、良い画質の写真もと思っていましたので残念です。
自分ならレンズ交換すればと思いますが、これから子育ての家族には酷かなと思ってしまいます。フルサイズα７M�Uも重いですしね。

動画、写真を撮ろうと思っておられる方は、これまで気にしてなかったのでしょうか？

2016/02/23 12:50　[19620971]

5点

貴君は心配性ですね。
アクティブ手ぶれ補正が、どんなにすごいレンズであるかを誤解している。
普通の手ぶれ補正に加えて、歩くときに発生する回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。
アクティブ手ぶれ補正レンズは世界でも超高性能なレンズです。
ニコンにもキヤノンも作れない超高性能なレンズなのです。
世界中でソニーの二本だけが、アクティブ手ぶれ補正レンズであり、回転ブレを補正できるのです。

ソニーは、NEX-VG10を作った時に、気合いを入れて作っただけですね。その後はソニーですら、作っていません。
ましてニコンもキヤノンも、今までも作らなかったし今後も作らないでしょう。

スレ主様、歩きながら撮影するなら、これはお勧めです。
わたしは、今でも愛用しています。代替レンズは無いから。

ソニーの凄さに、安心して、カメラをお買いなさい。
ソニーの手ぶれ補正技術は世界最高レベルです。
普通の手ぶれ補正レンズは、動画でも普通の手ぶれ補正が効きます。どこにも負けない手ぶれ補正です。

2016/02/23 14:06　[19621165]　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

hdmiddrさんこんにちは、かなころです。

私は動画は主に三脚かスタビライザーを使います。
手ぶれ補正は写真でたまーに使うくらいです。
なので手ぶれ補正についてほとんど気にしたことはありません。

もしも急に手持ちで動画を撮るときはストラップを使います。
手を前に伸ばしてカメラから首にかけたストラップをピンと張ります。
このときストラップの長さは短めが良いですね。
液晶モニターを見ながら周りも見えるので自分が動くこともできます。
ただ力を入れ過ぎると逆に手ぶれしてしまいますので程よい力加減が必要ですね。

もし良かったら試してみてください。
慣れればかなり手ぶれを抑えてくれますよ^^

2016/02/23 14:46　[19621255]

2点

humidorさん

こんにちは。α6000＋SELP18105G＋ECM-XYST1M（マイク）で子どもの動画メイン、作品撮りではなくあくまでもホームビデオ代わりで使っています。
さすがにビデオカメラみたいに片手で気軽にだとかなりぶれるので、基本は写真と同じで両手持ちですね。

私は右手の疲労低減のためにケンコーのカメラグラップを使っています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/grip-strap/camera-grip/

右手にかかる力を分散できる（グリップを強く握る必要がない）ので長時間の撮影でも疲れにくく、結果的に手ぶれも低減します。
それでも何も知らない人にぱっと渡して撮って！では盛大にぶれると思いますが・・・
持ち方やズームリングの回し方、NDフィルターなど、やはり一眼カメラムービーならではの多少の慣れは必要ですね。
ちなみに運動会や発表会などは一脚を使っています。小型の一脚なら足を縮めて赤ちゃんの枕元でも使えますね。

SELP18105Gの手ぶれ補正はものすごく効く！という感じではないですが、動画でもしっかり効いてますよ。
DSC-RX10でアクティブモードの手ぶれ補正も使ったことがありますが、微妙なパンなどが手ぶれ補正のせいで何となく人工的な動きになるのが嫌であまり使いませんでした。もちろん歩きながらの撮影は効果絶大でした。

電動ズームのSELP18105Gはすごく気に入ってます。電動のズームリングがすごくスムーズで緩急自在、テレビのような自然なズームが可能です。電動ズームのいかにも機械で動かしてます的な動き（じわっとした動きができない）が嫌で、ズームレバーはほとんど使ってません。
このレンズがあるおかげでα6000を買ったようなものです。動画メインの場合はおすすめですよ。

2016/02/23 15:25　[19621341]

7点

＞hdmiddrさん
こんにちわ

Eレンズ何本かあるのですが、
FS7でSELP18200も使っています。
確かにこのレンズの広角側の手振れ補正はなかなか素晴らしいと思います。
ただ、望遠を進めていくと普通の手ぶれ補正（業務用のEX1みたいな）になりまして、
民生ビデオカメラの手振れ補正と比べるとかなり厳しい感じになります。
まぁ　FS7は基本的に三脚だし、手持ちの時には身体に密着させてホールドして撮影できる環境で
使用しているので手振れ補正はそんなに問題ならないカメラではあります。
（手持ちで追っかけるような撮影はこのカメラではしないので）

α6300くらいの小型となると、動画目的として追っかけてという撮影は必然的にしたくなるし、
そのために買うのでしょうから、手ぶれ補正が気になるのは当然かと思います。

そこで、、お金は掛かってしまいますが、やはり、手振れ補正を助けてくれる機器を購入されると良いと思います。
1万円くらいで買えるスタビライザーでもかなり効果ありますし、
余裕があれば5万〜10万クラスのブラシレスジンバルがお勧めです。

大きな素子撮影する映像は素晴らしいものです。　
民生のビデオカメラの手振れ補正が凄いのは、小さな素子を使ってる（1インチ搭載でも実際はもっと小さい）から
レンズが小型になって制御しやすいからです。その代わりに絵の品質は落ちます。
スタビライザーを使って絵の品質も手振れ補正も両立させるのが良いと思います。
α6300はスタビライザーが使える大きさと重量に収まっています。

2016/02/23 15:28　[19621351]

4点

orangeさん　
あなたがある程度の人達から嫌われているのがよくわかりました。
あなたに私の性格など聞いておりません。
人の性格より自分の性格を考えてみたらどうですか？

私の質問は動画撮影時ズームの広角側で、手ぶれが効きにくいとSONYαサポートに確認したので、Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSと、E PZ 18-105mm F4 G OSS他のズーム（SELP18200、　SEL18200を除く）を実際使っておられる方の感じ方等を聞きたく質問しました。
SONYも、SELP18200、　SEL18200はE 16-70mm F4 と、E PZ 18-105mm F4に写真画質において劣っていることは認めていました。

かなころさん
ありがとうございます。
記載はしておりませんでしたが、このレンズを使う本人の姉の撮影の仕方から、子供を抱っこして片手で写真、ビデオの撮影をしたりするので、少しでも優秀な手ぶれ補正（特に広角側）が必要だと判断して質問しています。
よって、ピッチ、ヨー、ロール、X、Yの５軸手ぶれに、前後Z軸の６軸手ぶれ補正が欲しいくらいです。
今度は下の娘なのですが子連れになりますので、α７７M�Uは重いと言われ、α７M�Uも重いと言われると思います。
たとえば７M�Uキットレンズ：911g、α6300＋16-70α：712g、α6300＋18-105：831gですが。
３脚を買ってやっても持ち歩けず、ストラップを張る撮り方は教えてありますが・・・どうかな。
このような荒っぽい使い方では、やっぱり、ビデオAX-40も同時に買うべきなんでしょうかね。

SON Y一眼は今回で３台目（Aマウント２台）です。ただ、動画を撮れる機種は遠方の子持ちの娘に上げてしまったので、自分でレンズの確認は出来ません。

SONYの手ぶれ補正については一眼（Aマウント）写真で使っています。
ビデオカメラも娘のHDR-PJ670を少し使いました。手ぶれ補正は優秀だと思いました。
荒っぽい使い方の割には、画質も許容範囲です。
よってビデオカメラAX-40も頭にありますが、赤ちゃんのうちは一眼でビデオ、写真をと思って迷っています。
　長文にて失礼を。

2016/02/23 17:27　[19621630]

28点

405RSさん
ありがとうございます。
カメラグリップですか　よさそうですね。参考になります。
＞SELP18105Gの手ぶれ補正はものすごく効く！という感じではないですが、動画でもしっかり効いていますよ。

長所も書いていただき、安心しました。
ビデオカメラとの違いはうすうす感じていますので赤ちゃんが動き出すまでの間、一眼でビデオが撮れればと思っています。
調べてお金を出すのは私ですが、最終的に機種とレンズを決めるのは使う本人と割り切っていますが、正直、まだるっこしいです。
ご親切にありがとうございました。

2016/02/23 17:49　[19621688]

1点

2石レフレックスさん
カメラスタビライザー "ブレない君" テストの動画を少し見てみました。
値段はまだ調べておりませんが、なかなか良さそうですね。
でも、405RSさんへの返事にも書きましたが決定権が私にないのが辛いところです。
405RSさんも動画機としてもお薦めのようですし。

Eレンズは初めてになりますので、レンズの少なさや価格のこともあり、悩んでいます。
いつか、SELP18200もと考えていましたので、短所？も書いていただき大変参考になりました。

＞大きな素子撮影する映像は素晴らしいものです。　
やっぱりそうなんですね。
PJ670と撮り比べて見たくなりました。
近くに住んでいれば、買ったらすぐに撮り比べるんですが、娘二人とも片道5時間の所です。（涙）

どうもありがとうございました。

2016/02/23 18:29　[19621801]

3点

hdmiddrさん

こんばんは。

手ブレをどこまで許容できるかにもよるかもしれませんが、私の場合はこの程度です。

日差しのあるクルーズ船の甲板上で手持ち撮影です。
α6000 + SEL1670Z
https://www.youtube.com/watch?v=QgD-ipR72jg

東京モーターショー2015 MAZDA RX-VISION ローアングルの手持ち撮影です。
α6000 + SELP18105G
https://www.youtube.com/watch?v=BF7gF2GRsgg

2016/02/23 18:49　[19621872]

3点

1000005さん
こんばんは

α6000 + SEL1670Z、α6000 + SELP18105G

私には　両方とも十分な手ブレ許容範囲です。

と言うか　十分すぎる範囲です。

特にSELP18105Gの画質には驚きました。
手持ちでここまで撮れるとは驚きです。

どうもありがとうございました。

お休みなさい。

2016/02/23 20:53　[19622376]

1点

18200のアクティブ手ぶれ補正についてはかなり高性能です
https://www.youtube.com/watch?v=JS7ZSlIPoEM
スタビの高価だった先々々代のスタビ無しNEX5Nでこのレベルですから
スタビ無しで散歩とか今でもちょっしたビデオカメラでもないと無理かな
静止画と動画は並べて比較すべきでは無いのはズーム音やズームのなめらかさ等
全く違うモノだと解ると思います。
静止画向きのレンズで動画を語るのはナンセンスだし、逆も又真なり
両方ほどほどの入門レンズやキットレンズもホドホドなんですよ
両方に配慮するとPZ28135Gみたいにトンデモレンズになってしまうし
想定しているユーザーも違うと思います。
そこそこをほどほどに楽しむのがよろしいかと
こだわり始めると、10万の桁で羽が生えます
この掲示板にも言わないだけで、普通車やプリウス買えるほどつぎ込んだヒト多いと思います。

2016/02/23 20:57　[19622393]

3点

＞hdmiddrさん

4K撮影の経験者としてですが、4Kの大画面で見て居るとハイビジョンとは比較にならないほどオートフォーカスと手振れが気になります。
私のPCには50インチ4Kテレビが接続されているので　目の前1mの50インチではアラはすごく気になります。
鮮明度が高いので、フォーカスズレや手振れが見えてしまうのですね。
なので、私はα６３００待っていて発表と同時に手振れがないことを確認して、ダメモトで消滅寸前の某カメラ買いました。

ソニーには是非ファームウェアで電子手振れ機能の追加を望むべきです。
大人しい消費者であるべきではありません。
私が購入した某社ではファームでそれが追加され、社外品レンズでの4K撮影でも電子補正しています。

一般人が使うには手振れ補正とオートフォーカスと解像度がセットで高品質であるべきです。
スマホの世界は電子手振れ補正が進んでいますから、それを導入すればよいのですね。
α６３００は全画素は２４pモードだけで30Pはセンサーの余分がありますから、電子補正分のヌリタシはあるのです。

ミラーレスは他社レンズもOKなほど自由度が高いのですから、極端に少ないレンズ選択肢では話しになりません。
広角もマクロもボケレンズでも手振れがほしいのです。

某カメラですが
片手撮り4Kもあります
https://youtu.be/iWl1kj7OFTA
他社レンズつけた4K
https://youtu.be/xlEyvubgEvg

このカメラはお勧めしませんが、こういう例もあります。
私も多分α6300購入しますが、何としても電子補正の追加を
メーカーに要求しましょう。

2016/02/23 21:58　[19622701]

2点

＞テリポッキーさん

イヤー、素晴らしいですね、NX1。
はじめてみました、NX1の動画。

1本目のレンズは、なんでしょうか。

日本国内では、売っていませんし、めったにお目にかかれない映像なので、最後までじっくり4K、拝見しました。
撮影された方のウデもあるでしょうが、素直に「いいものはいい」と認めないと、もったいないですね。

2016/02/23 23:54　[19623284]

0点

＞フォトトトさん
ご覧頂きありがとうございます
最初のというのは4K一眼　手持ち撮影テストですか?
16-50mm F2.0-F2.8というクレージーなレンズです。
これ以上明るい国産ズームはシグマ１８−３５しかないですね。
実は静止画で見るとアラがあるんですが、サムスンのアグレッシブな姿勢は評価したいです。
けっこうボケるのでAFは大変ですが、動作良好です。

ついでに・・・
何故こんなにサムスンの解像度が高いのか、どうも6Kから4K出力している間に、ディティール補完していそうです。
静止画以上に4Kムービーがディティール豊富です。
でも何よりありがたいのは、クロップなしで35mm換算で1.5倍を維持していること。
しかも社外品のレンズでも手振れが可能。
キャノンマウントのシグマ30mmなんか絞りがきかないので、開放のままですからボケボケですが、それでも手振れがきいているので、使えます。
ボケボケのシネマ風なんてのもできそうなんですね。

で、
何がいいたいのかというと
http://www.dpreview.com/articles/3558764819/samsung-nx1-firmware-1-40-now-available
ファームウェアで電子手振れ追加したことです。

手振れ補正無しマクロレンズで4Kなんてのも初めてやってみました。
https://youtu.be/EJeV1urpBCQ
このレンズは中古で5000円で買った物で大いに楽しめます。
手振れとアダプターがあれば　こういう楽しみが増えます。

是非国産メーカーも、こういう思わぬ『気前の良い』ファームウェアで価値をまして頂きたいです。
大盤振る舞いは好かれますよ。
できる素養はα6300にあります。
α6300でもF1.4 30mmやF1.4 85mmくらい、手振れ補正付きで使いたいです。
ソニーさん?

※追伸
シグマのミラーレスが出るそうで、α購入はマテ!!になるかも。静止画はシグマ命ですので。

2016/02/24 00:34　[19623399]

1点

mastermさん
＞静止画向きのレンズで動画を語るのはナンセンスだし、逆も又真なり
おっしゃれている意味はわかるような気がします。
カメラは４０年ほど以上前、オリのペン（ハーフ）、ペンタSP、NIKON、CANON　A1、ミノルタ２台７Xi、７Xizoom、デジタルになってミノルタ１台、SONY３台目の購入になります。
７Xizoomは７Xiのレンズで7年前の結婚式にフィルムiso800（fiji）で使いました、当時のデジタルよりきれいでした。

ビデオもS-VHS３台、sony High−８と使ってきました。娘が幼かった頃のビデオです。　

最近のビデオは娘のPJ-670とその前機種と、2台使ったことがあります。時間にして10分程度ですが。
ですので、おそらくmastermさんのおっしゃることは推察でき、ビデオと写真を一眼で撮るのは7月に生まれる孫撮りになります。そこから半年余、ビデオと写真を撮れれば良いかなと思っています。

それからは、ビデオ（AX-40）と写真（α6300）は完全に分けるつもりです。
張っていただいたビデオは、柴犬でしょうか　おばあちゃんが飼っていた柴犬を想い出して懐かしく思いました。

ちょうど、mastermさんが撮っておられるような撮り方を娘が孫撮りすることがあります。　
子供は柴犬ほど機敏に動かないので、ビデオカメラPJ-670で自分には許容範囲だと思っています。
ですので、今更ですが、４Kビデオ（AX-40）と写真（α6300、場合によっては6000、Nikon5500、7200）も有りかなと思っています。
ありがとうございました。

テリポッキーさん
動画を見せていただき、画質の良さに驚きました。
42インチのFHDのTVで見ていますが・・・。
α6300購入したら、まだ余裕がありそうですので、電子手ぶれ補正の追加をして欲しいですね。　
SONYは今、値段のUPに必死のように見えてしまいますので、それぐらいやってくれないと自滅するかもですね。

すそ野を広げないと、ユーザーにそっぽを向かれるか、
すそ野を広げるのはCanonやNIKONに任せるつもりなのかと。

ありがとうございました。

2016/02/24 02:07　[19623603]

3点

余談ですが、田中陽樹の日本百名山一筆書き(NHK)は
SONYのHXR-NX70で撮られたんですねw
あの過酷な歩き？走りを伴走しながら、スタビも無しで片腕だけで撮る
驚きました。
ハイビジョンカムコーダーとは言え30万もしないレンズ付きビデオカメラですから
日進月歩の画質向上は昔の肩負い式ビデオカメラを知っているヒトは痛感するものと思います。
振り返ると、自身の過去のビデオを編集して画質を落としてしまった事が悔やまれます。
また、落とした事に気がつかない程度の再生装置でもありますがw
今でもマスターが見られる程度なのに、編集後は悲惨･･･飛散してますw
教訓としてマスターは消すな。RAWは無駄でも手ぶれでもピンぼけでも最高精度で残せ。
ソフトハードの進展次第で生き返る可能性がある。
残してないデータは絶対に生き返らない･･･ですね。

お孫さんの成長記録はひ孫の代で喜ばれるかもw
ご自身の姿も忘れずに残してあげて下さい。
それが1番のプレゼントだったりします。

2016/02/24 09:23　[19624130]

1点

私の中で、まだ結論は出ていませんが、もう少し悩んでみようと思います。

皆さんのご意見、ご経験、UPして下さった動画、大変参考になりました。

感謝申し上げます。

2016/02/24 11:04　[19624357]

2点

＞orangeさん
>普通の手ぶれ補正に加えて、歩くときに発生する回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。
この情報はどこから？

そにのアクティブ手ぶれ補正には、種類がある。
頭悪いんじゃないの？カメラもまともに撮らないで、YouTubeからの情報をさも知ってるかのように言う。

回転ブレをレンズで補正？アホ？

ソニーの回転軸に対するアクティブ手ぶれ補正は、Googleでソニー アクティブ手ぶれ補正と打てば真っ先に出てくるね。
光学式アクティブ手ぶれ補正と、3方向アクティブ手ぶれ補正。

orangeがいう後者は、センサーが回転軸に対して回転し、水平を追従する手ぶれ補正。

この質問者のレンズについているアクティブ手ぶれ補正は、センサーが回転すると思うか？
Googleで出てくるのはビデオカメラについた手ぶれ補正の説明だ。

そりゃ、そんなものがレンズ側で開発できたらすごいよな。CanonもNikonもできない。

レンズだけなら、スライド量を増やした光学式手ぶれ補正だ。

orangeのいえでは、新聞の上で虫眼鏡を回転させると、文字が付いてくるのか？
虫眼鏡を0度にセット。90度、180度、360度で、文字が逆転するのか？

空間手振れ補正はレンズが自由に動くから、手ぶれに強いが、orangeのいう回転には対応できない。
センサーは固定だから。

レンズで回転に対応する手ぶれ補正がソニーで開発されていたらすごいな。
もしくは、レンズをつけたら、Eマウントはセンサーが何らかの作用で回るようになるのか？

2016/02/24 13:03　[19624705]

15点

360度なら戻るな笑

2016/02/24 13:10　[19624726]

7点

＞テリポッキーさん

16-50mm（キットレンズ）ですか。価格も違いますが、6000、6300のキットレンズとは大違いですね！

マクロの動画も見ました。
うーーん、すごいボケですね。
なんか、動画の世界が変わりそう！

ところで、今年パナが、6K/30Pを出してくるそうです。1800万画素だそうです。
見ることの出来るモニターは遅れるのでしょうが。
サムスンとLGが、年内に8K液晶TVを出してくるようですが、しばらくは、ものすごく高いでしょうし。
あぁ、去年シャープがもう出しました、K万円ですが・・・

2016/02/24 14:23　[19624909]

0点

＞hdmiddrさん
以下のコメントが気になり書き込みさせていただきました。

＞記載はしておりませんでしたが、このレンズを使う本人の姉の撮影の仕方から、子供を抱っこして片手で写真、ビデオの撮影をしたりするので、少しでも優秀な手ぶれ補正（特に広角側）が必要だと判断して質問しています。

片手でという事なので重量も気にされた方が良いかと
18105F4は外観と違って装着時はかなり軽量に感じますし、ズームでレンズ長も変わらないので片手でも程々使いやすいです。α5100なら片手でズームもこなします。18200はかなり重いしにょきにょきなんで片手は男性でも辛いです。一度現物触って見られる事をお勧めします。

2016/02/24 15:52　[19625122]

2点

＞hdmiddrさん、アニマルカメラマンです。


私がNEX-7とVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zで撮影した動画をUPしました。
https://youtu.be/2-gXBMA_Vvs
このときは手振れ補正が効くレンズだと思っていました。カメラを背面液晶ではなくファインダーを覗いて撮影しました。PC用1980×1080の27インチモニターで鑑賞して、手振れ補正が効いていないのがわかりました。
この手振れの仕方は2K動画の、手振れ補正アクティブで撮影したRX100-M2でも同じ様な感じです。
NEX-7はビットレートは60P、28Mbbsです。
それと、カメラを意識してゆっくりパーンしたつもりでしたが、桜の花びらの描写が崩れてしまっています。
NEX-7の動画最高画質ですが、この程度でした。
静止画ではRX100M2とNEX-7+Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670ZとLX100と比較して、PCモニターで見る限り画質は大差なしです。NEX-7（静止画）はシグマ30mm F2.8 DNで本領発揮しました。

去年のGWに黒部アルペンルートで室堂に行きました。同日の同じ場所で撮影した自分のRX100M2の2K動画と、4K動画https://www.youtube.com/watch?v=0I1g0K6uwE4RX100M2のあまりの画質差に驚愕しました。残雪の質感がまるで違いました。１分57秒あたりに、なんと相方がポリ袋を風にとばされたのが映ってました。5万円と16万円の価格差を考慮しても画質差がありすぎです。さらにRX100M2の雪山で背面液晶がほとんど見えないのに辟易して、ファインダーがある、という理由でLX100を買いました。
LX100での明るい室内でのファインダーで撮影した4K動画です。https://youtu.be/mIug7NFVPtI。

4K動画（30p、100Mbps）はフルHD動画とくらべて、4Kモニターでなくても格段に鮮明です。自分は動きの速いものは撮りませんが、動きの速いものを撮るときは1/125〜1/60秒くらいがパラパラ感を感じにくい（FZ1000の場合）ようです。
ソニーのカメラはボディはコンパクトでも、望遠ズームは太くて大きいです。実物を見てから検討したほうがいいと思います。動画（画質、手振れ補正）感じ方は個人の感性なので、SDカードを持参し、つかいたいレンズとボディで、販売店で撮影させてもらい、自宅でチエックしたほうがいいでしょう。

α7�Uは4Kが撮れなくて、α6300はα7�Uみたいにボディ内手振れ補正がない。4Kと動画手振れ補正機能が欲しければRX10M2を買えとでも。。マウントアダプターで、レンズ資産が生きて、ボディ内手振れ補正と4K動画がリズナーブルな価格なら、他社より相当有利な商売ができるでしょう。ソニーって企業は何を考えてるのでしょうかね。

2016/02/24 17:28　[19625340]

2点

orangeさん
レンズで、回転方向の手振れ補正がはいるアクティブモードの説明をお願いします。
ソニーだけの素晴らしい技術だ。
ということですが、間違いなら誤解を生みます。
間違いなら知ったかぶりをしついたとご自身の言葉で謝罪してください。

2016/02/24 19:16　[19625723]　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

スレ主様の主題に戻って、我が身に今、赤ちゃんができるとすれば、やはり普通のビデオカメラですね。AX40なんて最高。
欲を言えば中古でもいいのでEOS KISSみたいなのと、撒き餌レンズみたいな安くて良いボケレンズ。
ふわふわ赤ちゃんの写真にしたい。
大切なのは記念に残るA3以上のプリントですね。
デジタルは儚いですから、長期間残るアナログ物はよろしいですよ。
※私、親戚の誕生祝いはすべてパネル入りポスターにしています。

＞フォトトトさん
何度もありがとうございます。実はサムスン随分破格値でした。ヒミツ!!
面白いのは数千円で買ったシグマレンズです。泥棒みたいな値段で。
下手なんですが、細かい話抜きで変わって見えますよね??
静止画はシグマDPのカリカリ、動画はぼけぼけムード路線でいこうかと。
ついでに最近、極上の二眼をもらったので、今日はフィルム買いにいきました。

趣味は楽しむのが一番
家庭は赤ちゃんが一番

2016/02/24 19:36　[19625790]

1点

Mr.Z.さん

私の書き方が悪かったです。ごめんなさい。
娘が片手で撮っているのは、SONYのビデオカメラでした。
ですので、つい写真と一緒にしてしまいました。
もちろん、人様に見せられるようなものではありませんが、遠方に住んでいますので取り合えず、
孫が写っていれば良し、と言うレベルで楽しんでいます。

写真は、やっぱりほとんど無理ですよね。
自分で想像してみただけで無理だと思いました。
余計なご心配をおかけして申し訳ありませんでした。

写真は、娘二人は近くに居ますし、夫もいますので、撮り合ってくれれば良いと思います。
そういえば、昔SONYのHigh-８を買ったときの高さ10〜50ｃｍの3脚が使わずにありますので、外に持ち出すのは無理でも、自宅で活用できるように送ります。
そう遠くないところにヨドバシやビッグが有りますので、実際、触って決めるように言ってありますが、まだ行ってないようです。
18-200は今のところ買う予定はなく、買うとしても当分先です。

室内撮りと外用とに分けようと思っています。今回は室内撮りメインです。
たとえば、場合によっては、35mmF1.8を独断で買って送りつけてやろうかと思っています。
お手間を取らせました。　ありがとうございました。

2016/02/24 20:06　[19625914]

0点

アニマルカメラマンさん

勝手にレビューを借りさせていただいております。ごめんなさい。

Googleのアカウントを持ってないせいか、この動画は非公開ですと出て、上と下の動画は見られませんでした。
Googleのアカウントを登録すれば見られるんでしょうか

夕方、PCがトラブったことも有り、頭がパニック状態からまだ、抜け出ていませんが・・・

RX100M2の立山黒部の動画は見られました。４Kですね。とってもきれいですね。
驚きました。やっぱりこれからはTVが２Kでも、４Kで撮るべきなんですね。

LX100も候補にすべきと言うことでしょうか
LX100は4/3型センサーと言うことは、そのまま4/3×2.54cmと言うことでよろしいのでしょうか？
価格はとても魅力適ですよね。

＞4Kと動画手振れ補正機能が欲しければRX10M2を買えとでも。

RX10M2も一応考えたのですが、1インチ（２．５４ではなくて１．５９cm）という記事を見て候補から外しました。

2016/02/24 20:58　[19626125]

0点

テリポッキーさん

AX４０　娘達は液晶で撮りますので、ファインダーを使わないのでこれで良いかなと思っています。
上位機種は少し高感度に強いようですが、PJ-670の画質を見て居ますので、
ビデオは４Kになれば十分かなと思っています。
ありがとうございました。

2016/02/24 21:16　[19626211]

0点

＞hdmiddrさん

アニマルカメラマンです。
私はこれからカメラやレンズを購入する人たちの、少しでも参考になればと思って書いています。
なので、私のレビューを載せるのは全然問題ないです。

私はyoutubeに動画をUPするのは初めてでした。なぜか非公開になってました。
失礼しました。公開に改めました。

立山の4K動画はUP主さんが、FDR-AX100（http://kakaku.com/item/K0000613504/）で撮影された動画です。
書き込みミスでした。私のRX100M2動画はhttps://youtu.be/se2q0AyXHioです。

LX100はマルチアスペクトといって、4:3、3:2、16:9、1:1のアスペクト比が選べます。
センサーサイズは4/3ですが、実際の撮影範囲はGH4やG7と比べて少し狭くなります。
4Kは画角が狭くなります。全画素読み出しができないのだと思います。FZ1000、G7も同じです。
LX100はRX100シリーズと違いグリップも付いていますし、フィルターもそのままつけられます。
液晶が可動しないのが唯一残念です。
masa15Fさんが書いているように回転ブレはレンズシフトでは補正されません。
ファインダーでなく、背面液晶で撮影すると画像の両端がチラチラします。
動画はお孫さんたちの会話が入るでしょう。これがいいんですよ。

2016/02/25 01:35　[19627178]

0点

masa15Fさん

私のスレ立てで、無用（有害）な人が、事実でないことを書いているようで、不快な思いをさせてしまいましたね。
ごめんなさいね。

私も以前から、orangeさんの言うことは　よくよく調べてからでないと、と思っております。

orangeさん

masa15Fさんやここを読んだ方々に謝った後、
今後、私のスレ立てには一切書き込まないで下さい。

嘘を書かれてもみんなが迷惑しますから。

2016/02/25 03:21　[19627263]

9点

アニマルカメラマンさん

１．桜の動画（NEX-7＋Vario-Tessar T* E 16-70mm F4）、室内の動画（LX100）、
２．立山（FDR-AX100）
３．立山（RX100M2）　https://youtu.be/se2q0AyXHio
でよろしいでしょうか。
４．LX100　明るい室内でのファインダーで撮影した4K動画ですね
LX100はアスペクト比の件は理解しましたが液晶が動かないのはちょっと困りますね・・・。

正直なところ
１．はやっぱり写真向けですね。動画ではいまいちという感じです。
２．FDR-AX100はすごいですね
３．４．は私には許容範囲ですが
AX100を見てしまうと他は？という感じになってしまいました。
AX40なら、そこそこAX100に迫りそうか？明日動画を捜してみようと思います。

ビデオカメラと写真用は最初から分けるべきですね。
という想定外の結論になってしまいました。
とても参考になりました。

＞masa15Fさんが書いているように回転ブレはレンズシフトでは補正されません。

色々とお手間を取らせました。本当にありがとうございました。

2016/02/25 04:02　[19627285]

1点

αのデジイチは、コンパクトなボディを売りにしてる故に、夏場直射日光が当たる炎天下で撮影すると「温度上昇警告」それと「保護のために自動停止」が発生する可能性ががSONYのミラーレスデジイチはあります。

お子さんが浜辺で遊ぶ姿を撮影する..　将来的には運動会..　　α6000シリーズが妥当なのか？　
SONYのカスタマーサポートなりに問い合わせして納得してから購入されると良いと思います。
「大切な瞬間に撮影できない」これが最悪。

ハンディカムAX系の方が「伝統的に運動会とかで安定して撮影できる熱に対する配慮」がデジイチより真剣に施されてますので
そちらの方が無難かと思います
餅は餅屋というべきでしょうか..

SONYのデジイチの設計がヘボということでなく、小型化と凄まじいほどの高機能化の両立...故かと

それでも　夏場で、ちょっと日よけつければ10数分はちゃんと撮影でるかと思いますし、新型が出るたびに改善してきてますけどね。
しかも温度上昇で停止しても、直前までの映像は「ちゃんと保存処理」して残りますから、安全サイドに振った設計です。
別のメーカーだと「温度警告でる間なく、シャットダウン。その直前の動画は消えてた」ってのも１社ありました..
SONYはそこは「ちゃんと作ってます」

「デジイチ動画で収録される状況を想定した上で、SONYとして最善の仕様」だそうです。

2016/02/25 09:04　[19627692]

3点

主題から外れますが、リアル、生々しい感じを記録するという点では3Dカメラは大変面白いです。
https://youtu.be/-JAg9rWKiyc
普通のテレビ接続だと二次元でみえるのですが、意外に3D機能装備しているテレビが多いですから、立体的に見えると、それはそれは楽しいです。
赤ちゃん少し大きくなって歩き出すと3Dはいいですよ。
サンバなど3Dで撮影すると、仲間内(変なオヤジ達)では大人気であります。

ただ方式自体が不人気で、今はどのメーカーも生産中止になってしまいましたがね。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-TD20V/
フジは今も3Dプリントやっていてプリント差し上げるとそれはそれは喜ばれます。
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/3dprint/index.html

4Kでこういう立体感を感じさせるためには、かなり高精細な撮影で、且つボケ、さらにゆったりした動きで、イメージすることができます。
立体と錯覚するような撮影ですね。フルHDより4Kの方が疑似立体効果には有利です。
でも、なかなか難しいです。

メーカーに踊らされないよう
楽しみ方は色々というご参考まで

2016/02/25 10:38　[19627931]

1点

東風西野凪さん

アニマルカメラマンさんから動画も見せていただき、餅屋は餅屋かなと私も考えました。
ビデオカメラと写真用は、最初から分けるべきと思いました。

いま、元に戻って、デジイチとハンディカムAX系を考え始めました。
デジイチはα6000、6300、NikonのAPS-Cも含め、考え直すつもりです。
ビデオを別にするなら、6000でも良いかなとか・・・。

デジイチは元々α77m�Uを考えていましたが、娘に重いと言われましたので。

ビデオは多分AX40になるかと思っています。 これからサンプル動画を捜しますが、まだ少なそうですね。

どうもありがとうございました。

2016/02/25 10:57　[19627962]

0点

テリポッキーさん

3Dは間違ってTVのリモコンボタンを押してしまい、
慌ててメーカーに問い合わせたことがります（笑）

昔、３Dをみたいと思い、練習したこともありましたが私には見れませんでした。
今では装置も良くなり、画像処理で、誰でも見れるようになっています。
遊びで、絵の３Dも見れませんでした。

乗せていただいたビデオもボケボケです。
私にはその能力が備わっていないようです。残念です。

2016/02/25 11:23　[19628008]

0点

＞hdmiddrさん
>>masa15Fさんやここを読んだ方々に謝った後、
今後、私のスレ立てには一切書き込まないで下さい。


まあ、貴君はmasa15Fさんがどういうお方なのかは知らないからねー。
先月、masa15Fさんは私の写真を偽造した。
私がアップした星の原画を、解像度を落として別のところにアップして、私の写真だと言い張った。
確かに私が写した写真なのですが、解像度が悪い。変だなと思ってダウンロードしてみると
　　私がアップした原画は　７MB
　　masa15Fさんが改造した写真は　６０KB
これだけ小さく加工すれば、見栄えは悪くなりますよね。
それを私の写真だと言ってアップした。
いろいろ心配人達もこれをみて、私の腕は悪いと思い込んだ。
こういうお方なのですよ、masa15Fさんは。

おまけに、今回も、私に対して罵詈雑言を言ってましてね。さすがにその書き込みは削除されたようですが。
第一、E18-200レンズの手ぶれ補正は、他のレンズとは違う高性能なものが入っています。
それを、単純にグーグル検索して見つからないから、その機能は無いと断言する程度のお方に、反論はしません。どうぞご自由に。

私は、Eマウントが好きですから、じっくりと撮ってゆきます。
手持ち動画撮影なら、E18-200（SEL18200）は使う価値があります。

2016/02/28 13:27　[19639582]

4点

orangeさん
＞回転ブレを補正できるのです。アクティブ手ぶれ補正だけが、この回転ブレを補正できるのです。

SONYのHPを見る限り、アクティブモードは、　ワイド側の上下左右の補正幅を大きくしたもので、
レンズにロール（回転ブレ）補正は付いて居ません。

付いて居るなら、そのSONYのHPのアドレスを記載ください。

SEL18200、SELP18200レンズはアクティブモード搭載です。
しかし回転補正はBIONZでの処理で、つまり、レンズではなくカメラ本体ですよね。
レンズで行える補正は上下左右のみです。

私が間違った認識をしているなら、きっちりSONYのHPのアドレスを記載ください。

あなたの思い込みや、嘘は不要です。　　

出かけますので取り急ぎ・・・。

2016/02/28 15:11　[19639876]

15点

＞orangeさん
おれが転載って、なんだそれ。
そんな事しても無いのに、なんだかそんなうそまでっくようになったの？

リンクをあなたの返答にはったが、ことごとくあなたの削除依頼で消えてしまった。

そういう事があったなら、人違いだな。

2016/02/29 00:48　[19641902]　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

>単純にグーグル検索して見つからないから、その機能は無いと断言する程度のお方に、反論はしません。どうぞご自由に。

あなたの言う回転方向は、レンズではできません。
虫メガネを回転させてみろって。
像はついてこない。そんな事もわからないか？
アクティブモードは、レンズの作動範囲を広げただけ。回転は、センサーを動かさなければ無理。

で、おれが転載したというアドレスを教えな。
あんたの写真は、別に汚いとかの前の話だろ。
撮り方がわからない。と言っていた貴方の発言を晒しただけだ。汚くして汚くなるような写真では無いだろ。
ざんねんながら、貴方の写真をどこにも保存した事もなければ、する必要も無い。あるとしたら、キャッシュにはあるかもな。

2016/02/29 00:54　[19641916]　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

＞orangeさん
あはははははは。
わかったよ。

実にバカバカしい。
原画が7MB。
価格でUPした写真は、356KBになってる。
で、俺が張ったリンクはこれだろう。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2416883_f.jpg
価格のスマートフォンページだ。44KB

オレンジをおとしめようとした？
価格にいうんだな。
7Mだったらきれいだって？
ちがうよ。多少綺麗かもしれないが、電線が入ったり、建物が入ったり、植え込みが入ったり。

でもな、みなイーブンなんだよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19566859/#tab
のさ、他の人の写真はきれいだぞ？

さて返事を楽しみにしています。
どこかに勝手にアップした？

もちろん謝罪してくれるよな？

2016/02/29 01:18　[19641946]

9点

業務用洗剤は手アレしやすいです。

2016/02/29 06:15　[19642111]

0点

＞hdmiddrさん

AX40は　ママさんが使うに最適な選択かと思いますよ。

CP+で事業部の方にも聞いたのですが....先代のAX30シリーズで顧客から指摘された改良要望を「細かく改善」してきてます。
特にセンサー周りを　SONYの強みを生かして「専用センサーを堂々開発搭載」というのは..さすがと思います。
市場が縮退傾向で専用設計になるセンサーとか３年使う覚悟ないと作らんはずですが.. それをあえて「最新技術」で作った素晴らしいと思います。
ママさんがマザーズバックからさっと出して我が子を撮影する。ハンディカムの形状,液晶開くだけで撮影出来るレスポンス。
カムが最適な条件を選択するSONYの経験に基づく制御アルゴリズム..
Panaもすごいですけど、AX40の方が、　１年以上先行したって感じはしますね...

余談ですが
SEL18200,SELP18200の「アクテブモード」　VG10の世代に開発されたSEL18200で使われた呼称なんですが..　
その後はレンズ側に「アクテブモード」がついてるとかいう「売り文句」は消えてますね..

VG10の世代では「売り文句」だったけどね... ってのが　今では「別の補正方式、制御方式が主流」ってのが実態なんでしょう..
面白いのは厚木部隊（業務機器）の部門が民生のレンズをセットで売ってる中堅どころの大判センサーのキットレンズ設定の推移。

最初FS100、FS700Jの頃はSEL18200..その次（2013年ぐらいだったかな）　 FS700RはSELP18200
４K高画質対応のFS7はSEP28135(でっかいシネマ４K用のレンズ）　
昨年後半に出た小型軽量のFS700Rの真の後継であるFS5はSEP18105(低倍率のパワーズーム）
SEP18105はカメラ側での収差補正が前提の珍しい設計のレンズなんですが、それを実装してる。
SEL18200Lとか使わないんですね.. 業務部隊..

彼らはカタログスペックじゃなく、現場の実写での厳しい判断を常に受けますし。それでも世界的に見て「非常に評価が高い部門」だと思います。
なぜSEL18200を2K基本のFS700Rで打ち止めにしたのか.　それも考えると面白かもしらんですよ。

なお、SELP18200は　SEL18200のサーボモーター付きで中は一緒です。

2016/02/29 08:09　[19642270]

1点

スンマセンSELP28135、SELP18105とも　SEPって１文字抜けて、上で書いちゃってます。
花粉症がひどい＝と言い訳させてください m(^_^)m

2016/02/29 08:13　[19642283]

0点

毎度毎度の展開ですな。

嘘を風潮し他社を貶め､発言に注意した相手をネガキャン扱い

価格.ｃｏｍはいつまでこんな奴を放置するのか
有意義なクチコミもこんな奴の発言、削除で無意味なクチコミが
多すぎるのでは？
いくらページビューが上がるからと言え放置はそろそろ不味いんでないですか
価格．ｃｏｍさん

2016/02/29 08:14　[19642285]

3点

写真初心者で、私自身NEX5T使用してますが、α6300の価格、α6000と比較してやっぱり高いですよね。4K動画あればいいですが、静止画撮影を目的としたとき、コスト的にどうですかね？皆さんの意見はどうでしょう？

2016/02/22 12:00　[19617228]

5点

yuyasamaさん　こんにちは

今の時点では　情報が少なく判断し難いので　CP+などを待ち　もう少し情報が集ってから　判断するほうが良いように思います。

2016/02/22 12:18　[19617289]

10点

タッチパネルは無くなりますが、そもそも6300も同様なので型落ちの(だいぶ値上がりしてしまった)α6000で良いんじゃないでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000623253/?lid=ksearch_kakakuitem_image

差額で1670Zなり1018なり替えますよ

2016/02/22 12:25　[19617309]

7点

中古で買ったNEX-6を使い出した。

ボデイ内手ブレ補正のが出るかと思っていたら違うのが出た、希望のはしばらくは出ないでしょうね。
マニュアルフォーカスの古いレンズを使うので６３００では意味がない。

2016/02/22 12:46　[19617383]

2点

今までになかった機能で、α6300に搭載された機能が必要だと思うのでしたら
高くても買いだと思います。

特に
「4K動画あればいいですが」
というのが、どうしても使ってみたいと思われたのでしたら
買いかなと思います。

ただ、その機能が必要ないのでしたら、無理して買う必要もないかなと思います。


少し話がそれますが
α6300で残念なのは、今回のモデルチェンジでもシャッターボタンのそばに電子ダイヤルが追加されなかったことですね。
同じαでも、一眼レフ（Aマウント）のカメラには、きちんとシャッターボタンのそばに電子ダイヤルがあるので

人差し指でシャッターボタン
中指で（もしくは人差し指で）電子ダイヤル操作
親指で後ろ電子ダイヤル操作

ということができ、操作性は良好ですが

APS-Cミラーレスの方はそういう操作ができません。
フルサイズミラーレスのα7シリーズの方にはきちんと装備されている機能なのに
α6300は、価格を上げたにしては、そういった部分とかの配慮が足りないように思います。
（安い機種にはつけないといういい訳は、今回の価格をみるとできなくなったように思います。）

2016/02/22 12:46　[19617384]

5点

こんにちは

4K動画できますね。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160219_744302.html
425点ハイブリッドAF, EVF, マグネボディあたりが価格アップの要因ですかね。
まだ発売前もあり、高価ですが、いずれ落ち着くかと思いますが。

2016/02/22 12:49　[19617389]

1点

初めまして
NEX-6を使って3年目になりました。

α6000で見送られた？電子水準器が装備されたのでポチろうと考えております、自分の撮影スタイルには水準器が必要でして（汗）

2016/02/22 13:28　[19617506]

4点

ソニーは、スペック倒れが結構あるので、実物が出てから検討した方が良いです。

買ってから、ありゃりゃ、こんなことができないの、と驚くことになります。

調査不足と言っても、買ってからでないとわからないことは結構あります。
マニュアルにきちんと書いてないこともありますし・・・

例えば、R2は、最近発売されたカメラなのに、USBが2.0なんて想像外でした。
マニュアルにも記載がない。差込口を見て初めてわかります。

qlphqの前のモデルは、それまで付けていた電子先幕シャッターを省いたために、
三脚に付けても、シャッター振動が取れないという間抜けなモデルでした。

ソニーユーザーとしては初心者なので、メーカーの方針がよくわからないのですが、
頭で作ったカメラという気がしてしょうがないです。開発者は使ってるんですかね。

2016/02/22 13:41　[19617533]

14点

yuyasamaさん　こんにちは。

昨日行ったヨドバシでソニーの説明員の人がRX-1Rを見ていたら、やたらとα6300を薦めてきましたがこの店ではRX-1R�U同様まだ1台も予約ももらっていないと言っていました。

最近のソニーは強気の価格設定すぎると思いますので、もう少し安くなるまで待たれた方が良いと思います。

2016/02/22 17:40　[19618137]

6点

私はソニーストアで予約しました。

これは買いですよ！と人様に勧められるほど知識はありませんので
ポチった自分の理由を。

α７�Uを持っているので、レンズの関係で本当はそっち方面でAFと連写の性能アップした物が欲しいのですが、
とりあえず買って、試して、求めているものと違ったり、狙っていたものが出たら売ればいいかな、と思っています。

買った時と売った時では当然差がありますが、それはカメラをレンタルしたと思って（レンタル代）割り切っています。

α６０００よりこちらを選んだのは、デジカメは進化途中の家電だと思っているから
進化を追い続けたらきりがないけど、だからこそ使うなら発売直後から、というのと、
AF・連写・水準器ににひかれたからです。

あと、カメラは複数台持って使い分けしてもいいものだ、と気づいたので。
同時に持ったら違いがよくわかるだろうな、と。

後継機、と思って予想していた額よりはお高いけど、物価も上がってるし
他に出ないし、それでも欲しいから仕方ないです。

2016/02/22 18:43　[19618323]

13点

この高価格だと、私には買いではないです。
α6000ＬＫの売り出し価格が8万円辺り、こちらは14万円超・・・
使っているα6000には当分頑張って働いてもらわないと。

４Ｋを求めるのならパナＧ７Ｈ高倍率ズームレンズキットが７万円チョいで購入できます。
広角側は５Ｔ、望遠側はＧ７に担当させてみるのも手だと思います。
私はパナの春の新機種発表を待って、4Ｋと高倍率ズームレンズ目当てにＧ７Ｈの購入を考えます。
Ｄ7200かＫ-3�Uも欲しいのですが、カバンに2〜3台入れるため重いと持っていかなくなりそうなので考え中です。

2016/02/22 19:17　[19618462]

1点

ソニストで予約しました。

α7II 使用中なのですが、望遠が足らない分を補いたかったのと、以下の動体撮影に期待を込めてです。

動体追従性能を大幅に向上させる新開発の「高密度AF追従テクノロジー」を搭載。複雑な動きで捕捉が難しい動体でも、より高速に、より高精度で捉え続けます。

77II にどれだけ肉薄出来るか期待してポチってしまいました。
動体は77II だとは思いましたがマウントふやしたくなかったのです。

6300ならE マウントの資産が活かせるのもありました。
16-35, 24-240, 35f14, 55, 90 があり、望遠用にとりあえず24-240 で楽しむ予定です。
24-70f2.8 も一緒にポチり
70-200f2.8 が出たら更にいっちゃいそうです。

どっぷり沼にハマってきてます・・・

2016/02/22 19:45　[19618568]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞yuyasamaさん
自分もソニストで予約しましたね＾＾
スレ主さんが、何を時期主力？に求めるかによりますよね。

動体撮影にどれぐらい期待しているか？凄く重視しているなら6300だと思います。
動体は、NEX5Tより良ければ良いよ　なんでしたら6000でも十分に満足できそうです＾＾
防塵防滴は？4Kは我慢できる？　6000の外観で満足できる？　等々です。

自分は、α7R2よりも持ち出しやすく、動体に強く　防塵・防滴　軽快に撮れる機種を期待して6300を選びました。
この大きさは、α7R2と一緒にかばんの隅に入れてもかさ張らないので、いつも持ち歩けそうです＾＾
また6000を買わなかった理由の一つが、玩具っぽさを感じる筐体だったので、今回は持つ喜び？もありそうです。
α6000の完成度から言っても外れは少なさそうですしね。
値段相応な機能や質は有ると思います＾＾

よく悩んで、良い買い物してくださいね！＾＾　


＞フェニックスの一輝さん
値段相応の機種とは思っていますが、やはりこの値段の機種には、前後のコントロールダイヤル欲しいですよね＾＾；

2016/02/22 20:29　[19618738]

2点

私がα6300に期待したいのはＡＦと高感度画質です。小学の子供が部活で室内競技を行っているので。Ｅマウントのレンズも数本あるのでボディの買い替えを検討しています。α6000を購入しなかったのは電子水準器が無いのと、質感の低さが気になりとどまっていました。

2016/02/22 21:30　[19619027]

2点

α6300の特徴は、やはり4K動画が撮れる、ということですね。
4Kが必要ないという方にとっては、コスパ的には魅力がないでしょう。

現在、7DM2（13万円）、D7200（9万円）ともに初値より30.％以上安くなっています。

これらと初値13万円を比べると、4Kいらない方には、高い！となるでしょう。

しかし、4Kを必要とする方にとっては、とても魅力的なコスパとなります。
APS-C以上20万円以下だと他社機はありません（パナ除外）。

もう一つの面は、「さらなる進化を遂げた“4Dフォーカス”システム」がどれほどのものか、どれくらい使えるかでしょうね。
特に「425点像面位相差AF」がどれほどのものか、はたしてAレンズがどれくらい使えるのか？
こればっかりは、使ってみないと何ともいえませんよね。
SONYの場合、望遠を使いたい場合は、Aレンズしかない！に等しい状況ですから。
逆にこれがそこそこ使えるならば、既存ユーザーにとっては、魅力的な1台になることは間違いありません。

急ぐ事情がなければ、レビューを待った方がいいんじゃないでしょうか。

2016/02/22 21:44　[19619095]

6点

オリとパナが4/3サイズでぐいぐい高く設定して一応成功してるのを見て、APS-Cなんだからもっと高くとソニーは考えたかも。

2016/02/23 11:51　[19620788]

3点

FZ1000撮って出し

＞里いもさん

パナは、価格設定は安いんじゃないでしょうか。
初値は少々高くても、半年あまりで30％下がるとか、けっこうありますから、仕切り値は低いんじゃないかと・・・

1インチ以上で4K動画の撮れるカメラで
一番安いのが、パナの
FZ1000　5万円チョイ
G7　　　　6万弱
評判のいいGH4でも10万円弱
ですよ。

4K・動画では、おそらく4/3でもあまり差がないんではないかと思います。静止画と違って動いているので、細かなことは分かりづらいですよね。

4K・動画用と静止画用の2台体制で行く方にとっては、6300はどうでしょうかね。
私は、現在、4K動画用（と散歩用）には、FZ1000を使っていますが、メインがα7Rなので、この機種には惹かれますが・・・

2016/02/23 21:51　[19622663]

4点

しかし、新製品なのにスレが伸びないな。
期待してた割には、動画以外にめぼしい機能アップが無かったのと、期待を裏切る価格アップの為？、、
動画はグリップのし易さと強力な手振れ補正を持つビデオには敵わないし。

2016/02/24 06:26　[19623789]

0点

α6000を見送り、後継機の登場を心待ちにしていたＮEX-5N使いです。

NEX-5Nでの不満点は　ＡＦ性能と連写（連続撮影枚数）性能で、　これらが改善するα６３００に強く魅力を感じています。

でも、ソニーストアの先行予約には至っていません。
一旦冷静に考えて、店頭で実機をみてから改めて購入を検討しようと思ったからです。


カタログスペックは非常に魅力ですが、
α６０００と外観・使い勝手に大きな差がないかもしれない のに、
価格が倍もするα６３００を、　
実機を見ずに購入（注文）することは出来ません。


価格の差を　カタログスペックだけでは　はかれないという考えです。


実機を見て、価格差を納得する（できる）価値があれば、　迷わず買います

2016/02/24 08:07　[19623968]

1点

CP+2016で、触ってきました。

AFは、Eマウントレンズは、キビキビしてよい仕上がりになっていると感じました。

Aマウントレンズの場合ですが、LA-EA3+SAL70300G2を試したところ、AFは効きますが（像面位相差）、キビキビ、というわけにはいかなかったです。係の方と話しましたが、「こんなもんですか」に対して「そんなもんです」、と。
まぁ、メジロ撮りは難しそうです。

Aマウントレンズをキビキビ動かすには、LA-EA5がでないと難しいのかもしれませんね。

しかし、シグマから出るMC-11アダプターでCANONレンズが「キビキビ」動くとしたら、シグマにアダプターを出して貰えばいいのかなぁ・・・・
それともAマウントレンズ内モーターがイマイチなのか？・・・

2016/02/26 00:08　[19630473]

3点

もう１点、ソニーストアでは５年ワイド保証が３月１１日まで無料で付けることが可能で、私の場合１０％OFFクーポンもあるので、価格コムの最安値と同価格で購入可能です。これはいいですよね！？

2016/02/27 19:04　[19636614]

1点