日本のGDPを引き上げ、アベノミクスを「合格点」へと導く効果的な一手をここに示そう

2016年02月29日（月）高橋洋一

高橋洋一「ニュースの深層」

upperline

【PHOTO】iStock

現時点でアベノミクスに評価を下すなら

週刊誌は見出しが勝負だ。派手な「見出し」をつけて、読者を引き込めば勝ちだ。
著者が執筆した原稿でも、見出しだけは、週刊誌の編集者が勝手につける。このお約束は常識だ。

「週刊現代」2016年2月27日号に、筆者が応じたインタビューが掲載されている。内容は、2014年4月からの消費増税が日本経済に与えた影響について論じたモノだ。本コラムの読者であれば、何回も読んだことのある話である。

ところが、その見出しは「アベノミクスついに沈没　『消費税8%』がすべての間違いだった」（http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47957）となった。これに多くの人が反応したようで、記事の反響も大きかったようだが、これは週刊誌の編集者の勝ちだ。みんな、編集書の思うツボになったわけだ。

その中身は、2014年4月からの消費増税は日本経済に悪影響を与え、ＧＤＰ20兆円分を減らしたことになるというものだ。取材時には次の図をつけて説明したが、週刊現代には載っていない。だからここに載せておくが、この図は、消費増税前の成長傾向（駆け込み需要を除く）を延長して、増税がなかった場合の成長を示している。

図こそ載っていなかったが、インタビュー内容の記述は正確である。その点、週刊現代の記者はしっかりしている。

筆者は、経済を雇用とGDPの両方でみる。雇用についていえば、安倍政権はしっかりとしていて、金融政策によって雇用を増やしている（本コラムの過去記事http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47325を参照）。しかし、GDPは2014年4月の消費増税によって失速している、このＧＤＰについての部分をインタビューで述べた。週刊現代の見出しは、この部分だけについて触れていることになる。

見出しで「アベノミクスはすべてがだめだった」と勘違いした人は、まんまと編集者の思惑にはまったわけだ。正確にアベノミクス全体についていうなら、雇用は良いが、ＧＤＰはいまいちというところだ。

もっとも、ＧＤＰを引き上げるのはそれほど難しいことではない。本コラム（例えば2016年1月4日付け「2016年、日本の景気が悪くなる要素が見当たらない～「国債不足」に「追加緩和」そして「埋蔵金バズーカ―」まで飛び出す!?」　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47244）でも書き、週刊誌のインタビューでも言及した「埋蔵金バズーカ」を使えばいいのである。

次ページカギは公共事業