福島で被曝している子供を描いた映画”A2-B-C”の上映に行ってきました。日本では重要なことが一切語られていません。言論弾圧・報道統制を改めて思い知りました。
私がこれを書くことはいろいろ波紋を呼ぶかも知れないけれども、やはり福島第一原発事故の事実を私のブログで書いておくことには意義があると考える。
この映画”A2-B-C”
は、福島第一原発事故後に、甲状腺がんの子供が増えることが想定されたが、事故１０日くらい後に、山下俊一
という長崎大学教授であった御用学者（後に福島県立医科大学副学長となる）が、「日本の原発は安全。怖れて運動しないことのほうが問題。」みたいなことを言って、”事故を起こしてさえも安全”というような風潮を作ってきた。
その流れの中で、福島の医師会に対して山下が、甲状腺がんの診察も１回のみしか認めないとか、甲状腺がんの手術をしても必要以上の手術をしたという理由でその医師を問題にするとか、山下がさまざまに圧力をかけたそうだ。
当然山下は原子力行政に関わってきたので、日本政府側の意見を伝えているに過ぎないと私は考える。
だって、本来福島第一原発なんて、私から見たら、廃炉作業自体が無意味と考える。
たとえば福島第一原発で問題のひとつとなっている、セシウム１３７の半減期は３０年とあり、そうすると１０年で考えた場合、理屈上10%強しか減らないはずで、もう１０年程度では、減ったとは到底言いづらい。
そして、いまは取り出すどころか場所の特定さえ覚束ないとされる、原発のメルトダウンした核燃料を、仮に取り出したところで、それをどこでどう処分するか？というハナシになる。
どこにも持って行き場がない核燃料、日本政府のことだから、このままいくと何十年か後に、
「処分するよりも、新たな原発の核燃料として利用したほうが効率的だ」
なんて馬鹿馬鹿しい回答をする可能性がじゅうぶんにある。
けれども、日本は福島の汚染された地域を放棄できない。
日本政府は、元在住者の帰宅を優先する体で収束作業をしているが、そのじつ、収束作業自体が、日本政府が民間企業にお金を正当に落とせるビジネスになっていると考える。
まだまだ書きたいけれども、もう寝るか。
明日書ければ改めて。
最近のコメント