ネトウヨの反撃として唯一考えられるのは、米軍に憲法9条の戦争放棄の原案を提案した幣原喜重郎は在日だったという荒唐無稽で脳の溶解したような反論くらいかな。

鈴木安蔵ら、憲法研究会の作成した『憲法草案要綱』が英訳されたものがGHQの目に止まって、
それが、現行憲法の基になったのは事実。
更に幣原喜重郎ら、当時の日本政府が天皇の地位を守るために九条を憲法の条文に追加したのだ。

ちょっとグーグルで鈴木安蔵や『憲法草案要綱』のことを調べたり、ちゃんと図書館に行って、関連の書籍を読めば判ることだ。（そもそも専門家でも何でも無いGHQの軍人だけで憲法を作れる訳がない）

もう、くだらないプロパガンダや出鱈目には、うんざりだよ。

アメリカが抹殺した理由は？

デビッド・バーガミニ（David Bergamini 1928〜1983）は、アメリカでベストセラーになった1971年の著書『天皇の陰謀』の日本語版序文（ただし1983年発行の新書版のみ）で、「私はこの著作のせいで文筆活動を絶たれることになった」と書いている。

この序文は、非常に重要だが、誰も指摘していない。バーガミニを抹殺するために、200〜500万ドルの賄賂・監視料が使われた。日本政府から出た資金ではない。
エドウィン・ライシャワー駐日大使（妻は松方正義の孫・松方ハル）を中心とする米国エリート勢力だった。
また、アメリカの主だった学者は、揃ってバーガミニをインチキ扱いしている（日本研究の権威だったライシャワーの影響力によるものだろう）。

バーガミニ本人は、昭和天皇・裕仁の戦争責任を暴いたつもりだった。したがって、日本から非難を受けることは想定していたが、祖国アメリカから称賛はされても、まさか攻撃を受けるとは思っていなかった。その結果、バーガミニは、愛国心を喪失したと書いている。

どうして天皇のことを暴くと、アメリカ国内の勢力から攻撃を受けるのか？　それは、裕仁がイルミナティの養成したロボットであり、ザビエル以来の日本破壊の計画を完成する重要な役割を担っていたからである。裕仁は「平和を愛したが軍部に押し切られた無力な天皇」でなければならなかった。

二・二六の決起趣意書の真意は理解されているのか？

川島義之（陸軍大将）が裕仁の前で読み上げた二・二六の決起趣意書（北一輝が手を入れたという）をバーガミニは「外政上の紛争から手を引き、内政改革と日本の伝統保持に傾けるよう天皇に求めたもの」と評価している。
これは妥当な解釈である。
農村は困窮していた。
本庄侍従武官長、陸軍中枢部も決起将校たちに同調的だった。
日本の書籍やマスコミで一般的に理解されているものとは乖離がある。《乖離かいり》そむき、はなれること。 

今でも、官僚、政治家、企業が悪いと言われているが、基本的にはそれと同じ趣旨で、庶民の観点に立っている。

決起将校たちは、天皇が庶民の味方だという根本的な勘違いしていた。
庶民の味方であるわけがない裕仁は、徹底鎮圧を指示した。
木戸幸一（きど・こういち、1889〜1977年。長州藩の木戸孝允＝桂小五郎が大叔父）も徹底鎮圧を勧めた。

396年計画　1549.8.15-1945.8.15

こうして一般民衆を敵視し、権力者に操縦されるだけの天皇ロボットの歴史は、ザビエル来日の昔にまで遡る。
ザビエルは、1549年8月15日（カトリックの聖母被昇天の祝日）に、現在の鹿児島市祇園之洲町に来着した。

日本を訪問したザビエルは、「日本人は危険な存在である、最後の一人まで抹殺しなければならない」とイエズス会の本部に報告した。
鎖国を経て、ペリーがやってきて、孝明天皇が暗殺されて以来、日本は麻痺状態。
それ以降の天皇・日本政府はイルミナティの檻の中の実験動物のようなもの。

イルミナティは薩摩藩、長州藩に浸透した。
西郷隆盛はイルミナティの傀儡になることを拒否したため、西南戦争で抹殺された。
孝明天皇の暗殺、明治天皇のすり替えを経て、大正天皇の頃には、イルミナティの宮中浸透は完成していた。
大正天皇も昭和天皇も、そうした環境で育ち、日本をイギリスやアメリカのような国家にすることを夢見ていた。

明治天皇は薩長の傀儡だった。
間接的にはイルミナティの傀儡とも言えるが、それでも、少年時代は日本人として育っていたため、簡単には染まらなかった。
西郷を殺すことにも本心では反対していた。だから、死後に西郷の名誉回復もしている。
日清戦争にも反対していたが、明治天皇の意志に反して、行われた。
だから、明治天皇を単なるイルミナティの傀儡、国賊と言うべきではない。

大正天皇の不発クーデタ。
大正天皇は精神を病んでいたといわれるが、西園寺は自分が仕えた４代（孝明〜昭和）の中で最も知性に優れていたと語っている。
大正天皇はナポレオン、アレクサンダー大王を理想として日本を改造したかった。
議会は廃止して天皇独裁にしたいと思っていた。
日露戦争で莫大な外債を抱えていた。議会が予算を承認しないと困る。
陸軍・海軍を増強して「帝国」にしたいのに障害になる。その天皇の考えに山県有朋は衝突した。

裕仁は大正天皇が不発に終わったクーデタを実行しようとした。
立花隆の『天皇と東大』によると、上杉憲法学は議会の撲滅を主張していた。
議会を大政翼賛会とし、日本を破壊するための軍国主義体制を整えるように「宮中」から指示をしていたのが裕仁である。
日本を戦争に導くため、戦争反対派（皇道派）を一掃する「きっかけ」として利用されたのが二・二六事件だった。

イルミナティが日本を完全に抹殺するためには、自滅の軍事力を築く必要があった。
だから、イルミナティの軍隊で占領する必要があった。
しかし、遠くイギリスから軍隊を派遣することはできない。
ではどうやって抹殺したのか？　
エージェントを養成し、西洋のような国を目指すように仕向け、大きな軍隊を作り、戦争を起こさせて、自滅させるのだ。
良識ある官僚、政治家、軍人ならば、そんなことは反対する。
英米、中国、ソ連と世界のすべてを敵にするような戦争をするわけがない。
その反対を押し切るためのエージェントが天皇だった。
英米の言いなりになるアホをトップに据える必要があった。その仕掛けが、絶対的天皇主義。
それが完成したのが二・二六の後。
二・二六事件までは陸軍の圧倒的多数は中国大陸での戦争に反対していた。
中国に100万の軍隊を展開しながら、太平洋でアメリカと戦うのは、自滅の戦争であることが子供でもわかる状態だった。
だが、それに反対するのは、天皇が許さない。そういった仕組みが二・二六で完成した。

中国への戦争に反対していた真崎大将を二・二六事件の「黒幕」だとして刑務所に閉じ込めている間に、統制派は中国との戦争に火をつけた（1937年の盧溝橋事件）。
こうして最後にイルミナティの日本滅亡計画（敗戦革命）を完了させるため、アメリカを相手に戦わせたのが「太平洋戦争(Pacific War＝平和の戦争)」である。
近年になって公開された米国政府文書により、アメリカがわざと真珠湾攻撃に日本を誘い出したことは明かになっている。
開戦時、日本側では、内大臣の木戸幸一が中国からの撤兵反対、米国との対戦を主張して、米国の謀略に合わせていた。
これは、木戸というより裕仁だった。近衛は、その逆で止めていた。
終戦の半年前の昭和19年2月には「近衛上奏文」（「一億玉砕」はレーニンの「敗戦革命論」のための詞）で戦争に導いてきた共産主義に染まっていた軍人たちの一掃を勧めているが、裕仁はこれを無視し、特攻隊、本土空襲、原爆投下をまねいている。

太平洋戦争は、1941年12月8日（カトリックでは聖母の無原罪の御宿りの祭日）の真珠湾攻撃に始まり、1945年8月15日（カトリックの聖母被昇天の祝日。ザビエルの上陸記念日）の「終戦の詔勅（玉音放送）」で終わった。

裕仁の売国奴ぶりは終戦後も続く。
吉田茂は、日米講和条約が成立すれば米軍は撤退するものだと思っていた。
ところが、吉田茂の知らないところで昭和天皇が裏取引し、ダレス（ロックフェラー財団の有力者）と秘密交渉、米軍が無期限に日本に駐留することにさせた。
沖縄は、半永久的に米国の領土として認めるといったことをダレス（ロックフェラー財団）に言っている。

「いま日本に天皇陛下はおられるのでしょうか？」

皇道派の支持者だった山口富永（ひさなが）さんが昭和19年に陸軍に入隊するとき、真崎大将を訪ねて聞いた。「いま日本に天皇陛下はおられるのでしょうか？」　それに真崎大将は「２２６の将校もそれを嘆いて死んでいった」と答えている。
その真崎大将も、宮中（裕仁）に抵抗することはできなかった。
真崎大将の死後、その長男が裕仁の通訳を30年も務めた。
この天皇の呪縛を超えない限り、日本人に未来はない。

と言った、話があります。
今の、日本のメディアを使い、国民の無関心者を増やし情報規制や情報統制など行い間違った認識を刷り込み、
そして、安部政権の軍国主義まっしぐらの背景には、天皇財閥が深く関係してるんですね。
ちなみに安部や麻生は、天皇の親戚ですよ。
歴代内閣総理大臣には、５人も天皇の親戚がなってるんですね。
あと、民主の辻本清美議員は、天皇制反対してますから、右翼団体やネトウヨに反日とよく絡まれるんですね。
そして、辻本清美議員逮捕は、おかしいところがありありで、まあ、そんなことより、自民党の議員たちは、派手なことばかりしてるのに捕まらないのは、おかしいでしょ？
これは、天皇財閥の為に自民党は働いてますから、天皇財閥は彼ら自民汚職議員をメディアや役人を使って保護してますから、なかなか逮捕されないのは当然なんですね。
まあ、こういった感じに、世の中理不尽に出来てますよ。

国家と自分を同一視して、個人的な憎しみの感情を（憲法に）ぶつけるって、59年前の改憲派ってまさにネトウヨじゃんｗ
まー本来戦争責任を取るべき人たちなんだろうから、ネトウヨより罪深いが
改憲論議の前に、まずはカウンセリングにでもかかって、個人的な感情の整理をしなさいということなわけだ

それにしても、よっぽど安全な場所から戦争を楽しんでいたのか、国民の犠牲と悲しみに対する感受性の欠如に驚く
改憲派の人たちにとって、敗戦は単なる屈辱であって、解放でも何でもなかったんだな

　　みどり君が、日本のぞうりは、馬鹿ほど履き易い？？？。ん・・ムムッ・・・

　　　　と言いましたが、

　　　　　　朝　鮮　を２４回も連呼するのは精一杯で、

　　　　　　　　慰安婦で、大ウソこいて、大恥かいて、痛い思いで学習したかと思いきや、

　　　　　　　　　　またこけて、大恥の上塗り・・・

　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　越後屋本舗のシンクタンクに、勝股君と奥タくんと勤務してた、刺青イロイロ・・・

　　　　　　　勝股君が危うくなると見るや、シンクタンクからニゲチャッタァ・・・

　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　みどり君が、日本のぞうりは、馬鹿ほど履き易い？？？。ん・・ムムッ・・・

　　　　　国連の敵国条項を外されてない日本は、世界の忌むべき敵国だから、

　　　　　　　みどり君たちは、ケツの毛まで抜き取りたいんだろう・・・

　　　　　　　　　そして、被爆の実験の続きもやりたい・・・

　　　　　こんな悪魔の国家に、魂を売ってる、越後屋と悪代官を、選挙で追い詰めねば・・・

　　　　　　　古館さんも、あと一ヶ月、

　　　　　　　　　精一杯頑張ってください・・・・・・・

・

改めて良く考えみよう、「戦争で平和が築ける」訳けが無い。
平和は「外交」しかない。
戦争で「得」をするのは、武器商人とそれと結託した安倍のような似非政治家だろう。
似非をつけても、安倍を政治家と呼びたく無いけどね。
安倍は、タダの馬鹿。

GHQが東京裁判を行う目的が分からなかったが
東京裁判は、天皇の戦争責任を陸軍になすりつけるための
天皇によるショーだったという見方は目からウロコ

幣原は首相になることを嫌がっていたが、昭和天皇の説得によって首相となった
幣原はマッカーサー案を原案として採用し修正することを決め
これを昭和天皇が激励した
昭和天皇は政治的行動を禁止されていたが、ここに口を挟まないはずがない
戦争放棄は幣原の提案というより、昭和天皇の意向を幣原が受けたものだろう

中国に１００万人を派兵し、東南アジアの隅々まで派兵して餓死させ
それでアメリカと戦争するという日本人全滅作戦を実行したのだから
国民からの反撃を恐れて、米軍に抑えこんでもらおうと考えるのは当然

だが、幣原さんが熟慮の末腹を決めて提案した事実も、間違いない。

つまり、日本というお国を誰よりも嫌っている「超反日」な御仁は、
「安倍現総理」ということになりますなw ふむ。

はい！もう、まちが〜い！
長々と自分の恣意的な意見と偏見ばかり、ご苦労さんでした。

安倍はマスコミ弾圧したつもりだろうが、
辞めるとなった人間に怖いものはない！
古館は批判を強めている。
ＴＶ朝日は今更発言に口出しできないという面白い現象！

安倍の「押しつけ憲法・みっともない憲法」という発言が
この報道で馬鹿なのは「安倍！」という事が国民に知れ渡った！

これぞ、ほんとうの報道だ。

　平和日本、ほんものナショナリズム！

　　　　、

全く同意です。
中谷防衛大臣は「弾薬は武器ではない」「手榴弾もミサイルも弾薬なので武器ではない」「核兵器も法文上は運搬可能」と国会で答弁しています。

運搬すると言う事は、日本で弾薬などを製造すると言っている事と同意です。
無い物を運搬する筈は無いんですから。
要するに安倍内閣の日本の経済を発展させるという意味は、日本を弾薬・手榴弾・ミサイル・核などの戦争消耗品を製造し、それを売る事によって経済を潤すと言う事に他なりません。
そうでなければそれを運べると言う事をあんなまでむきになって言う必要性が見当たりません。
「日本はアメリカの戦争に参加し地球の反対側にまでも自衛隊を派兵する」と安倍政権は言っています。
「日本は兵站の分野でアメリカに協力するだけだ」と言っています。
そこで兵站と言う言葉を調べてみました。

兵站とは
軍事装備の調達，補給，整備，修理および人員・装備の輸送，展開，管理運用についての総合的な軍事業務。

だそうです。
軍事装備の調達ですから、弾薬・手榴弾・ミサイル・クラスター爆弾・核などは当然調達すると言う事です。
そして補給，整備，修理および人員・装備の輸送をすると明確に言っています。

それに安倍総理は「積極的に平和を手に入れる」と言っていますが、積極的に平和を手に入れるとはどういう意味でしょうか？
戦争に加担して平和が手に入ったためしなど世界の何処にもありません。
当のアメリカでさえ、きょうび戦争に積極的な大統領など国民に支持されません。
戦争は殺人・破壊・悲惨・悲しみ・飢えの苦しみ以外の何ももたらしません。
こんな小さな資源の無い国である日本が戦争に加担して裕福になるなど安倍の幻想でしか有りません。

先の戦争で日本を破った連合国は、強すぎた日本人のことを心の底から恐れ、WGIP（ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム）という計画を立て、検閲などの報道規制を通じて日本人を骨抜きにしよう考えました。全部で30項目あるのですが、その中の1つが「GHQが日本国憲法を起草したことに対する批判」です。

ちなみに、安倍晋三内閣総理大臣は、ご自身の公式ホームページで、日本国憲法の成立過程のエピソードについて、次のように書かれています。

憲法改正
最終変更日時　2009年06月12日
https://www.s-abe.or.jp/consutitution_policy

【私は平成１９年１月の内閣総理大臣施政方針演説で「戦後レジーム」からの脱却を宣言しました。憲法を頂点とした行政システム、教育、経済、雇用、国と地方の関係、外交・安全保障などの基本的枠組みの多くが、２１世紀の時代の大きな変化についていけなくなっていることは、もはや明らかです。
戦後レジームからの脱却を成し遂げるためには憲法改正が不可欠です。
憲法改正が必要と考える理由として、次の３点を指摘します。
まず、憲法の成立過程に大きな問題があります。日本が占領下にあった時、ＧＨＱ司令部から「憲法草案を作るように」と指示が出て、松本烝治国務大臣のもと、起草委員会が草案作りに取り組んでいました。その憲法原案が昭和２１年２月１日に新聞にスクープされ、その記事、内容にマッカーサー司令官が激怒して「日本人には任すことはできない」とホイットニー民生局長にＧＨＱが憲法草案を作るように命令したのです。
これは歴史的な事実です。その際、ホイットニーは部下に「２月１２日までに憲法草案を作るよう」に命令し、「なぜ１２日までか」と尋ねた部下にホイットニーは「２月１２日はリンカーンの誕生日だから」と答えています。これも、その後の関係者の証言などで明らかになっています。
草案作りには憲法学者も入っておらず、国際法に通じた専門家も加わっていない中で、タイムリミットが設定されました。日本の憲法策定とリンカーンの誕生日は何ら関係ないにもかかわらず、２月１３日にＧＨＱから日本側に急ごしらえの草案が提示され、そして、それが日本国憲法草案となったのです。
第二は憲法が制定されて６０年が経ち、新しい価値観、課題に対応できていないことです。例えば、当時は想定できなかった環境権、個人のプライバシー保護の観点から生まれてきた権利などが盛り込まれていません。もちろん第９条では「自衛軍保持」を明記すべきです。地方分権についても道州制を踏まえて、しっかりと書き込むべきです。
第三に憲法は国の基本法であり、日本人自らの手で書き上げていくことこそが、新しい時代を切り拓いていくのです。
憲法前文には「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」と記述されています。世界の国々、人々は平和を愛しているから日本の安全、国民の安全は世界の人々に任せましょうという意味にほかなりません。
普通の国家であれば「わたし達は断固として国民の生命、財産、領土を守る」という決意が明記されるのが当然です。
安倍内閣は憲法改正のための手続き法である国民投票法を成立させました。保守合同によって昭和３０年に自由民主党が結成されましたが、その原点は自主憲法の制定でした。これまで憲法改正問題が放置されてきたのは残念ですが、国民投票法の成立によって大きな一歩を踏み出しました。今後も憲法改正に向けて全力で取り組みます。】

関連資料
自由民主党 新憲法草案
PDFファイルをダウンロード
http://www.s-abe.or.jp/wp-content/uploads/constitutiondraft.pdf】

安倍首相がおっしゃる通り。これは歴史的な事実です。ところがこの事実を指摘すると、怒り狂う日本人が出てきます。もちろん、太った女性に「あなたはデブだ」と言ったり、髪の毛の薄い男性に「あなたはハゲだ」などの事実の指摘はするべきではありません。そのような場合に、相手が怒り狂うのは当然です。

しかし、内閣総理大臣が、自国の憲法の成立過程に関する歴史的事実を指摘し、それに対して野党の国会議員が理不尽に怒ったり、「それを言うな」というような態度を示すのは、どう考えても変です。国民がどちら側を批判するべきなのかは明白だと思います。

単純に考えれば、歴史的事実の否定や隠蔽を行い、感情的に反応する人たちは、WGIP（ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム）で見事に洗脳された人か、もしくはWGIP（ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム）による洗脳効果を持続させたい人のいずれかでしょう。

GHQが定めた30項目の報道規制

終戦直後の昭和20年（1945年）9月に定められた、正式名称「日本に与うる新聞遵則」、通称「プレス・コード」に規定された30項目を、手元にある資料『日本人を狂わせた洗脳工作ーいまなお続く占領軍の心理作戦』（関野通夫、自由社）から引用してみましょう。

(1)SCAP(連合国軍最高司令官もしくは総司令部）に対する批判
(2)極東国際軍事裁判批判
(3)GHQが日本国憲法を起草したことに対する批判
(4)検閲制度への言及
(5)アメリカ合衆国への批判
(6)ロシア(ソ連邦）への批判
(7)英国への批判
(8)朝鮮人への批判
(9)中国への批判
(10)その他の連合国への批判
(11)連合国一般への批判（国を特定しなくても）
(12)満州における日本人取り扱いについての批判
(13)連合国の戦前の政策に対する批判
(14)第三次世界大戦への言及
(15)冷戦に関する言及
(16)戦争擁護の宣伝
(17)神国日本の宣伝
(18)軍国主義の宣伝
(19)ナショナリズムの宣伝
(20)大東亜共栄圏の宣伝
(21)その他の宣伝
(22)戦争犯罪人の正当化および擁護
(23)占領軍兵士と日本女性との交渉
(24)闇市の状況
(25)占領軍軍隊に対する批判
(26)飢餓の誇張
(27)暴力と不穏の行動の煽動
(28)虚偽の報道
(29)GHQまたは地方軍政部に対する不適切な言及
(30)解禁されていない報道の公表

この決まりに違反した新聞は発禁などの処分を受けます。ちなみに朝日新聞は1度、業務停止処分を受けています。これらの項目を見ると、日本のマスコミが終戦直後から、ありとあらゆるものに対する「批判」を禁止されたことがよく分かります。見た限り禁止されなかったものは「日本政府に対する批判」くらいでしょうか。だから日本のマスコミは、今でも政府批判ばかりやっているのですね。

また、日本を褒めてはいけなかったことも分かります。森喜朗元首相が「日本は神の国」と発言した時のマスコミの大騒ぎは、「(17)神国日本の宣伝」の禁止に原因があったわけです。「(18)軍国主義の宣伝」の禁止は、マスコミが軍事力や国防の重要性を報道しない原因であり、「(19)ナショナリズムの宣伝」の禁止は愛国心の大切さに触れない原因だと言えそうです。日本人が民族的な優秀性に自信を持ったり、一致団結して本領を発揮するのは困ると考えたわけです。

そして「(20)大東亜共栄圏の宣伝」の禁止があるせいで、終戦まで日本人の誰もが正式名称である「大東亜戦争」と呼んでいた先の戦争を、突然「太平洋戦争」と報道するようになったのです。日本のマスコミはこの項目「(20)大東亜共栄圏の宣伝」の禁止を今日に至るまで頑なに守っていますから、洗脳工作を継続しているわけです。だから私は「太平洋戦争」という言葉を使わずに「大東亜戦争」と書いています。

興味深いことに、「(28)虚偽の報道」の禁止だけは、もはや全く守っていないマスコミが多いのですが、そもそもGHQの意向に従って、散々、虚偽の報道を行ってきたわけですから、実はGHQによる占領統治時代から、大半のマスコミは何も変化していないということです。

高度な民主主義法システムの国民生活の根幹をなす☆高完成度日本国憲法を、さも欠陥商品のように国民に対して言いふらし、とんでもない★大欠陥自民党憲法とすり替えようという魂胆。

さすがは、★イラク戦争無実市民150万人の命、ネオコン武器庫在庫整理と引き替えにした同じ流儀の踏襲者だよ。
★日本の貧困家庭の子弟の数百万の命と、ネオコン武器庫在庫整理と公共三菱重工業の武器庫在庫整理だよな。それで当然ながら、沖縄県民は再び、見殺しだろ。
★百済藤原不比等末裔・記紀ねつ造神話の維新メーソン傀儡の売国奴権力者よ。

日本国内部の人類の敵とは、
★安倍晋三と悪魔弱肉強食新自由主義同調者全員だよ。≒律令制導入以前の国家権力の徹底破壊・百済仏教藤原一族日本乗っ取り五摂家院政潜主・明治維新サタニストフリーメーソン傀儡化した悪党一族よ。白村江の戦いが懐かしい奴ら、天皇古墳調査を禁止している奴ら、いかさま記紀神話を明治維新以来日本国民に徹底洗脳教育してきた奴らだよ。同調者、協力者どももNWOで自分らが、日本国民の次に殺されるのを知って、徹底抗戦に入っているよ。まあ、血の流れは変えられん。大嘘つきの詐欺師の血は特に…　とんでもない奴らが、やはり日本権力の中枢には存在していた。でかい化け物ども。

戦争の仕掛け人
戦犯釈放者の裏が全員、百済藤原とメーソンの息がかかった連中。山本五十六と大陸盗賊首領笹川良一とのあつい親交、海軍戦犯がいないこと、麻布の海軍水交社がフリーメーソンビルになったこと。…明治維新以来の戦争仕掛けと基本は何も変わらん。最悪最低の連中だ。人の命を何とも思わん。それで、悲惨な出来事にも歴史的に大嘘をついて突き通す。ばれそうになったら妨害して殺す。すべては独善のため。「一族独占支配異常価値観共有継承」ということでは、歴史最悪の悪魔教フリーメーソンと全く一致。「従なんとか」の位階の｢従｣だが、百済藤原不比等末裔一族への｢服従｣の｢従｣の意だよ。馬鹿国民は、藤原不比等ねつ造神話特権者達のために、嬉々として自分の子弟を戦場に送る。全ての宗教権威、学問権威、経済権威、政治権威等を一手に牛耳るが所詮オールブラック犯罪者一味だ。売国政治家とは｢不比等記紀神話ねつ造藤原一族の看板｣にすぎん。…なんでもいいところあって長続きはするのだろうが、仏教の結論は｢四苦八苦｣だとさ。神道もユダヤ式物部神道を完全に塗り替えた百済藤原神道だ。明治維新後はメーソン傀儡で盤石。そして日本国内最大CIA拠点。裏の常識。

憲法偏向→憲法変更

>>4
だってよ、だってさ、悔しくて、悔しくて、悔しくて×１００乗
涙、涙、涙×１００乗でさぁ、
書かずにはいられなかったんだょうーーー
ちっくしょうーー、ちっくしょーーーーーーう！！
○○のばっかやろーーーー×１００乗

あらら、>>1さんみたいなコメントの多いこと、悔しかったのでしょうね。

天皇家は日本人でない理由は戦後賠償したくなかったので英国籍に逃げた
天皇が国家元首なら【戦争責任は誰が取る日本人でない英国人が取る】
日本は英国の植民地か？いいや領土は残った賠償だけだ

ようは【天皇家はカモフラージュして日本人で生活したかった】
だから戦争となれば英国人が戦争だし日本が英国領？ってなって暴動も起こる
しかし総大将で居たかった＝【憲法では象徴にして戦争しない＝英国籍ばれないし総大将】

これだけだろう単純に
そういうわけで９条が出来たんだろう
もし９条ないなら天皇の国籍は日本だろう
日本人の総大将天皇なら敗戦ではムッソリーニみたいに自害せないかんしもう天皇家は自滅してる

ようは●【天皇家はずるだった】●これだけだ

原爆を落としたのもそうだ軍部が茶番戦争知って暴走したからだ
だからやられる前にやっちまえって湯川秀樹に原発のレシピ持たせ渡米させ長崎広島に投下させた

国連憲章の敵国条項は日本が敵国を外すのか？特に連合国側だった【シナは】今から攻められる可能性もあるシナが・・・

シナ【絶対離さないアルヨ国連憲章は不滅アルヨ日本は敵アルネ】って言うだろう

ならやっぱり困るだろう
英国人は日本と関係なし賠償も済んでる

●改憲なら天皇家は英国か英国領に行くしかない
●国連憲章の敵国条項外して貰うまで自衛隊の海外派遣の定義を曖昧な状態に定めないかんだろう
例えば【有事の際で従来の定義（防衛のあり方）を逸脱した行為が必要な場合は国会の議決に沿って慎重な対応をする】とか付帯決議でさりげなく入れるしかない
それくらいしかない

シナは何を言っても反対するので多数決でお願いとか言うしかないだろう
鬼畜英米＝○
フランス＝△
ロシア＝△以上○以下
シナ＝×
↓
最終的に敵国条項は場合によっては無効って言う感じにするしかない
しかし有事の際の差し迫った状況下で国会の決議案の後とか

日本が敵国で身動き取れないが他国は国連憲章の敵国条項持たない

つまり今シナに攻められ超ヤバイ感じ・・・
【モンゴルさん少し加勢してくれない？銭は弾むよ】とか
【フィリピンさん加勢ＯＫ？】とか
【インドさんヨロシク】とか

ミサイル撃ってやらんですか？とか言う感じに国会が議決で決める
シナは動くのか？

シナ【大変なことになったアルネ、このままでは非常に厄介な状況あるね】
外交で解決みたいな一件落着？

誤　中山防衛大臣　　→　正　中谷防衛大臣

　日本国憲法は、どのようにして作られたのでしょうか。ここで一つ一つの出来事を述べる余裕はありませんが、日本国憲法の運命を決定づけた日、それは昭和２１（１９４６）年２月１３日のことです。

共産主義国になるのか！

　この日、外務大臣官邸に連合国軍総司令部民政局長・ホイットニー准将ら４人が『日本国憲法』という題のついた英文の文書をたずさえてきました。かれらを迎えたのは、吉田茂・外務大臣と松本烝治（じょうじ）・国務大臣です。

　ホイットニーがまず口を開きました。「松本大臣、あなたの烝治という名前は、初代大統領、ジョージ・ワシントンにちなんだそうですね」「はい、父がワシントン大統領を尊敬していましたので」

　うちとけた雰囲気は、そこまででした。ホイットニーが言葉を継ぎました。「ところで、あなたがたが先日、提出された憲法改正案は、自由と民主主義の文書として、受け入れることのできないものです。連合国軍最高司令官、マッカーサー元帥は、日本の事情が必要としている諸原理を実現する文書として、この草案をあなた方に渡すよう、私に命じました」

　２人の大臣がびっくり仰天したことは、いうまでもありません。まさか、総司令部で日本の憲法草案が作成されていたとは…。しかも、前文が付され、１１章９２カ条からなる完全に憲法典の体裁が整えられています。内容を見て、さらに驚きました。第１条に、天皇はシンボルと書いてある。「シンボルって何だ？」。第２章のタイトルは「戦争放棄」になっている。もう少し見ていくと、第２８条に、土地は国有と定められている。「日本は共産主義国家になるのか？」。２人は、ただ呆然（ぼうぜん）とするだけでした。

日本弱体化の狙い

　しかし、ここで勝負がつきました。なぜなら、このときのマッカーサーの命令は、絶対だったからです。マッカーサーが「受け入れることのできないもの」を進めることはできません。

　この２月１３日以降、「総司令部案」をいかに日本風に“脚色”するかが焦点となり、総司令部との間でその攻防戦が繰り広げられたのです。日本側の要求が通ったものもありました。たとえば、「総司令部案」では一院制でしたが、日本側の要求によって、二院制に改まりました。また土地の国有化（“赤い規定”と呼ばれていた）は、削除されました。これらは総司令部にとっては、「織り込み済み」で、どうしても推し進めなければならないと考えていたのは、天皇の権能縮小と戦争放棄の規定です。というのは、「日本が再び、米国と世界の平和に対する脅威とならないこと」が占領政策の基本にあったからです。

　こうして、日本国憲法は、米国の占領政策の延長線上で作成されたのです。施行からすでに６６年を経たいま、日本人自身の目と頭と手で作り直そうというのは、当然のことです。　　　　　　　　　　　　　　　

2013.8.31 08:28
【中高生のための国民の憲法講座】
第９講　極東委員会という「屋上屋」　西修先生
http://www.sankei.com/life/news/130831/lif1308310027-n1.html

　日本国憲法の成立に際し、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）のほかに強く関与した機関として、極東委員会があります。極東委員会は、日本の占領管理について連合国の最高の政策決定機関であり、昭和２１（１９４６）年２月２６日に発足してからは、ＧＨＱもその決定に従わなければなりませんでした。

ＧＨＱのお目付け役

　日本国憲法の作成に関しても、ＧＨＱを通じてかならず極東委員会の同意を得ることが必要とされていました。

　委員会（米、英、仏、ソ連、中国など１１カ国＝のちに１３カ国＝で構成）はワシントンにおかれ、その出先機関として連合国対日理事会（米、ソ連、中国、英連邦代表）が東京に設けられました。委員会のなかには、ソ連やオーストラリアなど、天皇制の存続に反対の態度をとっている国ぐにがありました。

　天皇を象徴として残そうという意思をもっていた連合国軍最高司令官・マッカーサー元帥が、総司令部内で日本国憲法草案（総司令部案）の作成を急がせた大きな理由がここにあります。委員会が動き出す前に、既成事実を作ろうとして、２月１３日に総司令部案を日本側に提示したのです。

　極東委員会は、総司令部が主導して日本国憲法が制定されて行くのを快く思っていませんでした。マッカーサーに対して、説明のため部下の派遣を求めましたが、マッカーサーはこの要請をことわりました。

　マッカーサーは、総司令部案を基にして帝国議会で進められている審議を妨げられたくないと思ったのです。なにやかやと干渉してくる極東委員会と連合国対日理事会を毛嫌いしていました。

マッカーサーの『回想録』に、次のような記述があります。「極東委員会は単なる討論会の域をほとんど出ず、また連合国対日理事会がおこなったことは、ただじゃまをすることと、悪口をまきちらすことだった」

極東委員会による産物

　こうして、極東委員会は、全過程を通じてなかなか主導権を握ることができませんでしたが、審議が大詰めを迎えた貴族院の段階で、自分たちの主張を通すのに成功しました。それは第九条と深いかかわりのある文民条項（第６６条２項）の導入ですが、そのことについては、後日、お話いたします。

　このように、日本国憲法の制定について、ＧＨＱと極東委員会の同意がかならず必要とされていたこと、しかもその間で主導権争いが演じられていたことは、ぬぐい去ることのできない事実です。外部勢力の干渉のもとで生まれた日本国憲法は、やはり異常と言わざるを得ません。

　日本国憲法をどう改正すべきか、ということについて、詳しく勉強したい方は新刊『憲法改正の論点』（文春新書）をお読みいただければと思います。各国憲法との比較、日本国憲法の成立過程などの話も満載です。

2013.9.7 13:10
【中高生のための国民の憲法講座】
第１０講　現行憲法作成者それぞれの言い分　西修先生
http://www.sankei.com/politics/news/130907/plt1309070013-n1.html

　連合国軍総司令部（ＧＨＱ）民政局で日本国憲法の原案を作成した人たちは、どんな人たちだったのでしょうか。一般にやや誤解があるようです。

　その一つは、素人の軍人たちによって作られたというものです。たしかに参画した２５人の多くは軍人でしたが、いわゆるたたき上げの軍人は少数でした。すでに人類学や政治学の博士号を取得していたり、ハーバード大ロースクール修了者などトップレベルの経歴をもつ人たちが大半でした。

日本に通じていない人

　その意味で、西欧的な民主主義観を十分に体得していました。ただ憲法の専門家は一人もおらず、日本の事情に通じていた人たちもほとんどいませんでした。

　私は、１９８４年から８５年にかけて、民政局で日本国憲法の原案を作成した８人にインタビューしました。そのときの何人かの声をお伝えしましょう。

　チャールズ・ケーディス氏（民政局次長で原案とりまとめの中心人物、当時４０歳、陸軍大佐、ハーバード大ロースクール修了）「たいへん挑戦的であり、とても困難な作業になると思いました。というのは、９日間で仕上げなければならず、そのとき、私たちの手もとには役に立ちそうな資料が非常にとぼしかったからです。日本国憲法が一度も改正されていないことは、昨年、はじめて知りました」

　オズボーン・ハウゲ氏（３２歳、海軍中尉、セント・オラフ大卒、「国会」の章担当）「自分には、荷が重すぎて、その任に堪えることができるか不安でした。私は、日本国憲法は暫定的な性格のものと思っていました」

作成者「正当性」に疑義

　ミルトン・エスマン氏（２７歳、陸軍中尉、プリンストン大大学院で政治学博士取得、「内閣」の章担当）「私は不幸なことだと思いました。なぜならば、外国人によって起草された憲法は、正当性を持ち得ないと感じたからです」

　リチャード・プール氏（２６歳、ハーバーフォード大卒、「天皇」の章担当）「私たちは、天皇に権限のある地位ではなく、意義のある地位を与えるべきだと考えました」

　ベアテ・シロタ女史（２２歳、５歳から１０年間滞日、ミルズ大卒、「人権」の章担当）「私は、自分の滞日経験から、女性の地位を高めようと思いました。また家族は人類社会の基礎であるという条項を起案しました」

　ジョージ・ネルスン氏（ロックフェラー財団研究員、陸軍中尉）「私は、英国の著名な政治学者の著書にヒントを得て、天皇に『象徴』の語をあてたとはっきり覚えています」

　インタビューを通じて私が強く印象に残ったのは、かれらは与えられた任務を全うすべく尽力したということです。そして非常に驚いたのは、ほぼ全員が日本国憲法は改正されているとばかり思っていたということです。自分たちの作った憲法案は、あくまで「暫定的」だと認識していたのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

【プロフィル】西修

　にし・おさむ　早稲田大学大学院博士課程修了。政治学博士、法学博士。現在、駒沢大学名誉教授。専攻は憲法学、比較憲法学。産経新聞「国民の憲法」起草委員。著書に『図説日本国憲法の誕生』（河出書房新社）『現代世界の憲法動向』（成文堂）『憲法改正の論点』（文春新書、最新刊）など著書多数。７３歳。

九条を改正しないといけないのは、本来なら戦力の不保持を定めている異常なものだから。これは押しつけ云々は何の関係もなく、変えるのが当たり前のもの。

報ステの木村をはじめ、なんか勘違いしてる人多いよね。

具合が悪くなると論をスリ変えて強弁するのは某首相と同じだな。
○○会議にマニュアルでもあるのだろうか。

エアーチャイナの、この広告の出し方だと、
掲示板が、とても見づらいので、やめませんか？

折角の記事や議論が台無しですね。

多いどころかあんたのは稀有な考えだよ！
あんたの勝手な解釈なんだから、他人に同意を求めるような書き方はヤメテクラハイ！

http://io-nakano.at.webry.info/201507/article_4.html
　
ペテン師に、騙されてはいけない。
　

ＧＨＱ憲法と、戦後憲法学の不毛
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2015/06/post-dcd9.html

前略

ケーディスはマッカーサーの指示を受けて、この「自衛権の放棄」の一項を削除したと証言しています。（1984年11月、自宅における証言）

つまり、マッカーサーは、日本から完全に防衛力を根こそぎにしようとしたが、お情けで自衛権だけは首の皮一枚で残したということです。

●これをマッカーサーは幣原内閣に押しつけました。それについて米国の日本国憲法研究のセオドア・マクネリーはこう述べています。

●「マッカーサーは日本国政府に対して9条が米国政府の意志のように提示し、米国政府には幣原政府の意志であるかのように言い募った。ある時はその起源は天皇だと述べ、ある時は日本国民がこの9条を入れることを望んだと主張した。
つまり、彼の言ったあれもこれも、結局、日本に9条を押しつけた自分の責任を曖昧にするものだった」
（『日本の憲法　国民主権の論点』）

これを読むと、この9条が、わが国で帝王の如く振る舞ったマッカーサーという強烈なキャラによって作られたことがわかります。

マッカーサーは、日本を二度と金輪際、立ち直れなくするために、国際法で禁じられていた軍事占領下の憲法作りに手をつけました。

そしてこれが国際法上の問題だと米国内で批判を受けない偽装として、幣原内閣が作ったという形にしました。

その際に、軍隊の保持は否認しましたが、万が一を考えて、9条に自衛権だけを持たせる「含み」を持たせたわけです。

しかもご丁寧に未来永劫、この憲法がわが国をがんじがらめにするように、世界でも有数の改憲が事実上不可能な硬性憲法に仕立て上げました。

これを解釈した戦後の憲法学者たちは、どこをどうしても戦後憲法が強権的に「押しつけられた」という事実を隠せませんでした。

以下略

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　日本国憲法成立過程における
　　　　　　極東委員会の役割と限界（6）　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　西　修

　　　　http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/17467/kh009-03.pdf#search='%E3%82%BB%E3%82%AA%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%BBH%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%8D%E3%83%AA%E3%83%BC%E6%95%99%E6%8E%88'

極東委員会、ここに集まった輩は、どうやって天皇主権を維持できるか話し合ってた、ただの天皇教に信者たち。
そもそも、日本国民の人権について真剣に考えていない連中。

そして今現在、安部やカルト自民議員がよく言ってる、戦後ＧＨＱが勝手に日本国憲法を作ったので、日本人の手で作るべき、とかキレイごと言ってますが、彼らは天皇教の信者なので、魂胆見え見えなんですね。
安部カルト自民集団が極東委員会そのものなので、国民主権から天皇主権に戻すことは、確実ですね。

しかし、安部カルト自民集団がやってる事、戦前とよく似てるな、ほとんどまるパクリじゃないのか。
安部カルト自民集団は、アーミテージ・ナイレポートを完コピでやってるくらいだからな・・・
２２６事件と今回の防衛相の制服組に権限を与えるのとか、メディアの規制も戦前にやってるし、特定秘密も戦前にやってるし、かぶるところが多すぎるな。
これでも、多くの日本国民が気づいていないのが、本当に怖いところだな。

どっかのまともな議員が、戦前の政策と今の政策の類似点を表でも作って国会で追及してくれないかな。

報道がきちんと質さないと、

　　政権が「うそを国民に刷り込む」。

　　メディアは政権のプロパガンダではない〜。

　　　、

何が何でも、己の能力以下と見積もった者を謀り、己の爺さんの夢を
実現することのみに念を集中し異論を排する(迫害する)ことを以て
最高権力者の座にしがみつき通すこと以外に関心があるとも思えぬ。

古の武士の爪の垢でも飲ませたいとも思えるのであるが、
飲んだところでいつも通りの腹下しだろう。

嗚呼情けなや。

まぁとにかく原爆は日米共同で開発されたのは確かなようで
マンハッタン計画ではウランの濃縮すらできずに、オッペンハイマーはブッシュによって廃人に追い込まれたという話もありますね
リトルボーイやファットマンは月面着陸と同様のフェイクかも知れません
ウラン濃縮は理論物理学者の仕事ではなく職人技が必要なんです
日本は理研にある世界最大のサイクロトロンを用いたウランの核分裂、及びウラン濃縮のための六フッ化ウランの製造にいち早く成功し
そして濃縮も三島市の森永工場の巴工業製遠心分離器で行ったというから、チョコレートの技術が活かされたのでしょうか
でも、いくら天皇が英米のロボットでも、日本の原爆開発を中断してしまうのは解せません

日本が原爆開発をしていたのは隠しようもない事実であり
広島原爆が日本製であったことを隠そうと思ったら、開発は途中で断念したことにする必要があります
その理由が、天皇による中止命令、ウランが足りなかった、研究施設が空襲で破壊されたから
と、色々あって工作員の意思疎通が図られていないように思えます
ではここで原爆朝鮮夫婦のデュエットをお聞きください

♪ユメ、あなたと、ふったり
♪ふーたりのぉためぇ〜　世界はあるのぉ〜　♪

憲法改正をやる為にこれまで数々の嘘をつきまくってきたって事ですね。
それを通す為に先ず搦め手から嘘をつき始め、その嘘を通す為に又嘘をつき、そうやって嘘をつきまくりつきまくりしてやっと「憲法はアメリカに押し付けられた物だー！」と言う本命の嘘までたどり着いたって事ね。

なんだかこのごろ安倍晋三は「風が吹けば桶屋が儲かる」みたいな漫才の域に入ってきたな。

仮にだよ、仮に戦後「マッカーサーが幣原政府の意志であるかのように言い結局、日本に9条を押しつけた自分の責任を曖昧にするものだった」としてもだ

今、アメリカは日本の自衛隊に兵站の任務を負わせ、アメリカ兵士の被害を少なくする為に自衛隊を戦争で使いたいと、日本に憲法改正を押し付けているのは真実。

そしてアメリカの僕になってその命令に従って憲法を破壊しようとしているのが安倍晋三って事だよ。

するっていだよ、アメリカはあの当時は日本が暴れ馬で手もつけられないから魔法の鎖で手足を縛っておきたいとして憲法９条を押し付けたとしてもだ、この７０年間でその暴れ馬がアメリカに懐き、忠誠を尽くし続けてきて、今や乗りこなせるしかもすばらしい馬になったから「これをいつまで手足を縛っておくのはもったいない、今度は自分たちの為に働かせよう」と思ったら、アニハカランや自分達で縛った憲法９条という魔法の鎖が邪魔してほどけない。

日本自身が憲法改正をして解かなければ解けない魔法の鎖。

だから今度は安い神輿の安倍晋三を騙しておだてて憲法という魔法の鎖の破壊を命じた。

ってところでしょうかね〜。

そし日本はアメリカの兵隊の為の足になり、鉄砲の盾となり、挙句の果てはアメリカ人の腹を満たす為の肉となる。

最後の血の一滴までも利用しようとアメリカは考え、安倍晋三はそれにヘイヘイと従った。って事になるでしょ。

70年前の敗戦の結果もまともに総括しないで逃げまわり嘘を付きまくり、現代の日本もまともに舵を取れないでアメリカの言いなりに成って日本の国富を貢いでいる連中が何を言っているのか。

そんな連中がまた日本の針を戦前に戻した所で同じことを繰り返すよ、今の日本の政治を見れば解るだろ。

やれやれ付き合わされる国民のことも考えろよ。
そんな貴方方の悔し涙の100乗*100乗に付き合わされてたまるかよ、真っ平御免だよ。

そもそもマッカーサーが、最低でも、昭和天皇の国家神道改宗を強要しなかったことをおかしいとは思わないか〜？フリーメーソンが明らかになっているが、表向きはキリスト教徒だ。
ガーター勲章を貰う異常貢献度の維新後の天皇系譜閨閥全員は、徳川とともに、スコットランドロッジ、オランダロッジ、パリロッジ、上海ロッジ、横浜ロッジ等々による別の宗教信者条件の秘密結社会員だろ。
それに、なんで逆賊西郷の弟が海軍大将なんだよ。明治なんて時代はでたらめなんだよ。

●詐欺師ナンバーワン
・ロンドンシティ通貨発行権の歴史的詐欺はナンバーワンじゃあないんだな〜
・百済仏教律令制共同体観とともに日本国家権力奪取、歴史の全面改ざん、後に古事記日本書紀いかさま神話捏造→天照大神の子孫である天皇が日本の皇統として、勝手に藤原一族を国家権力の中枢に有り続けるものと勝手に指定、インド伝来改ざん仏教呪術カルト絡みの霊的支配力を日本全国に広め、神道も完全改ざん…　よって、日本人の情的側面の世界観価値体系は藤原改ざん仏教改ざん神道抜きには存在できず、宗教的秩序ヒエラルキーが基本的な権威として成立する。
ところが武士勢力も馬鹿ではなくて公家藤原一族の腹黒い魂胆を知り抜き常に、権力の外に置いてきた。織田信長は日本全国規模の藤原改ざん仏教改ざん神道支配をはじめから見抜いて、キリスト教により、宗教霊的支配の脱出を試みたが、信長のキリスト教理解の浅さと、よりによってイエズス会と通じたために、藤原不比等捏造神話一族は延命した。
徳川は引き続き公家藤原百済一族を国家権力から遠ざけ続けた。
しかし、狡猾なイエズス会等の偽キリスト教侵略者は、ほとんどフリーメーソン同等の世界侵略先鋒の大悪党。明治維新前に公家藤原一族と通じ、徳川とも通じて、あっとは知っての通りのでたらめ時代のでたらめストーリー宣伝＆洗脳教育。

いかさま神話捏造で、一族独善を謀るためのみに、記紀神話捏造で、日本の大宗教界の特権永久確定と君臨。
明治維新で、フリーメーソンの傀儡となってからは、世界のフリーメーソン有力ファミリー(有色人種でどうせ最後には始末されるのに)英国貴族仲間入り〜通貨発行権メーソンさまより譲渡〜おりしも時代は産業革命〜平和利用ははなからあたまになく、戦争に次ぐ戦争ビジネスと世界支配権益拡大メーソンビジョンまっしぐら〜日本国民は実に大変な奴等につきあわされることに…

天皇が天照大神の子孫だとか現人神だとか、朝鮮半島から、飛鳥時代の前に日本上陸した一族(…この血統だけは連中は異常に尊重する)の日本国神話捏造支配〜　馬鹿国民はなんと1500年間も、騙され続ける〜　織田信長のみが藤原支配打破に最も接近したといえようか。
日本国民はこの藤原一族の国家権力・重要決定の蚊帳の外〜　明治維新以来ずっと蚊帳の外〜　お前等奴隷は俺たちの命令に黙って従え〜永久に騙されていろ〜　神聖不可侵を厳格に守れ〜　1500年間続けた、今まで通りの藤原祭神をただ拝め、拝み続けて、一切俺たちには不満を言うな〜　奴隷として役立つならば、メーソン貢献者肖像画付の金権をたらふくくれてやるからよ〜

金権→金券

　憲法９条の成立過程との関連で避けて通ることのできないのが、いわゆる芦田修正といわれているものです。

　ポイントは２点。１点目は１項冒頭に「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」の文言を、２点目は２項の最初に「前項の目的を達するため」をそれぞれ追加したことです。この芦田修正によって、現在の９条が完成しました。

　◆挿入された語句

　解釈上、重要な点は２点目です。衆議院に提出された政府案の９条２項は、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持してはならない」と定められていました。このような規定では、「陸海空軍その他の戦力」（以下で「戦力」と総称）は、どんな場合でも保持してはならないと解釈されます。「前項の目的を達するため」の語句が挿入されることで、戦力の不保持が限定的になります。すなわち１項で放棄しているのは、「国際紛争を解決する手段」としての戦争や武力行使であって、言い換えれば、侵略を目的とする戦争や武力行使です。そのような侵略行為を日本国は絶対にやらないことを規定しているのが、１項の眼目といえます。

２項に「前項の目的を達するため」が加えられたということは、侵略行為をしないという目的のために戦力を保持しないこととなり、逆に言うと、自衛という目的のためであれば、戦力を保持することは可能であるという解釈が導き出されることになります。

　この修正案が持ち出され、成立したのが芦田均氏を委員長とする小委員会だったことから、芦田修正といわれているのです。芦田氏は、昭和３２（１９５７）年１２月５日、内閣に設けられた憲法調査会で、以下のように証言しています。

　◆自衛の戦力保持可能

　「私は一つの含蓄をもってこの修正を提案したのであります。『前項の目的を達するため』を挿入することによって原案では無条件に戦力を保持しないとあったものが一定の条件の下に武力を持たないということになります。日本は無条件に武力を捨てるのではないということは明白であります。そうするとこの修正によって原案は本質的に影響されるのであって、したがって、この修正があっても第９条の内容には変化がないという議論は明らかに誤りであります」

こうして、「自衛のためならば、戦力の保持を可能にするために」芦田修正が成立したのですが、歴代政府は、この芦田修正を考慮に入れた解釈をしてきていません。２項を全面的な戦力不保持と解しています。自衛隊を「戦力」といわず、「自衛力」と説明しているのはこのためです。いまや世界的に有数の実力を備えた自衛隊を「戦力」でないと言い続けるには限界があります。政府が芦田修正を踏まえた解釈をしてこなかったことが、自衛隊の憲法上の存在をあいまいなままにしてきている元凶といえます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2013.11.23 11:31
【中高生のための国民の憲法講座】
第２１講　西修先生
http://www.sankei.com/life/news/131123/lif1311230017-n1.html

　■憲法９条　共産党の徹底的反対

　憲法９条が帝国議会で審議されたとき、徹底的に反対したのが日本共産党でした。昭和２１（１９４６）年８月２４日に行われた同党の代表演説が、議事録にはっきり記録されています（衆議院議事速記録第３５号）。

　「（政府提出の９条案）は、現在の日本にとっては一個の空文にすぎない。われわれは、このような平和主義の空文を弄（ろう）する代りに、今日の日本にとってふさわしい、また実質的な態度をとるべきであると考えるのであります。それはどういうことかといえば、いかなる国際紛争にも日本は絶対に参加しないということである。要するに当憲法案第２章（注・９条）は、わが国の自衛権を抛棄（ほうき）して民族の独立を危うくする危険がある。それゆえにわが党は、民族独立のためにこの憲法に反対しなければならない」（現代かなづかいに改めてあります）

●「空文を弄ぶ」と批判

　憲法９条の問題点を実に鋭くついているではありませんか。９条は「空文を弄（もてあそ）ぶものであって、民族独立のために反対しなければならない」と強い調子で批判しています。このとき、共産党は、独自の『日本人民共和国憲法（草案）』を作成していました。その５条には、次のような規定がありました。

　「日本人民共和国はすべての平和愛好諸国と緊密に協力し、民主主義的国際平和機構に参加し、どんな侵略戦争をも支持せず、またこれに参加しない」

　ここに共産党が、自衛戦争を容認していたことは明らかです。６月２８日、同党の野坂参三議員が、衆議院で以下のような発言をしています。「侵略された国が自国を護るための戦争は、われわれは、正しい戦争といってさしつかえないと思う。憲法草案に戦争一般抛棄という形でなしに、われわれはこれを侵略戦争の抛棄、こうするのがもっと的確ではないか」

●適当な時期に改正

　共産党に次いで、政府案に反対したのが、日本社会党（現在の社会民主党の前身）でした。同党は、同じ８月２４日、前文に「搾取と窮乏」からの払拭を加えること、財産権の不可侵条項を改め、「経済生活の秩序は、公共の福祉を増進することを目的とする」と規定して、より社会主義的な内容にすることなど、いくつかの修正案を提出しました。この修正案は、衆議院において賛成少数で否決され、社会党は次善の策として、政府案に賛成しました。

　このとき、社会党議員として、現行憲法の作成に尽力した森戸辰男氏は、『中央討論』（昭和２２年９月刊行）という雑誌で、「新憲法が、民主主義の徹底、わけても経済的基本人権規定においていまだ不十分であることを国民に訴え、適当な時期を捉えて改正を図るべきである」と述べています。

　こうして、今は憲法改正反対を唱えている共産党も、社民党も、もともとは憲法改正を強く訴えていたのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

【プロフィル】西修

　にし・おさむ　早稲田大学大学院博士課程修了。政治学博士、法学博士。現在、駒沢大学名誉教授。専攻は憲法学、比較憲法学。産経新聞「国民の憲法」起草委員。著書に『図説日本国憲法の誕生』（河出書房新社）『現代世界の憲法動向』（成文堂）『憲法改正の論点』（文春新書、最新刊）など著書多数。７３歳。

2014.7.19 10:56
【中高生のための国民の憲法講座】
第５５講　　自衛権と自衛隊をめぐる学説　高乗正臣先生
http://www.sankei.com/life/news/140719/lif1407190020-n1.html

　安倍晋三内閣は、閣議決定によって従来の政府解釈を変更して集団的自衛権を限定的に行使できるとしました。集団的自衛権の行使を可能とすることは、信頼できる他国との関係を強くし、抑止力を高めることによって、紛争の可能性を減らすことにつながります。

◆憲法９条の解釈

　これまで、政府が集団的自衛権の行使はできないとしてきた理由は、憲法９条の解釈にありました。実は、自衛隊を憲法上どのように位置づけるかの点についてはあまり明確でなく、現在でも学説は分かれています。

　憲法９条２項は「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」と定めています。以前から、近代的軍事力をもつ自衛隊は９条２項が保持を禁ずる「陸海空軍その他の戦力」にあたるのではないかが問題となってきました。

　一般に、戦力とは、外敵の攻撃に対して実力で抵抗し国土・国民を防衛することを目的・任務として設けられる組織を意味します。

　憲法９条と自衛権、自衛隊をめぐる学説を大別すると次のようになります。

　まず、（１）説は、自衛隊は明らかに「陸海空軍その他の戦力」にあたり憲法違反であると主張します。また、わが国も自衛権をもつが、それは軍事力によらない、いわば「武力なき自衛権」であると主張します。

（２）説は、憲法９条２項冒頭の「前項の目的を達するため」という文言（芦田修正）を重視して、１項が侵略戦争を放棄していることを前提に、憲法が保持を禁じている戦力は侵略のための戦力であって自衛のための戦力は認められる。自衛隊は明らかに自衛のための戦力だから合憲であると主張します。

　（３）説は、自衛のためであっても戦力は持てないが、自衛権が認められる以上、戦力に至らない必要最小限度の実力（自衛力）は保持できる。自衛隊はこの必要最小限度の実力であるから合憲であり、自衛権の行使もこの必要最小限の範囲に限られると主張します。政府はこの立場をとってきました。

　最近の（４）説は、自衛権は戦力の発動を伴うものだから、戦力の保持を禁じた憲法の下では自衛権は実質的に放棄されていると主張します。

◆学説の検討

　（１）説に対しては、自衛権は武力攻撃があった場合に発動されるものであり、当然に武力・軍事力の保持と行使を前提にする権利だから「武力なき自衛権」などという言い方は矛盾であると批判されます。

　（２）説については、世界各国の戦力（軍隊）は、どのような国でも建前上はすべて自衛のためであり、侵略用の戦力の保持を憲法で認めているような国はない。世界でも例のない特異な憲法９条２項の規定を無意味にするような解釈は無理であると批判されます。

３）説については、そもそも自衛力と戦力とを区別できるのか。なぜ、世界有数の精鋭部隊である自衛隊が戦力・軍隊でないといえるのかという批判があります。

　（４）説に対しては、主権国家の固有の権利とされる自衛権を憲法で放棄できるのか。さらに、自衛権を放棄することは国家が国民の生命・自由・財産を守るため国外からの不正な侵害を排除し、防衛する責務があることと矛盾するなどの批判があります。

　このように、今の憲法９条の下では、自衛権と自衛隊の存在を何の疑いもなく説明することは、それほど簡単ではないのです。

2014.7.26 11:34
【中高生のための国民の憲法講座】
第５６講　９条解釈の限界と改正の必要性　高乗正臣先生
http://www.sankei.com/life/news/140726/lif1407260021-n1.html

　憲法の解釈は、文学作品の解釈とは異なり、条文に示された文言の上から一定の限界があります。したがって、解釈の見直し、変更には限度があり、それを超えると思われる場合には憲法改正の手続きをとるのが法治国家としてのあるべき姿です。今回、閣議決定された集団的自衛権の行使を認める憲法９条の解釈変更について考えてみましょう。

◆特異性　

　憲法９条の原型は、敗戦後、日本が二度と再び世界平和の脅威にならないようにと考えた連合国軍のマッカーサー元帥が示したノートにありました。そこには、国際紛争解決の手段としての戦争とともに自国の安全を保持する戦争まで廃棄するとされていました。それがあまりにも現実的でないということで、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）民政局の中で手を入れられ、帝国議会の芦田小委員会でも修正が加えられました。けれども、現行の憲法９条２項は、世界でも類例を見ない特異な規定すなわち戦力の不保持、交戦権の否認をおいています。

　戦後の日本を取り巻く国際情勢は厳しいものでした。朝鮮戦争の勃発から米ソの対立、ベトナム戦争の泥沼化がそれでした。そのような激動する国際政治の中にあって、政府は自国の平和と安全を維持し、国民の生命、自由、財産を守るため、必要最小限度の実力を持ち、その範囲内で自衛の措置をとることは９条の範囲内で認められると解釈してきました。

他国が武力攻撃を受けた場合に、直接に攻撃が加えられていない第三国が協力して共同で防衛を行う国際法上の権利である集団的自衛権は、現代の国際情勢を冷静に見る限り、わが国の安全保障のために必要な権利といえます。

　今回、政府は「わが国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合」には武力行使が許されるとしました。

◆自衛軍として正しく

　ところが、前回にも触れましたが、現在の政府も依然として自衛隊は戦力には至らない「必要最小限度の実力」（自衛力）だとしています。２４万の隊員、その組織と編成、装備、訓練、教育、予算などを客観的に見る限り、現在の自衛隊を戦力でない、軍隊ではないと解釈すること自体、欺瞞（ぎまん）的だといえます。自衛隊が大陸間弾道ミサイルや長距離爆撃機のような攻撃的兵器を持たないということだけで、戦力でないとはいえません。

　要するに、一方で、自衛隊は戦力、軍隊ではないとしながら、他方で、通常の戦力、軍隊が行える集団的自衛権を行使できるとするところに憲法解釈上の無理があります。

　力による現状変更が行われようとしている東アジアの平和を維持し、わが国の安全を確保して国民の生命、自由、財産を守るためには、独立国家として自衛戦力の保持が憲法上認められるべきです。また、一国平和主義をとるのではなく、国連による集団安全保障、国連平和維持活動への貢献、集団的自衛権の行使も憲法で明確に認められるべきでしょう。

わが国が法治国家である以上、本来は、政府の解釈変更によるのではなく、憲法９条を改正して、わが国の平和と安全に貢献している自衛隊を正しく自衛軍として位置づけるべきだと思われます。

◇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【プロフィル】高乗正臣

　たかのり・まさおみ　中央大学法学部卒業。亜細亜大学大学院法学研究科修士課程修了。嘉悦女子短期大学教授を経て現在、平成国際大学法学部教授、副学長。専門は憲法学。著書に『人権保障の基本原則』『現代憲法学の論点』『現代法学と憲法』『法の原理と日本国憲法』など。６９歳。

　日本国民全員、正確な意味不明 ※『朝廷』のことだ。

まともに答えられるなら安倍の見解を聞いてみたいが無理だろうなｗ

ウヨ連中だって、「憲法九条はアメリカによる押し付け」 などと本気で思っている訳ではないのである
そうしておく方が彼らにとって都合が良いから そういう事にして置きたいだけである
本当は、アメリカの監視の元 日本人が作ったもの　そんな事始めから ウヨ連中でさえ判っている事
押し付け論は、ただの方便である

「日本国憲法は米国の押し付け」　「日本人の戦争観は米国による摺り込み」　「日本は米国に嵌められた」

↑ これら、ウヨの常套句は　みな方便に過ぎません
本気でこう考えているなら、ウヨ連中は 心の底から米国を恨み罵っていなければ不自然である
今のイスラム過激派のように、米国に対して 怒りと憎悪を向けていなければおかしい

なのに ウヨ連中の思考は ただひたすら米国に媚びる 【アメポチ】がほとんどである
ごくたまに アメリカを憎む 反米右翼というものもいるが 完全に少数派でしかありません
要するに　「息を吐くように嘘を吐く」　は、こやつらネトウヨ連中の事です。

だから、日米合同委員会も日米原子力協定もジャパンハンドラーも隠れ蓑であって
本当は国内に敵がいるのではないかと疑ってみるべきだ
それは、天皇であったり、経団連であったり、大○建設や三○や日○財団だったりするのではないか