新着Pick
593Picks
シェアする
Pick
Pick に失敗しました

人気 Picker
体系的な知識を身につける方法としては、(一部の教養番組を除けば)現時点でも読書しかないと思います。
そういう意味では、学業が本業である大学生の45%が読書をしないというのは勿体無いと感じます。
社会に出たらなかなかまとまった読書時間はとれません。

ネットの情報は社会人になってからも得ることはできますが、体系的な骨太の知識や知見を身につけるにはまとまった時間が必要なのです。

対抗要件を知らない法学部卒。
ケインズも知らない経済学部卒。
企業会計原則を知らない商学部卒。
・・・にならないよう気をつけましょうね。
ラインのスタンプ、インスタなど、非言語のコミュニケーションが増える中で、日常生活が活字から離れていく傾向は今後も続きそう。先日、大学で講演させて頂いた時に、この話題になったのですが、書籍に出会い、気軽に読む機会がそもそもないという声が印象的でした。本屋には行かないし、他にコンテンツが溢れている中、アマゾンでわざわざ本を買うのもそれなりの動機が必要との事。ソーシャルとスマホにもっと最適化させた書籍を生み出す事が必要という意見が出ていましたがその通りかもしれないです。
情報を得る手段が多様化しているのだから、というご意見は至極もっともです。スマホで記事読んだりが増えましたから。
問題は、数分で答えや結論が出ることに(僕も含めた)若者が慣れてしまい、数百ページを通して考える耐性がなくなってしまうことだと思います。
読書によって培われる思考体力は、他の媒体によって代替できるとは思えません。
NewsPicksにはまって読書量が激減した。大学生に偉そうなことは言えないワン。
学生時代は、背伸びして哲学書などに手を伸ばすといい。別に電子書籍でも構わない。そういう時間は、社会人になると持ちにくい。
読書をしない自由はもちろんある。読書よりもライトに読めるスマホの方が手軽だから。
それでも、積極的に読書を勧めたい。なぜなら、自分で考えるアタマのインフラを作れるのはストックの情報だけで、ストックの情報を得るフォーマットとしてはまだまだ読書が最適だから。
私個人としては、本は数百円、高くても多くが1,000円台でその人の知見を得られるということで学生時代から親しんでいます。最近は、ネットで何かについて知り、深掘りで本を手にするということが多くなった気がします。
ヘタな本を読むよりNewsPicks読んでたほうがよっぽど良いと思いますけどね。
所得だけでなく知性も格差社会になってきている。
ネットの時代になり本を読まなくても情報が取れるかもしれない。それでも毎日30分でも本を読む人と全く読まない人では教養に差が出るような気がする。国民が教養を高めることは国力を下支えすると思う。大学では本を読まなければいけないようなカリキュラムがあってもいいかと思う。