| 不知火半袖 ◆ | > | 循環するな(っ´ω`c) (2/27 19:09:45) |
| "無差別論破" | > | 循環論法ではないね。回帰しているだけだ。馬鹿。 (2/27 19:09:38) |
| ゆうた | > | 最終戦→最終的ね (2/27 19:09:25) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、童帝 ◆E/q8EuA5c2さんが自動退室しました。 (2/27 19:09:23) |
| "無差別論破" | > | しかもさ、意味の説明だから、循環ではない。 (2/27 19:09:12) |
| ジャンフランコ | > | 言葉は不完全ですもんね。そっくり頭の中のことを言葉にはできない (2/27 19:09:07) |
| ゆうた | > | 一般的な言葉を言葉によって定義すると、最終戦には循環に陥ってしまうんだよ (2/27 19:08:56) |
| "無差別論破" | > | 定義は言葉で明確に限定すること。分かりましたか？ (2/27 19:08:55) |
| "無差別論破" | > | 追加は認められません。 (2/27 19:08:36) |
| "無差別論破" | > | 「てい‐ぎ【定義】」の意味 ［名］(ｽﾙ)１ 物事の意味･内容を他と区別できるように､言葉で明確に限定すること｡｢敬語の用法を―する｣ (2/27 19:08:16) |
| "無差別論破" | > | 同義というように明言していない。定義の手段が区分なのだ。区分されたら定義。このことを説明したのであり、混同していない。 (2/27 19:08:12) |
| ジャンフランコ | > | なるへそ～ (2/27 19:07:59) |
| ゆうた | > | ごめん正確には「言葉による一般的な言葉の概念」は難しい、だね (2/27 19:07:58) |
| "無差別論破" | > | 「てい‐ぎ【定義】」の意味 ［名］(ｽﾙ)１ 物事の意味･内容を他と区別できるように､言葉で明確に限定すること｡｢敬語の用法を―する｣ (2/27 19:07:21) |
| 不知火半袖 ◆ | > | 定義したらそれが言葉になるもん(っ´ω`c) (2/27 19:07:20) |
| 不知火半袖 ◆ | > | ないでしょ(っ´ω`c) (2/27 19:07:06) |
| ゆうた | > | は？さっき同じって言ってたじゃん (2/27 19:07:06) |
| 醤油 | > | (｡･ω･｡)みなさん晩ご飯は (2/27 19:06:57) |
| ジャンフランコ | > | 「言葉による定義」ってことは他にも定義の方法があるのかな (2/27 19:06:41) |
| "無差別論破" | > | 同義ではない。該当のことだ。よって、循環していない。 (2/27 19:06:30) |
| "無差別論破" | > | 循環ではないな。区分されていたのなら定義だ。定義の要件が区分だ。 (2/27 19:06:10) |
| ゆうた | > | 言葉による定義がいかに難しいか自覚できてよかったね (2/27 19:06:00) |
| ジャンフランコ | > | ミナコイって哲学する場所だったんですね（白目） (2/27 19:05:32) |
| 不知火半袖 ◆ | > | ほんとは会話を見るたびに５億年ボタン状態みたいなのになってる(っ´ω`c) (2/27 19:05:29) |
| ゆうた | > | これが言葉の矛盾ね (2/27 19:05:18) |
| "無差別論破" | > | 循環ではないな。○だから○という形が存在しない。 (2/27 19:05:18) |
| ゆうた | > | 区分されているなぜなら定義されているから (2/27 19:05:03) |
| ジャンフランコ | > | プラトンかよ (2/27 19:04:46) |
| ゆうた | > | 定義されているなぜなら区分されているから (2/27 19:04:42) |
| "無差別論破" | > | 語義は区分されているのだ。 (2/27 19:04:39) |
| Archer@凛 | > | 飯っと (2/27 19:04:38) |
| 不知火半袖 ◆ | > | それは会話を見た時に、瞬間的に「神界」にテレポートして、喧嘩だよって教えてもらって帰ってきてるから、わかったつもりになってるだけ(っ´ω`c) (2/27 19:04:30) |
| "無差別論破" | > | 区分とは定義だ。この場合は。 (2/27 19:04:22) |
| ゆうた | > | はい循環ー (2/27 19:04:17) |
| ジャンフランコ | > | 定義とは「限定」なのか (2/27 19:04:17) |
| "無差別論破" | > | 定義されている。辞書でな。 (2/27 19:03:59) |
| Archer@凛 | > | そだな～ (2/27 19:03:54) |
| ゆうた | > | 区分って何？ (2/27 19:03:52) |
| 醤油 | > | 13年ですね(｡･ω･｡) (2/27 19:03:52) |
| "無差別論破" | > | その数だけ定義されている。 (2/27 19:03:37) |
| ゆうた | > | だからそれをどのように定義して議論していくかを決める必要がある (2/27 19:03:35) |
| 醤油 | > | 114514時間ですか(｡･ω･｡)結構な年月たってますね (2/27 19:03:32) |
| 醤油 | > | 見づらいけどね(｡･ω･｡) (2/27 19:03:22) |
| ジャンフランコ | > | 定義は複数存在すると？ (2/27 19:03:19) |
| "無差別論破" | > | 辞書の言葉は定義である。区分されているから。 (2/27 19:03:04) |
| 不知火半袖 ◆ | > | 言い換えを定義の定義とすれば問題ないな(っ´ω`c) (2/27 19:02:54) |
| ぎうひｊひおｊｐｊｊ | > | へんかんしないでうつのってらく (2/27 19:02:52) |
| ジャンフランコ | > | あれ、私ってなんで「個々の言い争い」を、いくつもある語の中から「喧嘩」として認識できるのだろうか (2/27 19:02:49) |
| ぎうひｊひおｊｐｊｊ | > | ひらがなでうつのってらくだなあ (2/27 19:02:46) |
| 破壊神ｸﾝｺ | > | 乳首丸見え(^_^;) (2/27 19:02:41) |
| Archer@凛 | > | 医学的な立場（公理系）によれば、証明できるんじゃね～～～～わからんけど (2/27 19:02:40) |
| ぎうひｊひおｊｐｊｊ | > | んんっんｎ (2/27 19:02:38) |
| "無差別論破" | > | 循環論法ではない。行為と手段である。論ではないのだ。 (2/27 19:02:38) |
| ゆうた | > | あくまで言葉の言い換え (2/27 19:02:18) |
| ぎうひｊひおｊｐｊｊ | > | １１４５１４じかんぐらい (2/27 19:02:09) |
| 破壊神ｸﾝｺ | > | ビキニのヤンキー娘は黒ギャルにぼこられてたわ(^_^;)あれは豪快 (2/27 19:02:07) |
| ゆうた | > | で、そういう類いの言葉に関しては辞書の言葉は定義ではないの (2/27 19:02:05) |
| 破壊神ｸﾝｺ | > | 夏は黒ギャルとヤンキー娘が喧嘩してるよ！ビーチで、去年ヤンキー娘が黒ギャル全裸にさせてたな!俺はガン見していた (2/27 19:01:34) |
| "無差別論破" | > | それが定義の概念だ。よって、不可能ではない。 (2/27 19:01:21) |
| 醤油 | > | (｡･ω･｡)てかこの議論みたいなのいつまで続くの (2/27 19:01:19) |
| ゆうた | > | これは循環論法だよ 大きな矛盾 (2/27 19:01:14) |
| Archer@凛 | > | 象徴界の限界ってやつじゃん (2/27 19:01:11) |
| 不知火半袖 ◆ | > | それまた戻っちゃうけど、あること（喧嘩でも何でも）を定義することができる、ってのは証明できるんか(っ´ω`c) (2/27 19:01:09) |
| ジャンフランコ | > | 喧嘩って定義できるの？ (2/27 19:01:08) |
| "無差別論破" | > | 意味までも一般化している。よって、定義は可能。 (2/27 19:00:56) |
| ゆうた | > | なぜなら言葉の定義に言葉を使ってるから (2/27 19:00:52) |
| "無差別論破" | > | 不可能という根拠が存在しない。 (2/27 19:00:39) |
| ジャンフランコ | > | ファッ！？ (2/27 19:00:34) |
| "無差別論破" | > | 困難でも不可能ではない。現に喧嘩は定義されている。 (2/27 19:00:22) |
| ジャンフランコ | > | 初め黒ギャルいないのかよ (2/27 19:00:21) |
| 醤油 | > | (｡･ω･｡)肉眼で見えるものと見えないものがある (2/27 19:00:05) |
| 破壊神ｸﾝｺ | > | ビーチのトイレで＾＾ (2/27 19:00:04) |
| ゆうた | > | 不可能と言ってもいいかも知れない (2/27 19:00:00) |
| 破壊神ｸﾝｺ | > | まあ俺は黒ギャル好きやけどな！すぐセクロスさせてくれるから (2/27 18:59:49) |
| "無差別論破" | > | 喧嘩は一般化されたものかもしれないが、知覚の対象であり、行為の対象な為に実在している。 (2/27 18:59:44) |
| ゆうた | > | そして、そういう類いの言葉は言葉による定義が難しいわけよ (2/27 18:59:43) |
| ジャンフランコ | > | 実在 (2/27 18:59:35) |
| 不知火半袖 ◆ | > | 風は物理的な存在だからな・・(っ´ω`c) (2/27 18:59:15) |
| Archer@凛 | > | 一般化されていないもの、つまり個別のものを言い表しうる言葉ってあるの～ (2/27 18:59:13) |
| "無差別論破" | > | 一般的な言葉が曖昧なものというわけではない。 (2/27 18:59:11) |
更新時刻 19:09:45
|
過去ログ閲覧不可