| "無差別論破" | > | 我々が存在していない状況でも物は存在していた。水…大地。これらは証明されている。 (2/27 18:47:54) |
| ゆうた | > | さっきから逃げてるということは (2/27 18:47:54) |
| Archer@凛 | > | っていうか「存在する」ってなに? (2/27 18:47:42) |
| ジャンフランコ | > | ではやっぱり香りという「概念」はありえないのかな (2/27 18:47:34) |
| Archer@凛 | > | お察し (2/27 18:47:27) |
| ゆうた | > | ねぇそろそろ本題に戻りたいんだけど (2/27 18:47:26) |
| Archer@凛 | > | ?????????????????? (2/27 18:47:20) |
| "無差別論破" | > | ソースも何も自明だ。 (2/27 18:47:12) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)動物が味を判断するのでは (2/27 18:47:11) |
| Archer@凛 | > | それただの仮説にすぎねえだろ (2/27 18:46:57) |
| 不知火半袖 ◆ | > | まぁ香りは感覚だから、生物いないと存在しないっしょ(っ´ω`c) (2/27 18:46:55) |
| ジャンフランコ | > | すっげ―深いの (2/27 18:46:51) |
| Archer@凛 | > | ソースだせっつってんだ (2/27 18:46:49) |
| せx | > | あくまで人間の作った概念なので、人間以外には判断できない気がする。 (2/27 18:46:49) |
| しろ | > | 残存すらもわからないよね (2/27 18:46:48) |
| "無差別論破" | > | それは香なのだ。 (2/27 18:46:46) |
| ゆうた | > | 実際の物としては、ね (2/27 18:46:35) |
| ジャンフランコ | > | 化学物質そのものは香りではないもんね (2/27 18:46:29) |
| "無差別論破" | > | 香は存在する。香が存在しないという根拠が皆無。 (2/27 18:46:29) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)生物だから入るか (2/27 18:46:28) |
| せx | > | 人間が存在しない場合、味や香が存在するかどうかは誰が判断するのだろう。 (2/27 18:46:27) |
| ゆうた | > | 「香り 」は存在しないんだよ (2/27 18:46:23) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)生き物って花も生き物に入りますか (2/27 18:46:18) |
| "無差別論破" | > | 例えば、我々が誕生する前だ。物は存在していた。 (2/27 18:46:08) |
| ゆうた | > | そこに残るのはするのは「香り」を引き起こす化学物質だけなの (2/27 18:46:07) |
| Archer@凛 | > | 「人間が存在せずとも他の生物は存在する。」この命題が真であることを示す手立ては? (2/27 18:46:05) |
| 不知火半袖 ◆ | > | 他の生き物もいなくなったら(っ´ω`c)? (2/27 18:46:03) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)僕は論破してないよ (2/27 18:45:37) |
| せx | > | ふむ。 (2/27 18:45:36) |
| "無差別論破" | > | 人間が存在せずとも他の生物は存在する。 (2/27 18:45:31) |
| Archer@凛 | > | それどっからの観測結果? (2/27 18:45:04) |
| ゆうた | > | だからさ、香りは存在しないんだって (2/27 18:45:03) |
| Archer@凛 | > | 人間が存在せずとも物は残存する? (2/27 18:44:56) |
| "無差別論破" | > | しろと醤油がゆうたを論破したか。 (2/27 18:44:47) |
| ジャンフランコ | > | むむむ (2/27 18:44:45) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)人間がいないってことはその香りがわからないってことかムシャムシャ (2/27 18:44:31) |
| ジャンフランコ | > | 化学反応を起こすことなしに「味」やら「香り」はないのでは。だから化学反応を起こす主体なしでは、そういうのなくなってしまいそう (2/27 18:44:23) |
| ぎうひjひおjpjj | > | ななくさがゆ (2/27 18:44:11) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)ムシャムシャ (2/27 18:44:10) |
| "無差別論破" | > | 存在する。はい、論破。人間が存在せずとも物は残存する。それに香は存在する。 (2/27 18:44:07) |
| ぎうひjひおjpjj | > | はるのななくさ (2/27 18:44:07) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)草の匂い、あー草おいし (2/27 18:43:55) |
| ゆうた | > | そもそも香りとか味ってどうやって出来るか知ってる? (2/27 18:43:49) |
| しろ | > | お花にハチが飛んでいくのはどう説明するの (2/27 18:43:48) |
| "無差別論破" | > | 息も実在していないわけか。 (2/27 18:43:22) |
| ゆうた | > | 香りも存在しないよ (2/27 18:42:58) |
| "無差別論破" | > | しかし、物の味や香なわけだから、実在する。 (2/27 18:42:57) |
| ジャンフランコ | > | なんか面白いなこのテーマ (2/27 18:42:50) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)まあ動物はいるから (2/27 18:42:43) |
| "無差別論破" | > | 味までは不明だがね。 (2/27 18:42:30) |
| 不知火半袖 ◆ | > | ロボ作って、これは甘いとか判断させても、ロボが味を感じてるとは言いがたいんでは(っ´ω`c) (2/27 18:42:22) |
| "無差別論破" | > | 香は存在するよな。 (2/27 18:42:15) |
| ジャンフランコ | > | 概念にできるのか味って。経験にならできるが (2/27 18:42:10) |
| Archer@凛 | > | せやな (2/27 18:42:00) |
| しろ | > | 他の動物がいるから (2/27 18:41:58) |
| "無差別論破" | > | お前の理屈では数字も実在していないのか。 (2/27 18:41:53) |
| ジャンフランコ | > | 味という概念…ねぇ… (2/27 18:41:44) |
| 不知火半袖 ◆ | > | 化学反応の結果としての、感覚、が味じゃね(っ´ω`c) (2/27 18:41:41) |
| ゆうた | > | じゃあこの世界に人間がいなくなっても味と香りは存在するのかな? (2/27 18:41:37) |
| 不知火半袖 ◆ | > | ちょいまって(っ´ω`c)味そのものが存在するわけではないでしょ (2/27 18:41:27) |
| ジャンフランコ | > | 草 (2/27 18:41:23) |
| "無差別論破" | > | 概念と感覚は別。 (2/27 18:41:20) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)月を寿司に変えてみるとわかりやすいよ (2/27 18:41:15) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)万有引力ね (2/27 18:41:02) |
| Archer@凛 | > | とらえられるんじゃないかってこと (2/27 18:40:58) |
| Archer@凛 | > | その二つは違うものとして (2/27 18:40:55) |
| Archer@凛 | > | 例えば物理的に違う動き方をすれば、 (2/27 18:40:50) |
| ゆうた | > | それはあくまでも概念として存在してるわけよ (2/27 18:40:49) |
| Archer@凛 | > | まあ、ようはなんでもいいけど、 (2/27 18:40:44) |
| "無差別論破" | > | 現実に存在している。味と香は。現実的なものは実在している。 (2/27 18:40:39) |
| ジャンフランコ | > | ニュートンは敬虔なキリスト教信者だったのだ (2/27 18:40:31) |
| Archer@凛 | > | ごめん俺の例が悪かった (2/27 18:40:21) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)ニュートンはリンゴ (2/27 18:40:11) |
| "無差別論破" | > | 速度も実在していないわけだ。 (2/27 18:40:01) |
| 童帝 ◆ | > | にゅうううううううううううううううううううとん (2/27 18:40:00) |
| せx | > | ガリレオか (2/27 18:39:54) |
| 醤油 | > | (。・ω・。)同じ形をしたもので 重さがちがくても落ちるスピードは同じ (2/27 18:39:51) |
| ジャンフランコ | > | 毎秒9mくらいだっけ (2/27 18:39:50) |
| ゆうた | > | あとさ、存在と実存これを履き違えるな 何度言えば分かるんだこの人は・・・ (2/27 18:39:47) |
| "無差別論破" | > | そのままその言葉で応答しよう。 (2/27 18:39:40) |