「9万円課金で好きな装備プレゼント」→消費者庁の景品規制ガイドラインに抵触か
木曽さんご指摘のとおり、今回の「300回ガチャ回してお目当てのものが当たらなかった人に、欲しいものプレゼント」は、9万円相当の取引の本体に付随する取引となり、景品扱いとなります。
その場合、最大1回300円300回のガチャである9万円相当の取引価格の10分の2、つまり1万8,000円分の価値が景品類の最高額と規定されることになります。

このとき、例えばガチャの正価300円に対して0.01%、つまり1万回に1回の供出割合の目当てアイテムを「300回外れたからあげる」とするならば、経済的対価として300万円分の相当額(もちろん確率的には異論は出るだろうけど便宜的に単純に確率割にしますが)である目当てカードを9万円相当のガチャ外れの景品として供出するのはガイドラインに抵触する疑いが出ます。
まさかの景品規制20%ルールに自らを追い込むことで、対象となる希少カードやキャラやアイテムは1万8,000円以下の価値であると宣言したに等しいサイゲームスの英断
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/4086442.html
木曽さんご指摘のとおり、今回の「300回ガチャ回してお目当てのものが当たらなかった人に、欲しいものプレゼント」は、9万円相当の取引の本体に付随する取引となり、景品扱いとなります。
その場合、最大1回300円300回のガチャである9万円相当の取引価格の10分の2、つまり1万8,000円分の価値が景品類の最高額と規定されることになります。
このとき、例えばガチャの正価300円に対して0.01%、つまり1万回に1回の供出割合の目当てアイテムを「300回外れたからあげる」とするならば、経済的対価として300万円分の相当額(もちろん確率的には異論は出るだろうけど便宜的に単純に確率割にしますが)である目当てカードを9万円相当のガチャ外れの景品として供出するのはガイドラインに抵触する疑いが出ます。
まさかの景品規制20%ルールに自らを追い込むことで、対象となる希少カードやキャラやアイテムは1万8,000円以下の価値であると宣言したに等しいサイゲームスの英断
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/4086442.html
3:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 16:57:45.68ID:sGuRWCQja.net
やることなすこと違法性
7:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 16:58:53.71ID:/Ikp24vOa.net
運営グラブってて草
9:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 16:59:11.29ID:LVSWu5Z80.net
ソシャゲの会社ってまともな知識がある人間おらんのやね
10:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 16:59:14.93ID:ypn+8K1a0.net
どういう会議して9万円に決まったのか興味あるわ
33:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:03:45.11ID:AMg84TeT0.net
>>10
頭グラブってるといっても10万超えたらさすがに目は冷めそうやし
ギリギリでええかって決めたんじゃないか
頭グラブってるといっても10万超えたらさすがに目は冷めそうやし
ギリギリでええかって決めたんじゃないか
13:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 16:59:57.67ID:LVSWu5Z80.net
9万出すやつどれくらいおるの?
14:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:00:28.34ID:1PO6SyNTa.net
賞品刑事法違反か
グラブルといいデレステといいもうダメかも知れんね
グラブルといいデレステといいもうダメかも知れんね
15:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:00:29.61ID:JUpzau/i0.net
切込の言ってるのは景表法の守備範囲にバッチリ踏み込んだから
法的根拠からしたら最高レアリティの当たり確率上げないと整合性とれんよって事?
法的根拠からしたら最高レアリティの当たり確率上げないと整合性とれんよって事?
17:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:00:47.77ID:L6DrY+ll0.net
返金(ゲーム内通過)
24:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:02:33.93ID:4cvS9duX0.net
何十万も突っ込むような奴らは朗報やろ
26:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:02:44.36ID:1rlfiJDJp.net
こういうのってなんでその方面のスペシャリストの助言なしで決めるんや
44:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:05:33.40ID:skDu4EBlM.net
もうサンドバック状態やね
52:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:06:44.78ID:qIE/Djnjr.net
サイゲの法務担当ガバガバすぎひん?
56:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:07:36.74ID:JNU0TC7ra.net
101:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:13:19.43ID:Q+2xrjXh0.net
>>56
彡(^)(^)「SSR5%?よっしゃAもBもCもDもEもFもそれぞれ5%やからSSRの出る確率は30%や!」
彡(^)(^)「SSR5%?よっしゃAもBもCもDもEもFもそれぞれ5%やからSSRの出る確率は30%や!」
174:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:19:54.76ID:bUnKK5Zs0.net
>>101
ワロタ
全くその通りやんけ
ワロタ
全くその通りやんけ
256:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:27:01.62ID:x3TMChT50.net
>>101
それやと他も上がるから収拾着きそう
それやと他も上がるから収拾着きそう
93:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:12:25.30ID:W+j1NpDIa.net
9万サプチケはあくまでおまけ
↓
景表法でおまけの最大価値は2割まで
↓
つまり選択対象=最大60連分(18540円)の価値
↓
よって60連以内で引けるのが適法な確率
↓
目玉SSRの確率は1/60=約1.66%以上に収束しないとおかしい
↓
景表法でおまけの最大価値は2割まで
↓
つまり選択対象=最大60連分(18540円)の価値
↓
よって60連以内で引けるのが適法な確率
↓
目玉SSRの確率は1/60=約1.66%以上に収束しないとおかしい
111:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:14:09.74ID:12sFdCph0.net
>>93
なるほど
なるほど
115:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:14:26.35ID:JUpzau/i0.net
>>93
よく分かったわサンガツ
今だいたいどこの運営も最高レアリティ全体で1,2%で
そこからキャラ別に細分してるから大体5倍から10倍に
設定せないかんって事かな
よく分かったわサンガツ
今だいたいどこの運営も最高レアリティ全体で1,2%で
そこからキャラ別に細分してるから大体5倍から10倍に
設定せないかんって事かな
117:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:14:37.04ID:PqCHt9eJ0.net
>>93
その理論だと今までの3000円サプチケなんか余裕でアウトじゃね
その理論だと今までの3000円サプチケなんか余裕でアウトじゃね
126:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:15:39.89ID:/Xld4Xhz0.net
>>117
ワイも思った
そもそもサプチケで任意の一キャラ3000円やったやん
ワイも思った
そもそもサプチケで任意の一キャラ3000円やったやん
150:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:17:11.80ID:edRuikLU0.net
>>93
別にハズレが全く無価値なわけじゃないんやしそれ加味したら問題ないんちゃうん
別にハズレが全く無価値なわけじゃないんやしそれ加味したら問題ないんちゃうん
162:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:18:33.02ID:/Xld4Xhz0.net
>>150
ガイドラインに抵触する疑い、やからな
ガイドラインに抵触する疑い、やからな
234:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:24:46.62ID:lbQpEd/4p.net
実際問題ならそういう機関やらが動いとる筈なんやがそっちはどうやねん
275:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:28:47.10ID:deIUzF7X0.net
>>234
やまもといちろう
? kirik
消費者庁の次回のインターネット消費者取引連絡会は、ソーシャルゲーム関連とのことで、今回の「グランブルーファンタジー」の対応の是非について話し合われる予定です。
やまもといちろう
? kirik
消費者庁の次回のインターネット消費者取引連絡会は、ソーシャルゲーム関連とのことで、今回の「グランブルーファンタジー」の対応の是非について話し合われる予定です。
288:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/02/25(木) 17:29:50.25ID:0NOWIjIVa.net
>>275
サイゲームスンゴおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
サイゲームスンゴおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
via http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1456387023/