軍裏@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1456224608380.jpg-(56589 B)サムネ表示
56589 B陸自の携行食、缶詰からレトルトに全面移行へ Name 名無し 16/02/23(火)19:50:08 IP:122.24.*(ocn.ne.jp) No.416355 del 3月12日頃消えます
 陸上自衛隊は、隊員が任務などの際に持ち歩く携行食の「戦闘糧食」を、従来の缶詰タイプからレトルトパックタイプへ全面的に切り替えることを決めた。

 持ち運びがより便利なレトルトパックにすることで、隊員らの機動力をアップさせる。

 陸自によると、携行食は主に缶詰とレトルトパックの2タイプで、缶詰は1954年の陸自発足当時から主流だった。任務中の隊員には原則、3日分計9食が支給されるが、缶詰は、かさばって持ち運びが不便なうえ、鍋などで加熱して食べるため、部隊は調理器具も運ぶ必要があった。

 これに対し、90年に登場したレトルトパックタイプは、1食分が1袋にまとまっていることや、水を加える発熱材を使うことで手軽に温めて食べられるのが特徴。空から投下しても破れるなどの問題がなかったことも実験で確認された。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20160223-OYT1T50145.html
無題 Name 名無し 16/02/23(火)20:21:29 IP:125.195.*(mesh.ad.jp) No.416363 del
    1456226489157.jpg-(58121 B) サムネ表示
58121 B
伝統ある「缶飯」もいよいよ無くなっちゃうんですねえ

民生品ならまだ幾らかあるのかしらん
無題 Name 名無し 16/02/23(火)20:55:04 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.416365 del
缶は食った後の処分も面倒だろうしね
無題 Name 名無し 16/02/23(火)21:21:39 IP:124.154.*(nttpc.ne.jp) No.416367 del
これで一気に市場に流れないかな。
無題 Name 名無し 16/02/23(火)21:22:25 IP:203.135.*(bbiq.jp) No.416368 del
年数としては缶の方が持つんじゃないっけ?
無題 Name 名無し 16/02/23(火)21:35:44 IP:240f:d7.*(ipv6) No.416370 del
空自までこの流れになるのに何年かかるかな?
もう演習で余った缶詰を処分するのは嫌なんだ
無題 Name 名無し 16/02/23(火)21:41:45 IP:61.194.*(nttpc.ne.jp) No.416373 del
    1456231305172.jpg-(101356 B) サムネ表示
101356 B
東洋経済オンラインの記事(読売と同ソースっぽいが)では海と空も切り換えを検討中との内容になってますね

> 年数としては缶の方が持つんじゃないっけ?
2012年から新たに賞味期限3年のレトルト式の非常用糧食が納入されてて、これも部内では戦闘糧食I型と呼ばれてるようなので、従来の缶型からこれに完全移行するのかなと
以下は2年前の取材記事

【ミリヲタ的グルメ】第35食 自衛隊の新型戦闘糧食I型 | おたくま経済新聞
http://otakei.otakuma.net/archives/2014080503.html

なお、軽包装糧食と位置付けられてるII型は賞味期限1年なので、今の運用と同じように併用すると思われますが、現時点の報道情報だけではよくわかりません。
重複 Name 名無し 16/02/23(火)22:11:19 IP:110.67.*(so-net.ne.jp) No.416377 del
http://cgi.2chan.net/f/res/1156272.htm
無題 Name 名無し 16/02/23(火)22:57:54 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.416388 del
一長一短だよね
缶は置いて食うのに楽
無題 Name 名無し 16/02/24(水)06:22:05 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.416419 del
レトルトもご飯はトレー式の奴だろうからオカズはご飯の上に盛りつければ置いて食えるんじゃない?
無題 Name 名無し 16/02/24(水)17:44:48 IP:211.3.*(odn.ad.jp) No.416464 del
風呂に放り投げて温め完了できるのは缶詰のいいところだと思うけど
食べててビタミン失調になるのは問題だったね
無題 Name 名無し 16/02/24(水)18:41:47 IP:180.32.*(ocn.ne.jp) No.416470 del
ビタミンなんて錠剤か添加物で補えそうなもんだが
無題 Name 名無し 16/02/24(水)18:58:05 IP:2400:2651.*(ipv6) No.416471 del
    1456307885552.jpg-(134059 B) サムネ表示
134059 B
パックメシの白飯、なんであんなに不味い?
サトウのごはんにしようよ
無題 Name 名無し 16/02/24(水)21:53:25 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.416506 del
>食べててビタミン失調になるのは問題だったね

今はビタミンゼリーも納品されてるよ
無題 Name 名無し 16/02/25(木)06:22:15 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.416556 del
重量面では缶もレトルトも
実は大して差がないという事実
(容積も似たようなもんだよ)
無題 Name 名無し 16/02/25(木)07:12:25 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.416557 del
問題は中身を食べた後の事だろ
食べガラを持ち歩くにしても缶と袋じゃ大違いだし
無題 Name 名無し 16/02/25(木)07:41:36 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.416559 del
>問題は中身を食べた後の事だろ
それもやり方あるんだが・・・ま、いいか・・・どうせ廃止なら
無題 Name 名無し 16/02/25(木)09:56:22 IP:121.1.*(asahi-net.or.jp) No.416563 del
味に差がありすぎたから重さも容積も耐久もどうでもいいな
無題 Name 名無し 16/02/25(木)10:23:13 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.416565 del
ところで缶メシもレトルトも納入業者は同じなの?
違ってると缶メシやってた会社は大変だなあ
防衛省との契約上の問題が無ければ旧レシピのままで通販してくれればいいのに
無題 Name 名無し 16/02/25(木)15:08:16 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.416583 del
納入業者は違う

>缶メシやってた会社は大変

缶詰自体が需要減だからなぁ・・・
自治体向けの防災セットで生産維持が適当だろうか
無題 Name 名無し 16/02/25(木)16:05:41 IP:103.226.*(wi-gate.net) No.416588 del
作ってた会社との癒着があったからこそここまで廃止されなかったんだろうがな
そんなの気にしなくていいならとっくに廃止だ
無題 Name 名無し 16/02/25(木)16:32:54 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.416590 del
>作ってた会社との癒着があったからこそ

捨てIPで適当な事を言い始める変な子登場
無題 Name 名無し 16/02/25(木)17:01:18 IP:114.69.*(icnet.ne.jp) No.416593 del
>それもやり方あるんだが・・・ま、いいか・・・どうせ廃止なら
これのほうが適当な発言に思える
無題 Name 名無し 16/02/25(木)17:04:13 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.416594 del
>これのほうが適当な発言に思える

安っぽい煽りはいらない
君らが知らなくていい事だから言わないだけ
無題 Name 名無し 16/02/25(木)17:08:00 IP:114.69.*(icnet.ne.jp) No.416595 del
>それもやり方あるんだが・・
ここまで書いておいて、結論無いのはどうしようもないだろ
煽っちゃいるけどそれだけの理由はあるよ

>重量面では缶もレトルトも
>実は大して差がないという事実
>(容積も似たようなもんだよ)
これもお前さんだね
比較データあるならそれも書こうよ

>君らが知らなくていい事だから言わないだけ
書き込む意味を放棄してるように思えるよ
何のために書いたの?
無題 Name 名無し 16/02/25(木)17:11:38 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.416596 del
>IP:114.69.*(icnet.ne.jp)

君は何ムキになってる訳?
そんなに興味あるなら省の広報に取材申し入れれば?
そっちの出自が確かなものなら何らか回答があろう
無題 Name 名無し 16/02/25(木)17:16:08 IP:114.69.*(icnet.ne.jp) No.416598 del
自分のことを棚にあげて適当な発言をしてる人が居たから質問しただけだよ
答えられないみたいだし、話題もそらそうとしてる事が解ったからもう書かなくていいよ
無題 Name 名無し 16/02/25(木)17:19:37 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.416599 del
>IP:114.69.*(icnet.ne.jp)
>答えられないみたいだし、話題もそらそうとしてる事が解ったからもう書かなくていいよ

子供じみた煽りに対して答える必要はない
いい加減に自分の行動の幼さ見苦しさに気づいたらどう?
みっともないよ通り魔みたいで
無題 Name 名無し 16/02/25(木)17:26:31 IP:114.69.*(icnet.ne.jp) No.416600 del
>子供じみた煽りに対して答える必要はない
結果と原因が逆になってるよ。
それにこっちは書かなくていいって書いてるよ。読めなかったかな?

>IP:114.191.*(plala.or.jp)の行動まとめ
○理由を聞かないと・・・
-->そのまま答えない
○理由を聞くと
-→君らが知らなくていい事だから言わないだけ
○突っ込んで聞くと
->君は何ムキになってる訳?
○書く気無いと判断してその旨伝えると
=>子供じみた煽りに対して答える必要はない

理由を書かないのならいくらでも適当なことを書けるねぇ

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-