LED電球「10年もつ」に疑問の声

2016-02-25 09:20:00 日常,医療,メンタルネット,テクノロジー長寿命発光ダイオード電球触れ込み高い省電力性能消費者庁照明器具ネット次世代 LED電球ウリ回路疑惑装置疑問ネット上注目報告 10年

▼ 今週の週刊文春wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww (コメント)

LED電球は本当に長寿命なのか――。「10年もつ」との触れ込みで登場し、ここ最近で急速に普及した次世代の照明器具をめぐり、こんな「疑惑」がネットで注目を集めている。

高い省電力性能と「4万時間」ともいわれる長寿命がウリのはずが、ネット上で「買ったばかりなのにLED電球が切れた」との報告が相次いでいるのだ。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.j-cast.com/2016/02/24259510.html?p=all

4：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 02:48:08.89ID:QmESCheY0.net

これ、消費者庁は何も言わないの？
完全に消費者を騙してるじゃん。
ＬＥＤは１０年もつかも知れないけど、回路が熱に耐えられませんってアホかｗ

42：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:15:55.80ID:Nqn6FHh40.net

>>4
発光ダイオードは１０年持つけど、それを発光させる装置が１０年持たない
それぐらい考えたらわかるだろｗ

普通は疑ってかかって、１０年保証つけてるＬＥＤをまず探す
そして見つかったのが５年保証してるＬＥＤを買った俺
運良ければ１０年という認識

55：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:25:09.37ID:argOsxO00.net

>>42
ならば4万時間もつ表記するのは優良誤認だわな
4万時間もつと名乗りたいなら基盤部も4万時間の使用を想定した設計にしなきゃ。
単純な回路だ。部品の選定に気を作れば実現できない話ではない。
それを安い部品使ってコスト抑えて製造し詐欺まがいの表示で販売して
実情は熱に負けてコンデンサはあぼーんしますではそらお話にならんて

5：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 02:48:39.72ID:dcaTJYRV0.net

この間、シーリングごとLEDのにしてしまった。
運命やいかに・・・

243：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 06:43:54.99ID:ZTVfbusB0.net

>>5
うちも似たようなもんだが、切れたら蛍光灯に戻すわ。
クレームは入れん。東芝製とNEC製に分けてみたので結果もみたい。

285：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 07:31:20.40ID:vPITYKHx0.net

>>243
蛍光灯は販売規制されるの覚えてる？

303：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 07:43:05.69ID:oLM5wG400.net

>>5
LED暗くね？
蛍光灯に今まで慣れていたもんだから

8：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 02:51:54.35ID:7eIJsOEu0.net

あたりはずれがあるのは確か

でも買い換えるうちにハズレが淘汰されるから
買い換えの不安はなくなる

10：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 02:54:04.31ID:Ijwuzg060.net

まあ10年ももったら、電球売れなくなるからね

14：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 02:55:41.95ID:lTVcZXzC0.net

シーリングライトで色合いがダメな時
LEDでは買い換えだけど
蛍光灯なら管球だけ交換でOK

22：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:01:13.06ID:h/3NJy/Z0.net

蛍光灯なら十年以上蛍光管取り替えてもつけど、LEDはたいてい基部ごと取替えだからな
実はとんでもない資源が無駄になるし省エネでもなんでもないという

それで電球とか蛍光管作らせなくするとか、政府はいいかげんにしろ

24：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:03:05.42ID:nmWxGFJy0.net

放熱が凄いからなぁ
既存のデザイン(コネクター)に合わせると制約付くのは当たり前

33：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:09:24.52ID:pCTyS4H/0.net

電源部分はコストが安くて、発光部分が高いわけだから、電源と発光部分を
分離して、電源だけを交換できるものを作れば、交換コストが1/4くらいに
なるのにな・・・

電源交換すれば、そのまま使える発光部分を捨ててしまうのは勿体無い。

47：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:18:14.50ID:Q7XBULNy0.net

4万時間の寿命とか検証しているのかが疑問ｗ

58：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:26:27.33ID:ZJYq7HOm0.net

>>47
実際にその時間使って検証とか悠長なこと企業はやってられないから
普通は条件を厳しくして「加速テスト」というものを代わりにする
これは管轄省庁によって違うが、普通は認められている
そしてこれが実にいい加減なものだったりするんだよな、企業に都合のいい

60：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:30:03.81ID:h/3NJy/Z0.net

省エネかもしれんが(使う家庭だけに限れば)長持ち謳うのは絶対おかしいわな

長持ちってのは広告に使うべきじゃない

67：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:36:18.49ID:2QjI6Od70.net

>>60
広告の表記をする場合、本来「長持ち」など基準が曖昧な場合でも、
※00年当社調べ、みたいなコメント入れればごまかせてしまうのが現状。
オレは作り手なんだけど胡散臭いギョーカイだよ。

87：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:47:44.69ID:z6tU+9E50.net

電気代が安いのはいいが、これって詐欺だろ。価格が高いんだし。

自治体では必死になって予算割り振って外灯をＬＥＤに交換していったんだｋぜ。

103：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 04:02:19.84ID:Z8A9FlXF0.net

>>87
雪国はもっと悲惨らしいぜ？信号の色が見えねぇ！って実害出てるとかなんとかｗ

97：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 03:56:54.22ID:VoP+obT10.net

おれも数か月で切れたわ。
オームの中国製LED電球。

値段＋使用可能期間で考えたら蛍光電球のほうが断然コスパが高い。

そもそもLED電球ってなんであんなに熱くなるのよ。
蛍光灯より発熱する分、電気の無駄だと思うけどねえ。

102：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 04:01:19.92ID:ZJYq7HOm0.net

>>97
夏あまり冷房使わないのだが
白熱灯の熱が嫌で、熱をほとんど発しないという触れ込みのLEDにしたら
もっと熱くなるというオチ
マジで殺意

106：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 04:05:42.04ID:u4XKMd9S0.net

>>97
交流を直流に変換して電圧下げなきゃいけないからね。
ACアダプタが入ってるのと一緒だよ

110：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 04:14:11.47ID:2QjI6Od70.net

ところでちょっと前にスレあったんだけど、
2020年までに蛍光灯の製造は終わるって話はマジなのか？

113：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 04:18:39.87ID:YwBfJCkf0.net

>>110
トップランナー制度が住宅照明にも義務づけられれば、
数年後には蛍光灯が大幅に売上げを減らすだろうから、製造するメーカーは減るだろうね。
製造を禁止する法律じゃないから、突然なくなるわけじゃない

121：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 04:25:31.75ID:2QjI6Od70.net

>>113
サンクス！
でもそうなるといずれ蛍光灯は全て中国製になっちまうかもな。
爆発や出火しそうで嫌だなぁ……

135：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 04:31:34.98ID:YN/m2gYj0.net

>>110
少なくとも蛍光管の製造は続くから心配するな

205：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 05:57:24.30ID:2feZSUET0.net

中華コンデンサ

362：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 08:32:54.55ID:YZWl5YBp0.net

>>205
なんだ、そりゃ。中に入っているコンデンサーは、有名なルビコンだけど、容量を3倍も偽ってる。
ひどすぎる

363：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 08:35:59.04ID:8rmAirXk0.net

>>205
あ、そうやってるのか
俺はビニールの皮だけ印刷してるのかと思ったがｗ

364：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 08:37:04.73ID:8rmAirXk0.net

>>205
そのルビコンの中はどうなってるのか気になるｗ

365：名無しさん＠１周年2016/02/25(木) 08:39:15.89ID:P+wrpCYS0.net

>>205
ロシアのマトリョーシカ人形を思い出したｗ

via http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1456335935/


	コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。 URLの記入はhttpのhを抜いて下さい（宣伝対策です）。