-
太ちゃん！すみませんね、勝手にこっちに移してました
ヤッホーさんとの議論は、本線から若干外れてると思ったので
喧嘩スレで、お願いします( ´ ▽ ` )ﾉ
Re: クジラさん、海さん、沖浦さん、呼んでますよ 投稿者：太ちゃん 投稿日：2015年 5月28日(木)12時22分35秒 返信・引用 編集済
> No.959[元記事へ]
大長文でごくろうさん。
そんで、捏造でもって印象操作ごくろうさんね。
> > > > そんで、「呼んでます」、ではなく、大月天さんを『焚き付けた』んで
> ない？
> > >
> > > えっとぉ、ねぇ、横レスしてもらってなんですけど、まず、貴方宛に投稿
> してないんですよね。
> > >
> > > で、貴方さぁ、遡って読んでみて
> > > 「大月天さんを『焚き付けた』」
> > > と仰るけど私はあそこの掲示版を閲覧することはあってもこれまで過去に
> 一度も投稿したことないんですよね。
> > >
> > > ところが貴方は私があそこの掲示版の管理人の大月天さんを焚き付けたと
> 思われてる、、、
> >
> > 僕は『貴殿が炊き付けた』などとはドコにも書いていないのだけどね？
>
> ふーん、苦しいね(笑)
>
> 私はね、最初のタイトルに『クジラさん、海さん、沖浦さん、呼んでますよ』て
> ３人に呼びかけた。
> 呼びかけたのは私(ヤッホー)なのだよね。
>
> それに対して貴方は
>
> 【「呼んでます」、ではなく、大月天さんを『焚き付けた』んでない？】
>
> と『呼んでます』と呼びかけた私の発言を《ではなく》と否定した上で、大月天さ
> んを【『焚き付けた』】と貴方は言ってるわけですよ。
>
> これは私（ヤッホー）と貴方（太ちゃん）の２人だけの会話のやりとりですよ。
> 誰が読んでも暗に貴方は私(ヤッホー)が大月天さんを焚き付けた、としか読めま
> せんね、
> 私の「呼んでます」というのを否定してるわけだからね。
違いますね。
僕の言った『炊き付けた』は、この掲示板でのダレかのものではなく、アチラの掲示板の『流れ』を見て『炊き付けた』と言ったまで。このクジラさんの掲示板に書いてるダレかが炊き付けた、ということではないのだけどね？
> では、訊くけど誰が大月天さんを『焚き付けた』と言いたいのかな？
> 具体的にその方のＨＮをどーぞ。
そもそも『ダレが炊き付けた』なんてのは『興味ない』のだけどね。
『興味ある』のは貴殿ばかりのようだが？
なぜそんなに『気になる』のだい？
こんな「大長文」で返信してるのは『非常に気になる』のかい？
なぜそんなに『非常に気になる』のであろうね？
> > > 私がいつあそこの掲示版で大月天さんを焚き付けた投稿しましたか？
> > > あの掲示版から私が大月天さんを焚き付けたとする投稿のＵＲＬ貼り付け
> てくれませんかね？
> >
> > 逆に質問してあげようか。
> > 僕がドコで『貴殿が炊き付けた』と書いたのだろうね？
>
> 苦しい逆質問ですわ（笑）
>
> 私（ヤッホー）と貴方（太ちゃん）との【 ２人だけの会話 】で貴方が私に
>
> 【「呼んでます」、ではなく、大月天さんを『焚き付けた』んでない？】
>
> と言ってますわ。
コレ自体もそもそも違うね。
『会話目的』で書いたわけじゃない、ということ。
単純に『感想』を述べただけ。
それ以上でもそれ以下でもない。
> 再度訊いてあげるよ、私と貴方だけの２人の会話のやりとりの中で、貴方は私で
> はなく『誰』が大月天さんを焚き付けたと思ったの？
>
> 答えてもらえるなか？
まぁ貴殿のこの質問は『イヤガラセ』というものであろうね。
そもそも僕はダレが書いたかなどという話などしてない。
執拗に拘ってるのは貴殿だけ。
まだわからんあようであるね？
そもそもこれだけの大長文で拘るのは『なぜ』なのであろうね？
ここまで拘るのは自分で『そう思われても仕方ない理由』でも自分で感じているのかい？
少なくとも現時点で貴殿が炊き付けた、と断定するには『無理がある』と普通は感じるんじゃないかい？
あまり『異様に拘る』とかえって『不自然』で、『拘る理由』を閲覧者が『かんぐる』のではないかな？
> > > 貴方、「焚き付け」の意味理解して書いてますか？
> > >
> > > ていうか、根拠ない思い込みによる捏造はしてはいけませんよ、そんな事
> もわかりません？
> >
> > 思い込みで捏造してるのって貴殿でしょう？(笑)
>
> 貴方でしょう？（笑う）
すでに述べているが、貴殿がたきつけたとはどこにも書いてない。
そもそもダレが書いたかなどという話もしてない。
『ダレ』というのを執拗に拘ってるのは貴殿だけ。
書いてないものを、僕がダレか書いたと言ってるもの、という貴殿の『思い込み』を根拠にこうして『インネンをふっかけてる』ような状態であるが？
そもそも『捏造』という『発想』がドコから来てるものであろうね？
> > > それに私が「呼んでますよ」と書いたのはあの掲示版で大月天さんが
> > >
> > > いい加減な連中を叱責す
> > > http://6238.teacup.com/tsurutaro33/bbs/smartphone/index/detail/comm_id/45676/
> > >
> > > ですとか
> > >
> > > 「海」ならぬ「膿」へ
> > > http://6238.teacup.com/tsurutaro33/bbs/smartphone/index/detail/comm_id/45677/
> > > 【＞富士の清流七百年だとか、さんざんなウソを教わってきましたが、
> > > その罪は創価学会の会長先生に
> > > ＞あるのではなく、教えた坊主が悪いに決まっているのです。こっちは
> 信頼していたのです。
> > >
> > > 哀笑。だから、これはウソかいな！ と訊いておる！
> > > 池田センセーに云く「大聖人の出世の本懐である一閻浮提総与の大御
> 本尊が
> > > 信心の根本であることは、これからも少しも変わらない」と。
> > > 【平成5年9月16日、アメリカSGI最高会議】
> > > で、この池田センセーの指導は、
> > > 坊主のウソを丸呑みして行ったものであるのか。
> > > お前は其れに答えなさい！
> > > ったく、ベラベラと小理屈を並べおって。 哀。
> > > (中略)
> > > 兎も角、オマエ、こっちに来なさい。
> > > さすれば、お主の其の「腐った膿」。当方が切り出してしんぜよう。
> > > 何度も云わすではないぞ。
> > > よろしいか。】
> > >
> > > だとか
> > >
> > > 信州白馬の丁髷老人へ
> > > http://6238.teacup.com/tsurutaro33/bbs/smartphone/index/detail/comm_id/45678/
> > >
> > > 等等、投稿していたから「呼んでますよ」と投稿したまでです。
> > >
> > > それを事実と異る印象をいだかせる捏造は創価学会の品位を下げますので
> やめてください。
> >
> > 貴殿自身はこういう風に宗門側の貼り付けが『品位を下げてる自覚』が無い
> ようですね？
>
> どういう思考回路ですか？（笑）
>
> ここの掲示板で宗門側の貼り付けをしたら『品位を下げてる』とはこれ如何に？
> 苦しい説明をしてくれませんか？（笑）
>
> 全然下げたことになりませんけども、そういうことにしたいって貴方の願望ですね。
学会員なら宗門側人物の話は『基本的に嫌がられてしまう』ということ。
貴殿はあまりネットはしない人なのかい？
ちょうど大河氏も掲示板に来てるね。
大河氏のところで宗門側人物の主張ばかりを貼り付ければ『嫌われる』であろうね。
それは結果的に『品位を下げる』ことになるのだよ。
大河氏だけじゃない。
学会系の掲示板でも同じことだろうにね？
これは『ネット』のみならず『リアル』でも同じことであろうね。
『座談会』などで宗門側の主張を宣伝紛いにやれば確実に嫌われてしまうであろうね。
まさに『座談会の場を汚す行為』になろうな。
あまりに『ＫＹ過ぎ』てね？
> > クジラさんと大月天さんとでトラブルになるように『そそのかす目的』に
> 映ってしまうんでないかい？
>
> 別に。普通にやりとりしてればトラブルになりません（笑）
> どんなトラブルですか？（笑）
>
> 私は３人に知らせてあげただけですよ。
ダレも宗門の話など求めていないであろう？
クジラさんの返信文面にしても遠慮したいようであるね。
> どうも貴方は拡大妄想の症状が発作的に起こるようですね。
>
> 老婆心ながら貴方、病院行ったほうが賢明かと。
以上からして拡大妄想は貴殿なのが明瞭であろう？
こういう症状を病院行ったほうがいい、と自分で感じるならそうしなされ。
> > それが『学会員の品位』になっている、と感じてるんでしょうか？
>
> 貴方みたいな人が品位を下げてるように感じますけどね。
> > むしろ品位が下がる大協力をしてるようにしか見えんのだけどね。
>
> やれやれ、またまた拡大被害妄想ですか（笑）
> ビョーキですね。
こういう感じのやりとをしたことがあるのだけどね。
当人は自分で病気なのを自覚してないようであったけどね。
『体曲がれば影ななめなり』とはよくいったもの。
> 逆に品位を下げてるのは貴方だという自覚がビョーキのために認識できないご様
> 子ですね。
ここまで言うのは貴殿は『学会員』であろうからね。
僕は組織についているわけではない、ということを言っておこうか。
早いはなし、僕には学会の品位を上げる義理などない、ということ。
貴殿はその『義務』があってもね？
貴殿は十分に『組織のくだらなさ』をこうして僕へ見せてくれているよ。
> > > > 大月天さんは非常に真摯に仏教と向き合っているんだから、
> > >
> > > あの、大聖人の仏法を「仏教」だと思ってるんですか？？？？？
> >
> > 少なくとも貴殿の『行状』よりは『まとも』に感じるよ。
>
> 捏造した挙句、苦しい逆質問してる貴方よりは私の発言は『マトモ』ですし、私
> の質問の答えになってませんけど（笑）
別に貴殿の好む答えを言う義理はないもの。
自分で『マトモ』と感じてるようじゃ救いようが無いねf^^;
完全に『自分の思い込み』をでもって事実の歪曲して理解いたものを根拠にした『レッテル張り』を目的とした『イヤガラセ』というものであろうな。それも『拡大妄想』でね。
> > 僕が言ってるのは『態度』についてであって『教義内容ではない』ぐらいは
> 読めば小学生でも理解できる範囲であろうにね？
>
> これまた苦しいスリカエですねえ。
>
> 貴方は大月天さんが「仏教」に真摯に向き合ってると言ってますが、
> 私は大月天さんは【仏法】に真摯に向き合ってるとは思ってますが
> 貴方はその仏法を「仏教」と認識してると私が言ってるのは小学生でも理解でき
> る範疇だと思いますけどね。
>
> ヘタなスリカエはよしたほうがいいかと？
>
> もう１度訊きますよ。
>
> 貴方は大聖人の仏法を「仏教」だと思ってるんですか？？？？？
ずっと『スリカエ』をやっているのは貴殿だけどね(笑)。
貴殿は自分でわかってないようであるがf^^;
それこそ『ヘタなスリカエ』だけど(笑)。
事実無根なものを『捏造』とレッテルを貼ろうとしてるのだから『無理がきてる』んじゃないかい？
> > > >『オモチャ』にしちゃいかんね。
> > > > あれじゃからかってるのと同じだと思うよ。
> > > その捏造、そのままそっくりお返ししますよ。
> > > 事実と異なる印象をいだかせる投稿はお控えください。
> > >
> > > 創価学会の看板を貶めることになります。
> >
> > 『捏造』かどうかは閲覧者が自分で判断すればいいこと。
>
> ですから貴方に訊いているのです。
>
> 閲覧者が判断できるように（笑）
ここまで書いて『捏造してるのは貴殿自身（というより完全に勘違いを元にした事実の歪曲理解が結果的に『捏造』となってしまっている）』であるね。
貴殿が認めようが認めまいが『インネンを吹っかけたてるだけ』が実際であるね。
> > そんで、ひとつ教えといてあげるよ。
> > 単語ひとつとっても『過去と密接な関係』にある、ということ。
> > その単語がなぜ『選択された』のか。
>
> 特に深い意味はありません。
>
> 貴方のしてることが捏造だと思ったから「捏造」と述べたまでですが。
あのさ、その『捏造』をするコトで僕にいったい何の『メリット』があるのだい？
何のメリットも無いであろうに。
なにか『メリット』があるならぜひ教えて欲しいものだね。
> > 気をつけないと『ホンネの自白』をやっていたりしてしまっているからね(笑)。
> > なぜ『捏造』にそんなに『拘る』のであろうね？
>
> なぜ苦しい言い訳や苦しい逆質問してまで逃げ惑うんだろうね？
貴殿の『思い込み』が激しいから『確認作業が増える』ことになるからね。
貴殿の自己責任ということさ。
> 事実と異なることを読者に抱かせるのは捏造ですが知りませんでしたか？（笑）
そこまで理解してるなら、書いてないものを拡大解釈するのは『誇大妄想』といって、結果的に『事実の捏造』と同等のものになってしまうぐらい理解しような？
> > 小学生でも意味を間違えないであろうに、これは『インネンを吹っかける目
> 的の捏造』と映るんでないかい？
>
> ということに仕立て上げたいんでないかい？（笑）
『仕立て上げようとしてる』のは貴殿であるね。
ただ単に『自己責任』として帰ってきてるだけ。
それがわからないから『被害者妄想』が『誇大妄想』になってるのが明らかであろうね。
> それに私は単に３人さんに知らせてあげる投稿をしたまでですよ、大月天さんの
> 投稿を読んで。
>
> それを『インネンを吹っかける目的の捏造』という具合に仕立て上げた心算なの
> は小学生でも認識するんでないかい？
はて？
そのジャッジは見てる人に委ねますよ。
> > そいや、『宿坊の掲示板』でも、レポートや遠藤文書について『インネン』
> をこれまでさんざん吹っかけてきてるよね？それこそ数え切れないほどに。
> > 『学会本部のネット対策チーム室』の人ってさ。
> > そういう『疑い』をかけられるだけソンだと思うけれどね？
>
> 別に「疑い」を向けられようと構いませんよ、根拠のない疑惑吹っ掛けを相手す
> る趣味ありませんから（笑）
意味無いなら『放置』するがよかろう？
『放置できぬ』からこんな大長文を書いたのであろうね。
ほんと、最近は組織についてる人ってこういう『病的な人』が多すぎてるね。
他の普通の学会員さんからは『当らず触らず』で敬遠されてしまっているようだけどね。
http://www.geocities.jp/bosatu2015/
スレッド一覧
- ◇
参加ルール(1)
- ◇
- ◇沖浦さんスレ(223)
- ◇資料スレ(30)
- ◇池田先生(6)
- ◇教学部レポートの正体(9)
- ◇ポンコツ爺さん(16)
- ◇クジラの体験談(30)
- ◇足あと帳(5)
*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。