ニュース詳細
官房機密費 2審も一部公開命じる判決2月24日 12時46分
大阪の市民グループがいわゆる官房機密費の使いみちを明らかにするよう求めた裁判で、2審の大阪高等裁判所は、一定期間の支出の合計などが書かれた文書について「支払いの目的や相手方などが特定や推測されるとは言えない」として1審に続いて公開を命じる判決を言い渡しました。
大阪の市民グループは、いわゆる官房機密費のうち平成17年から18年にかけて当時の安倍官房長官のもとで支出された10億9500万円余りと、平成21年に当時の河村官房長官のもとで支出された2億5000万円について、使いみちを明らかにするよう求めていました。1審は相手の名前が書かれた領収書などについては非公開とした一方、一定期間の支出の合計などが書かれた文書について公開を命じ市民グループと国の双方が控訴していました。
24日の2審の判決で、大阪高等裁判所の田中敦裁判長は「官房機密費の受領額や支払額などの合計が明らかになるにすぎず、支払いの目的や相手方などが特定や推測されるとは言えない」として1審に続いて、一定期間の支出の合計などが書かれた文書の公開を命じました。
24日の2審の判決で、大阪高等裁判所の田中敦裁判長は「官房機密費の受領額や支払額などの合計が明らかになるにすぎず、支払いの目的や相手方などが特定や推測されるとは言えない」として1審に続いて、一定期間の支出の合計などが書かれた文書の公開を命じました。
原告弁護団長「情報公開の在り方議論を」
原告の弁護団長の阪口徳雄弁護士は「1審判決と同様、官房機密費の公開が認められ秘密主義に風穴が開いたもので非常に評価している。国は高裁の判決を重く受け止め判決を確定させたうえで、官房機密費の情報公開がどうあるべきか国会で議論すべきだ」と話していました。
一方、内閣官房内閣総務官室は「厳しい結果と受け止めている。今後の対応は判決の内容を精査したうえ、関係機関と協議し適切に対応する」としています。
一方、内閣官房内閣総務官室は「厳しい結果と受け止めている。今後の対応は判決の内容を精査したうえ、関係機関と協議し適切に対応する」としています。