ドサイドン - ポケモン育成論ORAS・XY

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

14/05/31 00:31

12ん

>10
ロクブラの威力は1発25、エッジの威力は100
ロクブラ×4で求められます
見にくくなるだけでは？

14/05/31 00:34

13H236B118D156

例えば
H100 A156 B4 D148 S100　と振ると
ほぼ同じ耐久を確保しつつ
A:11n
S:性格補正↓ギルガルド抜き
となりますが

14/05/31 00:43

14か

>13
Sおかしくないですか???

14/05/31 00:53

15H236B118D156

>>14
正確に言えば性格補正↓の無振りSVギルガルド抜きですね。
性格補正↓でSに振ってるギルガルドはまずいないと思うので。

14/05/31 01:24

165の通りすがり

>>9
カイリューもギルガルドもチョッキでも有利とれる相手ですよね? そうでなくて、珠じゃないと勝てないような相手を挙げてほしいです。

14/05/31 09:42

17心内評価勢

とても良い球ドサイドンの育成論ですね(苦笑)
心内評価2で

あ、りゆーは育成論は完璧なのですが球ドサイドン( )なので

14/05/31 18:01

18露草 (@tuyukusanaga)

>10
コメントありがとうございます。12さんのコメントを参照ください。

>12
代弁ありがとうございます。

>11,13
コメントありがとうございます。カイリューについてはその通りですね、すみません。
PGLのデータによると性格↓補正かけているガルドは約65％、普通にいます。
逆に性格↓補正かけてSがVのギルガルドなんて、いるのでしょうか？何を意識した調整なのでしょう、そこをお教えいただきたいです。

>16
コメントありがとうございます。
残念ながら、チョッキを採用してしまうと、カイリューを確定取れなくなります。

>17
コメントありがとうございます。
しかしちょっとコメントの意味が分かりませんでした。

14/05/31 23:24

19H236B118D156

>>18
ギルガルドの話になってしまい恐縮なのですが、PGLによるとギルガルドの持ち物の53％程度は弱点保険だそうです。
弱点保険型のギルガルドは、相手の攻撃を受けてから反撃する事を想定している為、Sを下げるのが普通です。その最たるものが最遅であり、ギルガルドミラーや他の重火力アタッカーとの打ち合いを想定してSを調整したりします。特にシールドギルガを一撃で倒し得るドサイドンは、調整先の有力候補になります。そのためS無振りで抜けるギルガルドは少ないのでは、というのが私の意見です。

また、S↓補正のギルガルドの残りの12％ほどは何を持っているのかと考えると、風船や命の珠を持った重火力両刀型のギルガルドだと思います。これらのギルガルドがS↓補正なのは両刀適正であり、Sを下げる必要性は薄いです。そのためS↓補正でSVのギルガルドは、少ないながらも存在していると私は考えています。
2つ目の意見は完全に私の主観であり、真に受けるほどのものではありませんが、言いたいのは
「Sにある程度振った方がギルガルド戦で有利なのでは？どうせ振るのであれば、65％ほどのギルガルドに対して確実に先手が取れるぐらいに振ってもいいのでは？」
というのが私の意見です。また副次的な話ですが、Sに100振ると、S12振りまでの50族を抜くことができます。とくにクチートを抜けることは大きいと思います。
長文失礼しました。

14/06/01 21:46

20露草 (@tuyukusanaga)

>19
下から叩かれると致命傷を貰いやすいギルガルドは一般的には冷静最遅、ないしは個体値妥協して１ケタ台（実数値58となる7以下）くらいかとわたしは思ってましたが、冷静SVは何にメリットを感じてする事があるのか参考に教えて頂けますでしょうか？その回答を聞いた上で再度考えさせて頂きます。

14/06/01 22:42

21書記 (@ilikemaccha)

>20
60族のS実数値が58になるのは、個体値1以下で性格で下降補正をかけた時のみではないでしょうか。

14/06/01 22:46

22露草 (@tuyukusanaga)

>21
コメントありがとうございます。
その通りですね、補完ということでお願いします。

14/06/01 23:09

23書記 (@ilikemaccha)

加えて、ドサイドンにいのちのたまを持たせた理由がダメージ計算から読み取ることができず、採用理由を見ても、たつじんのおびで十分なのではないかと思いました。

14/06/01 23:12

24露草 (@tuyukusanaga)

>23
コメントありがとうございます。
前述のとおり、帯については現在検討中です。今しばらくお待ちください。

14/06/02 20:15

25露草 (@tuyukusanaga)

>all
確定欄を珠から帯に変更、それに伴うダメ計の修正・考察部分の「珠」「いのちのたま」を「帯」「たつじんのおび」に変更、タイトルの変更を行いました。

14/06/02 22:04

26タングス (@tungs_poke)

タグが珠のままになっています。
個人的な好みでしかありませんが「お相手」という表現は正直気持ち悪いです。個人の感性の差でしかないので修正しろという意味ではないです。

14/06/02 22:10

27だいこん戦士 (@shuntaro_1215)

>26
個人の感性だと分かってるなら
なんでわさわざコメントしたんですか？
ただ投稿者さんが不快になるだけかと思いますが

14/06/02 22:17

28タングス (@tungs_poke)

＞27
特に拘りがないなら変えてもらったほうが私にとっては改善だからです。
ただし修正されなくてもそれ以上文句は言わないという意味です。
タグのついででなければわざわざ書き込みはしなかったでしょうね。

14/06/02 22:46

29露草 (@tuyukusanaga)

>26
ご指摘ありがとうございます。修正します。

>26,27,28
ではこれ以上の無駄な議論を生まないよう、「お相手」を「相手」に変更します。
コメントありがとうございました。

14/06/02 22:51

30あ

>27
気持ち悪いと思う人が多ければ育成論の評価が悪くなり、投稿者様にとってマイナスになります。だからそういう部分を指摘するのは悪いことではないはずです。
もし投稿者様がそのコメントを読んで不快になるのなら可哀想ですがそんなことを言ったら全く批判的なコメントが出来なくなってしまいます。人がどんな言葉を受けて悲しむかなんてわかりませんしね
あなたのコメントで不快になった人もいるかもしれないですよ？
要するにネット上の議論でそこまで相手の気持ちを気にしてもキリがないということです。不快になったなら反論するなりコメントを削除するなりするでしょうし

「お相手」という表現に関しては26のコメにbadが多いのであまり気持ち悪いと思う人は多くないのかもしれませんね。ちなみに自分はとても気持ち悪いと思いました。

>0
全体的に良さげな育成論だと思いました。ただハチマキとの差別化の部分、安定行動をとりにくいというのはハチマキを使う上で当たり前のことなのでわざわざ書く必要があるのかなと思いました。
もっとシンプルに 
サイクル戦で負担をかけずらいが、今回は役割遂行重視で小回りがきく帯にしました。 
という感じでも十分な気がします。

14/06/02 22:53

31あ

>29
気づかず無駄なコメントしてしまいました。
削除してもらっても構いません。

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れたエンドユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。