パスワードを忘れた? アカウント作成
12696487 story
電力

「長寿命」をうたうLED電球、LED素子よりも先に回路がダメになるケースも 32

ストーリー by hylom
そろそろノウハウも溜まってきたのでは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

LED照明は蛍光灯よりも長寿命と言われており、近年では普及が進んでいる。「10年持つ」というような話もあるが、製品によってはそれよりも短い期間で壊れることもあるようだ。増えてきましたLEDの不点灯というブログ記事で、不点灯になったLED電球が分解されているのだが、これによるとこのLED電球では電球内に封入されている電解コンデンサが破損していたという。

電解コンデンサは経年劣化が発生するデバイスであり、その寿命は1000~2000時間というのが一般的だ。いわゆる「固体電解コンデンサ」では寿命が5000時間のものもあるが、これはあくまで定格温度(85℃もしくは105℃が一般的)での利用する場合で、温度が10℃上がると寿命が半分になると言われている。ちなみにLED電球によっては「密閉器具対応」や「断熱材施工器具対応」というものがあるが、これはそういった環境は高温になりやすいため、温度対策が取られているという違いがある。そのため、たとえば密閉器具に対応していないLED電球を密閉器具で利用すると寿命が大きく縮む、ということがあるようだ(ITmediaの記事)。

  • 丁度万年目 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by nemui4 (20313) on 2016年02月23日 15時04分 (#2969303) 日記

    こどもさん「昨日ここで買うた亀が夜に死んでもうたで。亀は一万年生きるってゆうてたやんか。おっちゃんのウソつきー」
    おっちゃん「ウソはゆうてへん。昨日が丁度万年目やさかいに」

    >「10年持つ」というような話もあるが、製品によってはそれよりも短い期間で壊れることもあるようだ。

    こっちは製造年月日が書いてあるわな・・・
    それにしても10年も持ってたら手が疲れて先に壊れてしまいますな。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 15時33分 (#2969326)

    安いやつは安定化回路を入れておらず単に抵抗で電流制限しているだけなので、スパイクノイズでLED素子そのものが逝っちゃうことが多いですね。

    静電気による破壊について [akizukidenshi.com]
    LEDの中には逆耐圧だけでなく静電気やサージにより破壊される場合があります。 組成がInGaNのLED(白色、青色、一部の緑色など)はサージや静電気に非常に弱いです。 光の拡散効果を狙って表面を研磨して壊れることもあります。お取り扱いはCMOS-ICと同様ご注意下さい。 ESD対策済みの場合(I-03560など)は問題ありません。

    年末に買ったスクーターのナンバー灯をLED化していますが、実働100時間経たずしてすでに半分ぐらい死亡しています。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      >安いやつは安定化回路を入れておらず単に抵抗で電流制限しているだけなので、スパイクノイズでLED素子そのものが逝っちゃうことが多いですね。

      え?うちのは4年前から抵抗しか入ってない安物で1万km以上走行していますが大丈夫ですよ。

      それって、ただ明るく見せるために定格値いっぱいの電流を流している安物ではないですかね。
      基本的に定格値上限を流すには放熱器が必須ですから。

    • by Anonymous Coward

      昔あった100Vをそのままぶっこむ奴なんて、直列の内の一つが死ねば全滅パターンだったしね。

    • by Anonymous Coward

      そういえば初期のころ、ハロゲンのヘッドランプをLEDに交換(たぶん車検通らないだろうけど)したら
      スイッチ入れてしばらく経ったらすぐに切れた(LEDは切れないというツッコミは入れんといて)という記事があったな
      ヘッドライト覗いたら部品が中で転がってたそうな
      取り出してみたら熱で半田が溶けたようなそんな感じだったとか

      だからヘッドライトのLED交換は車検に通らないのかと納得した記憶がある

      # 今はどうだか知らないけど

  • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 14時44分 (#2969290)

    回路があるのは同じで、発光部が変わったのが大きいのではないの。
    もちろん回路は違うものだろうけど、同じように高温になり、同じようにコンデンサーを使ってると思うのだが。

    蛍光灯の時代は大丈夫だったのに、LEDになってから回路設計技術が劣化したのか。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      電球型蛍光灯だと10W~12Wと言うのが多い。それだけ高温になるはず。
      LED電球は10Wを超えるのは少ない。6~8W程度。
      記事で言ってるのは、少し前のが壊れてるんだろうけど、記事の写真のは東芝ので、それほど古くない。
      古くても2年くらい前のように見える。やはり10Wないはず。

      熱的にはLED電球の方が回路設計は楽なはず。なんか変な気がする。

      • by Anonymous Coward

        > 熱的にはLED電球の方が回路設計は楽なはず。なんか変な気がする。

        逆。

        電球型蛍光灯の場合、蛍光管とインバータの距離があるので熱の回りはそれほど考えなくても良い。対し、電球型LEDではインバータが収められているハウジングがLEDの放熱器となっているのでインバータも高温雰囲気となる。なので、インバータの熱設計的には電球型蛍光灯よりも電球型LEDの方が難しい。

        • by Anonymous Coward

          電球型蛍光灯でも、回路の入ってる部分は熱々で触れないほどになるじゃん。

          • by Anonymous Coward

            インバータからの放熱で放熱器が熱くなるのと、放熱器自体が他の熱源の放熱で高温になっていてインバータが放熱しにくいのと、どっちがインバータの熱設計が難しくなると思う?

            • by Anonymous Coward

              LED電球の方が難しいのでしょう。それはあなたの言う通りでしょう。

              でも、電球型蛍光灯は簡単でも消費電力は大きいです。結果として熱々になってます。あれほど熱々だと、やはり寿命に無関係ではないのでは。

    • by Anonymous Coward

      訳の判らない輸入品LED電球なら、その電解コンデンサーにPCBを使っているとか。
      何の為の、蛍光灯抑制やら。

  • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 14時48分 (#2969295)

    としか言いようがない。

    電子回路(部品)の知識がちょっとある人なら、「10万時間? 電解コンデンサってそんなに持つの? それとも電解コンデンサ不使用なの?」と言う疑問は持ったはず。

    ここに返信
    • by cassandro (6035) on 2016年02月23日 15時35分 (#2969328)

      2年半で壊れたツインバード製のLED電球は、ケミコンではなく積層セラミックを使ってました。

      このインバータはフライバック構成 [tij.co.jp]みたいで、一次側(100V側)に3個、二次側(LED側)に2個、大きめの積層セラミックが使われています。二次側は10uFクラスが2個ですね。

      しかし、積層セラミックはケミコンよりも高温時で耐久するとはいえ、10万時間も持ちますかねえ。

  • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 14時56分 (#2969299)

    >電解コンデンサは経年劣化が発生するデバイスであり、その寿命は1000~2000時間というのが一般的だ。

    定格で3ヶ月もない寿命じゃどうにもならん気がするけど。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      1,000~2,000じゃ蛍光灯の6,000~12,000時間より短いじゃん
      3倍高くて3倍早く壊れるってナニソレ
      電気代少々安くなったって全然取り戻せないくらいだし
      取り替えストレスも3倍になるんじゃマジ意味ない

      #こないだ丸型蛍光灯をLEDに替えちゃったばかりなんだけど・・・

      • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 15時27分 (#2969321)

        コンデンサだけソケットにして取り換えればいいんじゃね

        • by Anonymous Coward

          現在の電球型LEDを、発光部分と電源部分に分割して、発光部分と電源部分間の間のコネクターを規格化する。
          既存の豆電球用のソケット規格流用で良いのでは?

          • by Anonymous Coward

            そんな設計が出来るなら、コンデンサをもっと離して実装しているわな。

        • by Anonymous Coward

          接触抵抗は思っているよりも大きいよ

      • by Anonymous Coward

        よっぽどの粗悪品でもないかぎり、さすがに電球用コンデンサは1000時間なんぞよりもっと寿命の長いものを使ってるはず。

        あと、まだ寿命の来ていない蛍光灯を捨ててまでLEDを入れろとは誰も言っていない。

    • by Anonymous Coward

      例えば105℃で2000時間

      105-40=65℃で2000 * 16 時間

    • by Anonymous Coward

      定格温度から10℃下がるごとに寿命は2倍程度になるらしい。

  • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 15時06分 (#2969304)

    OSRAMだ、てめ~、2個も逝きやがった。
    IKEAの激安品よりもたないってのはどういうこった。

    まさか1年くらいでダメになるなんて思ってなかったから、レシートもパッケージも保管していなかった。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      東芝、5年、まだOK
      シャープ、4年、まだOK
      三菱、半年、まだOK
      パナ、3か月、まだOK
      さてどうなるか。

      • by Anonymous Coward

        会社の方の寿命が先にゲホゲホ

  • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 15時20分 (#2969315)

    これの評価やボヤキのまとめページ有ったら有用かも

    ちなみにリンク先の「増えてきましたLEDの不点灯」に載っている画像は
    手元にある東芝ライテック製[LDA7N]と同じに見える
    ときたま ジーと音がしているから此方も間もなく壊れるのかも

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 15時24分 (#2969316)

    どこで使ったの?という問題があって
    口金の方に液漏れと書いてあるということは
    足元から上に向けて点灯する照明に使ったの?
    それってかなり特殊な用途な割には、汎用電球のように見えて
    いわゆる閉鎖されたランプの中で、閉鎖非対応のLEDを使えば寿命は著しく小さくなりますよと。
    あとはお風呂場での利用とか。
    通常の利用で破損したのか、特殊用途で破損したのかなどの情報がなく
    メーカー不問と言いながら、基盤にメーカー名がある写真を偶然を装ってアップロードされている記事に対して
    あれこれ、コメントするのはいかがなんですかね。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward
      まぁ、IT業界では情弱はタヒねですからね。
      分かります。
    • by Anonymous Coward

      この東芝の「LDA6,7」シリーズは密閉型対応タイプですよ
      取り付け方向もカタログ上規定は見当たらないし

      「低格寿命は設計寿命であり、寿命を保証するものではありません」
      「密閉型器具の種類によっては、明るさが低下したり、寿命が短くなる場合があります」

      など通信業界でいうベストエフォート的な表記で良いとする業界なのですから
      消費者的な立場で言えばこの手の批評は歓迎すべきです

  • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 15時46分 (#2969338)

    大量導入されたLED信号機とか大丈夫なのか?あれ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward
      信号機利権を温存できて当局としてはむしろそっちのがいいでしょ
typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

読み込み中...