ＣＧで裸の女児、児童ポルノか芸術か　裁判で争点に　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160222-00000024-asahi-soci


記事によると

・コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で裸の女児をリアルに描いて販売したら、児童ポルノにあたるのか。そんな争点の刑事裁判が東京地裁で続いている。

・検察側は「ＣＧ技術を悪用した犯行」として懲役２年罰金１００万円を求刑。弁護側は「芸術作品で、無罪だ」と訴える。判決は３月１５日に言い渡される。

・裸の女児の写真データを素材とし、パソコンで児童ポルノ３４点を作製して販売したとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造など）の罪に問われたのは岐阜市のグラフィックデザイナーの男性被告（５５）。警視庁によると、ＣＧを児童ポルノとして摘発した初めての事例だった。

・被告が参考にしたのは、１９８０年代に出版された写真集。問題のＣＧは一見すると写真にも見える精巧なものだが、元の写真にはない体のパーツが描かれたり、構図やポーズが違ったりするものもあった。

・被告は画家の父に幼い頃から絵筆を持たされ、中学生の頃には写真にも興味を持つように。高校の美術科で絵画を学び、美大に進んで写真を専攻した。自らが目ざすことについて「理想の人体を描くこと」と説明。「男女問わず人間の体は美しく、それが一番あらわになるのがヌード」と述べた。少女の写真集を参考にした理由は「被写体が素人で、予定調和の世界にはない魅力を感じた」と語った。

・元の写真をなぞったり、スキャンした画像をそのまま使ったりしたことはなく、頭の中で構図やポーズを考えて一から描いたと証言。元の写真にはない筋肉の陰影や、薄く透けて見える毛細血管なども描き、１枚に数カ月をかけたという。

この話題に対する反応

・被害者がいるならアウトだけどおらんやろ
別にええやん

・難しいけど、やっぱり現実に被害者がいない時点で無罪にするべきかなぁ。リアルなだけで有罪なら絵画の天使像全部アウトって論理にも

・誰の人権も侵さず誰も困ってないのにこんな下らぬことが争点になる。「公けの秩序」の問題点がここにある。公共の福祉を乱していないのに、時の政権の決めた公の秩序に反すると逮捕されるという。

・写真をやっていた人間からすると、今の社会状況には息苦しさを感じる。

・人がヒトを創り出す飽くなき探求に対して無粋だわね。

・バカなことやってるな　争点は被害者の有無じゃないの？

・どんなCGなのか分からないが、実在の女児の顔に似せたヌードCGで金儲けをしていたのね

・問題のブツを見ない限りなんとも…
ポルノと芸術の違いは定義出来ないが見ればわかるって
誰かが言ってたが賛同する

・ヌードデッサンは基本、写実主義も基本だ。アイコラ等ではなく描画ならCGを殊更問題視するのはおかしい。更に被害者女性不在。犯罪検挙率が下がってるからって犯罪を増やすな

・ダヴィンチを宗教裁判にかけるようなものね。(^-^)/

・くだらなすぎて涙出てきた

ガールズ&パンツァー 劇場版 [Blu-ray]

posted with amazlet at 16.02.22

バンダイビジュアル (2016-05-27)
売り上げランキング: 18

Amazon.co.jpで詳細を見る