前回のおさらい[編集]
- https://archive.is/nHCrh
- 僕も一言。当時IRCにいあわせていたのですが、Toki-hoさんは反対、僕は別の理由で消極賛成ぐらいでした。他にどなたがいたかについては他の方の自己申告に任せます。僕が考えていたのは、保護しないで再び名誉毀損にあたるような書き込みがあった場合に、保護しなかったこととその結果の被害との間に相当因果性があるとされるのかどうか、です。放置しておいたら再び名誉毀損などにあたる書き込みが起こることについて予見可能性がある、とされるかどうか、も考えてみましたが、これは、これまでの経緯を見るとありそうに思いました。もし両者があるとされるなら、保護をかける義務があるのだろうと考えました。タイミングがベストだったとは思いませんが、変わりに僕が監視しているのでもう少し様子を見ましょうと提案できる状況ではありませんでした。ので、僕としては消極賛成です。というわけで解除には当面反対です。保護が不適当ということであれば、責任は僕もmiyaさんと一緒にとるものと考えました。もちろん、他の参加者や管理者の方が別の考え方をすれば僕がどう考えるかはあまり問題にならないでしょうが。それから、これは余計なお世話かも知れませんが、他の管理者の人と話をしていて名誉毀損の判例や判断基準などについて理解不足があるように感じたので、そうだとすると、NPOVの方針に沿っていれば名誉毀損にはならないだろうと考える人が他にもいるのではないかということが気になりました。これはもちろん、「そうすると放置しておけばまた名誉毀損などにあたる書き込みが行われることになりそうだ」という予見可能性の問題でもありますが、法律を知らないだけで悪意があるわけでもないウィキペディアンが訴訟リスクにさらされるのかなと思うと、それも避けたほうがいい事態だろうと思いました。そんなのはその人の責任だから善意のウィキペディアンであっても自分で法的責任をとらせればいいというのもひとつの考えだと思いますが。。というわけでここでも消極賛成です。それから、財団に連絡が行っているという話は複数筋から僕も聞きました。Tomos 2007年4月3日 (火) 17:18 (UTC)
どこが愚行なの?[編集]
- 1.利用者:Tomosはス:¥ズ:¥キ:¥オ:¥サ:¥ムとタ:¥カ:¥キ:¥ト:¥モ:¥コの共有アカウントなのに、実際は渡辺智暁とその彼女(または愛人)がス:¥ズ:¥キとタ:¥カ:¥キのログを受け取り渡辺かその彼女かのどちらかが投稿していた。
- 2.僕も一言。とあるが、実際の原文は「私」で書かれていた。それをスズキがすべて「僕」に変え[1]、変更されたログを渡辺が受け取りそのまま投稿。
- 3.受け取るときは、渡辺の親か渡辺の彼女の親のプロバイダを必ず経由するようにしていた。彼らはスズキとタカキを「師匠」に持つ隠れオウムなので、逆らえないのである。
- 4.当然これらはウィキメディア財団およびJAWPが定めた「利用規約」に完全に違反しているが、利用規約を決めたのがスズキとタカキである。ルールを決めた人間がルールを破るのは、旧共産圏でよく見られたことで、それほど驚くことではないが、普通の民主主義政権下に生まれ育った人間なら「愚行」と感じるはずだ。
- 5.複数筋、とはミ:¥ズ:¥ヤ:¥ス:¥ヨ:¥ウ:¥コ:¥出:¥家:¥番:¥号:¥4:¥1とバ:¥バ:¥ク:¥マ:¥カ:¥ズ:¥出:¥家:¥番:¥号:¥7:¥4とカ:¥マ:¥タ:¥シ:¥ン:¥イ:¥チ:¥ロ:¥ウ:¥出:¥家:¥番:¥号:¥1:¥8から。
- 6.なぜかイオンド大学とは、和解で決着をつけようとしたようである。裁判になると、Tomosのアカウントの持ち主はログを転送していることがばれる。それが怖かったからである。これを怖がっていたのが利用者:Miya、か:¥す:¥が:¥い:¥あ:¥ゆ:¥み:¥出:¥家:¥番:¥号:¥6:¥7。
今日の講義[編集]
今日は趣向を変えてENWPの話。ENWPは査読の行き届いている番だと言われているけど本当にそうだろうか?
次のURLを見てほしい。[編集]
- https://archive.is/325sG
- 自分で書いて自分で消してるねえ。実は、これは自分で消しているのではなく「偽装するIPナンバーをプリーズ」という画面に同一のIPナンバーを放り込んだだけ。
- https://archive.is/dH0ab
- これも同様の行為。この段階で執筆者は「偽装IPナンバー書き込みツール[2]ってのがあるんだな」と認識したようである。
- https://archive.is/msbZO
- これは全く同一の文章であるにもかかわらず・・・。。。
- https://archive.is/Djy6r
- 間の抜けた削除。読者はしっかりと確認してほしい。同じ内容を執筆していても、残される記述と削除される記述が存在する。日本語版もこれほど間抜けではないだろう。
- https://archive.is/miunT
- 今からENWPがごっそりと削除するかどうか、この画面で検証してほしい。
昨日の答え合わせ。できたかな?[編集]
次回予告[編集]
これはまだ氷山の一角。次回はウィキペディア日本語版の恥ずかしい隠蔽について暴いていこうと思う。ご期待ください!
- ^
スクリプトだとかなり奇妙になるので、渡辺などの身代わりがマニュアルで書き直している説が有力。ウィキペディア日本語版は人工知能がそのまましゃべっただけ、というアカウントも2016年現在では珍しくない。特に数学や物理学にその手のアカウントが頻出している。
- ^
これは、FBIがウィキメディア財団を強制捜査したときに発覚している。
参考文献[編集]
- https://archive.is/6xkUa
- ウィキペディアで何が起こっているのか 変わり始めるソーシャルメディア信仰: 山本 まさき, 古田 雄介
- 山本と古田は今泉誠への摘発が行われた後は、一切のコメントがない。