pixy＠LV99伊勢改赤疲労追試中

@pixy_for_ever 裏であれこれ言うのはあれだと思うから直接言うけど、RTと無断転載はちがくね？べつにいいけどって前置きしてるし不貞腐れたわけではないし、まぁ勘違いされてもべつにいいんだけど さすがに嘲笑ツイは見逃せなかったんで反応させてもらいました

@noisy_sgr 　まず今回のアイオワの件も、検証部のリツイートの件も、私は「引用」であると認識しております。twitterの仕様上、ツイートのURLを張ることでリツイートが成立します(これにより自分の過去のツイートもリツイート可能、当然他のアカウントでも可能)。(続

@noisy_sgr 続)のいじ氏のツイートを見て、「自分が他社のツイート等のURLを張る行為は無断転載ではないが、他者が自分のツイート等のURLを張る行為は無断転載である」と認識しましたがそのようにお考えですか?。そもそも当該ツイートに著作権が存在するとお考えですか?。(続

@noisy_sgr 　そもそもtwitter上のツイートに著作権が存在とお考えでしょうか?(今回は特に艦これ改のクリアツイートおよびその画像について著作権が存在するか?)。以上3点について御回答ください。

@pixy_for_ever 質問の回答としてはツイートした画像に著作権などは求めてませんし べつにええけどって書いてある通りどうでもいいです それが不貞腐れたと捉われたことも、どうでもいいですが、名を伏せても俺とわかる嘲笑ツイートを見かけたので反応したまでです

@noisy_sgr 　今回の件の事実関係を確認します。A.のいじ氏が「艦これ改クリア情報」をツイ―ト→B.2ch系の掲示板に引用→C.まとめサイトに引用された。A→B→Cと孫引きされた形ではありますが、A→Cで引用ルールは守られているので引用の範疇にあると私は判断します。(続

@noisy_sgr 続)　今回のA→Cが日本国著作権法に抵触する「無断転載」にあたると、私は到底思えません。法的にどう判断されるかは法曹関係者に相談するなり、司法の判断を仰ぐところまで争われるようでしたら当事者同士でやって下さい。(続

@pixy_for_ever 発言者の発言をそのまま広めるRTと無断転載は全然やってること違うと思うんですけど…。

@1105_141 　件の記事読みましたが出典元リンクが張ってありました。リツイートは無断転載に入らず、他のサイトに転載されたら無断転載ということ?。その考え方だとリンクを張ってツイートすることも無断転載になります。リンクを張った出典元を明らかにした引用と私は認識しております。