アルファルファモザイク

箱にネコを入れるじゃん？
生きてるか死んでるか分からないじゃん？
開けてみるじゃん？
分かるじゃん？

歩いてる亀の後ろからアキレスが歩いてるじゃん？
①さっき亀がいたところまでアキレスがいくじゃん？
②その時、亀は少し前に進んでるじゃん？
→①に戻るじゃん？

その先の結論、だから何だってトコロが知りたいんじゃないかな？
俺も曖よくわからんが

>>9
あれか？
的を狙って射った矢がいつまでたっても的には当たらないってやつと一緒？

アキレスと亀は一種の詭弁だ
いつまで経ってもアキレスが亀を抜けないように思うのは
時間の進め方が恣意的だから
実際には等速直線運動かつ時間は一定で進むのでアキレスは亀を抜く
そんだけ

>>10
アキレスが亀との距離を半分に縮めたとき、亀も少し進んでいる
また次にアキレスが亀との距離を半分に縮めたとき、亀も少し進んでいる
これが永遠に繰り返されることによりアキレスと亀の距離は限りなく近づいていくが抜き去ることができない
って話を
実際にはこれ、サンプルを取る時間も、たとえばアキレスが走り始めてから
8秒→12秒→14秒→15秒→15.5秒→15.75秒…
みたいになるわけよ
この例だと16秒で追いつく　時間は一定の速度で進むから詭弁

>>10
アキレスと亀は哲学じゃなくて数学の問題な
細かい分割を無限に繰り返したらいつまでたっても正解がでない計算問題。

ちゃんと正解はあるんだけど大昔は解けなかったんだよ。

シュレディンガーの猫の本質的なところは、箱の中の猫が生きてるか死んでるか分からない
パラメータとして生死の2つの他にこのままの状態の3つめ「確定していない」が存在し得るということ
これが量子力学的になぜ大事かというと、観測するとその事象が確定してしまうわけよ
逆に言うと観測して確定しなければ確率的にしか推測出来ない事柄が存在する

>>15
あー具体例を挙げるとわかりやすいかな
たとえば二重スリット実験というのがあるんだよ
Wikipediaでググるとどういう実験かわかると思う
んで、最終的な電子のパターンは理論的に分かるんだが
電子を一つ一つ飛ばした際にそれが写真感板のどこに着弾するかは
確率でしか求めることができないんだ　着弾することによって初めて電子の位置が確定するんよ

>>20
>確率では求められても実際どこに着弾しているかははやってみないとわからないて感じなのか
そういうこと
これが「観測」にあたるわけ、シュレディンガーの猫で言えば猫の入った蓋を開けることは、着弾させることと同じことになる

ざっくり言えば素粒子とかそういうのは有無、0か1ではないってことじゃなかったっけ
有無や0か1っていうのは観測結果であって実際は有無/2や0.5という

俺らが目で見てる物理はある一定の値を与えれば必ず答えが求められるわけだね
それが量子論的には当てはまらない、とだけ覚えれば十分だよ

>>22
量子力学で論じるようなミクロな世界では古典物理学とは全く違う法則が働いているわけだぬ