長いトンネルを抜けると雪国であった――約11キロにわたる関越トンネルを抜け、群馬県から新潟県に入ると、路肩に積もる雪の量が目に見えて増えいた。雪に日ごろ慣れていないドライバーが何の備えもなく、これほどの雪道に遭遇したら、はたしてどうなるか......続きを読む
PR 2016/02/17
国土交通省が、首都圏の高速道路料金を走行距離に連動した制度に一本化する方針を打ち出した。首都高速のような一定距離が定額の「均一料金」と、東名高速道などのように1キロメートルあたりの料金に走行距離を掛け合わせた「対距離料金」が混在して分かりづらい現状を改める。
まず2016年度から、出発地と到着地が同じなら、どの路線を通っても料金が同じになることとし、その場合には最短距離の料金を適用する。さらに、2020年をめどに、曜日や時間帯によって遠回りをして混雑していないルートの料金を安くすることも検討している。
2015年1月28日の社会資本整備審議会(国交相の諮問機関)の国土幹線道路部会で、国交省の意向に沿って基本方針をまとめた。国交省はこれを受け、具体策を詰める。
全国の高速道路料金は、路線により建設コストに応じて決まり、料金差があった。そこで2014年4月から、基本料金(1キロ当たりの料金)を三つに整理した。それまでの基本料金は、高速自動車国道が24.6円、本四高速(陸上部)が28.08円、広島岩国道路34円、関越道・東海北陸道・中央道・阪和道が39.36円、関門橋64.0円、東京・大阪などの大都市近郊区間の高速自動車国道が29.52円、海を渡る橋やトンネルは、伊勢湾岸道路108.1円、アクアライン179.28円、本四高速(海峡部)252.72円、本四高速(明石海峡)404.35円――というように10分類されていた。これを昨年の見直しで、普通高速道区間は24.6円、大都市近郊区間は現状維持の29.52円、海峡部等特別区間は108.1円に統一された。
長いトンネルを抜けると雪国であった――約11キロにわたる関越トンネルを抜け、群馬県から新潟県に入ると、路肩に積もる雪の量が目に見えて増えいた。雪に日ごろ慣れていないドライバーが何の備えもなく、これほどの雪道に遭遇したら、はたしてどうなるか......続きを読む
PR 2016/02/17
海外企業の日本法人設立が相次いでいるが、日本の商慣習に理解がありながら、海外とのやり取りもできるバイタリティーを持ったマネージャークラスの人材が不足している。代転職サイト「ビズリーチ」の外資系企業特集によると......続きを読む
PR 2015/12/9
※誹謗中傷や差別的発言、不愉快にさせるようなコメント・口コミは掲載しない場合があります。
コメント・口コミの掲載基準については、コメント・口コミに関する諸注意をご一読ください。
お知らせ
圏央道高いって言うけどね、都心の混雑を回避できるメリットを考えれば高くないよ。こんなの料金変えなくてもちゃんとつながれば車は走るさ。
あと首都高だけど、距離が長いほど下道の信号待ちを回避できるメリットが大きいからカネ払ってでも走るさ。だから長距離を値上げすること自体は混雑解消にならない。
つまり全く必要とされていない料金の変更が行われようとしていて、それをしょうがないなどと容認したり進んで賛成する馬鹿な国民が多いから実現する。
京成高砂駅での成田空港行きの件で思い出したが、副都心線と東横線を乗り継いだ(渋谷駅経由で乗り通した)場合の池袋―中目黒間の運賃がICカードの場合と切符の場合とでは100円近く違う、という問題を耳にしたことがある。
思うに、池袋―中目黒については、ICカードで自動改札を「ピッ」とやった場合、(たとえ渋谷駅経由で副都心線→東横線と乗り通したとしても)全区間東京メトロ線を利用したものとして運賃を差し引かれる、ということなのだろうが。(いくらICカードでも、どの経路で乗ってきたのかというところまでは把握できない、ということか)
アホみたいに首都高グルグル回ってるバカに
経済的ダメージを与えてくれ