映画の本編やそれ以外に費やす諸々の時間を考慮して、一本辺り2.5時間だとして、年間500時間、日にして20日も映画に費やしてる人の感性なんてあてになるのだろうか。
映画を観るためのコンテクストは映画だけで身につくものじゃなくて、仕事だったり恋愛だったり、まあ何でもいいんだけど、そういうノンフィクションの世界を経験する事で獲得していける側面もあるんじゃないの。
別に詩でも小説でも写真でもいいんだけどさ、映画だけを見てきた人が語る映画評ってのは、本当に信頼に足るものなのかね。
年間２００本の映画を観るぼくがオススメする７つの映画と７人の映画監督 - 私を構成する映画監督 - - Hikikomotrip 信頼できる映画評を各人間を見分けるにはコツがいる。見ればわかる...
映画の本編やそれに費やす諸々の時間を考慮して、一本辺り2.5時間だとして、年間500時間、日にして20日も映画に費やしてる人の感性なんてあてになるのだろうか。 映画を観るためのコ...
一日あたり一時間半程度しか消費しねえんだから、それが人生に与える影響はごく僅かだろ。 東京に住んでるならともかく、千葉とか埼玉だと日没＝暗闇の世界だからな。 田舎ではセブ...
黒澤とか小津とか昔の監督でいいのあったら頼むわ
ライムスター宇多丸の映画評によって映画が好きになった奴はかなり多い。かくいう自分もそう。 自分が映画好きになったのは宇多丸のおかげという自覚があるから妄信的な信者になり...
そもそも27歳で引篭もってるようなクズの意見なんぞ参考にしたくないわ