@YoshinoriArai1 @tky3244 @spec_z 伊藤氏@itoshunyaの新刊は極端に取材不足がひどく、数え切れない程の論理矛盾を抱えた最低なもので、それを私は指摘してますが、読んでもいない人がその指摘を不当なもののように言ったところで無意味ですよね。
妄想の塊だな@YoshinoriArai1: @TetStation @tky3244 @spec_z @itoshunya あなたの文言について聞くが、極端に取材不足と言うのは具体的に何だ。数え切れない程の論理矛盾ってのは大仰だし、そこそこ評判になっている、、なぜだか分かるか。
-
-
妄想ではありません。発達障害についてわずか３例の取材しか行っておらず、内容についても基礎的知識を欠き、おおよそ実態を把握しないまま持論を展開した患者家族の立場を無視した駄著です。
@itoshunya@YoshinoriArai1@tky3244@spec_z -
充分な取材を行わないまま、ニセ医学の内海聡医師の受け売りで発達障害についてトンデモ論を流布し患者を苦しめないでくれと私は何度もお願いしましたが、金銭優先の著者と出版社に無視を通されました。
@itoshunya@YoshinoriArai1@tky3244@spec_z -
内容は取材不足であるばかりでなく、特に第２章は半ばニセ医学の内海聡医師の宣伝といった趣で、社会にとって害悪以外のなにものでもなく、このようなニセ医学推進者がテレビに出ているなど言語道断です。
@itoshunya@YoshinoriArai1@tky3244@spec_z -
ニセ医学推進者の伊藤隼也氏の新刊には深刻な問題点があり、鵜呑みにしてはなりません。 問題点についてはこちらについたリプライをご参照下さい↓ https://twitter.com/itoshunya/status/586117731772051457 …
@itoshunya@YoshinoriArai1@tky3244@spec_zこのツイートはありません -
私は著者に、もし反論があれば反論して欲しいと何度もお願いしてきましたが、反論できないようです。 私の指摘が妥当であるため、反論できないのだと思います。
@itoshunya@YoshinoriArai1@tky3244@spec_z -
ちなみに、これまで指摘していなかったが、新刊の対談相手である井原裕教授
@cotondays1997もこのニセ医学推進者@itoshunyaに手を貸した点で相当の批判を浴びるべき人物である。出版記念セミナーに顔を出さず、伊藤氏の発言に絡むことも登場することもないのは何故だろう。
-
-
@itoshunya@YoshinoriArai1@TetStation@tky3244 ぷぷぷ(￣m￣) こういう時だけブロック外すのね(笑) みっともないなあ。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。