今井隼人容疑者、Sアミーユの老人3人転落死・殺人容疑で逮捕！やっぱり事故じゃなく事件か…窃盗19件で逮捕起訴解雇された23歳元従業員　神奈川県警なのに仕事したな！死刑に！【老人ホーム「Ｓアミーユ川崎幸町」連続殺人事件・犯人の顔写真画像あり】

この記事は約13分54秒で読めます。

担当: メラ速管理人

公開⇒2016/02/16 04:25(火)

川崎殺人老人過激

神奈川県川崎市の老人ホーム「Sアミーユ川崎幸町」で2014年に入居者3人が相次いで転落死した事件で、ようやく元職員の男が逮捕された。
逮捕されたのは横浜市の今井隼人容疑者23歳。施設内で窃盗を繰り返し逮捕起訴され解雇された元職員だ。

2ちゃんの感想・反応

やっぱりとしか言いようがない。事故ですとか主張していた施設も、他にぼろぼろと事件・不祥事出てるみたいだし、闇が深すぎる。

ニュースソース

おととし、川崎市の老人ホームで、８０代と９０代の入所者３人が相次いでベランダから転落して死亡した事件で、警察は当時職員だった２３歳の男が３人のうち８７歳の男性をベランダから落として殺害した疑いが強まったとして殺人の疑いで逮捕しました。

逮捕されたのは、転落死が起きた施設の元職員で、横浜市に住む今井隼人容疑者（２３）です。
川崎市幸区にある有料老人ホーム「Ｓアミーユ川崎幸町」では、おととし１１月に８７歳の入所者の男性が４階のベランダから、翌月の１２月には８６歳の女性と９６歳の女性がそれぞれ４階と６階のベランダから転落して死亡しました。
警察は２か月の間に同じ施設で転落死が３件相次いだことや、３人がいずれも高齢で高さが１メートル２０センチあるベランダの手すりを自力で乗り越えることが難しいことなどから事件の疑いもあるとみて捜査していました。
部屋に防犯カメラなどはなく、警察が転落死が起きた時間帯に勤務していた職員を確認したところ、今井容疑者１人がいずれの日も夜勤の勤務をしていたことが分かったということです。
今井容疑者は去年５月、入所者の現金を盗んだ疑いで逮捕・起訴され、施設を解雇されました。
警察は先月下旬以降、今井容疑者から事情を聴き始め、１５日、調べに対して３人のうち８７歳の男性をベランダから落としたことを認めたということで、今井容疑者がこの男性を殺害した疑いが強まったとして殺人の疑いで逮捕しました。
今井容疑者は去年９月、ＮＨＫの取材に対して事件への関与を否定していました。

事件の経緯

最初に転落死が発覚したのは、おととし１１月４日でした。施設の４階の部屋に入居していた８７歳の男性が施設の庭に倒れているのが見つかり、死亡が確認されました。そして、翌月の１２月９日、同じ４階の部屋にいた８６歳の女性が庭で倒れているのが見つかり、死亡しました。さらに、２０日余りがたった大みそかの３１日、今度は６階に入居していた９６歳の女性が死亡しているのが見つかりました。いずれもベランダから転落したとみられています。
警察は僅か２か月の間に高齢の入所者が３人も相次いで転落して死亡したことや、１メートル２０センチの高さがあるベランダの手すりを身長がいずれも１メートル５０センチから６０センチほどの高齢者が自力で乗り越えるのは不自然な点があるとして、事件の疑いでも捜査を進めていましたが、目撃情報や防犯カメラなどの証拠はありませんでした。
こうしたなか警察は、転落死が起きた日や事件が起きたとみられる夜間の時間帯に勤務していた職員を調べました。その結果、２３歳の男の元職員が当時、いずれの日も夜勤で勤務していたことが分かったということです。
via: 川崎市老人ホーム転落死元職員を殺人容疑で逮捕　NHKニュース

「事件」を否定していた容疑者と施設↓

　事件後に発表した施設の報告書によると、転落は「県警の現場検証の結果、転落による事故」とされていたが、いずれも今井容疑者の勤務中に発生していたことなどから、県警は経緯に不審な点がないか調べていた。
via: ８７歳を投げ落とし殺害容疑、元職員逮捕　川崎３人死亡：朝日新聞デジタル

　今井容疑者は３件の転落死が明らかになった昨年９月、毎日新聞などの取材に応じ「自分の（当直勤務の）時に転落が３回続いてしまい、疑われるとの気持ちはあった。今は転落を食い止められなかった後悔と、入所者が亡くなった悲しみを感じる」と話した。さらに「直接的に何かをやったということは誓ってない」と殺害を否定していた。一方、施設側も同１０月の入所者向け説明会で故意による転落を全面的に否定した。

　今井容疑者は昨年５月、入所者の所持金を盗んだとして窃盗容疑で逮捕され、懲戒解雇された。裁判で１９件の窃盗を繰り返したことも明らかになり、同９月、懲役２年６月、執行猶予４年の判決を言い渡された。

　Ｓアミーユ川崎幸町を巡っては入所者への暴力や暴言などの虐待行為も発覚した。昨年１２月、県警が別の元職員３人を暴行容疑などで書類送検し、川崎市は施設からの介護報酬の請求を今年２月から３カ月間停止させる行政処分を出した。
via: 川崎・老人ホーム：８７歳転落死、元職員を殺人容疑で逮捕 – 毎日新聞

　川崎市幸区の有料老人ホーム「Ｓアミーユ川崎幸町」（積和サポートシステム運営）で入所者３人が転落死した事件で、神奈川県警は１５日、うち丑沢民雄さん（当時８７歳）が２０１４年１１月に死亡した事件
via: 川崎・老人ホーム：８７歳転落死、元職員を殺人容疑で逮捕 – 毎日新聞

他にもボロボロと…↓

　問題発覚後、施設では新たに別の「虐待」事案も明らかになった。入所者の家族が部屋に設置したカメラで撮影した動画を入手したところ、職員らによる虐待、暴言シーンの数々が記録されていた。
　虐待の事実を訴える母親を心配し、長男が室内を録画、録音していた。ＩＣレコーダーには、母親が「痛い」「怖いから、やだ」と職員におびえる声や、職員が夜中の巡回で「うるせえ」などと、入所者に暴言を吐いている様子も記録されていた。
　川崎市はこの長男から録画の提出などを受け、昨年９〜１０月、施設へ計３回立ち入り検査を実施。昨年１２月、介護報酬の請求を３カ月間停止させる行政処分をした。
　県警も同月、暴行容疑などで元職員３人を書類送検。横浜地検川崎支部は今月１２日、暴行罪で、山形県酒田市の元職員の男性（２８）を在宅起訴した。業務妨害の疑いで書類送検された別の元職員の男性２人については不起訴処分とした。
via: 「突き落とし、間違いない」今井容疑者、事故の日夜勤で関与浮上　川崎老人ホーム転落死 – BIGLOBEニュース

殺人容疑で逮捕された元職員の今井隼人容疑者の顔写真・画像

【参考】今井隼人容疑者の人柄などについて参考になる記事（窃盗罪の裁判でのレポート・インタビューなど）

9月10日に行われた審理の日、横浜地裁川崎支部1号法廷に現れたAは保釈されていた。チェックのシャツに濃い色のズボン、白いスニーカー。スポーツ刈りにメガネ……と真面目そうな目立たないタイプに見える。この日の審理では追起訴分の起訴状読み上げと情状証人である母親の証人尋問、そして被告人質問が行われた。

　Aの手口は、職員室においてあるマスターキーを持ち出し、入所者らが部屋を留守にしている間にマスターキーで忍び込んで、現金や貴金属を盗む、というものだ。Aは逮捕後、3件を含む合計19件の窃盗を自供しており、その被害総額は200万円を超えるのだが、そのうち16件について示談が成立しており、合計218万円の示談金を支払っている。

　この示談金を準備したという母親は恰幅がよく、Aによく似た顔立ち。窃盗を知り「とてもショックでその日は時間が止まったように思った」と語る。

弁護人「被告人はどんなお子さんですか？」
母「おおまかに言えば優しい子です」
弁護人「示談金は？」
母「私一人ではとても無理。親戚の力を借りています。今回、コンサートにたくさん行くとか、生活態度が派手になっているとこもあったので、そこは厳しく追及して行きたいと思ってます」

　示談金全額を実際に用立てたのは母親ではなく親戚だったという。そして、金の使い道については以下のようなやり取りがあった。

検察官「コンサートはいつ頃から？」
母「よく行くなと思い出したのは平成26年の12月頃からです」
検察官「被告人の話では盗みは昨年9月頃から始めたと。ホテルに泊まったり野球観戦にも使っていたといいますが、お母さんは被告人が家に帰らなくなったと気づいてました？」
母「帰らないという連絡はその都度受けていました。すごく帰らなくなったという感覚は……それほど帰って来ないとは思ってなかった」
検察官「金遣いが急に荒くなったことに気づいた？」
母「自分の分しか出していないと思ってたので……一緒に行った人の分も出してると思ってなかった。給料の範囲内で出来ることをしていると思っていたので、荒くなったとは認識してなかった」

　なんとAは貧しさから金品を盗んだのではなかった。盗んだ金はコンサート、ホテルのデラックスルーム宿泊、野球観戦など娯楽にあてられていたのである。それも同僚らを誘い、彼らの分も負担していた。なぜそんなことをしたのか？　続く被告人質問では一連の窃盗の動機が語られた。

「自分を良く見せたい、見栄を張りたい、そういう気持ち……お金を取ることや、入居者さまのものを取ること、当時は抵抗が少なかった。ものや金を取った被害者の皆様はもちろん、施設の管理者、いまもいる現場の職員、母、親族などに多大なご迷惑をおかけし反省しています」

　Aは羽振りのよい理由について『副業をしているから』とウソをついていたという。しかし見栄を張りたいからという一点で、自分の働き口や将来、勤務先の信用までも失墜させるようなリスクの高い行為に及ぶことについては、違和感をぬぐえない。

　検察官は、盗みを繰り返した理由をさらに追求した。

検察官「『罪悪感が薄くなってた』からといっていましたが、それは盗みそのもの？　それとも、おじいちゃんおばあちゃんから取るということ？」
A「いえ、人のもの、お金やものを取ることへの抵抗や恐怖心が薄れていきました」
検察官「一度見つかりそうになっていますね。このとき危ないとおもったのにその後も続けている。なぜ？」
A「見つからなければいいや、と。見つからなければいいという気持ちはありましたが、施設から何か聞かれたりとかそういうこと一切なかったので、バレなければいいと、当時思っていました」

　裁判官はくだけた語り口で、“そもそもバレる犯行”にいたった理由をしつこく聞いた。

裁判官「入居者の財布から金を抜いたり、部屋から貴金属を盗んだりね、その部屋の人が鍵をして外に出ているときはマスターキーを持ち出して入ってる……。あのー。1回や2回、出来心でとっちゃいました、で終わってれば、記憶違い、勘違いってことで被害自体なかったということにもなるかもだけどね、これだけやってさ、マスターキーは誰でも手に入るものじゃないし、そんなの内部の犯行だと疑われるに決まってんじゃん。職員の誰か、その中を絞っていけば。盗みが始まってから金遣いが荒くなる人、そういないのですぐに分かりますよね？」
A「はい、それは分かってました」
裁判官「なのになぜ？」
A「見栄をはりたい、良く見せたい気持ちが先行して、その方々の気持ちを当時は考えていませんでしたので、そのままずっと犯行を続けてしまいました」

　また、なぜ同僚の分も驕っていたのか、やはりしつこく尋ねる。

裁判官「コンサート、野球と、なぜ他の人の分まで払うの？　同僚とかじゃないの？」
A「そうです」
裁判官「みんな、給与大体分かるでしょ？」
A「そうです」
裁判官「金をばらまいて遊ぶことが出来る理由は説明したことがあるんですか？」
A「したことあります。他のところでも、介護施設でないところでも働いているとウソをついていました」
裁判官「あなたに驕られてた人たちさ、驕られる理由とくにあるの？」
A「とくにありません」
裁判官「単にたかられているとは？」
A「当時は思っていませんでした」

　Aは「施設から何か聞かれたりとかそういうこと一切なかった」と語ったが、施設も入所者らから被害実態の聞き取りなどを行っていなかったのだろうか？　約半年の間に入所者の金品が次々と消えるのである。何か勘付いていた入所者家族や入所者本人もいたことだろう。

　閉廷後、Aや弁護人は囲み取材に応じることもなく、裁判所から立ち去った。
via: 【川崎老人ホーム転落死】元職員が窃盗で有罪…盗んだ金で同僚らとコンサートへ – デイリーニュースオンライン