ウィキペディアはウソです (本、新聞も全て同じ)
ウィキペディアに、
書いてあること と 書いてないこと (この5年間)
(ウィキペディアだけでなく、
日本中すべて同じです。25年以上)
<若い人たちへ>
ウィキペディアだけでなく、
日本中すべて同じです。 (25年以上)。
本、新聞、スケート連盟、伊藤ファン、等々。
世界中(せかいじゅう) で、日本だけです。
(下で説明します。↓ )
・これは、
氷山 (ひょうざん) の一角です。 ほんの一例。
・いちばんオモシロくて、分かりやすい部分を、
書いてみます。↓
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
(これは氷山 (ひょうざん) の一角です)
面白いですよ。↓
まずは、
<書いてあること> これは問題なし。↓
1) 「芸術を、別のものに変えた」 ←問題なし。
つまり「伊藤は芸術でない」←問題なし。
虚偽。「フィギュアを変えた」 というウソ (事実を検証ずみ)
2) 「芸術か?別のものか?という論争を起した」←問題なし。
同上。 問題なし。
3) 「芸術点が低く抑えられた、伸び悩んだ」 ←問題なし。
同上。 しかも誤訳(ごやく)。 ←問題なし。
逆にエコヒイキばかりです。(事実を検証ずみ。下のリンク)
4) 「ゴムマリと言われて馬鹿にされた」 ←問題なし。
同上。 問題なし。 (事実を検証ずみ。下のリンク)
(以上、4つともウソ。 ←これはOKです)
↑ これらは、問題なし。 ↑
ところが、
<書いてないこと> これも問題なし。↓
5) 「芸術点が世界一高い」 事実です。(皆が知っています)
6) 「芸術点6.0の満点をとった」 事実です。(皆が知っています)
7) 「殿堂の筆頭に名前がある」 事実です。(皆が知っています)
↑ これらも、問題なし。↑
(これは氷山 (ひょうざん) の一角です)
(笑)
(芸術点は誤訳(ごやく)。 ここでは便宜として使用)
< <若い人たちへ> >
↓ ↓ ↓ ↓
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。
↓ ↓ ↓ ↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
<若い人たちへ>
分かりますね?
書いてあること 1~4 (全てウソ) (←これは問題なし)
書いてないこと 5~7 (全て事実) (←これも問題なし)
↑
ここに、
どんなパターンがあるのか? ←ここに注目★★★★★
分かりましたね? 笑
伊藤ファンと高齢者に、 ←重要★★★★★★★★★★★★★★★
騙 (だま) されないよう、 ←重要★★★★★★★★★★★★★★★
十分ご注意ください。 ←重要★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★ ↑ ここは重要です。↑ ★★★★
(これは氷山 (ひょうざん) の一角です)
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
★ つづきます。↓ 必ずお読み下さい。↓
<ホメてるから、いいじゃないか?>
だから、悪質なのです。
詐欺 (さぎ) の手口です。
(下で説明します。↓ )
・これは、氷山 (ひょうざん) の一角です。
いちばん面白くて、分かりやすい部分を、
あげただけ。
・5年間、この状態です。 (証拠: 下段のリンク。↓ )
(25年以上、日本中すべて同じです)
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
< < トリックを、説明します > >
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、そう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
★ 重要です。↓
実は、
ウィキペディアの冒頭の、
「21世紀に導いた」 は、巨大なトリックです。 ←重要★★★★★
↑
しかも私が、英語から翻訳(ほんやく) した文章です。
★★★ ↑ ここは重要です。↑ ★★★
(下でキチンと説明します。↓ )
ウソを書き、 (上記の1~4) ←注目★★★
事実(じじつ) をかくす、(上記の5~7) ←注目★★★
という、
無理矢理(むりやり)な力尽く(ちからずく) の ねつ造 を、
25年以上も、つづけているのです。
スケート連盟、高齢者、伊藤ファンが。
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
ウソ(1~4) を、
自分ではなく、欧米人に言わせる。
「欧米人が言っている」 と。
欧米人は、そういうことを言いません。笑
↑ これが問題の本質の一つ。
(下でキチンと説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
★ 重要です。↓
<ウィキペディアは ウソだらけ>
こういう本(ほん) も、もちろん、
すべて、上記のような、
虚偽(きょぎ) を書いて、広めています。(高齢の女性たち ↓ )
「フィギュアスケートに懸ける人々」 宇都宮直子 2010年 小学館
「フィギュアスケートの魔力」 梅田香子 2004年 文春新書
「伊藤みどり トリプルアクセルの先へ」野口美恵 2011年 主婦の友社
「氷上の光と影 知られざるFスケート」 田村明子 2010年 新潮文庫
「素直な心が才能を伸ばす」 山田満知子 2007年 青春出版社
「敗因の研究」 1999年 日本経済新聞社
新聞の連載:「フィギュア大国への道」 全約20回 2013年 読売新聞
ウィキペディアは、 ←重要★★★★★
↑ こういう本・書籍からの引用なので、 ←重要★★★★★
ウソだらけです。当然。 ←重要★★★★★
(日本中、すべて同じ。25年間。
真実を書いたものは、一つもありません。例外はこのサイトのみ)
↑ ここを、もう一度読んで下さい。↑
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
<一口メモ>
「伊藤=ミジメ」 と辻褄(つじつま) が合うことだけ、
都合よく選(えら) んで、言っているワケです。
それがスケート連盟と伊藤ファンです。
「ミジメ = 安心(あんしん) 」 高齢者
(トリックを、下で説明します。↓ )
・具体的なウソの実例集: 下で説明します。↓
・動機(どうき)、心理: 下で説明します。↓
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
★ 重要です。↓
<21世紀 トリック>
ウィキペディアの冒頭の、
「21世紀に導いた」 は、実は、ねつ造の巨大なトリックです。←重要★★★
↑
ここで、くわしく説明しました。
(しかも、私が英語から翻訳(ほんやく)した文章です)
↑ これは重要です。↑
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
<ホメてるから、いいじゃないか?>
= 詐欺(さぎ) の手口
ウィキペディア「伊藤」 を見ると、
「伊藤をホメているから、いいじゃないか?」
と、感じるでしょう?
だから、 悪質 (あくしつ) なのです。 ←重要★
↑ よくある質問 「6」
詐欺(さぎ) の手口です。 ←注目★
(この手口は、
例の NHKドキュメンタリー も、全く同じです)
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
<欧米人が言っている>
1~4の、ウソ4つが全て、
「欧米人が言っている」 に該当。
欧米人は、そういうことを言いません。笑
「ウソを外国に言わせる」 という、
高度な、高齢(こうれい) テクニックです。 ←注目★
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
★ 重要です。↓
<コンパル も 隠ぺい>
↑
25年以上、隠ぺい中
ウィキペディア「伊藤」 には、
「コンパルソリー」 の文字が、なんと1個しかありません。
↑
五輪に 「出なかった」 という、
だれも見ない所を、選(えら) んで、
コッソリと、1個だけ 「コンパル」 と書くのです。
これだと、
注目→ 若い人には、意味がサッパリ分からない。←重要★★★
(2つ下のリンクで説明。↓ )
そもそも、
2010年までは、
コンパルの 「成績表・記録」 すら、書かずに隠していたのです。
↓ ここでくわしく説明しました。
若い人たちへ: コンパルと高齢者
↑ 後半の 「ウィキペディアとコンパル」 の部分です。
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
<一口メモ>
「伊藤=ミジメ」 と辻褄(つじつま) が合うことだけ、
都合よく選(えら) んで、言っているワケです。
それがスケート連盟と伊藤ファンです。
「ミジメ = 安心(あんしん) 」 高齢者
そもそも、
コンパル低迷・廃止、芸点世界1位、殿堂筆頭 を、
隠蔽(いんぺい) している日本においては、
何を言っても、欧米とは、【ちがう意味】 になります。
↑
ここに注目
このページは以上です。
以下、飛ばして下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、そう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
このページは以上です。
以下、飛ばして下さい。
「さようなら、コンパルソリー」 (アメリカ 1988年)
↑
(25年以上、隠ぺい中)
若い人たちへ:
コンパル と 高齢者の心理
〇〇 と言うが、△△ とは言わない
↑ ページ内の中段
お分かりのとおり、
「アンチ」 が書いたわけではない。
伊藤の大ファンが書いている。
(どこでも同じパターン。愛犬家。伊藤=犬コロ 観。 笑)
なぜなら、
ファンである理由が、無くなるからです。(愛犬家) ←重要★
↑ 「若い人たちへ」 の 「2」。
芸点一位なんて言っちゃダメ! ミジメさボーダー ←重要★
「みじめランク」 の変動 欧米人はこうなりません。
「伊藤=犬コロ」 と矛盾するからです。犬ボーダー。 ←重要★
↑ ページの中ごろ。
欧米人はこうなりません。
↑ これら自体はOKです。(反社会的だが)。
ねつ造の <原因> になっている、ということです。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
以下、飛ばして下さい。
<これら、全てねつ造> ↓
ウィキペディア(日本語版)は、もちろん、
NHKも、テレビも、
新聞も、
本・書籍(しょせき) (上記参照) も、
日本スケート連盟 (会長:橋本聖子) も、
すべて、
捏造(ねつぞう)をつづけています。日本だけです。(25年以上)。
高齢者は、
一度や二度ではなく、何回も何回も、くり返して、
一生懸命 (いっしょうけんめい) に、
虚偽(きょぎ)を書いて、広めています。
日本の伊藤ファン(や高齢者) は、全体に、言葉のハシバシに、
「無意識のサゲスミ」 =犬コロ観 が、ニジミ出て、充満しています。
↑ これ自体はOKです。問題なし。
虚偽の 「原因」 になっている、ということ。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「えらくない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、そう言ってもOK。問題なし。その理由:-- よくある質問 -- の 「6」
------------------------------
以下、飛ばして下さい。
<事実じじつ 関係>
事実関係1
「芸術点」 誤訳 まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-76.html
事実関係2
芸点まとめ 「ビットと伊藤」 というウソ カタちゃん
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-79.html
事実関係3
「フィギュアを変えた」 というウソ まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-101.html
↑ ページの中段
「フィギュアを変えた」 というウソ の 効果(こうか) 【1】【2】
↑ 地位の書き変えのトリック
↑ これ重要です。必読。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由:--よくある質問-- の 「6」
------------------------------
以下、飛ばして下さい。
事実関係4
ビット 「跳ねるボール」 のウソ 「ダイコン」のウソ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-132.html
事実関係5
フィギュアの歴史をねつ造する日本 (2012年4月)
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-148.html
事実関係6
ウィキペディア まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-135.html
↑ 冒頭に、「殿堂の筆頭」 と 「ジョーダン」 について
↑
地位の書き変え
フィギュア・ブーム(2005年~2010年) の全体に、
虚偽(きょぎ)が広まってしまった。
私は申し訳ない気持ちです。(もっと早く出来たはず。私の力不足)
日本の高齢者が、ウィキペディア記事を元に戻して、
ウソを広めるので、今後も、よく見ていてください。(笑)
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。 その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
ウィキペディア
2010年
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A&oldid=32523420
2005年
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A&oldid=3893304
上とまったく同じウソ、ねつ造。
「書いてあること」 と 「書いてないこと」 も同じ。
↑
これらは、氷山 (ひょうざん) の一角です。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由:--よくある質問-- の 「6」
------------------------------
----------------
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
は以上。
ウィキペディア まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-135.html
↑ 冒頭に、「殿堂の筆頭」 と 「ジョーダン」 について
↑
地位の書き変え
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「えらくない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由:よくある質問 - の 「6」
------------------------------
<日付について>
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
(全ページ常に更新中。更新日はサイトの一番上に)
書いてあること と 書いてないこと (この5年間)
(ウィキペディアだけでなく、
日本中すべて同じです。25年以上)
<若い人たちへ>
ウィキペディアだけでなく、
日本中すべて同じです。 (25年以上)。
本、新聞、スケート連盟、伊藤ファン、等々。
世界中(せかいじゅう) で、日本だけです。
(下で説明します。↓ )
・これは、
氷山 (ひょうざん) の一角です。 ほんの一例。
・いちばんオモシロくて、分かりやすい部分を、
書いてみます。↓
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
(これは氷山 (ひょうざん) の一角です)
面白いですよ。↓
まずは、
<書いてあること> これは問題なし。↓
1) 「芸術を、別のものに変えた」 ←問題なし。
つまり「伊藤は芸術でない」←問題なし。
虚偽。「フィギュアを変えた」 というウソ (事実を検証ずみ)
2) 「芸術か?別のものか?という論争を起した」←問題なし。
同上。 問題なし。
3) 「芸術点が低く抑えられた、伸び悩んだ」 ←問題なし。
同上。 しかも誤訳(ごやく)。 ←問題なし。
逆にエコヒイキばかりです。(事実を検証ずみ。下のリンク)
4) 「ゴムマリと言われて馬鹿にされた」 ←問題なし。
同上。 問題なし。 (事実を検証ずみ。下のリンク)
(以上、4つともウソ。 ←これはOKです)
↑ これらは、問題なし。 ↑
ところが、
<書いてないこと> これも問題なし。↓
5) 「芸術点が世界一高い」 事実です。(皆が知っています)
6) 「芸術点6.0の満点をとった」 事実です。(皆が知っています)
7) 「殿堂の筆頭に名前がある」 事実です。(皆が知っています)
↑ これらも、問題なし。↑
(これは氷山 (ひょうざん) の一角です)
(笑)
(芸術点は誤訳(ごやく)。 ここでは便宜として使用)
< <若い人たちへ> >
↓ ↓ ↓ ↓
★ つづきます。↓ 重要です。 必ずお読み下さい。
↓ ↓ ↓ ↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
<若い人たちへ>
分かりますね?
書いてあること 1~4 (全てウソ) (←これは問題なし)
書いてないこと 5~7 (全て事実) (←これも問題なし)
↑
ここに、
どんなパターンがあるのか? ←ここに注目★★★★★
分かりましたね? 笑
伊藤ファンと高齢者に、 ←重要★★★★★★★★★★★★★★★
騙 (だま) されないよう、 ←重要★★★★★★★★★★★★★★★
十分ご注意ください。 ←重要★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★ ↑ ここは重要です。↑ ★★★★
(これは氷山 (ひょうざん) の一角です)
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
★ つづきます。↓ 必ずお読み下さい。↓
<ホメてるから、いいじゃないか?>
だから、悪質なのです。
詐欺 (さぎ) の手口です。
(下で説明します。↓ )
・これは、氷山 (ひょうざん) の一角です。
いちばん面白くて、分かりやすい部分を、
あげただけ。
・5年間、この状態です。 (証拠: 下段のリンク。↓ )
(25年以上、日本中すべて同じです)
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
< < トリックを、説明します > >
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、そう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
★ 重要です。↓
実は、
ウィキペディアの冒頭の、
「21世紀に導いた」 は、巨大なトリックです。 ←重要★★★★★
↑
しかも私が、英語から翻訳(ほんやく) した文章です。
★★★ ↑ ここは重要です。↑ ★★★
(下でキチンと説明します。↓ )
ウソを書き、 (上記の1~4) ←注目★★★
事実(じじつ) をかくす、(上記の5~7) ←注目★★★
という、
無理矢理(むりやり)な力尽く(ちからずく) の ねつ造 を、
25年以上も、つづけているのです。
スケート連盟、高齢者、伊藤ファンが。
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
ウソ(1~4) を、
自分ではなく、欧米人に言わせる。
「欧米人が言っている」 と。
欧米人は、そういうことを言いません。笑
↑ これが問題の本質の一つ。
(下でキチンと説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
★ 重要です。↓
<ウィキペディアは ウソだらけ>
こういう本(ほん) も、もちろん、
すべて、上記のような、
虚偽(きょぎ) を書いて、広めています。(高齢の女性たち ↓ )
「フィギュアスケートに懸ける人々」 宇都宮直子 2010年 小学館
「フィギュアスケートの魔力」 梅田香子 2004年 文春新書
「伊藤みどり トリプルアクセルの先へ」野口美恵 2011年 主婦の友社
「氷上の光と影 知られざるFスケート」 田村明子 2010年 新潮文庫
「素直な心が才能を伸ばす」 山田満知子 2007年 青春出版社
「敗因の研究」 1999年 日本経済新聞社
新聞の連載:「フィギュア大国への道」 全約20回 2013年 読売新聞
ウィキペディアは、 ←重要★★★★★
↑ こういう本・書籍からの引用なので、 ←重要★★★★★
ウソだらけです。当然。 ←重要★★★★★
(日本中、すべて同じ。25年間。
真実を書いたものは、一つもありません。例外はこのサイトのみ)
↑ ここを、もう一度読んで下さい。↑
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
<一口メモ>
「伊藤=ミジメ」 と辻褄(つじつま) が合うことだけ、
都合よく選(えら) んで、言っているワケです。
それがスケート連盟と伊藤ファンです。
「ミジメ = 安心(あんしん) 」 高齢者
(トリックを、下で説明します。↓ )
・具体的なウソの実例集: 下で説明します。↓
・動機(どうき)、心理: 下で説明します。↓
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
★ 重要です。↓
<21世紀 トリック>
ウィキペディアの冒頭の、
「21世紀に導いた」 は、実は、ねつ造の巨大なトリックです。←重要★★★
↑
ここで、くわしく説明しました。
(しかも、私が英語から翻訳(ほんやく)した文章です)
↑ これは重要です。↑
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
<ホメてるから、いいじゃないか?>
= 詐欺(さぎ) の手口
ウィキペディア「伊藤」 を見ると、
「伊藤をホメているから、いいじゃないか?」
と、感じるでしょう?
だから、 悪質 (あくしつ) なのです。 ←重要★
↑ よくある質問 「6」
詐欺(さぎ) の手口です。 ←注目★
(この手口は、
例の NHKドキュメンタリー も、全く同じです)
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
<欧米人が言っている>
1~4の、ウソ4つが全て、
「欧米人が言っている」 に該当。
欧米人は、そういうことを言いません。笑
「ウソを外国に言わせる」 という、
高度な、高齢(こうれい) テクニックです。 ←注目★
(トリックを、下で説明します。↓ )
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
★ つづきます。↓ 重要です。 必ず、お読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
★ 重要です。↓
<コンパル も 隠ぺい>
↑
25年以上、隠ぺい中
ウィキペディア「伊藤」 には、
「コンパルソリー」 の文字が、なんと1個しかありません。
↑
五輪に 「出なかった」 という、
だれも見ない所を、選(えら) んで、
コッソリと、1個だけ 「コンパル」 と書くのです。
これだと、
注目→ 若い人には、意味がサッパリ分からない。←重要★★★
(2つ下のリンクで説明。↓ )
そもそも、
2010年までは、
コンパルの 「成績表・記録」 すら、書かずに隠していたのです。
↓ ここでくわしく説明しました。
若い人たちへ: コンパルと高齢者
↑ 後半の 「ウィキペディアとコンパル」 の部分です。
(まだ分からなくていいです。 下でキチンと説明します。↓ )
<一口メモ>
「伊藤=ミジメ」 と辻褄(つじつま) が合うことだけ、
都合よく選(えら) んで、言っているワケです。
それがスケート連盟と伊藤ファンです。
「ミジメ = 安心(あんしん) 」 高齢者
そもそも、
コンパル低迷・廃止、芸点世界1位、殿堂筆頭 を、
隠蔽(いんぺい) している日本においては、
何を言っても、欧米とは、【ちがう意味】 になります。
↑
ここに注目
このページは以上です。
以下、飛ばして下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
ウィキペディアが、そう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
このページは以上です。
以下、飛ばして下さい。
「さようなら、コンパルソリー」 (アメリカ 1988年)
↑
(25年以上、隠ぺい中)
若い人たちへ:
コンパル と 高齢者の心理
〇〇 と言うが、△△ とは言わない
↑ ページ内の中段
お分かりのとおり、
「アンチ」 が書いたわけではない。
伊藤の大ファンが書いている。
(どこでも同じパターン。愛犬家。伊藤=犬コロ 観。 笑)
なぜなら、
ファンである理由が、無くなるからです。(愛犬家) ←重要★
↑ 「若い人たちへ」 の 「2」。
芸点一位なんて言っちゃダメ! ミジメさボーダー ←重要★
「みじめランク」 の変動 欧米人はこうなりません。
「伊藤=犬コロ」 と矛盾するからです。犬ボーダー。 ←重要★
↑ ページの中ごろ。
欧米人はこうなりません。
↑ これら自体はOKです。(反社会的だが)。
ねつ造の <原因> になっている、ということです。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
以下、飛ばして下さい。
<これら、全てねつ造> ↓
ウィキペディア(日本語版)は、もちろん、
NHKも、テレビも、
新聞も、
本・書籍(しょせき) (上記参照) も、
日本スケート連盟 (会長:橋本聖子) も、
すべて、
捏造(ねつぞう)をつづけています。日本だけです。(25年以上)。
高齢者は、
一度や二度ではなく、何回も何回も、くり返して、
一生懸命 (いっしょうけんめい) に、
虚偽(きょぎ)を書いて、広めています。
日本の伊藤ファン(や高齢者) は、全体に、言葉のハシバシに、
「無意識のサゲスミ」 =犬コロ観 が、ニジミ出て、充満しています。
↑ これ自体はOKです。問題なし。
虚偽の 「原因」 になっている、ということ。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「えらくない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、そう言ってもOK。問題なし。その理由:-- よくある質問 -- の 「6」
------------------------------
以下、飛ばして下さい。
<事実じじつ 関係>
事実関係1
「芸術点」 誤訳 まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-76.html
事実関係2
芸点まとめ 「ビットと伊藤」 というウソ カタちゃん
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-79.html
事実関係3
「フィギュアを変えた」 というウソ まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-101.html
↑ ページの中段
「フィギュアを変えた」 というウソ の 効果(こうか) 【1】【2】
↑ 地位の書き変えのトリック
↑ これ重要です。必読。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由:--よくある質問-- の 「6」
------------------------------
以下、飛ばして下さい。
事実関係4
ビット 「跳ねるボール」 のウソ 「ダイコン」のウソ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-132.html
事実関係5
フィギュアの歴史をねつ造する日本 (2012年4月)
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-148.html
事実関係6
ウィキペディア まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-135.html
↑ 冒頭に、「殿堂の筆頭」 と 「ジョーダン」 について
↑
地位の書き変え
フィギュア・ブーム(2005年~2010年) の全体に、
虚偽(きょぎ)が広まってしまった。
私は申し訳ない気持ちです。(もっと早く出来たはず。私の力不足)
日本の高齢者が、ウィキペディア記事を元に戻して、
ウソを広めるので、今後も、よく見ていてください。(笑)
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。 その理由: よくある質問 の 「6」
------------------------------
ウィキペディア
2010年
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A&oldid=32523420
2005年
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A&oldid=3893304
上とまったく同じウソ、ねつ造。
「書いてあること」 と 「書いてないこと」 も同じ。
↑
これらは、氷山 (ひょうざん) の一角です。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由:--よくある質問-- の 「6」
------------------------------
----------------
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
は以上。
ウィキペディア まとめ
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-135.html
↑ 冒頭に、「殿堂の筆頭」 と 「ジョーダン」 について
↑
地位の書き変え
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「えらくない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
ウィキペディアが、誰がそう言っても問題なし。その理由:よくある質問 - の 「6」
------------------------------
<日付について>
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
(全ページ常に更新中。更新日はサイトの一番上に)