アルファルファモザイク

　これに対し、民主党執行部は「解党はコストが大きい」（岡田克也代表）として否定的だ。
１９９８年に旧民主党が旧民政党や旧新党友愛などと新「民主党」を旗揚げした際や、２００３年に旧自由党と合流した際も、形式は吸収合併だった。
岡田氏はこれらの前例も踏まえ、維新の吸収合併を主張しているが、維新側が反発し、協議は平行線をたどっている。

　そこで民主党内で浮上した「第三の道」は、まず同党を分党し、一方を解党して維新と新党を結成。もう一方は夏の参院選まで存続させ、選挙後に新党が吸収合併する二段階論だ。
若手や保守系議員の間で有力視されており、岡田氏ら幹部も検討に値すると判断しているもようだ。

　分党構想は、新党結成を求める維新の主張に配慮したものと言える。党を残すことで、解党に伴う党組織の清算といった煩雑な手続きを回避でき、参院選に集中できるメリットもある。
存続させる党は非改選の参院議員や地方議員だけで構成し、国会議員の大多数は新党へ移行することを想定している。

　ただ、維新内では「解党以外の小細工は受けない」（ベテラン）との強硬論が強まっており、民主党の「くせ球」が受け入れられるかは不透明だ。（2016/02/11-14:59）



※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201602/2016021100208&g=pol