世界と足並みを揃えて、制裁に踏み込む事は必要かも知れない。
が、衆議院の決議文にもない「我が国独自の制裁の徹底および強化」となれば、国連安保理の制裁より、一歩も二歩も日本独自の制裁が前へ出る形になる。
挑発に対して、挑発で対抗すべきではない。
もし彼の国がこの先、暴発した場合、まず標準を合わせる相手は制裁の先頭に立つ、日本になる可能性が高い。
舐められてたまるか！と言う感情も理解できない訳ではないが、有事にターゲットとなり得る核施設(原発)が日本海側に沢山存在し、再稼働まで行っている現実は無視できる話ではない。
どうしても勇ましい態度で臨む、と言うなら、まず日本海側の原発の即時撤退を直ぐに始めなければならないのではないか？
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://blogos.com/article/159759/
が、衆議院の決議文にもない「我が国独自の制裁の徹底および強化」となれば、国連安保理の制裁より、一歩も二歩も日本独自の制裁が前へ出る形になる。
挑発に対して、挑発で対抗すべきではない。
もし彼の国がこの先、暴発した場合、まず標準を合わせる相手は制裁の先頭に立つ、日本になる可能性が高い。
舐められてたまるか！と言う感情も理解できない訳ではないが、有事にターゲットとなり得る核施設(原発)が日本海側に沢山存在し、再稼働まで行っている現実は無視できる話ではない。
どうしても勇ましい態度で臨む、と言うなら、まず日本海側の原発の即時撤退を直ぐに始めなければならないのではないか？
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://blogos.com/article/159759/
8： 中年'sリフト(東日本)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:26:45.83ID:ZPd4tQx10.net
仮面ライダーの蜘蛛男のイメージしかない
15： ラ ケブラーダ(静岡県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:28:47.33ID:FORCfGM40.net
核施設に対する攻撃って核の傘の中なのかね？
22： キン肉バスター(茸)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:29:53.23ID:PJn06dwb0.net
ニュースでは全会一致って言ってたのに
28： キングコングニードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:31:06.32ID:zGS2Aj7y0.net
その内に自分がぶち壊すとか言い出すな
30： アイアンフィンガーフロムヘル(新潟県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:31:32.24ID:sQKUE6Fi0.net
この人は本気なの？生活のため？
33： ときめきメモリアル(茸)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:32:08.29ID:EXW4Htsm0.net
原発止めても原子炉にミサイル落とされたら同じなんじゃないの？
38： シューティングスタープレス(茸)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:32:52.09ID:rjiK2Efc0.net
原発に限った話じゃねーんだけど
42： クロスヒールホールド(茸)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:33:45.33ID:vMFMfBJk0.net
さすがにこれは下手くそw
54： 垂直落下式DDT(京都府)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:39:47.77ID:HkRPOPLa0.net
日本は攻撃できないから「独自」の制裁をせざるをえない
57： セントーン(福岡県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:42:07.36ID:6E4Cn6Am0.net
北がそんないちゃもん付けてきましたっけ？
64： キドクラッチ(長野県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:44:48.97ID:0djKXd5w0.net
そんなに確実な安全保障を求めるなら先制攻撃でミサイル基地ごと破壊したほうがいいってことになるだろ
67： ときめきメモリアル(catv?)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:46:13.99ID:JzOE78kT0.net
こいつの暴走を誰か止めろよｗ
69： ミラノ作 どどんスズスロウン(catv?)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:46:50.96ID:zx1k0FV30.net
弾道ミサイルは精密攻撃できないだろ
74： バズソーキック(庭)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:49:35.79ID:/joszVcu0.net
分かりやすいな
82： バックドロップホールド(関東・甲信越)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:52:30.21ID:abYs3ehjO.net
文春に期待
100： マスク剥ぎ(茸)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 21:06:19.65ID:gRKl6ZOc0.net
無理やりこじつけ感が凄いなー
107： キドクラッチ(北海道)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 21:19:49.08ID:VDY20fCO0.net
分かりやすい議員だな。
122： ダイビングヘッドバット(チベット自治区)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 21:35:53.16ID:+LZGQH7u0.net
相変わらず、とばしてるなあｗ
128： キングコングラリアット(東京都)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 21:45:07.33ID:8XIzDlUW0.net
止めても攻撃されるんちゃうの
23： 膝十字固め(宮城県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:29:55.13ID:CkAeuapB0.net
原子力施設を狙うくらいなら核弾頭つかうだろうし、
核弾頭使うなら市街地から離れている原発なんて狙わず商業密集地を狙うだろ。
核弾頭使うなら市街地から離れている原発なんて狙わず商業密集地を狙うだろ。
26： ジャストフェイスロック(徳島県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:30:54.13ID:j0Yik6qC0.net
この理屈ならば、世界中のあらゆる地域で
原発を保有する国は
敵国に対して制裁を課してはならない、なぜなら
ミサイルで原発が狙われるから
ということになるな。
わぉwww
経済制裁が世界中から失くなって
ペナルティを受けずにやりたい放題じゃんwww
原発を保有する国は
敵国に対して制裁を課してはならない、なぜなら
ミサイルで原発が狙われるから
ということになるな。
わぉwww
経済制裁が世界中から失くなって
ペナルティを受けずにやりたい放題じゃんwww
29： アイアンフィンガーフロムヘル(群馬県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:31:11.30ID:2G2VJQxf0.net
敵側の理屈で語ってるよね
つまり敵
つまり敵
31： ストマッククロー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:31:50.53ID:0M9NC0nk0.net
>まず標準を合わせる
スタンダードミサイルのことか、過激やな。
スタンダードミサイルのことか、過激やな。
63： ファルコンアロー(兵庫県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:44:07.07ID:dZvI2sOl0.net
まぁ、実際に戦争になったら攻撃されるだろ
また頑丈だから安全とか宣って防衛しなさそうだけどｗ
また頑丈だから安全とか宣って防衛しなさそうだけどｗ
70： フロントネックロック(東京都)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:46:53.65ID:9TwDxzEm0.net
>>63
どんな国際情勢になったところで国家としての軍事攻撃で原発を狙うようなことはありえないよ
テロならあるだろうけど
どんな国際情勢になったところで国家としての軍事攻撃で原発を狙うようなことはありえないよ
テロならあるだろうけど
75： フェイスロック(関西・東海)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 20:49:37.74ID:zlEBBNRsO.net
一理あると思うんだけど何が問題なの？
いかにしてミサイルが飛んでこないようにするかはとっても大事だと思うんだが。
いかにしてミサイルが飛んでこないようにするかはとっても大事だと思うんだが。
106： ウエスタンラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 21:19:16.70ID:fLDScdaX0.net
>>1
なんで核持ってる国がピンポイントで原発狙うとかわざわざ難易度あげていくスタイルなのか
なんで核持ってる国がピンポイントで原発狙うとかわざわざ難易度あげていくスタイルなのか
111： ダイビングヘッドバット(奈良県)＠＼(^o^)／2016/02/10(水) 21:24:42.58ID:MZVC0PvH0.net
どこに撃ち込まれても危ないと思うので
まずは政治的な解決を試みて下さい(´・ω・｀)
まずは政治的な解決を試みて下さい(´・ω・｀)
via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455103487/