@shimazu_norie ほうら、撃ったとは言ってない。言えてない。じゃあ無視されるでしょうね、そんな仄めかしでは。そもそもSu-25とブーク、どっちかも決められてない。あやふや過ぎる。
-
-
@shimazu_norie 親露派はマレーシア機撃墜の当日も前日もウクライナ軍攻撃機をブークで撃墜してるから、常に発射体制で待機しっぱなしですがな。島ちゃんもうちょっとよく考えよう。0件のリツイート 1 いいね -
@shimazu_norie 親露派はウクライナ軍のSu-25やMiG-29をぽこぽこ撃墜してたじゃん。島ちゃん何を見てたの? ウクライナ情勢ちゃんと追ってた? 追ってないよね、知らなかったんだから。0件のリツイート 0 いいね -
@shimazu_norie 認めてないよ。ウクライナ軍のブークは前進してもいないし稼働状態にも無かった。一方で親露派のブークは連日の連戦でバリバリ稼働状態にあった。あとウクライナ軍の白リン弾は大砲から撃ってるので飛行機は関係ありません。0件のリツイート 1 いいね -
@shimazu_norie 捏造データを渡されても証拠にならないし、そもそもロシア政府はウクライナ軍が撃墜したとは一言も言ってないんだよ。Su-25は付近を飛んでいたかもしれないが、そもそも高度1万まで上がれないドンガメだしね。物理的に無理。0件のリツイート 1 いいね
@shimazu_norie 私はロシア政府の言い分をロシア語で読んだ上で「根拠の無い仄めかしだな」と思いました。そもそもウクライナ軍が撃墜したとは一言も述べてない。あと私は基本的にはロシア支持でグルジア戦争でもロシア政府支持ですが、マレーシア機撃墜はロシア側の言い分はデタラメ。
5:56 - 2014年9月15日
0件のリツイート
1 いいね