アンブロシウス　　2016年02月09日(火) 21:50 (Good:0／Bad:0)　報告

＞古エッダとは日本語訳であっても、初心者にはまとめなければ非常に難しいモノであり～～（略）

「これこれこういう理由で、だから私の小説は読みにくい」という理解でいいでしょうか？

ええと、非常に混乱しているんですが、素朴な疑問をひとつ。

その「初心者にはわかりづらい」、「一見固有名称のように見える」、「理解するのが難しい」ものを、どうしてまた二次創作という気軽に手軽に読めるもので書こうと思われたのか？
少なくともそういった勉強を専門にされる読者はごく一握りすらいないであろう二次創作で書こうと思われたのか、私には理解不能です。
そういった読者様専用のものでしょうか。艦これという多くのユーザーがいる二次創作を舞台に？　どんな読者層を想定されているのか？　
専門知識のない私にはとても理解の及ばないお考えの元に作品をお書きになられているようですが、そもそもこれを理解できる学のある方がピンポイントでこれを読んでくれるのか？　非常に疑問ですね。

しかし言葉遊びとは便利な言葉だと思います。艦これの二次創作を読むのに二次原作以外にも散文の原典の専門知識が必要とは実に驚きました。専門知識！　この作品を読むのに良い参考書があれば教えてください。

＞以前より言葉遊びが好きだと活報やらにも前書きなどにも幾度となく説明しております。
（中略）
＞本来場違い的にお話の中でこれを書くに至ったのは活報や違うところで説明しても大勢が見ないと分かっているからです。

すいません。ご自分で答えが分かっていらっしゃるようでまるで分かってらっしゃらないので答えますが。

前書きや活報は読んでません。ええ。ご自身でも指摘されてますが、読んでません。言われてそのあと軽く流し読んだ程度です。

ですが、何か問題でもあるでしょうか。
あくまで小説なんてものは本文を読んでナンボであって、前書きは本編ではないでしょう。読み飛ばされる可能性を考えてらっしゃるようでまるで考えておられない。
少なくともよほど面白いか短くなければ前書きなんて読まない読者です。すいません。
解説を必要とする小説を書かれるのでしたら、小説を読む前の注意書きやあらすじにでも書いてもらいたいものです。或いは「前書き必読」とか。その時点で読まないので。
それとも私の勘違いでしょうか。前書きも小説本文の内容でしたか？


＞私は残念だと言っていますが、それは私「なるほど」と思わせるような文章力が足りていない力不足もあるし、言葉の単語の意味が分かっていれば、小笑い苦笑い出来るのにそこまでは考えてくれてはいなかったんだなという思いもあります。
（中略）
＞だから、こそ、今回少しばかりのお知らせを書きましたが、貴方はやはり私が単語に持たせている意味を理解しているとは言い難いです。

安くて速くてそこそこおいしい人気の洋食店に行ったら、よくわからない異世界に迷い込んで、そこの世界でしか通用しないテーブルマナーが必要な料理が出てきた。

そんな気分です、と言えば、作者様にもご理解いただけるでしょうか？　この場合の洋食店は艦これ二次創作で、テーブルマナーは専門知識です。
分かりにくいでしょうか。専門知識が必要なものよりはわかりやすいと自負してます。

私が少数派なだけでしょうか？　いやいや専門知識が必要ということは本当にごく一握りしか理解できないんでしょう。多いはずがない。私はそのごく一握りじゃないのがとても嬉しく感じます。


＞貴方の思われたことは尤もですが、ですが、これは私は理解していて、幾度となく説明していることを改めて言われているにすぎません。
＞正直、これを感想欄に書いた意味とはなんでしょうか？
＞少々私が書いた意味を調べてからにして欲しいのです。

ああ、回答欄に書いた意味ですか。
つまらない、読みづらい、理解させる努力が不足した小説。
この三つの『感想』を『感想欄』に書いたつもりですが、そこまで難解だったでしょうか？

というより、専門知識を要するようなものを調べろとはいったいどういうおつもりですか。

貴方は何かその手の専門分野によって大成した学者様か何かでしょうか。
違うというなら、作者様の知識が正しいと、読者がどうやったら判断できるのでしょうか。
調べてみても、この作品が完結しなかったら、調べた努力は徒労に終わるのではないでしょうか。
それを分からないからと言って、どうして調べない、とはどういう了見でしょうか。

あまりにも傲慢だと感じました。
何度も書いてますが、作者様は読者に調べる努力が足りないと仰いますが、作者様は読ませる努力が皆無ではありませんか？

私を含むド素人ばかりの読者に本気で理解してほしいと思うなら、まず参考文献やらの提示が欲しいものです。そうでもなければ正しい解釈や理解などができるわけがないんです。現代文や古典の問題に出てくる作者の心情とかだって、あんなものは本当かどうか分からないんですから。
理解できる方以外には理解してほしくないのであれば、別に解説とかせずに書き進めればよろしいのでは？
賞味な話、

「私の小説を楽しめないのは、ひとえに読者の知識が不足しており、考える努力をしていないが故です。前書きや活動報告にも書いたのにどうして理解してくれないのでしょう。意味を考えてください。ただし参考文献とかは自分で調べて。ネットは嘘ばっかりだから信頼できる書籍を買って。信頼できるかどうかは自分で調べて」

と言われた気分です。おおむね間違ってないと思うのですが、いかがでしょう。
違うと仰るならどうか納得のいく説明をお願い致します。
上記感想は撤回しますので。

流れ者さんさ　　2016年02月09日(火) 18:27 (Good:0／Bad:0)　報告

しんみりする過去編と現代の報われ？に涙が。
艦艇とはいえ女人に慕われるとは･･･気遣いの紳士め。
言葉選(遊)びが秀逸で楽しみで、にやにやしながらみてます。

アンブロシウス　　2016年02月09日(火) 11:31 (Good:3／Bad:0)　報告

散文形式・時系列異なる。それって小説じゃもっともありふれてどこでも見かけるものなんですけどね……別にいちいち書かなくてもわかる。
地の文はレベル高いのにここまで読みづらいのはそうそうお目にかかれない。
読みづらいというのはそれだけでマイナス要素です。
物語が最後に収束する類の小説は、序破急の急を読むまではある意味ストレスの連続で、完結させなきゃ感想書きづらいってのもありますが、その点理解されてますか。

それと伏線に気づく読者がいないのが残念とか仰ってましたがナンセンスですね。
仮に気づいた読者がいたとしても、それを感想やメッセージで書くのは野暮だし、最後まで読んでみて「あれが伏線だったのか！？」と読者を驚かせるのがうまい伏線の張り方では？　見解の違いですかね。
逆にあからさますぎる伏線が、のちに読者の予想外な展開を起こすとかだったら面白いんですが。
というより話の最中に読者に気づかれる明確な伏線など作者の技量不足じゃないかと。
意図して作者が気づかせようとして気づかれない程度の伏線ならやはり技量不足か、単に読みづらくて読み飛ばしてしまう類の目に痛い小説なのでは。

返信：髪様（寝惚け中）　2016年02月09日(火) 15:59

散文形式だという事は、ええ、見てわかるでしょう。そしてその中、散文形式のなかでも散文のエッダの影響を受けていると申しております。
古エッダとは日本語訳であっても、初心者にはまとめなければ非常に難しいモノであります。これは単語そのものに表面だけの固有名称としてのみだけではなく、単語としての意味も複数含まれているモノだからです。正直、私でも翻訳者様が一見固有名称のように見える、その単語の意味を後半でまとめておられなければ、理解するのは難しいモノです。

ですが、私は日本語で、日本語の単語で書いております。

だから、国語辞書や辞典に書かれている内容は解説しておりません。
私は、以前より言葉遊びが好きだと活報やらにも前書きなどにも幾度となく説明しております。
これは、表面だけの単語として一つの意味だけでなく、複数個の意味を同時に運用して文の中に活用しているからです。

故に、分かりにくいと分かっていると申しております。

>>完結させなきゃ感想書きづらいってのもありますが、その点理解されてますか。
それに関しては非常に反省しております、ですが、私がお話を進めてそれを言及していく前に『それは違う』と感想で書かれる方がいるからこそ、困っていると何度も申し上げております。そもそも、私は感想はあれば嬉しいが、絶対にくれと言っているわけではありません。ただ疑問符だけのものはやめてくれと言っていたのです。

これを書かれた意味を私には理解することが出来ず、困惑しております。

伏線に関しては非常に力不足だとは思っています。今後上手い伏線を考えていこうと、努力はしてはいますが、やはり現状ではお話の中で理解できれば少しだけ『クスッ』りと小笑い苦笑いできる程度の物しかかけておりません。
私は残念だと言っていますが、それは私「なるほど」と思わせるような文章力が足りていない力不足もあるし、言葉の単語の意味が分かっていれば、小笑い苦笑い出来るのにそこまでは考えてくれてはいなかったんだなという思いもあります。

だから、こそ、今回少しばかりのお知らせを書きましたが、貴方はやはり私が単語に持たせている意味を理解しているとは言い難いです。本来場違い的にお話の中でこれを書くに至ったのは活報や違うところで説明しても大勢が見ないと分かっているからです。

貴方の思われたことは尤もですが、ですが、これは私は理解していて、幾度となく説明していることを改めて言われているにすぎません。

正直、これを感想欄に書いた意味とはなんでしょうか？
少々私が書いた意味を調べてからにして欲しいのです。

◆i5jGIw/RjI ID:vvNCEns6　　2016年02月08日(月) 23:34 (Good:0／Bad:0)　報告

毎回楽しみに読ませていただいてます。

軍艦の擬人化ものですからこのような作風もあっていいと思います。
軍艦と歴史は切り離せないものですしそれを無くしてしまったら
せっかくの背景が薄くなると思います。

月並みな言葉で申し訳ありませんが、これからも更新頑張ってください。

返信：髪様（寝惚け中）　2016年02月09日(火) 15:17

今のスタンスを崩さぬことに決めました。
今後は少しずつ分かりやすいような解説も入れていきますので、よろしくお願いします。

ありがとうございました。

空豆 ID:pIaTm2DE　　2016年02月08日(月) 18:09 (Good:0／Bad:0)　報告

最新話のお知らせですが、今後は消すんじゃなくて１話の前に持っていって注意扱いにしたらいいと思いますよ

返信：髪様（寝惚け中）　2016年02月09日(火) 15:16

検討しておきます。
ただ、それにツッコミを入れてくる方もいらっしゃるので、どうしようと迷っているんですが。

ありがとうございました。

海人　　2016年02月08日(月) 02:36 (Good:0／Bad:0)　報告

徐々に世界観が明らかになってきましたね
北米、ユーラシア大陸、欧州（イギリス除く）が既に陥落したのですね
（南米とアフリカはどうかな、こんな感じならもう陥落したか？）
陸上も敵がいるということは、上陸されたらやばくなるのだが
逆に言えば上陸さえ阻止できればまた希望がある
だからある程度海軍力を持って、守りやすい島国が存続できましたね。

そして艦娘の出現により、反攻が始まろうとしているところ
我ら木村提督が来ました。

これからも期待上げです。続き待ってます。

返信：髪様（寝惚け中）　2016年02月09日(火) 15:15

世界観はそろそろ全体的に前に押し出していきます。
欧州に関しては、現存する人類の勢力圏とこのお話で言う帝国主義の亡霊サイド、深海棲艦の勢力圏まだら模様です。

少しずつ展開を進めていきたいと思います。

ありがとうございました。

ときむい ID:uUV4shG6　　2016年02月08日(月) 01:02 (Good:0／Bad:3)　報告

単語だけでアレルギーを発症する過敏症な方が多いことを考えると、
いっそそういう意見は切り捨てるぐらいの気持ちでないと難しいのではないかと考えます。
インターネットというあらゆる人が閲覧する環境で、否定的、批判的、思いと異なる受け取られ方をされなくするのは絶対に不可能ですから。

また、深く考えないでと言いながら、深く考えたような感想返しをしているあたりも、
読者側が「あ、この作者なんか色々考えてる」と感じさせる一因ではないかとも思います。
(まぁそういうのを読むのも個人的には楽しいので、止まってしまうのは痛し痒しですが)

いっそのこと、シリアスとそうでないのを同時投稿にして目をそらす
という荒業もありそうですが、負荷や複数回マタギの伏線貼りが難しくなり、
何より投稿間隔が伸びるのがツライところ…

なんかごちゃごちゃとした感想になってしまいましたが、
更新、お待ちしております。

返信：髪様（寝惚け中）　2016年02月09日(火) 15:12

結局玉虫色のお話を書こうとしているのが間違いなのは分かっているのですが、私の性格なのでしょうね、何故か簡単に割り切れていないという。

作品としては色々と考えているのは確かです。
ですが、私はそれを現実より持ち込んではいません。

まぁ、何度それを語っても、一つ一つにに対応しているだけであり、フォローを全体的にしていないのが原因だと、つい最近分かりました。

今後は少し、全体的に理解しやすいような努力をしていきたいと思います。
ありがとうございました。

円冠 ID:vWF2kSNo　　2016年02月07日(日) 21:53 (Good:0／Bad:0)　報告

いつも楽しく拝見しています。

シリアスも大好きだし、ギャグも大好物。
というかウチはウチ、余所は余所となんとなく頭の中で分けて読んでいるから特に鼻につくこともなく。


次回の更新をお待ちしております。

返信：髪様（寝惚け中）　2016年02月07日(日) 22:16

頑張ろうとは思っていますが、やる気は激減。

xxx ID:xigNKbsc　　2016年02月07日(日) 19:42 (Good:0／Bad:0)　報告

一話から一気読みしました。
面白いです。
正直艦これはあんまり深く考えないでゲームしてたんでこういう掘り下げたものは楽しいです。
これからも楽しみに更新待ってます。

返信：髪様（寝惚け中）　2016年02月07日(日) 20:46

掘り下げてはいますが、あまり深く考えないようにお願いします。
そこの対応は大変なので。

亀更新ですが、がんばります。

三田六郎　　2016年02月07日(日) 05:00 (Good:11／Bad:11)　報告

言いたいことは構わんし、言ってることの意味もわかるが、これを二次元の美少女ゲームのキャラクターに言わせることが、本当に必要ですか。登場人物がその人物たる思考・行動もなく作者の代弁者でしかないように思えてくると、果たしてそれは何のための同作品の二次創作なのか。

返信：髪様（寝惚け中）　2016年02月07日(日) 10:03

私からしてみればやっぱりか、という感想。
ひとつだけ言っておきます。私はシリアスネタを書いてそれをひっくり返すのが好きです。結構昔からです。
要するにあれだけのこと書いておきながら、それネタにしちゃうの？とやろうとしていたのです。シリアスかけばそれはふざける前段階なんです。

まぁ、もう止めようと考えているので、今となっては過去の話になりますが。