【悲報】同性婚反対派、根拠無し！w
- 2015年5月9日 19:00
- コメント( 373 )
- ～な事
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:22:14.52 ID:6qaeonoN0.net
同性婚で社会が崩壊する根拠を聞かれてるのにそれに答えず
なんで憲法で同性婚を認めなきゃいけないんや！と論点をすり替える始末ンゴ…
PR:【動画あり】頼むもう1本出てくれ、最高にWANTEDなAV出演した超可愛い素人たちｗｗｗ
3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:23:35.59 ID:p/Kybc1a0.net
ワイも反対
なぜならキモいから
6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:25:33.12 ID:6qaeonoN0.net
>>3
それなら正直でいいし納得やわ
まあ理由としては通らないやろうけどンゴねえ…
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:25:46.65 ID:B/BMxhs/0.net
ワイホモやけど反対やで
ワイが結婚とかに縛られたくないからやけど
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:26:56.60 ID:Va7wo6Ht0.net
憲法変えんでも民法で婚外の間柄にも婚姻者並の権利を認めればええんちゃう？
12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:27:22.43 ID:5N+k4q5A0.net
でも全員が同性愛になったら社会続かなくない？その辺は？
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:29:23.52 ID:6qaeonoN0.net
>>12
同性婚認められたら全員同性愛者になり始めるんか…(驚愕
ありえないで。
早く同性婚導入した国では同性婚による出生率の変化無しやぞ
25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:30:02.35 ID:qY23syYz0.net
>>23
どこをどう考えてもマイノリティの権利認めたからってみんながマイノリティになろうとするわけないんだよな
13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:27:24.72 ID:6qaeonoN0.net
同性婚で少子化とか言ってるニキはもうちょっと考えてみた方がいいで
このまま同性婚が無くても同性愛者は異性と結婚するわけじゃないんだよなぁ…
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:29:02.02 ID:UvdFTx+V0.net
>>13
社会的に認める事はホモになるか悩んでる奴の背中を押す事になりかねん
35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:31:53.75 ID:6qaeonoN0.net
>>21
まあ同性婚認めた所で社会的な偏見はまだまだ根強いからそれは問題無いんだよなあ
それにゲイになろうか悩む層なんて少なすぎて何の影響も無しやろなあ
20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:28:46.49 ID:maMy/lZ90.net
申し訳ないがエイズの拡散はNG
24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:29:57.50 ID:U+CCyXWK0.net
ホモは同性婚禁止しようがしまいがどうせ女と結婚せんのやし
認めたってええやん
32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:31:05.01 ID:nfp1Ddmp0.net
認める必要がないから変えんでええんやで
55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:36:07.48 ID:6qaeonoN0.net
>>32
異性婚と同様の生活してても社会保障を受けられなくて困ってる同性カップルがたくさん居る時点で必要あるんだよなあ
38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:32:11.82 ID:5N+k4q5A0.net
ちなみに理屈から言えば
二次しか愛せない二次オタにも結婚相当の権利を与えるべきやと思うんやけど
性的マイノリティやし
72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:57.16 ID:qY23syYz0.net
>>38
妻側に保障すべき権利がなにもないだろそれ
102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:41:52.59 ID:5N+k4q5A0.net
>>72
妻（とは限らんが）というか人権ない側は別に特別扱いはしなくてもええけど
夫側はそうもいかんやろ
133: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:44:40.76 ID:qY23syYz0.net
>>102
相続とか扶養控除もないし一体どういう権利を守ってほしいんだよ二次元ヲタはｗ
41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:33:23.30 ID:+j9M7OMJ0.net
反対派のキチガイって、気持ち悪いとか感情論でしか語れないから話にならない
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:33:49.61 ID:ta0XEcfNa.net
６月にアメリカ全土で同性婚が合法になるで
71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:41.53 ID:6qaeonoN0.net
>>44
南部とか田舎とか偏見凄いイメージあるけど凄いな
83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:39:45.71 ID:qY23syYz0.net
>>71
アメリカの凄いところはそういう偏見や差別を理性で乗り越えることこそが正しいと社会が理解してることやぞ
偏見や差別を伝統と言い換えて議員が積極的に守ろうとする日本とは大違い
46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:34:13.00 ID:B/BMxhs/0.net
同性愛を認めるかと同性婚を認めるかを一緒くたにしとる奴が多すぎるんだよなあ
48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:34:54.61 ID:5N+k4q5A0.net
あとペット結婚したい
ロボットと結婚したい
いくらでも出てくるで
「別に差別はせんけど、結婚と同じ保護を与える必要なし」って思わん
68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:34.29 ID:ux84+hFr0.net
>>48
どれも人間同士やないやんけ
物に人権はないぞ
78: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:38:55.36 ID:5N+k4q5A0.net
>>68
相手に権利を与えろとはいってないぞ
でも相手を愛し家庭を築きそのために頑張って働いたりするから
扶養控除とか認めるべきやろ
88: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:40:08.65 ID:pgI+gHF9r.net
>>78
そうやってマイノリティに同等の権利を与え続けてたらもともとちゃんとした生活を送ってる人らがアホらしくならんか？
101: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:41:41.47 ID:ugaF2UD20.net
>>88
同性婚したらちゃんとした生活おくってないことになるんか
108: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:10.65 ID:WR7Cmhlw0.net
>>101
既得権益破壊すんなってことやろ
142: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:45:25.55 ID:ugaF2UD20.net
>>108
これまでの異性同士の結婚の既得権益は何も破壊されないやろ
150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:46:14.71 ID:Vk2sL9420.net
>>142
結婚に思い入れがあるからあんなアホみたいに結婚式やるんやろうが
169: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:48:06.16 ID:ugaF2UD20.net
>>150
そんなん人それぞれやろ
異性愛者でも同性愛者でも結婚式する人もいればしない人も居る
51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:35:18.62 ID:+j9M7OMJ0.net
アホウヨ「同性婚認めたら、みんなが同性婚ばっかりになって国家が崩壊する」←これ笑う
人間はホモばっかりだったのか（驚愕）
53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:35:58.76 ID:ta0XEcfNa.net
何も困ることはない
58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:36:25.02 ID:/i/Pq3RI0.net
結婚出来ようが出来まいが同性愛者には変わりないんだから別にええやろ
59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:36:30.94 ID:hcGCIx810.net
そもそも結婚制度反対なんやけど
悪用されてばっかやんけ
61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／(帝国中央都市) 2015/05/09(土) 10:36:51.76 ID:IC301S/A0.net
生産性の問題やで
少子化が進んでるのに性的なことを悪者扱いしてさらに同性婚を推奨するとかこれはクソジャップですわ
106: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:07.17 ID:6qaeonoN0.net
>>61
だから同性婚と少子化は全くの無関係なんやで。しかもこれはほかの同性婚導入国の出生率で証明済み
62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:36:58.04 ID:c883SR4y0.net
ハッテンの場とかつくってケツ穴とっかえひっかえやってエイズを撒き散らす病原体の癖に結婚だの純愛だの言ってて笑えますわ
118: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:59.83 ID:6qaeonoN0.net
>>62
あんなのゲイの中でもマイノリティーなんだよなあ
ノンケのヤリチンヤリマンと同じでみんながそうじゃない
66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:20.18 ID:raarcxSe0.net
ええやん認めてあげたら
それで本人達は幸せに生きていけるんやろ？
子供は里親とかやればええねん
子供が若干ショック受けそうやけども
73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:38:00.11 ID:pgI+gHF9r.net
>>66
親がホモとかわいが子供なら泣ける
81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:39:27.43 ID:lh1xhdmH0.net
>>73
偏見それ自体が偏見を生み出す例やな
70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:39.31 ID:v0VznAlJ0.net
どう考えても同姓婚を悪用するやつ増えるだろ
89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:40:22.54 ID:NsuOb6c40.net
>>70
それも毎回異性で結婚するのと何が違うのか
ってつっこまれてるな
121: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:43:16.79 ID:v0VznAlJ0.net
>>89
昔なら金に困った男が借金返済のため戸籍汚して売春婦のフィリピーナを移住させてたけど
同姓婚だったら男も移住できるやん
75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:38:10.40 ID:tnHMqrvWE.net
同性愛者は全員渋谷区に移住しよう
80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:39:19.01 ID:KN2/jE0e0.net
偽装結婚とかに悪用されんようにしたら無問題や
ただ子供を持つってのはかなりデリケートな問題やろ
90: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:40:31.43 ID:hcGCIx810.net
>>80
現状の結婚制度ですら悪用されてるんやから無理やろ
失敗してる制度の範囲を増やすとか無能過ぎるわ
84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:39:48.81 ID:6AF3vXQ9r.net
そもそもなぜ結婚したいんや
別に国から認めてもらわんでもええやろ
92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:40:35.40 ID:ugaF2UD20.net
>>84
権利が欲しいからやで
結婚するのとしないので全然違う
96: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:41:05.15 ID:TIG3bRzv0.net
ホモが子孫残せないのは同じだから別に結婚しようがどうでもいい
97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:41:14.25 ID:9Z+aIHqn0.net
子供出来ないなら結婚する意味ないやん
同様に控除の必要もない
遺産なんかは契約書でも書いておけばいい
109: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:18.23 ID:7MR8n05X0.net
同性婚しても結婚での優遇が無ければいいんじゃね
そもそも同性婚しなきゃいけないって理由がわからんが
子供が出来る訳でも無いから子供の相続やらなんやらにも影響しないし
127: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:43:47.15 ID:ta0XEcfNa.net
>>109
正にその相続の問題あるやんｗ
手術の時、家族のサインもできんで
143: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:45:30.33 ID:7MR8n05X0.net
>>127
そんなの養子縁組で解決できるやろ
161: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:47:12.71 ID:ta0XEcfNa.net
>>143
実情に沿ってないやん
なんで親子になるんや？
110: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:28.16 ID:lh1xhdmH0.net
まずは異性婚の既得権益をなくしてみてはどうか
119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:43:08.29 ID:WR7Cmhlw0.net
>>110
そんなもん反対にきまっとるやろ
多数派の得にならんのやから
117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:53.74 ID:o4wYkmYP0.net
してもええやろ
タイとか同性愛に寛容なイメージあるけど同性婚認めれてないんやな
195: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:49:51.91 ID:6qaeonoN0.net
>>117
最近ベトナムがアジア最初の同性婚認めた模様
なんで日本は先進国なのに追い越されてしまったんや
456: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:13:50.75 ID:o4wYkmYP0.net
>>195
アジアでもできるんか
はえ～すっごいねベトナム
147: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:45:48.73 ID:7VUQESqo0.net
反対派は精神が未熟なだけ
ワイもホモなんかキモい死ね思ってたけど
レズ→ふたなり→男の娘→ホモと性癖を開拓していった今じゃ普通に受け入れてるで
171: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:48:19.05 ID:TC0OqzBA0.net
重婚やロリ婚、ショタ婚も認めるべき
242: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:55:01.19 ID:6qaeonoN0.net
>>171
ロリ婚ショタ婚は未成年で判断能力無いからアウトやで
重婚は本人たちの許可取れれば無問題やし賛成や
196: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:50:14.01 ID:ta0XEcfNa.net
結局、反対派は根拠無いなｗ
207: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:51:23.49 ID:pgI+gHF9r.net
>>196
賛成派の根拠は？
216: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:52:52.57 ID:ta0XEcfNa.net
>>207
否定する理由がない
それで救えるカップルがいるならなんの問題もない
223: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:53:36.13 ID:pgI+gHF9r.net
>>216
賛成派も反対派も同レベルやんけ！
理由がないってならなんでいままで世界で認められてなかったのかと
232: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:54:23.48 ID:ta0XEcfNa.net
>>223
お前みたいなアホが偏見持ってるからやで
246: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:55:31.52 ID:pgI+gHF9r.net
>>232
同姓愛者なんやな
わかるで認めらない気持ちは
290: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:59:06.32 ID:C2Qp/mUs0.net
>>232
なら必要なのは偏見をなくすことであって
相手をアホ呼ばわりして溝を深めるのは愚策中の愚策やろ
何がしたいん？
214: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:52:35.14 ID:7VUQESqo0.net
ホモってだけで死刑になる国もあるし多少はね？
そう思うとやっぱ欧州って先進国やな
かつては野蛮人やったが、今じゃ聖人か何か
229: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:54:07.33 ID:gXyp+nQr0.net
>>214
黒人・ムスリム「は？？？？？」
240: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:54:52.90 ID:/giXq6wk0.net
>>214
法律的にはOKでも宗派によってはNGもあるから侮れない地域なんやで
225: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:53:47.73 ID:Cu3k1zbp0.net
キモいからアウトっていってたらキモいものみんなアウトになる可能性あるんやで
228: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:54:05.26 ID:Vk2sL9420.net
同性カップルが養子とれて独身が取れない根拠説明できる？
250: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:56:08.81 ID:qY23syYz0.net
>>228
独身者は養育能力に疑問があることに加え、幼児性愛者や虐待の対象を探している可能性が高まるからだよ
273: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:40.71 ID:pgI+gHF9r.net
>>250
両性の愛や環境のもと育てられないのと同姓愛という異常性癖となんの違いがあるの？
258: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:56:44.32 ID:5u0Td0WH0.net
別にいいけど自然の摂理に反してないか？
270: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:28.86 ID:m7KAt4gR0.net
>>258
昆虫の世界にもホモはいるんですがそれは
275: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:46.63 ID:ed+oAtvg0.net
>>258
それ言っちゃうと童貞も自然の摂理に反してるし
子供産まない奴もそうなるぞ
なんＪ民の大半は自然の摂理に反してることになるんじゃ・・・・・
283: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:58:22.18 ID:gXyp+nQr0.net
>>258
反して何が悪いんや？
病気になったから薬や手術で治療するのも自然の摂理に反してないか？
318: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:01:48.66 ID:6qaeonoN0.net
>>258
同性愛は自然界でもあるで
そもそも自然の摂理を持ち出すなら今書き込んでるスマホも全て捨てて森林の中でサヴァイヴしなきゃアカンくなるで
267: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:19.77 ID:el3l3OLAK.net
同性愛者って言葉をそのままロリコンにすると肯定側は屁理屈こねてるようにしか見えない
それで認められるならロリコンも認めちくり
ちな
335: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:03:03.16 ID:6qaeonoN0.net
>>267
ロリは未成年で判断能力が無いのが一番の問題なんや
276: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:53.92 ID:6UYZEGLO0.net
男と女で分かれてる理由考えれば普通じゃない、異常だって分かるやろ
284: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:58:27.14 ID:MQt+wOxh0.net
同性愛者の両親に迎えられた養子とか間違いなく虐められるやんけ
304: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:00:20.91 ID:Mczslrhy0.net
>>284
そういう差別のない社会に変えていかなきゃだね(ﾆｯｺﾘ
319: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:01:49.06 ID:Cu3k1zbp0.net
>>284
いやそれ悪いのはいじめる奴やん
405: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:09:11.94 ID:MQt+wOxh0.net
>>319
イジメや差別は無くならないんだから
それはあるという前提で考えなアカンやろ誰が悪いとかやなくて
315: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:01:44.51 ID:zxuSYi6J0.net
いっそ、現在の異性婚制度も解体することによって、異性婚も同性婚も無い世界をつくってはどうか。
320: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:01:52.08 ID:oASxolxtp.net
そもそもなんでそんなに結婚したがるんや
329: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:02:31.68 ID:ed+oAtvg0.net
>>320
他人扱いになってマンションとか借りるときも
面倒らしいって意見があった
349: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:04:18.55 ID:9XuC6GgU0.net
自然界に結婚制度はないし
359: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:05:29.52 ID:J8Vz6eB40.net
ホモの為に税負担しようと思えないから反対でええわ
362: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:05:43.02 ID:5N+k4q5A0.net
近親婚に感じる圧倒的気持ち悪さ
それを同性愛に感じる人もいるということ
そこを理解しながら話を進めんとあかんよ
401: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:09:09.54 ID:eDwInI6hM.net
単純に気持ち悪い
表に出てくんなカス
性癖は隠すもんだろ
418: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:10:33.02 ID:JZtKbvzh0.net
誰かワイと結婚してくれ
ワイは専業主夫になるやで
426: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:11:21.21 ID:cQ/BQ8/j0.net
同性婚とかｗ
少子化に拍車かけるなんてご苦労さんw
439: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:12:41.33 ID:ta0XEcfNa.net
>>426
はいデマ 出生率は下がりません
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20140403/p2
447: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:13:21.44 ID:iLqkAaEq0.net
>>426
ゲイは異性と結婚なんてしないぞ
448: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:13:31.10 ID:cENl0WpB0.net
>>426
禁止するとノンケカップルが増えるという謎理論
490: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:16:50.18 ID:eDwInI6hM.net
同性愛者なんて嘲笑される立場で十分だろ
ホモタレントも頑張ってるしな
504: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:18:41.73 ID:uga8XMlE0.net
好きにすればええやん
認めたらんのも可哀想やわ
518: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:20:30.41 ID:Bn9KLD/e0.net
子供つくらん夫婦はどうなるんや
521: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:20:42.60 ID:ed+oAtvg0.net
>>518
安倍「すまんのか？」
553: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:24:15.07 ID:LCUU9B+rp.net
反対派って鬼女のにおいする
563: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:25:07.70 ID:PG1lrMnc0.net
同性愛認めたら他の異常性癖に議論が移った場合ヤバない？
574: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:25:48.61 ID:CVg/LzuG0.net
>>563
ヤバイ
スカトラーが台頭して社会がクソまみれになる
590: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:27:34.27 ID:ed+oAtvg0.net
海外では結構カミングアウトしてるよな
エルトンジョンとか
日本はまだそこまでいってないな
689: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:37:36.30 ID:ClQ9f8Dlp.net
同性愛者がみな同性婚に積極的に賛成してるわけではないのに
705: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:38:42.73 ID:pnLPZ69/0.net
>>689
これ
そっとしておいて欲しいというのが
多数派ちゃうかな
741: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:41:28.43 ID:C2Qp/mUs0.net
>>689
愛と結婚と法律婚は必ずしもイコールではないからなあ
同性愛者の総意みたいに言われたら迷惑やろな
711: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:39:23.21 ID:9Iz7Yjyg0.net
あぁ～無駄に難しく考えスギィ！
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1431134534/
【悲報】同性婚反対派、根拠無し！w
【管理人オススメ記事】
この漫画で死ぬ程抜いてた奴って多いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【エロGIF】旦那が寝ている隣でSEXしちゃうエロ嫁ｗｗｗ
【悲報】この女のTwitterクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
うちの妹（19）がパンツ脱いで寝てるんですけどｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
【画像】タイトミニ履いてる美脚なOLってめっちゃエロイよねｗ
【画像】木村沙織の水着グラビアがエ□過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旦那に見られてるのにしっかりアヘ顔になる人妻。
【エロGIF】レイプされてるエロ画像でなんで抜けるの？
この記事のトラックバックURL
合理的な理屈で同性婚に反対することは不可能
断言する
同性愛があるのはいいけど認めろと表にでてくるなよ
って言うのが言えないこんな世の中じゃ
同性婚の制度が出来た所でその人達には同性婚しないという選択肢がある訳で、現状で相続や保証などの問題について選択肢がなくて困ってる人達の為に制度を作ることに反対する理由になってないよ
少なくとも260種の動物が同性愛の行動を示すと指摘されているが、
これまでにわかっている限りでは、同性愛嫌悪的な行動を示す動物はたった1種である。
人間だ。
by スティーヴン・フライ
同性愛者の後押しして数が増えれば少子化に少なからず影響が出るであろうことは想像に容易い
同性婚と出世率の関係を必死に否定してるけど根拠とするデータから結論をこじつけてるのは見ればわかる
20人に1人が同性愛者といわれるのにその全てが顕在化して全く影響がないというほうが無理がある
人類の未来なんて興味のない私は同性婚肯定派ですけどね
わざわざ「気持ち悪い」って外部に発信したら差.別になるのは当たり前だろ
「黒人は気持ち悪い」と言っても黒人差.別にならないと思ってるのか？
お前らのような発言をする奴らこそ法の下の平等が保障された社会に出てくるなよ
不寛容に対する寛容なんてものはないんだから
法律作るのは勝手にすればいいと思うが
偏見持ってる奴が感情に任せて噛み付いてくるだけ
法で保障されてようが偏見や差別的な感情を持つのは動物として自然だ
必要だから持ってる
お前らも非生産的な仲間なんだよなぁ
それを言うなら異性愛者だって全員が婚姻制度を支持してるわけじゃないぞ
異性婚制度は異性愛者以外は利用できないわけではないし
同性婚制度も同性愛者以外が利用できないわけでもないだろう
同性婚制度のない状況が「法の下の平等」に反するから同性婚法制化は求められる
同性愛者全員が希望してるからではない
同性愛があるのが不自然とは言ってないんじゃないの
同性愛嫌悪的な行動を動物が取ってる場合って見ててわかるの？
性欲は動物として自然な欲求だからレイプは合法なんですか？？？
これも科学的根拠があるわけやないけど、同性婚夫婦の養子になった子供がどうなるかわからんし
やってみなわからんやろぐらいの甘い考えで実験台にされるとしたら子供が不憫すぎる
だとしたらあなたが反対すべきは「生殖不能者の婚姻」
異性愛者の大半同様、同性愛者の大半は生殖・養育可能だぞ
感情が性欲があるのが自然と言ってるだけだろう
わざわざ嫌悪をぶつけるものでもないけど
同性愛者は不快に思う人間がいるのを頭に入れとくもの大事だろう
それを差別いわれてもどうしようもない
男女間はOKなのに同性間はNGとする規定に合理性がない
あと、「持ってる」ことが必要性を示すなら同性愛こそまさに「自然」で
同性婚希望者が存在する状況こそ同性婚法制化の根拠となるぞｗ
あなたが属性に対する偏見を内心で留める分には自由だが
それを外部に発信した時点でそれは差.別発言以外の何物でもない
イラストやらファッションなどでポップで楽しい雰囲気を出そうとレインボーカラー使ったら
ゲイ呼ばわりされたでござるなんてのが既に何件があるんじゃないかと思うんだが
そんな奴らほっとけよ
施設育ちよりかわいそう。
海外では「異性夫婦に育てられた子供」と
「同性夫婦に育てられた子供」を比較した調査なんて山ほどあるぞ
学力も体力もコミュニケーション能力も家族との協調性も差異がなかった
いじ,めなんてどんな理由でもなされるものなんだから
「いじ,められるかもしれないよ？」とかいうのは何の理屈にもならないし
だったら内心で留めておけ
わざわざ外部に発信するから偏見が問題視されるんだよ
※30
不合理な人権規制事由は撤廃されるべき、というのが
法の下の平等を保障する国家における法律制度の基本なんだが
ひっそりとしていれば誰からも反発受けないのにマジ害悪ですわ。
口調はアレだが貴方の言ってる事正しいと思う
更にその育てられた子供も「自分はマイノリティだ～」とか言って権利主張とかしそう
①「キメェ」というあなたの主観は根拠にならない
②「偽装結婚」とは？ それは現行婚姻制度でも可能なことなんじゃないの
③この国では法の下の平等（差別の禁止）が規定されてる
「黒人はひっそりとしていればい.じめられずに済むのに」的な意見は通用しない
具体的にどんな「権利主張」をするというの？
その「権利主張」が誤りであれば誤りであると個別に批判すればいいだけでしょう
だが婚姻届けが出せなきゃ困る理由があるなら教えてくれ
自己満足だけなのか？
同性婚を認めて欲しい人は、具体的にどんな権利が欲しくて結婚したいのかを教えて欲しい。
…はこの問題について下調べしてるべ？こう聞かれたらこう答える。マニュアルっぽいもんな
そのデータ正直信用ならんのよ
例えばオーストラリアの研究で言うと、同性婚が認められたのが2013年10月、統計を取ったのが2014年7月まで
しかも調査対象はたった500人
それだけで結論付けるにはあまりにも時間もサンプルサイズも足りないわ
せめて同性婚夫婦の子供が成人するまでは様子見してもええんやないか？
声を大きくしたらろくな事が起きない
理解されない事を分かった上で茨の道を選んでるんだから
同姓婚を認めることによる作用が正確にわからないし道徳が～差別が～って声が大きいのはしょがない
結婚だけしたいのなら、補助がつかない別枠作れ。
その子供の裏には親が居たら？
その親の裏にはまた裏の奴等が居たら？
どんな運動にも必ず利権て発生しちゃうのよ。プーチンが同性愛者の『プロパガンダ禁止』したのはそこ
しかも最近キナ臭いでしょ？色んな奴等が
同じ台詞を結婚したがってる異性カップルにも言わなきゃダ.ブスタ
十数年単位の期間に及ぶ調査も含めて
それ以外にもいくらでも調査があるので調べてみましょう
あと、本来的にはそういった調査に裏打ちされるまでもなく
異性夫婦の子育てが認められてるならば同性夫婦にも認められなければならない
一連の調査は偏見を持つ人を安心させる補強材料にすぎないよ
なぜ結婚するかは各当事者の自由だよ
あくまでも、異性間は結婚できるのに
同性間で結婚できないことに合.理的な理由がないから同性婚の法制化は求められる
結婚しなくても本人達が良けりゃいいやんか
結婚するってことは周りに認めて欲しいってことだろ？
なぜ周りにお前らの価値観を認めさせる必要があるんだ？
価値観が違うから反対する、それでは納得しないんだろ？
嫌悪するなっていうのは無理だけど
＞結婚は男女が一緒に生活するという前提で作ってる。
それはあなたの信奉する一つの価値観にすぎないよ
なぜ同性夫婦に「補助」をつけてはいけないのかの理由もわからないし
そんなおかしなこと言う人がいたら個別に「それは違う」と批判すればいいだけ
現行の婚姻制度でも同じようなおかしな主張は可能だけど
それなら現行の婚姻制度も廃止すべきだということになるの？ ならないでしょう
あと同性婚を認めたところで特有の「利権」なんてものは発生しません
結婚制度絡めることで頭悪くはしゃいでるだけってしか見栄ねえけどなｗ
それこそ1厘程度の人口比もねえものでも
阿呆相手にゃ騒ぐネタになるいい例じゃねｗ
二次キャラと結婚とか言ってる奴よりはずっとマシだろ
異性間なら結婚できるのに同性間だと結婚できないことに
何も合理的な根拠がないよね
法の下の平等が保障された国家では、不合理な人権規制は撤廃されるべき
「同性と結婚したい」と考えている人が皆無なら話は別だけど
現実には存在するわけなので法制化する必要性もある
それと、逆になぜ、
「異性同士しか結婚してはいけない」という特別な価値観を押し付けようとするの？
同性婚の法制化は「同性同士しか結婚してはいけない」というものではないし
異性夫婦や異性カップルに良くも悪くも何も影響をもたらさない
不寛容に対する寛容なんてものは存在しないしね
そしたら虐待とかで施設入れられてる子供を引き取って育てた方が皆幸せなのかもしれんが偏見というものはそう簡単には無くならないだろうな
不寛容であるだけの感情があるんじゃないの
婚姻を認めるかどうかで発生する権利に差が出るからな
なんにしても、異性愛者が後天的に同性愛者になることはないから
社会的な影響は小さいけど
異性愛者になんの得もない上に同性愛者がでかい顔するのはムカつくわな
同性婚で保障される「権利」なんて
現行婚姻制度の「権利」を上回るものではないんだから、
それ、ただの「同性愛者は気に入らん」って偏見にすぎないじゃん
そもそも、異性愛者しか異性婚できないわけではないのと同様に
同性愛者でなくても同性婚はできないわけではないんだけど
法の下の平等を保障した日本国で、その理屈は無理
不寛容な排他的感情は内心に留めておくしかない
それがいやなら残念だが日本国から出て行くしかない
普通の人間は同姓愛は気持ち悪いって感じるからな
寛容さが足りてないな
残念だけどこの国は平等ではないな
「大多数」「普通」とか言うなら、
2015年現在の世論調査では、同性婚反対派より賛成派のほうが多いよ
http://mainichi.jp/feature/news/20150316mog00m010016000c.html
「同性愛は気持ち悪い」ってのは多数・少数関係なくただの暴言だし
もうすでに書いたけど、「不寛容に対する寛容なんてものはない」
こっちからは干渉しないんだから
乞食みたいにあれもこれもって強請るから嫌われるんだよ
結婚したら家族。
他人と家族の差は大きいから結婚する意味がある。
じゃあ知的障碍者の結婚も規制するべきですね
そういう意見は日本国（法の下の平等を保障する国家）では通用しない
これからはむしろあなたのような排外主義者こそ社会的に孤立していくと思う
別に肯定派でもないが否定派でもないわ。というか自分に関係ないからどーでもいい。見てて不快だからやめろって意見は何様やねんとは思う。
どんなリスクや可能性も許容してたら国もたなさそう
未来に繋がらない自己満足でしょ？なるとならないとで受けられる補助が違うのわかるけどさ。
一夫多妻制やら夫婦別姓とか年齢制限、女性の離婚後すぐの婚姻を認めろって感じにも波及するんじゃないの？
変な外国人の国籍ロンダに利用されるのが関の山でしょうが。
それ賛成って言うよりも、どうでもいいって派ね
自分もどうでもいいから反対では無いで
でも自分が同姓に好かれたら気持ち悪いってだけ
そんなもんやぞ
ぜひ世界的に訴えかけてその欺瞞を暴いて欲しいなあ
レインボーな方々相手に腰引けてる連中も本気で反対してくるだろうからおもしろそう
「いくらでもある」なら法の下の平等が保障されてないってこと
速やかに不平等を是正していかないといけないよね
現行の婚姻制度（異性婚）の「リスク」は容認するのに
同性婚の「リスク」だけを問題視して同性婚に反対するのも
やはり「法の下の平等」に反してるよね
つまり「税金使って普通の結婚なみの税制優遇とか社会保険の優遇をさせろ」っていう要求なの
つまり税金使って同性愛者を優遇しろという要求なの
あなたが給料から払ってる所得税とか住民税を、ゲイカップルの心の満足のために使ってもいいですか？っていう選択なのよね
子どもを作れないカップルの満足のためにあなたの税金を使っていいか？というね
それ、同性婚ではなくて「生殖不能者の婚姻」に反対する理由だぞ
異性愛者の大半同様、同性愛者の大半は生殖も養育も可能だし
あと、生殖・養育の意志・可否は「婚姻制度の利用条件」とは無関係だから。
あなた方の主張はむしろ安倍総理夫妻に対する中傷的なもの
女だのホモだのに権利をくれてやるから
世の中おかしくなるんだよ
ん？
世論調査のこと言ってるなら、
一番パーセンテージが多かったのは「賛成」派だったよ
同性愛者の多くも異性愛者から好かれたら「気持ち悪い」だろうけど
その不快感はあくまでも内心に留めておけ
気持ち悪いな～とか嫌悪するのは異常だみたいに言わなければ
それ、同性婚じゃなくて「生殖不能者の婚姻」に反対する意見じゃん
異性愛者の大半同様、同性愛者の大半は生殖も養育も可能
そもそも同性婚する人たちは同性愛者とは限らないわけだし
あと、婚姻制度は生殖・養育する人たちのための制度だと勘違いしてるみたいだけど
そんな価値観は憲法も民法も行政も採用していないのでよろしく
わざわざ「黒人気持ち悪い」「黄色人種気持ち悪い」
「男性気持ち悪い」「同性愛者気持ち悪い」とか外部に発信しなければいいだけ
内心で思ってる分には誰も批判しようがないんだから
日本が世界から遅れをとってそれこそ数少ない同性婚未承認国というマイノリティに今後ならないといいね
いやもう先進国の中ではマイノリティになりつつあるか日本は
結婚しても子供いらない異性もいるし、養子貰ったり精子渡したり貰ったりで子供作る同性もいるし、子供出来ない異性がそのやり方で子供作ったりもする
少子化って点だけでは独身の方がそいつらより劣ってる
ワケわからん建造物や自分の地位を守る為の金ばら蒔き、居眠り議員首にしていったら賄えそうやけどなぁ
結婚制度否定に盛っていきたいわけか
ホモだけが許されるとか意味わからん
そもそも町中でホモがじゃれてたらみんな気持ち悪いと思うよ
本当に厚かましいマイノリティーはうざいな
なるようになるんじゃないの。勝手にやってればいいんじゃね。
偏見だけどホモは長くは続かない気はする。
なんで「だったら～」になるのかが分からない
年齢制限も不合理な規定だと思うなら、それはそれで是正を訴えれば？
「みんな気持ち悪いと思」ったとして何なの？
そんな理由で存在を否定するのは黒人差.別と何も変わらない
そもそも同性婚が認められなくても同性カップルは存在するけどね
マイノリティ消えろという反対派の方がマイノリティもしくは未開人という現状
税優遇とかしてるからよくわからないよね。
結婚で税が優遇されるのは、子どもを作ることが前提だからではないの？
極論、ゲイ婚とかにして同じ権利持たせればいいじゃん
反対派も「奴らとは違う」感出ていいだろ
だから、婚約書の受理して欲しいってコトだろ？
そして、次世代に繋がらないから反対意見が多いんだし。
それなら、社会的支援を受けるれるのが、子供を授かるコトの出来る夫婦及び、未成年の子供を一親等以内に持つ同じ戸籍に属する3人以上で構成されていた家族。
みたいにすれば良いハズだよね？
きちっとした婚姻関係が勝利条件なんか？
そう思うのは自由だけど
憲法も民法も行政機関もそういう風には考えてないよね
生殖の意思・可否と婚姻制度の利用条件は無関係
だから、安倍総理夫妻や愛川・うつみ夫妻も
婚姻制度を「不正利用」してる（してた）なんてことにはならない
異性同士の婚姻にしても婚姻する理由は各当事者に委ねられてる
なぜ異性同士の婚姻と同性同士の婚姻で名称を線引きする必要が？
それ犯罪じゃん
あと、性的指向と性的嗜好は異なるよ
スカトロプレイは異性愛者も同性愛者も可能でしょ
「次世代に繋がらない」とかいう反対意見は
同性婚反対の意見ではなくて「生殖不能者の婚姻反対」の意見だよね
同性愛者の大半は生殖も養育も可能なわけだし
障害者の権利みたいに同性の権利を与えられるでしょ このまま騒げば
同じセリフを結婚したがってる異性カップルにも言わなきゃダブスタだよ
身内が同性婚したら話は別だけど
日本人は騒がれないと「法の下の不平等」状態に気付けないってことか
自分で答えを書いてるじゃないか。
子育てってのは20年以上もかかるわけで、その間、男女は多少の仲違いがあっても別れることはできない。
その決意を示す制度が「結婚」だよ。
子供は社会の財産だから、各方面からバックアップするのも当然のこと。
同性愛を認めなくていいが同性婚を禁止するのは異性愛者の傲慢でしょ。
そもそも同性婚を認めないことによって何がそんなに利益があるのか。
ペット二次嫁ロリショタは判断能力がないor低いから結婚できないんであって同性愛は別だろ
自分で考えて伴侶を選べる成人同士でさえ婚姻によって法的保護を受けられないのが問題なんだよ
とはいえ同じ式場でオネエカップルが結婚式してたら正直やだな
大半の日本人が障害者でも同性愛でもないからね。頑張って切り開いて下さい
だから一夫多妻認めちくり
じゃなきゃ結婚しないで子育てできる仕組み作ってや
不倫って概念なんやねん
いろんな人と子供作りたいんや
本人達は権利云々とかそこまでは望んでないだろうし、与える必要もないと思うけど
嘘を書くのはやめよう
生殖・養育の意思・可否にかかわらず、条.件さえ満たせば結婚は可能
結婚していても生殖・養育する必要なんかないし
結婚していなくても生殖・養育することに問題はない
同じことを異性カップルにも言わなきゃダブスタ
気持ち悪いもんは気持ち悪いってことさ
お前が気持ち悪いって感じるなとか言う権利が、気持ち悪い同性愛者にあると思えるならすごいね
まあ頑張ってね
実際、結婚ってのは子育て支援のために産まれた社会システムなんだよ。
それが「法の下に～」とか「基本的人権が～」とか「差別助長が～」とか
屁理屈こねる連中のせいで歪められ、本来の機能を失いかけている。
同性婚ももちろんその一つ。
個人の趣味は自由だが、それを社会がバックアップする価値なんて爪の先ほどもないことなんだよ。
失礼ながら、あなたは文盲なの？
そうやってわざわざ外部に発信するから批判されることになるんだよ
排外的な感情は内心に留めておけと何度言えば
法整備した所で同性愛者に対する態度なんて変わらないし、わざわざ波風立てたくないしね。
だから、嘘を書くのはやめよう。
日本国の婚姻制度は制定時から生殖・養育の意思・可否を夫婦に問うていない。
婚姻制度が「子育て支援」のためにあるというのはあなたの信奉する価値観にすぎず、
そんな価値観は憲法も民法も行政機関（役所）も採用していないんだよ。
あなたのいう「本来の機能」なんてものはもともと婚姻制度に存在しないの。
同性愛者なんてごくごくありふれた存在なんだから、
「結婚したい同性愛者」もいれば
「結婚したくない同性愛者」もいればその他もいるのは当然だよね
少子化がどうとかいうのはちょっと無理がある
単純に気持ち悪いからダメというほうが理解できるレベル
別に法的に結婚なんかしなくてもいいだろ。
同じことを異性カップルにも言わなきゃダブスタ
頭からロリには判断能力がないと決めてかかるのは偏見だもんな
判断能力のあるロリとの合意セックスでﾀｲｰﾎされたケースもあるだろうに
ん？
別に異性カップルで結婚してない奴なんか腐るほどいるんだし、婚姻にこだわらなくていいのは異性でも同性でも一緒だろ？
人を殺すこともその他動物を殺すことも同等だな
では、なぜ異性愛者に「婚姻」が必要なの？
現行の婚姻制度では「生殖・養育の意思・可否」は問われていないんだけど
じゃあ、あなたは婚姻制度そのものに懐疑的な立場ということか。
まあ、「婚姻したがってる異性カップルにも言わなきゃダブスタ」ではある
別に必須じゃないだろ。
同性婚同様に年齢制限が不合理だと考えるなら
それはそれで別途是正を訴えればいいんじゃないかな？
不合理とされている理由も背景も異なるわけだから
※127だけど、ありふれてる事はないとは思うよ。
同性婚制度はあってもいいとは思うよ。
でもあんた必死過ぎるんじゃないの？
どんな良い事言ってても主張し過ぎて嫌悪されるパターンでしょ。落ち着けよ
確かになぜ殺人がダメなのかって話だよな。屠殺はいいのに。
※138は『同性愛者に「婚姻」が必要なのか』と書いているんだけど
なんで「必要」が前提なの？
必要だと思ってない人もいるから未婚異性カップルもたくさんいるんだろ？
君の周りには結婚してない異性のカップルいないの？
いや、LGBTなんて13人に1人の割合でいるんだから
同性愛者はごくごくありふれた存在だよ。
あと、コメント欄ではあくまでも相手のコメント内容に反論すべき。
「あなたはこういう人間だろ？」といった人格の揶揄は無効だと思うよ。
昔の人はいい事言ったな。他人の事なのに、よくそんなに気になるなあ。キモッ下世話ーー。
「必要」を前提としてるのは私ではなくて※133なんだけど。
あなたはレスの宛先を間違えているよ。
別に恋愛とは関係ない。
じゃあなんで3人以上で結婚しちゃダメなのかとか、すでに死んだ歴史上の人物と結婚してはダメなのかとか、近親で結婚してはダメなのかとか、無生物と結婚してはダメなのかとか、動物と結婚してはダメなのかとか、二次元キャラと結婚してはダメなのかとか、結婚しちゃダメな年齢があるのとかとか、色々な「ダメ」の理由に対して、「婚姻はそんな機能はない」みたいに答えられちゃうから、色んな事が「ダメ」じゃなくなるよね。
愛し合ってるならそれでいいでしょ別に
別に婚姻なんていらんっつったらいらんわな。無くても好きなもん同士くっつくし
子供が必要ならば勝手に作るだろう。人間は色んなもんに縛られすぎな感もある
ならロリコンを認めろ！という運動をするべきじゃないのかな
LGBTの人たちは昔から差別されようが戦ってきた歴史があるんだし、認めて欲しいならお前らロリコンも戦えばいい
認めろ権利をよこせって言ってる時点で『気持ち悪い』って感じるなって言ってるのと同じ
何せ権利を手にいれた同性愛者どもが気持ち悪い絡みを道端でやらかす訳よ
そしたら『気持ち悪い』けど文句も言えねぇ
そいつらのせいで吐き気を抑えてそこから逃げださなきゃいけなくなる
まるでスカトロだな
貞操の観念がある動物はいても結婚するのは人間とフィクションだけだな
相手を選ぶ権利は同様にあるが、同性婚ははたして生来の権利かい？
て主張しないの同性婚推進者さん？
異性婚は基本的に結婚→出産、言い方はあれだけど社会へ新しい労働力を提供してるわけじゃん
だからこそ社会や会社から権利や保障を得られるのであって
それは生まれつき与えられる人権とは別物でしょ
レイシストだって言われるだろうけど…
生物学上、同性愛や同性婚が「おかしい」なんて学説は存在しないんだが。
そんなこと言ってるのはナチスの優生思想だけ
結婚したがってる異性カップルにも言わなきゃダブスタ
路上でわいせつ行為してたら犯罪だろ。
日本国は法の下の平等が保障された国家なんだから
犯罪と「同性愛者がそこにいること」を同列視することは不可能
「犯罪行為は許されない」とか言うなら話は分かるが
相手を同性愛者だからという「気持ち悪い」とかいうのはただの差.別
憲法24条が平等権として理解され
憲法上婚姻の自由意思が保障されてるんだから、
異性同士であるか同性同士であるかで法的に異なる取り扱いとなるのは不合理
「気持ち悪い」と思うのは別に差別じゃないでしょ
「気持ち悪いから同性婚は認めない」と言ったら差別だけど
そもそも婚姻制度の利,用条件と「生殖・養育の意志・可否」は無関係。
だからこそ生殖・養育しない/できない異性夫婦も何も問題ないわけで
近親婚禁止の理由としてよく説明されるのは財産権・法定相続。
「異性同士のみ」を「同性同士も」に改正すればいいだけの同性婚法制化と異なり、
近親婚に関しては未だ法制化のための制度設計すらされてない
その法的「区別」が不合理だから差,別になってるんでしょ
百歩譲って差別的偏見、差別的中傷以外の何物でもないぞ
気持ち悪いって言う感情論だって意見なんだから、それをネットの中でまで言うなってバカみたいな発言してたり、
婚姻してない異性カップルに言わないとダブスタとか屁理屈こねてんのが嫌だわ。
違うところのコメント欄にもいたみたいだが暴れ過ぎて反感買うに決まってるだろ。
一回言ったら黙ってろよ、コメント欄で全レスしてんじゃねぇよ。
別に偏見でも中傷でもないと思いますけど
他人の性癖にどのような感情を持つかは自由でしょ
それを排除しようとするのは「差別」だけど
ごく少数派の為に税金かけて法律で認めるなんてもったいないだろ
いままでだって、認められないなりに上手くやってきたんじゃなかったのか？
ネットの中だろうが外だろうが差別的発言は差別的発言だし、同一の訴訟対象ともなる。
「どうせネットで書かれたことだから」という理由で軽くみられるわけでもない。
「同性愛が気持ち悪いから反対」なんてのは感情論であると同時に差別的発言なの。
あと、相手のコメントが「屁理屈」だと思うならば具体的に反論すべき。
コメント者の人格を揶揄することしかできないから「反対派は感情論だけ」と言われるんだよ。
あと、一回コメントしたら2度と書き込んでならないという自分ルールは自分にだけ適用しよう
それから、俺は医療関係者だからわかるが、生殖不能者なんて現在の医療技術ならどうでもなる上に、それでも不可能な人のパーセンテージは同性愛者の率の比ではないほど少ないだろう。
じゃあ怪我とか病気で子供が埋めない人はどうなっだって話だが、それらの人の絶対数も少ないだろうし、彼らを結婚の適応から除外するための法律を作るのに費用と時間をかけるってのも何か違うだろうしな。
同性同士で子供を作れる可能性は0%だ。これでは婚姻システムの適用は無理だ。
現在の婚姻適用の法システムは、子を産み、育てている人たちへのバックアップが目的だ。この情勢の中、子供を産み育てている夫婦を本当に尊敬する。この不景気と少子化の中、もっと人を増やすために彼らへの援助をさらに増やさなければならないのに、生産性のないところで無駄使いはできない。真面目に子供を作り、国と経済に貢献してひる人たちに失礼だ。
同性にしか嗜好が向かないのは同情する。でも、それとこれとは話は別だよ。
これは確かに認められない場合は「おかしな話」になりますね。
「非実在青少年の人権の保護としての表現規制」って話は、どこから出てくるの？と
人と同等に保護しなければならないほどの存在認識と尊厳が二次元にも認められるのなら
結婚などの人権により基本的に付加する権利なども同時に付随されていかなきゃ一方的な妄言主張だし。
人種や性別、性的指向などの相手の属性を根拠に否定的な表現をすることを
「差別発言」「差別的発言」と言うんだよ。
これはWikipediaレベルの事実だから、最低限の知識を習得し直したほうがいい。
あと、同性愛は「性癖」ではなく性的指向だからそのレベルの知識も習得し直すべき
多数派に属してるか少数派に属してるかにかかわらず
基本的人権は個々人に保障されており、同一条件下では法的に等しく扱われなければならない。
これが「法の下の平等」。
そこを是正しないで同性婚まですっ飛ばすから反発もでかくなる。
同性愛を寛容する事は強制はできないと思いますよ。
嫌いな人を無理矢理好きになれとは強制できないでしょ？
ただ、理解する努力をしようと呼びかける事はできる。
まだまだその段階だよ。
だから、婚姻制度の条件と生殖・養育の意思・可否は無関係なんだよ。
しかも、同性愛者の大半は生殖も養育も可能だから、
あなたのその理屈だと「同性愛者は結婚しても構わない」
「子宮摘出した人は結婚してはいけない」と言わなければ論理矛盾だぞ。
さらに、あなたのその理屈だと、現行の婚姻制度は
生殖・養育しない/できない夫婦の婚姻を当然に容認するザル法ということだから、
結局、あなたが主張すべきは「同性婚反対」ではなく「現行の婚姻制度を改正せよ」になる。
でも、そこまで行くと、じゃあ逆に婚姻制度ってなんのためあんの、ってなるわ。
「嫌いな人を無理矢理好きになれ」なんて言ってる人はどこにもいない。
「肌が黒いから」とか「同性を愛するから」とかいう理由で
わざわざ外部に嫌悪感を表明するから、それが差別的発言として批判されるんだよ。
ちなみに、単に「受け入れ」られているか否かという話で言えば
2015年の日本の世論調査では同性婚法制化は「反対派」よりも「賛成派」の方が多い。
婚姻制度の利 用条件と「生殖・養育の意思・可否」は無関係。
近親婚禁止の理由としてはむしろ財産権の問題がよく説明されるし、
年齢制限規定や「複数婚」の話題は同性婚とは直接無関係。
まさか、「同性婚法制化＝婚姻制度の条件全廃」だと思ってるの？
あと、「全く知らない人同士が、ただ婚姻関係だけ作る事」は現行の婚姻制度で可能だよね。
なぜ婚姻するかは各夫婦が自由に決めたり決めなかったりすればいいことなの。
ボロボロだと思うならきちんと反論すればいいじゃない。
あなたは、反論する能力がないから相手を揶揄することしかできないの？
弱者の癖に色々要求しすぎなんだよ
身の程を知れ
学ばねぇ奴だな
気持ち悪いからやめろって言ったら『ｼｬﾍﾞﾂﾆﾀﾞ!ｳｯﾀｴﾙﾆﾀﾞ!』になるに決まってんだろ
それがどういう事かわからねぇなら、目ン玉潰して耳の穴コンクリで埋めちまえ
犯罪以上にタチの悪い事になる
不快でも誰も止められねぇ
まるで特権だ
せめて日本語として意味の通じる文章で「反論」してほしいのだが。
あなたが「不快」だと感じたことで対象の存在が否定されるのはおかしいんだよ。
この国はあなたの独裁国家ではないんだから
「気持ち悪い」という表現だけでは否定的表現ではないので、
「差別的発言」ではないと思います
あと、「性癖」と「性的指向」については知らなかったです
>だから、婚姻制度の条件と生殖・養育の意思・可否は無関係なんだよ。
無関係ではない。じゃあ婚姻の法システムによる税的免除はなんのためにあるのか？完全に子育て支援のためだ。同性愛者の大半が子供を作れる体なのは百も承知。問題は婚姻の法システムを適用するパートナーが誰かということ。
>生殖・養育しない/できない夫婦の婚姻を当然に容認するザル法ということだから結局、あなたが主張すべきは「同性婚反対」ではなく「現行の婚姻制度を改正せよ」になる。
ならない。生殖可能の有無を確認するための費用対効果が合わないから。
あなたの主張はつまり「異性婚姻時の権利を同性カップルにもくれ」、つまり「金をくれ」ってことだよな。上にも書いたが、これから子供をたくさん作る夫婦のためにたくさん予算よういせにゃならんのに、そんな余裕ないよ。繰り返すが、婚姻の法システムは税免除などが主な目的だ。それ以外に、sexしてるカップルと結婚した夫婦の間に差異はない。だから、同性カップルも法律上の婚姻にこだわる必要もない。同性の友達でハウスシェアしても、国から金は出ない。それと同じこと。
「気持ち悪い」が否定的表現ではないものとして通用することがあり得るとしたら
ごくごく限られた文脈においてのみでしょうが
（具体的にどういう場面で否定的表現とならずに済むのか想像もできないほどです）、
「同性愛者は気持ち悪い」という文言が否定的表現でないと理解するのはまず不可能でしょう。
あなたがそう妄想するのは個人の勝手だけど、
あなたのその妄想は、憲法も、民放も、行政機関も採用していない。
法文上も行政行為上も生殖・養育の意志・可否は一切当事者に問われないわけで、
「いや、問われている」という事実ベースの根拠があるならきちんと提示していただきたい。
（もちろんそんなものは日本国には存在しないわけだけど）
だから、あなたの想定だと現行の婚姻制度は完全に破綻してるんだよ。
「生殖・養育のための制度」なのに「生殖・養育しない/できない者」の利,用も許される、
なんて法制度はザル法どころか致命的な欠陥プログラムとしか言いようがないわけ。
そこまで細かな税金を気にしてるぐらいなら、あなたは「婚姻制度の改正」を訴えるべきだよ。
外人に子供手当を連発していた時のようなすさんだ風景はごめんだ
だいたい法整備が面倒すぎるし、マイノリティの権利とあっちゃあ腰も重くなろうってもんさ
同性愛に対する嫌悪感はなくならないからね
むしろ悪化するかと
それでもいいならお好きにどうぞ
「婚姻しているがゆえに得られるもの」と
「生殖・養育しているがゆえに得られるもの」はまったく別で、
例えば配偶者控除なんかは「子作り」「子育て」してなくても配偶者の権利として存在するが、
児童手当なんかは結婚していないシングルマザー家庭などにも支給される。
婚姻関係にない「シェアハウスで同居してる人たち」に配偶者控除が適用されないのは当然でしょうｗ
「悪用」とは？
それは現行の婚姻制度（異性婚）でも可能なことなんじゃないの。
「悪用」のリスクが同一なのに片方だけ禁止するのは不合理だよね
あなたは法の下の平等（差別の禁止）が保障されてる日本国で生きていくの辛そうだね
もう少し先の未来になったら、その辺変わるかもね。
なんでなっているんだろ？
全く不合理だよね。同性が結婚できないよりも不合理だ。
どうしてこうなっているだろう。しかも日本だけじゃなく、多くの国で。
残念ながらこれだけ同性婚への反対意見がコメント欄でもでているように
同性愛は少数派
多数派である私たちは別に生き辛くはないだろう
「少子化対策」と「同性婚の法整備」の遅れが論理的にどう関係するのかよく分からないけどね。
日本国民は総じて論理的思考ができないだろう、という発想なんだろうか
いや、こんなコメント欄で社会的な傾向をつかもうとしないほうがいいよｗ
インターネットと「実社会」は見解にかなり乖離がみられる場合も多いし、
現に世論調査では同性婚反対派よりも賛成派のほうが多数だからね。
LGBTは13人に1人で、全国の「鈴木・佐藤・田中・高橋」の合計とほど同じ割合だけ存在するんだし、
同性愛者の存在もごくごくありふれたもの。
異性愛者と同性愛者は見分けの区別がつくわけでもないんだから
逆に、その制度の根本にそれがあるのなら、別に同性婚を禁じているのは不合理じゃない。
※207
近親婚の禁止は主に財産権・法定相続の観点から説明されることが多いよね。
「異性同士のみ」を「異性同士も同性同士も」に変更するだけの同性婚法制化と異なり、
近親婚に関しては具体的な制度設計も提案されていない
憲法でまで認めてる国なんて全然ないだろ、「同性婚を認めてくれる国だから」を錦の旗にして働く気すらない男ばかりが入国目指したら嫌だっての。
異性婚なら相手の日本人が必要になるけど、「ワタシタチ、ニホンデケコンシタイ」とか各国の左翼の情に訴えて入国を企む発展途上国の人が増えたら嫌。これを悪用と考えた訳。
「同性愛者は気持ち悪い」という文言は、同性愛者を肯定も否定もしていないので、否定的表現ではないです。
「気持ち悪い」=「否定」というのは飛躍しすぎです。
「同性愛者は気持ち悪いからいなくなれ」という文言の場合、同性愛者を否定している表現なので、否定的表現になります。
13人に1人でも十分少数派だろ
何言ってるの？
じゃあ結婚による税免除などのメリットがある理由はなんであるのか説明出来るか？
※196
その点の穴は確かにある。だからそこを悪用されることもある。その点を訴えてる人もいるだろうよ。でも費用対効果で国は動けていない。まあその通り改定されても、同性婚を認められふ理由にはならないんだけどな。
※200
シングルマザーは子供がいる。故に支援を受けるのが当たり前で、どこにも矛盾はないが。
>近親婚の禁止は主に財産権・法定相続の観点から説明されることが多いよね。
そう？
今Wikipedia含むいくつかのページを見たけど、なぜ近親婚が禁じられている国が多いのかの説明は、財産権どうこうじゃない事が多いんだけど？
※211
近親婚の禁止理由は主に財産権・法定相続の観点から説明されるし、
年齢制限は児童福祉・児童保護の観点から説明されることが多い。
現に近親者カップルの生殖・養育は禁止されてないし、子には児童手当なども支給されるよね。
子供が大人並みに稼げて拒否できるのなら、それは子供と呼べないと思う。
同性愛者は相手に生活力も拒否権もあるから、ロリコンを同じように語るのは的外れ。
性交と婚姻の話は別なんじゃない(笑)
婚姻制度の条件に性交の可否は含まれてないよ～。
※211
現行の婚姻制度は、法文上も行政行為上も生殖・養育の意志・可否が当事者に問われておらず、
現に生殖・出産しない/できないペアでも「異性同士であれば」婚姻可能。
だからこそ、安倍総理夫妻や愛川・うつみ夫妻も婚姻制度を 不 正 利 用 してるなんてことにはならない。
にもかかわらず、同性同士であるという理由だけで婚姻が禁止されており、これに合理的理由はない。
生殖・養育する/できることが婚姻制度の「根本」だと考えるなら、現行の婚姻制度を否定すべきだよ
それのどこが悪用なの？
それを悪用というならまさしく現行の婚姻制度自体で悪用できるじゃん
でも10歳が相手だったり、近親だったらできないよね～。
であれば、制度の根底に「出産」があったんじゃないのかな～。
君は全く関係ないと思う？
出産と婚姻に。制度の根底に。
全く可能性がないんだから。
＞じゃあ結婚による税免除などのメリットがある理由はなんであるのか説明出来るか？
少なくとも「生殖・養育する夫婦のため」でないのはたしかだよね。
もっとも、異性夫婦の大半同様、同性夫婦の大半も生殖・養育することは可能なんだけど。
当事者間の子供でなければ出産・養育してはならないという縛りなんて現行婚姻制度にもない
＞シングルマザーは子供がいる。故に支援を受けるのが当たり前で、どこにも矛盾はないが。
だから、あなたは「配偶者であるがゆえの権利」と
「子どもがいる世帯であるがゆえの権利」を混同してるんだよ。
あなたは婚姻制度が生殖・養育のための制度であることをまったく論証できていない
「全く無関係」なら最初から同性婚も、複数婚も、近親婚も、低年齢婚も可能だったよね。
最初から。
だとしたら、近親者同士の性交渉自体が法規制されてなければいけないよね。
婚姻しなければ性交渉しなくてはいけないなんて規定はどこにもないし、
現実には近親者間で子を出産しても犯罪にならないのはもちろん養育に手当などが出る
遅くまで付き合ってやってんだからちゃんと読めよ
現状なら相手の日本人がいるって書いてるだろ
外人同士、異性婚がしたいなら、別に日本でなくてご自分の国で勝手にどうぞってなるだろ。憲法で同性婚を認めてくれる国が少ない時代に踏み出すんじゃねえって言いたいの。
それが「性交渉」と「婚姻」の違いなんじゃない？ｗ
いみじくも君自身が指摘した通り。
だから、児童福祉・児童保護の観点だってもうすでに書いたじゃん？
この禁止事由が不合理だと考えるならば別途に主張すればいいだけだよ。
生殖・養育の意志・可否が「婚姻制度の利.用条件」でないことは単なる事実なのだから
いい加減素直に受け入れるべき
んんー、性交渉自体に問題があるなら同性のセックスも禁止されてるはずじゃない？
(昔はされている国が多かったか)
問題はセックスじゃないんじゃない。婚姻という制度がなんのためあるかって考えたら。
だとしたら、婚外子の存在自体が許されてはならないことになるけど
現実には婚外子は当然人権も戸籍も有するし法定相続権もあるよ
それ全然理屈違うくね？
この生物的な仕組みがある限り
同性愛への生理的嫌悪感がなくなることはない
その生理的嫌悪感を否定することは殺人への嫌悪感を否定するのと同じ
「でないこと」の証明は悪魔の証明なので議論の場では無効。
「婚姻制度が生殖・養育のための制度」であるがゆえに
「複数婚・近親婚・低年齢婚」が禁止されているというのはあなたのまったくの妄想にすぎないけど、
この妄想には何か根拠となるような法文、判例、学説はあるの？
少数派が権利を勝ち取るのは容易ではないぞ
俺じゃなくて他の人がめっちゃ説明してくれてるから説明省けて助かるけど、君も参考にしてたwikiを参考にすると、例えば近親婚を禁止している理由は先天性遺伝疾患などの回避が主な理由だよ。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%A6%AA%E5%A9%9A
だから日本の婚姻制度は子作りすることが根底にある。
それで、君は結婚による税免除などのメリットがある理由はなんであるのか説明してくれないのかな？
同性婚制度が法制化されたとしても「相手の日本人」がいなければ同性婚不可能なんだが。
いずれも外国人なら日本国籍にならなければ現状でも異性婚不可能だし、あなたは何言ってるの？
小梨夫婦も似たようなもんだけど
当事者が仮に婚姻していなくても生殖・出産・養育することは問題ないわけですが？
レスの宛先間違えてるの？
私は生殖・養育の意志・可否が婚姻制度の利,用条件でないことを説明してるんだけど。
当事者間の出産が争点とならないのだったら、なおのこと同性婚が禁止されているのは不合理でしょう
どこがどうメチャクチャなのか説明できないのに相手を揶揄するのは「負け犬の遠吠え」だぞ？
近親婚が生物学的禁忌ゆえに禁止されてるというのはWikipediaの記述にすぎず
現に最高裁判例は生物学的禁忌を理由として例示していないよね。
生殖・養育しない近親者同士なら婚姻が許されることにもなるし、
こんにちでは、民法上の財産権・法定相続の観点から近親婚の禁止自由がよく説明される
だーかーらー各国の左翼に訴えかけて法務省に俺達を帰化させろーってアピる輩が出るだろうが
不正外人が入国する口実を増やしたくないっての！
そうやってすぐケンカ売るから誰にも理解してもらえないねん…
何はともあれ、今アメリカで新しい改革的な同性愛の治療法が確立しつつあるそうだ。
日本に来るのはまだ先だと思うけど、治療可能になれば多分こういった議論は無意味になるんだろうなぁ。
まず、単なる事実として婚姻制度の利,用条件と「生殖・養育の意志・可否」は無関係。
次に、婚姻制度が「当事者が生殖・養育するための制度」だと理解するならば
あなたは現行の婚姻制度の改正（生殖・養育の意志・可否の条件化）を主張すべき。
しかし、憲法24条第2項の規定はむしろ多様な家庭の在り方を保障してる（渋谷憲法）
現行婚姻制度が「生殖・養育の意志・可否」を当事者に問うていると解するのは、
憲法学上も、法律学（民法）上も、現実の行政行為上もまずもって不可能なんだよ。
なんでできないんだろうね～。
外国人の帰化自体は犯罪でも何でもないんだけど？
これは異性婚でも同様だけど、不正な行為があるなら個別に問題するしかないよね。
異性婚での不正発生リスクは仕方ないけど
同性婚でのそれは仕方なくないので同性婚禁止、とかいうなら法の下の平等に反してるし
昔は日本でも普通にあったはずたよな
もうすでに何度も書いたけど、禁止事由が異なるからだよ。
それぞれの禁止事由が不合理だと思うなら、それぞれ別途に是正を訴えればいいだけじゃん？
「同性婚法制化＝婚制制度の利,用条件全廃」とかじゃないんだぞ？
議論の結末は分かってるからｗ
同性愛「矯正」治療に反対＝悪影響、科学的に証明－米政権
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201504/2015040900326
あと、同性愛者でなくても同性婚は可能だよね
裁判所がは生物学的禁忌を理由として例示していない理由は、起こる裁判が相続や年金などの金関係以外にないからだよw
例えばこのサイトがまとめてる
http://emajapan.org/ssmqaa
くれぐれも同性婚を国が認めた→同性愛を国が認めた
それなのに同性愛を受け入れないあなたたちはおかしい
みたいな論理の展開はやめてくれよ
オカマやオナベに言い寄られて嫌悪感を持たない人のほうが少ないんだから
慎みを持ってくれ
別にWikipedia以外でも、近親婚の禁止を生物学的理由で説明しているところが多いんだけど？
だからそれぞれちゃんと読めよ、帰化そのものが悪いとかどこかに書いたか？指定してみろ、眠いなら寝ろ。
良からぬ目的で日本への入国を企む外人が、建前として「憲法で同性婚が認められてる国だから」とか言い出すのが嫌だっていってんの。
フィリピン人が顔も知らない日本人と結婚して入国。こういったケースが増えるのも嫌。
同意
生殖が異性愛ベースなのに差別すんなって無理だわ
だったら、「婚姻制度は生殖・養育のため」という主張には
憲法上および民法上の根拠がないということじゃんｗ
そもそも婚姻と生殖は本当に無関係なのか？
例えば？
そして、その理由が不合理だと考えるならば別途是正を訴えればいいだけじゃん
結婚と出産が無関係なら、同性婚も近親婚もとっくの昔に、そんな法律ができた当初から許容されてるだろ。
だから、「良からぬ目的」があるならその具体的行為が問題視されればいいだけ。
「フィリピン人が顔も知らない日本人と結婚して入国」だって現に異性婚で可能なんだし
じゃあ、なんで出産も養育もしない/できない異性夫婦は当初から許容されてたの？
例えば宇津井健なんて再婚後には生殖も養育もできる状態にはなかったわけだけど
同性だと最初っから可能性ゼロで調べる必要も証明する必要もないからじゃないかなー。
婚姻制度は当事者に婚姻理由を問わない
どんな理由があってもなくても条件さえ満たしていれば婚姻は可能
無理に婚姻なんかしない方がいいんじゃね。
離婚しなきゃいけなくなるし。
話ズレてるよ。
子は当事者夫婦間で生殖・養育されなければならないなんて規定はどこにもないよね。
だからこそ養子や婚外子やシングルマザー家庭も法的に保障されてるわけだし。
それだとむしろ、あなたは「同性婚」ではなく「生殖不能者の婚姻」に反対すべきだよね
失礼だけど、あなたは読解力が欠如しているのかな？
合理的も何も婚姻に理由なんて求められないってことなんだけど
同性婚法制化が要請される理由としてはすぐ上の※259に書いてあるよね
社会的保障が欲しいとかじゃないのかな？
ようは金が欲しい
俺は応援してる。負けるな負けるな。
＞「同性愛者は気持ち悪い」という文言は、同性愛者を肯定も否定もしていないので、否定的表現ではないです。
同性愛という属性を根拠とする中傷以外の何物でもないんだが……
君は婚姻の目的理由をそう定義してるのか
婚姻の目的理由なんてカップルによって異なると思うけどね
それは否定されるべきだろう
同性愛は不自然で少数派であるのは確かなのだから
そこを否定しても仕方がない
その上で寛容してくれという態度がふさわしい
それなのに同性愛は当り前、否定するのは差別だという態度をとるから話がこじれる
指定しろって言ったろ。都合の悪いことを聞き流すな。もう寝ろ。
そもそも「悪用」について聞いてるからこんこんと説明したのに、ちょっと論点ずれてるような…
今ドローン規制についてとやかく言われてるのは「悪用の可能性」があるからじゃん。
それとか「免許なしで使える超射程花火！」が開発されたら、悪用のリスクを考えるのは当然だろ。発売してから具体的な悪用方を問題視するなんてナンセンスだぞ
以上
同性愛者は比較的少数派（と言っても13人に1人の割合でLGBTは居るが）だけど
「不自然」だと思うのは君の偏見でしかないね
ちなみに日本では差別が憲法上禁じられてるからこれに意義があるなら君は日本を去る必要がある
法の下の平等は憲法の根本規範なので改正不可とされてるしｗ
は？ 帰化は犯罪でも何でもないんだからお前が問題視すべきは「犯罪行為」のみってことなんだが。
お前が言ってるのは「空き巣が増えるから新築を建てるな」レベルの暴論だぞ。
婚姻制度が存在するだけで悪用のリスクがあると考えるなら
お前が反対すべきは「同性婚」ではなく「現行の婚姻制度」そのものじゃねえか。
ドローン同様、「制度」そのものに悪用しやすい点があるならあくまでそこを改正すればいいだけ
それを言ったらあなたの意見も私の意見も全てただの偏見だな
だが多数派の偏見は常識と同義だろう
(*´ω｀*)流行る
おまえって表現は一般的に失礼だぞ、念のため。
あと以前のコメントを読めったら。あと感情を抑えられないのなら寝ろ。
「世界的に珍しい同性婚が憲法で認められてる国だから」って言う理屈を悪用されるのが個人的に嫌だっていってんの。はあ…同じような説明してて疲れた。もう俺が寝るよ。熱意はわかった。全レス君あとはがんばって。
新築が云々の例えは筋違い。新築の家なら世界中どこにだってあるじゃん。前例の少ない新しい憲法にナーバスになるのは当たり前。お休み。
いや、意見には論理性や根拠が求められるが
あなたの「同性愛は不自然」という主張はただの偏見でしかない。
古今東西常に一定数存在する同性愛はまさしく「自然」なものであって、
科学技術や人為的采配の産物ではない
嫌悪は脳味噌改造するとか生殖以外の新しい情報パッケージの仕方見つけるしかないな
http://2next.me/archives/5235
このページ見て勉強してください
「気持悪い」という評価を下すことが中傷になるとは思えませんが。
どの辺が中傷になるのですか？
「気持ち悪い」＝人より劣っていると思っているのですか？
それ、「空き巣被害が増えるかもしれないから、新築はこれ以上建てるな」って理屈にすぎないね。
君は何の権限があってそんなこと言ってるんだろう？
個別の空き巣行為があれば個別に処罰すればいいだけで、「新築」建設を禁止するのは本末転倒
男女の境を無くせということは
男女のトイレの境を無くせというのと同じこと
これは差別なのか？
区別だろ
？
同性愛は「自然」なものだという私の主張は単なる事実で
「不自然」だというあなたの主張は偏見にすぎないということだよね。
そのリンク、ドヤ顔で貼ったんだろうけど内容的にも演出的にもスベってるよ
対象の存在ゆえに対象が「気持ち悪い」と言っているのですから、
対象に対する抽象表現以外の何物でもないですね。
「自分が食事をとりすぎて胃が気持ち悪い」ではなく
「同性愛者」という存在が存在することを「気持ち悪い」と評しているのですからね。
「黒人が気持ち悪い」が「黒人」に対する価値中立的表現であるとの解釈は不可能です
同性婚と「男女間の性差」は無関係なんだが。
性同一性障害と混同しているとしても、
婚姻制度が「男」「女」いずれかの性別を当事者に要する以上、壮大に話がズレている
目的理由というか確実に得られるメリットとして、
社会保障があるんじゃないかと思ったんだが
他に何かメリットってあります？(相対的なメリット以外で)
何の為かしらんけど遺伝子にもエラーはあるし
ただ異性間で生殖する生物だし異常とみなされるのは自然かもな
同性愛置いといてもキモッww
あなたはそうやって相手を侮辱しながら自分の意見を正当化していればいいよ
ただしそれでは多くの人の賛同は得られずむしろ敵を増やしていくだけだと思うけどね
あなたの目的は何？
ここで言い合いをして勝つことが目的なの？
ならその調子で頑張ってください
論点すり替えホモ野郎キモッww
そういうことじゃなくて、どんな目的理由で婚姻するかは各当事者の自由なんだよ。
「社会保障のために結婚する」でも「愛の証のために結婚する」でも
「なんとなく眠いから結婚する」でも、利,用条件さえ満たしていれば構わない
何か文句があるなら、
相手の人格を攻撃するのではなくあくまでもコメントに反論をお願いします
先方の主張は「同性婚認めると、
悪意ある外国人が同性婚名目で不正行為を働きにやってくるかもしれない」だったんだけど。
これに対し、私は「だとしたらあくまでも問題なのは不正行為だよね」と指摘したわけで
相手の意見を論理的に批判できず、「キモッ」とかいった表現で揶揄することしかできないから、
「同性婚に反対する連中は感情論ばかり」って言われるんだろうね
「同性婚に反対する連中は感情論ばかり」って言われるんだろうね
それって偏見じゃね？
どうも、「気持ち悪い」という言葉に対する認識にずれがあるようですので
これ以上は平行線ですね。
お付き合いありがとうございました。
そう言われてるのは事実だよね。
このページのタイトルも「同性婚反対派、根拠なし」だし。
感情論ばかりだと言われたくなければ、あくまで合理的な論拠を提示すればいいだけでは
異性愛者にとっては自分の恋愛ライバルが減るという大きなメリットがあるのに。
今までに合理的な論拠は1つもなかったの？
もっとも自分の理に合ってなければ合理的じゃないといいそうだけどｗｗ
婚姻理由が千差万別なのは理解しています。
そのこととは別に、同性婚を認めてというからには、何かしら婚姻にメリットがあるから認めて欲しいのですよね？
そのメリットを教えて頂きたいのですが
逆に聞くけど、同性婚を禁止すべき合理的な根拠って何？
基本的人権と法の下の平等を前提としないならばそれはあり得るだろうけどｗｗ
逆に聞かれてもねｗｗ
要するになかったって言いたいのねｗ
メリット・デメリット以前に日本では法の下の平等（憲法14条）が保障されてるわけだから
不合理な法的制約は撤廃・是正される必要があるんですよ。
男女同士だと結婚できるのに同性同士だとできない設定に合理的根拠が皆無なので法制化は要請されるわけです。
その上で、具体的事由としては>>259にまとめられてる通りで、これは必要性や切迫性を証明する材料ですね
重婚できないのも不平等だ。
重婚できない設定に合理的根拠がないので法制化が要請されるな。
そう思うなら、理論をまとめて
「近親婚認めろ！「重婚認めろ！」って訴えればいいんじゃない？
同性婚と「近親婚」と「重婚」とでは
必要となる法整備や制度設計がそれぞれまるで違うから別個の議論になるけど
まとめを見ましたが、同性婚で同性愛者が得られるメリットは社会保障ですよね。
他に思いつかないので教えて頂きたいのですが。
撤廃・是正することで少なからず何かしらのメリットがあるわけですよね？
さっきも言いましたが、どんな目的理由で婚姻するのも各当事者の自由ですよね。
「社会保障」を特にメリットだと思わない夫婦もあり得るし、
「社会保障」ではなく「愛が深まった」ことをメリットと捉える夫婦もあり得るわけです。
同性婚の法制化は「当事者にこれこれこういうメリットがあるから」という話以前に
あくまでも法の下の平等を保障するために要請されるわけです。
同性婚希望者（同性婚の当事者）は特権階級でも何でもないのだから当然ですね。
いや、319の発言は、重婚したいとか兄弟で結婚したいという主張じゃないよ。
わかってるんでしょ。わかってて言ってるでしょ、君。
自分の理屈にさっきから穴があるのが分かってて、でも何とか論破しようとしてさっきから全方位レスしてるでしょ。
でも本質的に、どうおかしいか自分で分かってるはず。
あと自分の意見こそ標準的、もしくは画期的だから採用すべきって考えもね。
そもそも反対してるのは異常者みたいな書き込みして優しいコメントくるはずないわ。
まあ仮に採用するにしても多分最低でも自分等が生きてる間には採用されないだろうね。
そんな重要な事は話し合いやら実験やらですげー月日が必要でかつ後回しにされるのが目に見えてる。
それでも良いなら活動でも何でもすれば良いけど、それなら日本国籍捨てたほうが早いね。
いいえ。
法の下の平等が保障されてる国家において、現行婚姻制度の下、
同性同士の婚姻の禁止が合理的である根拠がこれまで一切提示されていないからこそ
（というかそんなもの皆無だからこそ）、同性婚の法制化は要請されると言ってるわけ。
そこまで言うなら君に合理的根拠を提示してもらいたいんだけど、やっぱり提示しないよね今も。
同性婚法制化の運動はインターネットのみならず「実社会」で起きてることなんだけど……？
そもそも「ネットで声を挙げれば夢が叶う」が「テロリスト左翼」的だという意味も解らない
（「ホワイトハウス請願」に参加する米国民は全員「テロリスト左翼」なの？ｗ）
「最低でも自分等が生きてる間には採用されない」というのは君の情緒的感想にすぎないし、
その情緒的感想（妄想）を仮に私が採用したとしても
私が「日本国籍捨て」なければならないとする帰結はおかしい
（いつから私は同性婚が現に法制化されてる国家でしか生きられないことになったんだ？ｗ）
残念ながら、私は「自分の理屈にさっきから穴があるのが分かって」ないので、
ぜひ君にその「穴」とやらを指摘していただきたいんだけど。
もしも君が、相手の人格を揶揄することしかできないわけではないなら、
主張に対して論理的な反論をぶつけることが可能なはずだよね。
いまのところ、※323-324では私の人格や姿勢に対する言及しかなされていないが
ホモは粘着質、はっきりわかんだね
おそらく私のこと言ってるんだろうけど、「粘着質」認定ついでに言わせてもらうと、
君はどうしてネット上の他者の性的指向を決め付けることができるの？（国籍透視の次は性的指向透視？）
それと、仮に「私」が「同性愛者」で「粘着質」だったとして、
「私」が「粘着質」であると言うことは可能でも、「同性愛者」が「粘着質」だと言うことは不可能。
それが認められるなら、「日本人」は「地下鉄サリン事件実行犯」というレトリックも可能になるよ
同性愛者ってのは現状マイノリティな訳だし
理解できない感覚を押し付けてくる人間に好感を覚えるのは無理
人間として当たり前の事が出来ないなら人間扱いされないのは当たり前
つまり隠れてやれって事さ
不快に思う人間がいるとわかっていて、それでも人前で同性愛をたれ流そうとするなら、そういう扱いも覚悟すべき
それなのに同性愛だの権利だの結婚だと、なんで他人を不快にさせる事ばかりするの？嫌がらせなの？お前ら本当に『人間』なの？
そんなもん、同性愛者(当事者)は基本的に騒いでないからだよ。
偏見差別で彼等は苦しんでますってプレート掲げてはやし立てると儲かる人が少なからず居るから、不快感があんのよ。
だってよ?当事者は、自身は異常であるって分かってる訳じゃん、偏見差別されていたんだし、やって雇用に関する運動でしょ？仕事しなきゃ生きられないんだから。
それ以上求めるにしたって雇用運動が終わって社会的に馴染んでからじゃないと反対うん
反対運動する人を増やすの捗るじゃん？そんなことするってコトは、真に解決しなきゃいけない問題を隠す為か、お金が動くからでしょ？
ゲスく考えりゃね。
って言ってる奴が一番説得力あるわ
議論でもなんでもなくなるが
法で縛ってまでさせない程の問題がどこにあるのかさっぱり分からんね
ただし、法的にＯＫなのと個人的にどう思うかは別で俺ははっきりと気持ち悪いと言うけどね
生物的にも、人間的にも終わってる
そりゃ、一応無尽蔵に発言者が変わるネットだからでしょ。数人で顔合わせて話してりゃ、一応のオチは付くハズだよ？
まぁ…最初の発言者に賛同してたのに、他の賛同意見で反対意見になってそれを米して、別の人がそれに答えて、反対意見になった別の人がそれに反応してを永遠と出来るこんな所じゃ、問題に出来ても解決には届かないし
激論してもなぁ…とは思う
結婚による税免除などのメリットがある理由はなんであるのかについてだけ答えていただけませんか？
同性婚は認められ異性婚は認められない
その時の反発は今の比じゃないのは言うまでもないだろう
それでもこれらが同等だと言うのか？
また昼ごろ来るだろ。黙ってられないタイプみたいだからｗ
僕は婚姻制度は女性が安心して子供を産み育てるためのもの（金銭的補助や男が簡単ににげないようになどなど）だと思います。そして子供が増えることが国力の安定につながる。
昔は結婚したら子供を産むというのが普通という価値観があったから婚姻制度の利用条件に生殖・養育の意志・可否をわざわざ設ける必要がなかったんだと思われます。
婚姻制度が生殖・養育する夫婦のため「だけ」ではないというのならわかります。
しかし、あくもでも主目的は生殖・養育する夫婦のためじゃないかな。
当事者間の子供でなければ出産・養育してはならないという縛りなんてない（これは子供を増やし国力安定の目的から外れない）ですがそれが
婚姻制度が主に生殖・養育する夫婦のためという否定にはならないとおもうんですが
しかしこれだけでは同性婚の否定にはなりません。
僕の否定の理由は同性婚で養子をもらったとするとその子供が苦労する確率が高いだろうと思ったからです。たしかに平等を目指すなら長い時間をかけて偏見をなくしていくべきと思いますが、その過程で傷つく子供ができてしまう。
別に同性同士一緒にいるなと言っているわけではないのですから傷つくであろう子供のほうを守ってあげたいのです。
え？変わらないでしょ？
その例え話が現実問題になる世界って常識として同性婚が正常で異性婚が異常じゃないと成り立ったない問題だよ？
もし現実になるとしたら、
男女関係なく2人名の遺伝子が有れば子供を増やしていける科学技術あって、同性の同棲者の方が問題を起こさないと言う統計が出てしまって結婚と言う制度が廃れて子供を養うコトをしている人が保証を受けれる社会か？
めちゃくちゃですね。
314じゃなく341でした。
でもそれって後の世代以降に問題を残すってコトになるかも知れないですよね？同性婚を通したら向こう2ｰ30年の世代は割をくうでしょうが、問題の解決には近付くよね？
と言う考えをすると、変化の被害者になりたくないって主張にも見えてしまう訳で…
なら、ゆとり教育のように一度やってみて欲しいってのが少しありますね。
ゆとり教育は、その前半世代が40にすら届いてないのに辞めるコトになったけどね…だいたい改革は、割くった子が4ｰ50代になった時に結果出るものでしょう
まぁ…ウダウダ言う前にやってみてが個人的意見
何を勝手に前提条件をひっくり返して大騒ぎしているの？
現在の日本においての話です
ん？ああ、今の日本で同性婚と異性婚を逆にするのか、それなら大問題になりますね。
異性婚に大きな問題が無いのに撤廃するコトに対する騒ぎでしょうけどね。
そもそも物事を逆転して考える時は、同条件でないと余分なモノが混じって説明に不備しか出ないよ
異性婚と同性婚を取り囲む環境は同条件では無いと言いたいのです
絶対数やその意義に対しての理解度が違うのです
まぁ…
なんで同性はOKで異性はダメなんだって意見も出るでしょうね。
それよりも、
今でやってきたコトが問題があった訳が無いのになんで撤廃するのって意見が多いのが予想出来ると思う。それは、同じ立場・条件なら発生しない意見のハズですよね？
ようは、異性婚は長い年月と言う付加があるのにただ逆転させただけじゃ同じ土俵ならない訳じゃん？それは、「平等なら」にならないよね？引き合いにならないよね？
それに対するコメントは著しく客観性を欠いた暴言とレッテル貼りばかりです。
閲覧する際にはご注意を。
でもそれだと自分勝手な自己チューだと思われる。それが嫌だから何か別の理由をつけて自分を悪者にしないよう、自分をいい人っぽそうに見せようと必死にカバーしようとするんだろうなww
人間の心理って面白いわww結局自分がどう思うかでしか物事天秤に測れないんだからwwそれで正論言った気になってるんだもん・・・俺みたいに自覚がある連中はともかく、その自覚がない連中ってマジで知能障害者かな？wwこれを笑わずなにを笑う？w
良くあるよね、こういう掲示板での議論だと。
それを根拠に同性愛への生理的嫌悪感は封殺できないので悪しからず
それは、自分も同じ意見だよ。
しかし、少数派は握りつぶすの？って思ってしまう訳よ。どんな問題であっても賛成・反対の二極化するコトが多い社会になっているコトが問題だと思うんだ。
本来、民主主義や多数決の後の討論は、意見をぶつけ合って新しい落とし所を見つけるのが目標だったハズなのに論破してこそ価値があるに変わっているのが許せないのよ。
異性同性問題なんか二の次でコレを言いたかっただけなんだけどね。
いくらゴキブリが無害で衛生的にも問題ないと説明されても
気持ち悪いものは気持ち悪いし好きになれと言われても無理
その辺が分かれば、一部の反対派も考えを改めるんじゃないの
婚姻制度は、子作り・子育てのため「だけ」ではないけど、そのための機能も内包されている。
そうでなければ異性である事、近親でない事、幼児でない事などが条件に入っている意味が説明できない。女性の再婚期間が設定されている理由もそうだし。全レス君は屁理屈でどうにかしようとしてたけど。
「子作り関係ないなら妹と結婚できる制度があってもいいだろ」と力説されても、「別にそれ制度として存在しなくてもいいだろ」としか言えん。
それに、同性結婚賛成の人は、異性間結婚による税制免除及びに各種メリットが法整備されている理由を説明できていない。(「結婚の理由は自由」とか言って逃げている。)
また、近親婚の禁止が生物学的な理由も含んでいるのは明らかなのに、数例しかない遺産や年金の近親婚裁判を持ち出して「生物学的理由ではない」と屁理屈を言ってしまっている。
それに裁判の判例を持ち出してしまうと、1999年のエメリタ事件のように同性婚は認めない旨の判例があることから、そこで同性婚賛成者の反論は終わってしまう。完全にブーメランだ。
よって、全スレくんのように現在の法の合間をくぐったり自分たちの都合のいい解釈で同性婚をしようとする方法はまず無理だ。
ホモを過剰に嫌がったり、許容できな奴は潜在的ホモで
本能的にホモにならないように予防してるらしいぜ
反対派で生理的に無理って言ってるやつは気をつけろよなｗｗｗｗｗｗｗ
子供が増えないって事にならないために頑張らないとな
まとまってみれば何のことはない話だったな
同性愛者もその逆の立場の人も馬鹿にするようなことを書いて何様のつもりだ？
なんでもいいことなら書くんじゃねえよ
心も体も同じ性別の同性愛って理解できひん。
でも両性愛なら理解出来るかも。
偏見ごめんね。
米361のゴキブリって例えがしっくりくる。
気持ち悪い。
好きな同姓と一生過ごした方が人生謳歌してると思う
好きな異性(伴侶)と好きな異性同性(友人)といれるのが一番だよ。