『皆さんの三脚、何使われてますか？』のクチコミ掲示板

今まで中型や大型ばかりで持ち運び重視の三脚や
小型三脚を購入する機会がありませんでした。
三脚使ってない方も沢山いらっしゃる事だと思いますが、
X-T10をどういうシチュエーションで、
どういう使い方をされているのか
非常に興味が湧いてきました。
そこでお願いなのですが、
三脚選びの参考も兼ねて
写真付きでレビューを頂けないでしょうか。
撮影対象もあればお願い致します。
よろしくお願い致します。m(_ _)m
自分の写真は後ほど撮影してアップする予定です。

2016/02/08 15:54　[19568992]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

X-T10用の三脚は次のものを使用中。
・GITZO　G228
・ベルボン　UT-40
・ベルボン　ULTRA MAXi mini

レビューは面倒なんで、しません。
あしからず。

2016/02/08 16:47　[19569094]

1点

GITZOの誤記を訂正します。

・GITZO G2258 (Explorer)

2016/02/08 16:50　[19569102]

0点

ライカM9-PでGK1545T-82TQDを使い始めました
1型では華奢過ぎ（実際は分かりませんけど）3型では丈夫すぎ､段数が多いと面倒｡

重くはないし､持ち運びにX-T10でもちょど良いでしょう(または1型か？ああ！)。

2016/02/08 17:10　[19569147]

1点

高速回転さん こんにちは

このカメラではないので参考になるか解りませんが　同じ位の大きさの　マイクロフォーサーズに使っている三脚は　昔の型のgitzo　アルミ1型4段・旧タイプのマンフロット190・キングのC-4iのどれかを使っています。

でも　安定性求める場合　中級以上の　ベルボン600番台や　ハスキーショート4段使うこともあります。

2016/02/08 17:10　[19569149]

2点

写真付きというのが面倒という方には、
写真は望みませんが、
せめて何故それを選んだのかだけはお教え頂きたいのです。
それが難しいようでしたら、
こちらのスレは無視して下さい。
よろしくお願い致します。

2016/02/08 17:28　[19569196]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スレ主さん

私の三脚チョイス理由は、
１．軽くて携帯性に優れているから
２．ローアングルに強いチルト液晶付きのX-T10だかｒ、ローアングル対応の三脚をチョイス。
３．UT-40とULTARA MAXi miniは、自転車のサドルバックにいれることが出来る。

>写真付きというのが面倒という方には、
写真は望みませんが、
せめて何故それを選んだのかだけはお教え頂きたいのです。
それが難しいようでしたら、
こちらのスレは無視して下さい。

なんか勘違いしていませんか。
クチコミ投稿にたいして、感謝されることが有っても、逆切れされるような書き方はないんじゃないかな。
なんだか、傲慢な感じを受けたね。
ふざけるな！　って言いたいところだけど、スルーが賢明かな。

2016/02/08 17:42　[19569229]

9点

逆切れではありません。
なにも無理して書き込む必要はありませんので、
スルーして頂きたいと思います。
私が欲しい情報がなかったため、
書き込みました。

2016/02/08 18:14　[19569313]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

訂正します。
持っている三脚名を教えて下さいではなく、
持っている三脚とその理由をお聞かせ下さい。
皆さんの情報を元に三脚選びに活用したいと思います。
今まで所有していた機体は、どれも重くそれに見合う三脚をしようしていたため、
軽い機体にどれくらいの三脚が必要なのかを判断したいと考えてます。
よろしくお願い致します。

2016/02/08 18:20　[19569328]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yamadoriさん 、早速レビューありがとうございます。
最初に面倒とかかれたのは、正直良い印象ではないです。
面倒に付き合う感で書きこみした感じがあったためです。
真剣な相談に面倒だからと回答されたら、
yamadoriさんは、どの様に感じられますか？
とはいえ、回答に貴重なお時間を取らせて申し訳ありませんでした。
今回で質問にも非常に神経を使わなければならない事をよく理解しました。
やはり、質問は取りやめます。
皆様、貴重な情報ありがとうございました。

2016/02/08 18:29　[19569349]　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

畳んだところ　長さ18.5�p	セットしたところ

私は仕事（建築）以外、基本手持ち撮影なので、大きな三脚はほぼ持ち歩きません。
ただ暗いときに固定したいこともあるので、ミニ三脚で間に合わせることもあります。
そんなときにカメラバッグのポケットに放り込めるマンフロットのPIXI ミニ三脚を携行しています。
https://www.manfrotto.jp/products/pixi-mini-tripod

安い割に材質がしっかりしており、本機の標準ズームや安い方の望遠ズーム程度でしたらなんとか固定できます(^_^;)

2016/02/08 18:39　[19569376]

2点

高速回転さん

>最初に面倒とかかれたのは、正直良い印象ではないです。
>面倒に付き合う感で書きこみした感じがあったためです。
>真剣な相談に面倒だからと回答されたら、
>yamadoriさんは、どの様に感じられますか？

質問スレを立てた側が、何を言ってるのかな？
いちいちしゃしんを撮るのが、手間が掛かること位分からないのか？
それに、最初の質問に対し、使っている三脚を書き込んでるよ。

※写真を要求しなくても、三脚の商品名や型番が書き込んであったら、それを元に自分で画像に行き着くことができるしね。
　写真をわざわざ撮るほどでもないから面倒だといってるんだから、質問者が軽くスルーしとけばいいんではないですか。

質問しておいて、気に入らなければスルーせよ　って聞きづてならないな。

>真剣な相談に面倒だからと回答されたら、

三脚の写真を付けて欲しいとの要望だと思ったから、前述のように三脚名が判れば、自分で画像を調べることができるはず。
それなのに、自分では労力を惜しんでいない要望だと思ったんですよ。

>今回で質問にも非常に神経を使わなければならない事をよく理解しました。

はい、おっしゃるうとおり、回答者に労力を掛けさせることなく、要点を伝えさせる工夫は大切ですね。

2016/02/08 19:14　[19569487]

7点

こんばんは♪

X-T10ユーザーではありませんが（＾＾；；；　同じ位の大きさのX-E2ユーザーです♪
画像は、後ほど掲載したいと思いますが・・・

マンフロットの　055CXPRO4と190CXPRO4を使っています♪
※ニコンのD300/D80を使ってる時代からコレです。E2用に買ったわけではないです（＾＾；；；

以下・・・私の持論であり・・・先人の教えであり（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

三脚は、カメラの重量で選ぶ物ではない。。。
何時、いかなる時でも・・・「画質」を最優先にするならば、バカデカくて、クソ重たい大型の三脚を使うのが理想的であって。。。
「オーバースペック」と言う心配をする必要がありません。
例えコンデジであっても、不釣合いなくらいに頑丈な三脚で撮影するにこしたことが無い・・・と言うのが「理想」です。

三脚の性能で「耐荷重」ってのがありますけど・・・
コレは、あくまでもチョットした風や外力によって、簡単にバランスを崩して倒れたりしない「安全性」の目安であって・・・
この「耐荷重」性能を満たせば・・・ブレ無い＝大丈夫ってワケではありません。
カメラの重量に対して・・・この「耐荷重」性能にどれだけ「余裕」があるか？？ってのが重要で・・・極論すれば、余裕は在ればあるほど良いって事になります（＾＾；；；

とは言え・・・現実問題としては、モチロン「持ち運び」ってのも重要で・・・性能が良いからと言っても、外に持ち出すのが億劫になって、三脚を使わなくなっても本末転倒と言う事であって・・・ある程度「携帯性」も考慮するのも、これまた「必然」であります。

ただ・・・三脚の「画質＝ブレ」に対する性能（耐性）と・・・「携帯性」は、何処まで行っても相反する性能で・・・双方両立する事が出来ません。。。「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則です。

なので・・・「画質」と「携帯性」・・・どっちを何処まで「妥協するか？」・・・ってのが選択肢の分かれ道になります♪

私の場合・・・
本気モード＝中型三脚の055
携帯性重視＝小型三脚の190・・・と言う使い分けになります♪

理想は、何時でもどこでも055で撮影したい・・・もし野鳥とか？200mm以上の望遠レンズを使う撮影をするなら、もっと大きな三脚（脚のパイプ径32mmクラス）を購入すると思います（＾＾；；；

花火撮影とか？　観光地での集合写真（記念写真）とか？？・・・気軽な用途で、街中や室内等、「地面」がほぼ平らでシッカリしている事が予想されるロケーションであるなら、190（小型三脚）を選択します。
海や山等・・・設置する場所が「不整地」と予想される場合は・・・なるべく055を持って行きたいと言うのが「本音」になります。

個人的には・・・どんなに小さくてもパイプ径25mm以上・・・ってのが、一つの基準です（＾＾；；；

今、携帯性を重視して、新しく三脚を買おうとするならば・・・もとラボマン ２さんがお使いになってるキングの「FotoproC-4i」を候補にすると思います♪
この三脚は、パイプ径が22mmとチョイトぎこちないんですけど（＾＾；；；　意外と造りがシッカリしていて、ガタやアソビといった「緩み」の少ない三脚と言う事で・・・「使える」三脚だと思います♪
※他にも「BENRO」とか、シッカリした小型三脚は結構有ります♪
※おススメしないのは、カメラを買った時にオマケでもらえるようなヤツです（＾＾；；；

まあ・・・オマケでもらえるような三脚でも「工夫」すれば使えないこともなのですけど。。。
その「工夫」をするのがメンドーって事で（＾＾；；；

いずれにしても「小型三脚」で撮影する場合・・・カメラの大小（重軽）に関わらず、ブレ無いように撮影するには「神経を使う」って事です。。。
ブレ無いように「細心の注意」を払って撮影する事が出来れば（その為に、「工夫」をする手間をいとわなければ）、何も問題が無いのですけど（＾＾；；；
※例えば、ストーンバッグを使って、錘をぶら下げて「安定感を増す」工夫・・・三脚の脚を全部伸ばさない工夫等。。。

じっくり、構図やタイミングに集中したい時は・・・そー言う「不安」を排除したいので。。。できるだけ安心感のある「大きな三脚」で撮影したいというのが本音です♪

ご参考まで♪

2016/02/08 19:22　[19569512]

2点

yamadoriさん

いやだから、もういいです。

2016/02/08 19:59　[19569651]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞高速回転さん
最初に面倒とかかれたのは、正直良い印象ではないです。

それは、あなたの読解力が足りないから。

面倒なのはあなたに回答することではなく、それぞれの機種に対してのレビューということでしょう。
ヒントを与えられたら、ご自分でその先を紐解いて見ることも必要。

質問に回答してもらえて、あなたがそれに不快感を感じたなら、あなたがソレをスルーした方がいいですよ。

2016/02/08 23:07　[19570420]

5点

whyさん、こんばんは。
このスレは、読解力が必要なんでしょうか？
僕はそうは思いません。
では、読解力がない方は書き込みするなと仰ってるんですか？
推測ならば、どんな推測だってできます。
推測が間違っている事もあるでしょう。
レビューが面倒であれば、書き込みしなければ良いとおもいます。
質問した内容に面倒と書き込みされたことは、
無視しろというのは、
あまりにも書き込みした方を加護しすぎだと思います。
レビューが面倒で誰も書き込まなければ、
それはそれで良いのですから。

2016/02/08 23:17　[19570471]　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞レビューは面倒なんで、しません。

スレ主さんの言い分は解るけどねぇ。
結局、

レビューは（あなたのために時間使ってまで書くのは）面倒なんで、しません。

こういうことでしょ？
これ以外に面倒な理由があるんですかね。

2016/02/08 23:38　[19570541]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

当時は、こー言う使い勝手もマンフの美点でした♪	花火は、ブレが目立ちにくい被写体なので小型で十分♪	街明かりの多い夜景も小型三脚に適する、条件の良い被写体だと思う	物撮りは055を使用しています♪

再びこんばんは♪

画像掲載します♪

三脚は、8〜9年前　デジイチデビューとほぼ同時に購入しました♪
はい・・・最初はスリックの800Gと言う・・・オマケクラスのやつを使いましたが・・・正直、使えなかったです(^^;
脚の華奢さは、諦めようもありましたけど・・・雲台のショボさはド〜にもなりませんで・・・観光地でのハイ！チ〜ズ♪にしか使いようが無かったです(^^;

すぐに、マンフロットの055MF4を買いました（すいません<(_ _)>　先ほどの055CXPRO4は間違いでした／もう一代古い型です）

ホンネを言えばGITZOが欲しかったですけど(^^;

ヨドバシで、熱心に三脚の選び方を教わりました(笑
三脚を腰の高さ程度に設置して、雲台に手をのせ、軽く体重をかけて・・・押したり、左右に揺さぶったりしたときに、脚部に大きなたわみを感じたり・・・雲台やショルダー部分がガタついたり、簡単に動いてしまうもの・・・各関節、ボルトナットやネジ周りの締め付け部分等に遊びやガタが感じられる物はNGって事で。。。

当時は、国産メーカーの物より・・・洋物の方がショルダー付近の剛性が高いように感じましたので、マンフロットにしました♪
※特に、ねじれ方向の剛性が国産メーカーより強かったです。

脚部のレバーロック式はダメだ・・・と言う評判を見聞きしていましたが・・・マンフの物は、緩みやガタも無く、使い勝手は快適です。
ただし・・・収納の際レバーのでっぱりが若干かさばりますかね？？(^^;(^^;(^^;

当時は、ベルボンの5300シリーズより小型のものは、ド〜しても「剛性」が弱く感じましたので・・・自分の中ではパイプ径25�o以上と言うのが基準になりました。
小型三脚で人気のあったULTRA LUXシリーズも・・・私個人はNGでした(^^;

この流れで、055が非常に気にいったので小型三脚は190シリーズにしましたが・・・その後ヨドバシで扱いだした「BENRO」の小型三脚がもう少し早く発売されていれば、そっちにしたと思います(^^;(^^;(^^;

今なら、前レスでも出ましたけどキングのFOTOPROシリーズ　C-5/C-4シリーズのどちらかにすると思います♪
↑このサイズなら、トートバッグやザックに収納可能だと思います♪
※BENROもキングも「雲台」の造りがマトモ♪　他の多くは雲台がショボイ物が多い。

ご参考まで♪

2016/02/08 23:56　[19570606]

1点

こんばんは、高速回転さん

これってX-T10で小型三脚を使っている方限定でのレスを求めているのでしょうか？
私の場合は別機種でして、フジだとS5Proになります。
ミラーレスはペンタックスK-01があります。
小型三脚はジッツオGT2542Tを使っており、購入当時のレポートが写真付で書いてありますので紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413689/SortID=16874596/#tab

これでよければレビューしますよ。
写真は明日も帰り遅いんで、数日かかりますけど。
あと今使っている中型や大型の三脚って具体的になんて製品ですか？

2016/02/09 00:05　[19570637]

2点

ダイヤの3さん、こんばんは。
だから、スレ無理にでも書かなくて良いんです。
型番だけ教えてもらって、
あとは推測しろってのは、
ちょっと無理があると思います。

2016/02/09 00:06　[19570639]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

>>型番だけ教えてもらって、
>>あとは推測しろってのは、
>>ちょっと無理があると思います。

型番だけで判断するのは確かに無理がありますね。
しかしそれを使って撮った写真を添付したところで三脚選びの判断材料にするのは難しいような・・。
現物見て気になる特定の製品に対して質問される方が失敗が少ないと思いますよ。

2016/02/09 00:21　[19570687]

2点

少年ラジオさん、こんばんは。
写真みたかったのは、
カメラとのバランスをチェックしたかったためです。

2016/02/09 00:26　[19570697]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

T-1だけどミニ三脚を。

ベルボン　ウルトラ453ミニ

鞄に放り込みやすいサイズでちょこっと夜景撮ったり、テーブルフォトだったり、花撮りにも何かと便利。
雲台が貧弱なので６０マクロくらいまでがお勧めです。

それよりカメラ本体が薄くて三脚取付穴がオフセットされてるXシリーズに重いレンズだと、雲台に着ける時にめいっぱい締めても雲台上面のコルクやゴムが沈み込んでお辞儀しちゃいます。
対策としてハンドグリップを着けてカメラ底面を大きくして安定させてます。穴の位置もマウント中央に来ますのでこれも安定に繋がるかと。
フジのハンドグリップはアルカスイス互換のクランプにそのまま着けられますし、何かと便利です。

2016/02/09 01:14　[19570781]

3点

ディロングさん、こんばんは。
＞ライカM9-PでGK1545T-82TQDを使い始めました
＞1型では華奢過ぎ（実際は分かりませんけど）3型では丈夫すぎ､段数が多いと面倒｡
＞重くはないし､持ち運びにX-T10でもちょど良いでしょう(または1型か？ああ！)。
ライカをお持ちだなんて、なんて羨ましい・・・。
Gitzoは、大きく重く、高価なイメージがあり、使用した経験がないため、
こんな小さな機種にGitzoって驚きましたが、
色々なレビューをみると意外と沢山の方々が使われていることに二度おどろきました。
しかしながら、Gitzoを知る良い機会になり、勉強になりました。
ご多忙の処、大変ありがとうございました。


もとラボマン ２さん、こんばんは。
いつもお付き合い頂き、ありがとうございます。
＞でも　安定性求める場合　中級以上の　ベルボン600番台や　ハスキーショート4段使うこともあります。
機種を問わず、安定性や携帯性のどちらかで使用する三脚を選ぶという考え方が極意なんですね。
大変勉強になり、ありがとうございました。


かえるまたさん、こんばんは。
前回でも大変お世話になり、ありがとうございます。
＞ただ暗いときに固定したいこともあるので、ミニ三脚で間に合わせることもあります。
自分もここです。神社や寺の境内では明暗がはっきりしているシーンが結構多いので、
大型を設置できない場合、手持ちで目立たないこういった機種が役立ちます。
マンフロットのPIXI ミニ三脚を一つくらい持っていてもいいと考え、早速購入することにしました。
ご多忙の処、写真付きで解説下さり、深く感謝」しております。


＃４００１さん
2度に渡り、詳しく写真付きで解説下さり誠にありがとうございます。
＞以下・・・私の持論であり・・・先人の教えであり（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
この話、目から鱗です。
＞三脚は、カメラの重量で選ぶ物ではない。。。
自分にとって思いっきり頭を殴られたくらいの衝撃的な内容でした。
＞何時、いかなる時でも・・・「画質」を最優先にするならば、バカデカくて、クソ重たい大型の三脚を使うのが理想的であって。。。
＞「オーバースペック」と言う心配をする必要がありません。
＞例えコンデジであっても、不釣合いなくらいに頑丈な三脚で撮影するにこしたことが無い・・・と言うのが「理想」です。
皆さんがGitzoやマンフロの中級機種以上を選ばれる理由がここにありました。
思いっきり勘違いして三脚選びしていました。
＞BENROは、数年前にヨドバシでマンフロットの偽物ばかり作る中国企業なので、
買わない方がよいとのアドバイスで、それ以降選考から外していました。
早速もう一度選考しなおしてみます。m(_ _)m
不注意でお辞儀させることが多いので、雲台はフリクションタイプを検討しています。
合わせて、キングのFOTO PROも探ってみたいと思います。
まだ機種は決まっておりませんが、購入できましたら写真付きでレビューしたいと思います。
この数日間は、＃４００１さんを幾度か読み直してみる予定です。
ご多忙の処、写真付きの丁寧なアドバイス、ありがとうございました。


たいくつな午後さん、こんばんは。
＞これってX-T10で小型三脚を使っている方限定でのレスを求めているのでしょうか？
最初はそのつもりでしたが、有用な情報が多いので他メーカーでもサイズがおおよそ近いものをと
お願いしております。
＞小型三脚はジッツオGT2542Tを使っており、購入当時のレポートが写真付で書いてありますので紹介します。
ただ、プライベート用三脚なので、ジッツオは三脚部分だけでもかなりの金額なので、
手が出せないかなーと不安を抱いております。
自分がジッツオの良さを理解できていないだけなのですが・・・。
ペンタックスK-01は良いカメラですね。写りもいい、デザインもいい、でもちょっと重いという
素晴らしい機種ですよね。本格的にジッツオを勉強してみます。
ご多忙の処、詳しく教えて下さり、ありがとうございました。


こむぎおやじさん、こんばんは。
ベルボン　ウルトラ453ミニ、非常に使い易そうですね。
＞鞄に放り込みやすいサイズでちょこっと夜景撮ったり、テーブルフォトだったり、花撮りにも何かと便利。
ベルボンの小型は見たことないのですが、早速明日近所のケーズ電機で見てきます。
＞雲台が貧弱なので６０マクロくらいまでがお勧めです。
小型の三脚でも雲台交換できるタイプを選択しておこうと思います。
三脚もX-T10用に持ち歩きよう小型三脚と中型以上の三脚を買わなきゃいけないようです。（泣
写真付きで良い所と悪い所を詳しく解説下さり、ありがとうございました。m(_ _)m

皆様、大変詳しく、丁寧に教えて下さりありがとうございました。
お陰様で大きなヒントを手に入れることができました。
これで解決済みとさせて頂きます。
三脚購入後、後日レビューさせて頂きたいと思います。m(_ _)m

2016/02/09 02:09　[19570849]

0点

解決済みの事案のようですが。。。
なんとも後味の悪いスレで、目にして残念です。

yamadoriさまは、これまで沢山のレビューをされている方です。
豊富な経験と知識を持たれた方です。
レビューをされるときは、本気でレビューされる方です。
僕がレビューをするときも、本気でします。

なので、yamadoriさまの気持ちには、全くもって共感します。
できましたらカメラと三脚のセット写真をこのスレに掲載頂けたらありがたいです。
とか言うなら、許容範囲かと思いますが、失礼ながら、自分の都合上のために他人に【レビューをお願いする】は、あり得ないと思います。

僕もこれまでいくつかレビューをしています。

〉そこでお願いなのですが、
三脚選びの参考も兼ねて
写真付きでレビューを頂けないでしょうか。

僕も、内心、なんて自己中心的な方なんだろうと思いました。
数秒後に、レビューの意味を取り違えているのではと思い自分を納得させました。
このスレに写真を掲載でしたら、まだ理解出来ますし、おそらくそのつもり書き込まれたのでしょうね。

あっ、
〉yamadoriさん 、早速レビューありがとうございます。
これだ！ やっぱりレビューの意味を取り違えていらっしゃる。

で、揚げ足取りではないので、僕の大失敗の三脚レビューを紹介します。
http://s.kakaku.com/review/K0000027210/ReviewCD=882110/

とにかく【レビューは大変です】
yamadoriさんのレビューは、本当に真摯に書かれているので、折に触れ参考にさせていただき感謝しております。
yamadoriさま、N840S、ジッツオ バードウォッチング雲台、愛用中です。
ともに大正解でした！
yamadoriさまのレビューが本当に参考になりました。
お礼ができずにおりました。
その節はありがとうございました。
オフセンターのGH2750検討中で、射程距離内です。笑
諭吉君が。。。あれば。。。笑
いつしか、yamadoriさんのレビュー内容を超えたレビューを書きたいです。

さて、横からの書き込み失礼いたしました。

2016/02/09 04:57　[19570952]　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

へちまたわし2号さん
レビューの数と行いがどう関係するのですか？
是非聞かせて欲しいものです。
本気の内容が型番だけですか？
他で本気のレビューされて、
ここではしない。これはカキコミの意味をなさないのが理解できないのでしょうか？
本当に真摯に向き合う方なら、
本スレをご覧の通り、写真付きで解説、
若しくは、選んだ理由をカキコミされるはずですよね。
自分は、本スレに型番だけの明記の方と写真解説付きの方とを感謝の度合いを確実に差別します。
ご自身で言ってる内容がおかしくないか考えてみて下さい。
自分は、当たり前の事を言ってるつもりですよ！

2016/02/09 09:06　[19571312]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

>yamadoriさん 、早速レビューありがとうございます。
これだ！ やっぱりレビューの意味を取り違えていらっしゃる。

これのどこが今取り違えてるのですか？

2016/02/09 09:22　[19571348]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

〉レビューの数と行いがどう関係するのですか？
是非聞かせて欲しいものです。
仰る通り！
全く相関関係はありません。
量より質。
これからも、口コミではないレビューをする予定ですが、ブラッシュアップして質を高めていきます。
レビューというのは、発信側に責任のかかるものとの自負があります。

〉本気の内容が型番だけですか？
失礼ながら、質問の意味が不明で何を仰っているのか、通訳が欲しいです。

〉他で本気のレビューされて、
ここではしない。これはカキコミの意味をなさないのが理解できないのでしょうか？

認識の違いでしょう。
スレ内での写真添付での意見交換には反対していません。
むしろ単純明快で好ましく思います。

大問題なのが、未だに
「スレ内での写真添付を【レビュー】」と認識されている点です。
↑これはレビューとは言いません。

〉本当に真摯に向き合う方なら、
本スレをご覧の通り、写真付きで解説、
若しくは、選んだ理由をカキコミされるはずですよね。

ごもっともな意見です。
ただし、【レビューのお願い】は、良識の範疇の逸脱と思います。

〉自分は、本スレに型番だけの明記の方と写真解説付きの方とを感謝の度合いを確実に差別します。
ご自身で言ってる内容がおかしくないか考えてみて下さい。
自分は、当たり前の事を言ってるつもりですよ！

ハイ！ あなたのおしゃっているとおりです。

────────────

良識のある方々は静観でお願いします。

2016/02/09 09:28　[19571364]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

>認識の違いでしょう
じゃ貴方の言う認識がどう違うのか教えて下さい。

レビューのお願いがどうして良識の範疇をこえかてるのかを説明して下さい。
規約を逸脱してますか？

できなければ、カキコミしなければ良いのではないですか？
面倒と捨て台詞して、型番だけで十分だと貴方が判断されても
スレ主である自分は納得できませんね。

2016/02/09 09:37　[19571389]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ですので、
【スレ内での写真添付の意見交換はレビューではありません！】

スレ内での意見交換での写真添付には反対してません。
単純明快でよろしいと思います。

2016/02/09 09:41　[19571397]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

だいたいね

自分が使ってるカメラ、三脚も示さないで、
使ってる三脚の写真とレビュー見せろなんて、ふざけんなクルクルパーだよね。　　(ξ^∇^ξ)

2016/02/09 10:09　[19571481]

4点

レビューの規約を貼っておきます。

http://help.kakaku.com/kiyaku_review.html

スレッド内の写真添付の意見交換会
と
レビュー との違いを確認してください。

なお、写真添付の意見交換会には賛成です。

2016/02/09 10:22　[19571508]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

guu_cyoki_paaさんのクルクルパーには、
非常に傷つけられました。
今から訴える準備をします。

2016/02/09 10:27　[19571523]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点