超名門進学中入試問題「ドラえもんは生物として認められません。なぜですか」 

51

1名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:19:12.29 0.net

一応小学生が答える問題みたいだがスゴい答案書ける奴いるのかね?





Share on Google+

34名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:28:05.72 0.net

細胞分裂するかどうか

110名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:45:27.73 0.net

ドラえもんの意思だったり心を否定しないと生物であることを否定出来ない気がするわ

132名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:50:03.64 0.net

生殖行為云々ならそういうシステムにしようと思えば出来そうだしな

264名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:12:07.12 0.net

入試で要求していい知識レベルは小学校の指導要領の範囲内だよな

528名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 18:29:50.27 0.net

キューティハニーは完全な人造だっけ

545名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 18:40:35.01 0.net

そもそものび太はロボットだから

580名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 19:25:18.34 0.net

ドラえもんは実在しないから生物ではありません

652名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 22:03:34.74 0.net

バイバインで自己複製を繰り返すどら焼きは生物か?

2名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:19:50.92 0.net

ロボットだから
機械だから
以上証明終了

47名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:30:51.18 0.net

>>2
だけどわかるぜ正義の心




6名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:21:49.93 0.net

ロボットはロボットでも有機物で作られたロボットなら生物に分類できるのでは

11名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:22:23.56 0.net

>>6
ドラえもんはそういう有機物じゃないよ

10名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:22:20.32 0.net

2次元だから

15名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:22:54.29 0.net

>>10
正解

13名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:22:28.81 0.net

ロボットだからマシンだから

14名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:22:53.05 0.net

>>13
ダダッダ

20名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:25:10.82 0.net

しゃべれるし喜怒哀楽もあるし社会性もあるのに生物ではないのか?

40名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:28:57.44 0.net

>>20
それではペッパーくんは生物になるだろ

32名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:27:30.07 0.net

先生の世代だとドラえもんは大山のぶ代で水田わさびは認めてないからだろ

530名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 18:33:13.93 0.net

>>32
校長と教頭は
富田耕生派と野沢雅子派だったりして

43名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:29:31.75 0.net

工場で生産されたから

53名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:32:30.29 0.net

>>43
食品関係なら工場で「生産」される生物もあんじゃね
イースト菌とかそういうの

57名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:33:35.81 0.net

サイボーグ
アンドロイド
ロボっての別について

85名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:41:07.41 0.net

>>57
サイボーグは改造人間
元が人間で機械を入れたもの

67名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:36:03.75 0.net

何より人間には…スイッチがありません




68名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:36:35.82 0.net

>>67
女の子には秘密の恋のボタンがあるのよ!

はい論破

70名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:36:41.50 0.net

動力源は核融合炉だっけ

75名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:37:49.62 0.net

>>70
昔の単行本だと「原子ろ」って書いてあった

80名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:39:13.47 0.net

>>70
公式には原子炉だけど
仕組み的には縮対炉だな
食ったものをすべてエネルギーに変換するらしい

89名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:41:49.94 0.net

とはいえ広義の意味で生物であるって結論に持ち込めば大正解だろうな

98名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:43:38.10 0.net

>>89
設問とまったく関係ない議論を展開して単位をもらう大学形式かよ

90名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:42:09.70 0.net

漫画・アニメの架空キャラクターで実在しておらず生物ではないが答えで良いんだろ
ドラえもん細かな設定なんて一般人は知らないから答えようないし

96名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:43:03.06 0.net

>>90
バツの典型例やな

92名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:42:32.78 0.net

スタートレックのデータを見てるから前提条件に反対せざるを得ない
論理的に書けばそれでもいいんだろうな

100名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:44:12.84 0.net

>>92
前提条件とは?

ちなみにデータは太ったり肌にできものが出来たりするので生物

99名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:44:05.41 0.net

小学生って生物の定義知ってる必要あるの?

107名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:44:56.08 0.net

>>99
正確に知らなくても論理的であればいい問題だから知ってる範囲で書ければOK
おとなはすぐ知識に振り回されがちだけど

108名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:45:04.09 0.net

逆に聞くけど生物として認められない理由って何なの?

114名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:45:47.02 0.net

>>108
答案にそう書いて出してみてくれ
「逆に聞くけど」って

109名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:45:18.01 0.net

ちなみにドラえもんの世界ではドラの道具を使えば人間も作れます

193名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:57:54.25 0.net

>>109
人間製造装置は欠陥品で
ヒトにあらざるものが生まれる

121名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:48:03.76 0.net



161名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:53:52.41 0.net

>>121
この問題文だと「藤子不二雄Fによる創作された」っていう
前提が書いてないから逆に駄目じゃないか
優れた技術で「生物として」作ることだって可能だろ

135名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:50:17.10 0.net

生物かどうか確認するから漫画の中から出して下さいって答えればいいんでしょ?

142名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:51:04.55 0.net

小学生<僕は生物じゃないとドラえもんが言ってたから

147名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:51:54.50 0.net

>>142
政治的なアプローチも可能だな
マイノリティの権利を認められるか

149名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:52:04.18 0.net

僕はドラえもんが好きだ
それで十分じゃないのか

158名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:53:35.53 0.net

>>149
道徳的だな

163名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:53:58.75 0.net

あくまで理由を説明すれって問題だからな
勝手に言いたいことまくし立てるとコミュ障だねって切られて終わり

192名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:57:53.66 0.net

>>163
入社試験のパターンだな

166名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:54:22.71 0.net

重要なのはネコ型ロボットということ
ドラえもん自体は引っ掛け的存在

180名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:56:05.48 0.net

>>166
やはりネコ派とイヌ派を分ける問題かな

171名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:55:20.51 0.net

オバQの服の下は謎に包まれてるな

196名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:58:16.97 0.net

>>171
999の車掌の制服の下も謎

588名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 19:45:25.21 0.net

>>196
車掌は機械の身体になったスネオだろ

646名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 21:57:43.42 0.net

>>588
それ中の人だろw

183名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:56:30.61 0.net

代謝と生殖機能がないから

191名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:57:53.19 0.net

>>183
ドラえもんは食べたものを核エネルギーに変えるから代謝はあるだろ

203名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 12:59:33.32 0.net

そうかドラえもん誕生まで100年切ってるのか

214名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:02:16.34 0.net

>>203
まだ結構先だな
藤子先生は有能だな

210名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:00:53.86 0.net

限りなく生物に近い振る舞いをするドラえもんはもはや生物と言ってもいいのかも知れません
しかし彼はしっぽのスイッチで電源を落とすことができ、またスイッチを入れたら動き出します
こうした外部からの操作を明確に受け入れる機械的な部分が残っているため彼は生物ではなくロボットだと認められます

226名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:04:42.26 0.net

>>210
それは反射と何が違うのですか?

229名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:05:11.99 0.net

>>210
お前に麻酔をうってやろうかー
ってなるとどうなるの?

216名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:02:49.14 0.net

ああ神が創ってないから生物じゃないっていうのもありだな

224名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:04:13.56 0.net

>>216
学校の宗教というまさかの引っ掛け問題か

239名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:07:51.59 0.net

たぶんだけどこれでいいんじゃないか

自己増殖出来ないから生物ではありません
細菌は自己増殖出来るので生物扱いでウイルスは無生物扱いされている(生物と無生物の中間といも言われてる)
つまりドラえもんとメスドラえもんが子供を生めない限り生物ではないとする

249名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:09:21.62 0.net

>>239
ドラえもんも自分でコピー作れんじゃね

261名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:12:00.80 0.net

>>249
コピーだと例えばエイズウイルスは自分をコピーするけど生物ではないというカテゴリーだからコピーだと自己増殖にはならないと思う

299名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:17:50.09 0.net

>>261
自分の意思で能力の進化を模索した場合は?
地球やこれまでの有機物生物体という物の概念とかからは離れるけどさw
生き物としての生存本能や向上心とか考えると無機物生命体は自己増殖の中で改良していく生き物って事になるかと

272名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:13:10.61 0.net

生物だろ


300名無し募集中。。。@\(^o^)/2016/02/07(日) 13:17:55.56 0.net

>>272
俺にはいつものドラえもんが見えるがお前には何が見えてるんだ?


via http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1454815152/

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます

最新のコメントへ(51)
1001 2016-02-09 07:35:03 ID:NmQ5YmU1  *この発言に返信
>>299
漫画の中のドラえもんはそんなことしてないんだからifの話しても意味なくね?
1002 2016-02-09 07:41:48 ID:NzI1M2Jh  *この発言に返信
ドラえもんを題材にした問題や例えにろくなもん無いわ

1003 2016-02-09 07:42:28 ID:OWJmZjEy  *この発言に返信
フィクションやもんでええやん
1004 2016-02-09 07:44:30 ID:MWZmOWJi  *この発言に返信
小学生に対する問題なのに包み隠さずオッサンっぷりを発揮する奴らはなんなんですかね…
1005 2016-02-09 07:44:40 ID:YjA1MGQ1  *この発言に返信
代謝に関してはどら焼き食ってるし何とも言えんからおそらく生殖しないからが正解だと思うけど生物の定義は最低でも高校にならないと学ばないから果たしてこれが模範解答かは疑問
1006 2016-02-09 07:46:03 ID:MDZiMTJh  *この発言に返信
ドラえもんの喜怒哀楽がアルゴリズムで選択された機械的な反応に過ぎないとしたら気味が悪いなw
1007 2016-02-09 07:49:56 ID:NTg0NGM3  *この発言に返信
ドラえもんを知らない小学生は合格できないのか
1008 2016-02-09 07:51:48 ID:YjFhMmMz  *この発言に返信
※1005
どらえもんがその気になったら、自分と同じような個体をもう一つ作るくらいは出来そうなきがするんだよなぁ
1009 2016-02-09 07:53:45 ID:OTc1ODE1  *この発言に返信
核酸を持っていることが生物の条件とされていたが狂牛病・BSEの病原体プリオンには核酸がないてわかった プリオンがタンパク質に過ぎないともいわれているがよくわからん
1010 2016-02-09 07:56:50 ID:YmQ5Nzgy  *この発言に返信
設計図があって同じものがいくつでも作れるから
って思った

遺伝子がないからその個体の特性が次の世代に影響しないというかなんというか…
1011 2016-02-09 08:00:19 ID:NjY5N2Fj  *この発言に返信
昔、アミテージ・ザ・サードというアニメがあってだな
1012 2016-02-09 08:06:25 ID:ZmE1YmIy  *この発言に返信
麻布出身だが、こういうの見るとなんとも言えないな、、、
1013 2016-02-09 08:13:04 ID:NmQ5YmU1  *この発言に返信
>>1009
プリオンは本当にただのタンパク質だしなあ
たとえばアミロイドーシスって病気もただの液体状のタンパク質であるアミロイドが原因なんだけど一つ異常な結晶構造のアミロイドができるとそれを核に他の液体のアミロイドまで針状結晶になって全身激痛になる
0度下回っても凍ってない過冷却状態の水に核になる氷一粒入れると一気に氷ついてしまうのと同じ
プリオンは別に過飽和や過冷却が原因ではないけど原理的には似たようなもんだ
そういうただの一つの物質でしかないものは増殖しても生物とは呼べないだろうって感覚的に思える訳だしそういう意味でウイルスも生物ではないと言われてる訳だけどドラえもんくらい複雑な構造のものだと感覚的に悩ましいわな
1014 2016-02-09 08:13:56 ID:YjA1MGQ1  *この発言に返信
>>1009
お前生物勉強したことないだろ
核酸持っててもウイルスは無生物だぞ
1015 2016-02-09 08:16:28 ID:ZjM2MTIw  *この発言に返信
ドラえもんはホリエモン型ロボットだから。
ロボットだから生物じゃないよね。
1016 2016-02-09 08:22:01 ID:YjA1MGQ1  *この発言に返信
ワイ医学部4年生がガチで回答すると、

ドラえもんは生物の定義三条件のうち、「外界との境界が明瞭」および「個体の複製を行う」の二つの条件を満たしていないため無生物であると考える。
ドラえもんの金属骨格には、生物における脂肪組織
や組織液などの間質組織が存在せず、外気との境界が不明瞭であると考えられる。これはウイルスなど無生物と同様である。
また、ドラえもんは自己の複製を行うことが出来ないと考えられる。
よってドラえもんは無生物
1017 2016-02-09 08:23:44 ID:MDgzOGE4  *この発言に返信
生物の定義は様々あるが本当にドラえもんは生物でないと言い切れるのか?
1018 2016-02-09 08:26:27 ID:NzliYzRh  *この発言に返信
ドラえもんが自分のコピーを作れるんじゃなくて
ひみつ道具が作るんだろ
1019 2016-02-09 08:33:11 ID:ZjYyYTNm  *この発言に返信
詰め込み型のお勉強しかしてこなかった奴と、スレに溢れてるような他者と会話できないアスペを切る試験だな
1020 2016-02-09 08:33:24 ID:YzkxZmNl  *この発言に返信
人類の進化で肉体をはなれ意識のみになるとか機械の体になり脳はコンピューター移植とかの
話はごまんとあるがその時点で人類は現在の定義では生物ではなくなる?
1021 2016-02-09 08:33:30 ID:ZjI4ZDQ3  *この発言に返信
問7ってことは前問までの問題とリード文含めて小学生でも解答出せるようになってるよ
こういう進学校が求める人材ってのは一見奇問難問に見える問題でもこれまでの経緯から答えを導出できるやつ
1022 2016-02-09 08:35:53 ID:OGIzZTcz  *この発言に返信
>>1018
もしドラえもんが自身のコピーを作る機能を内蔵したらそれは生殖能力があるってことになるんじゃねえの?
1023 2016-02-09 08:39:20 ID:MzBiZWEw  *この発言に返信
人格や自由意志があるって事と生物が否かは別の話なのにごっちゃにしてる人居るな
1024 2016-02-09 08:43:50 ID:MzU3NzBi  *この発言に返信
>>239
自己修復・自己増殖・自己進化できるデビルガンダムは生物だよな
1025 2016-02-09 08:46:16 ID:OWJmZjEy  *この発言に返信
心をもっているのに、身体が機械やからって生きているものとしてあつかってくれんのかいな。けちな奴らやな
1026 2016-02-09 08:47:33 ID:YjFhMmMz  *この発言に返信
※1018
お前、何の力も借りずに独力で子供が作れるのか!?すげーな!
自分は男だし、とりあえず女性に作ってもらわないと無理だ。
1027 2016-02-09 08:49:16 ID:YjA1MGQ1  *この発言に返信
>>1026
単為生殖を行う菌類とかも生物に含まれるけどな
1028 2016-02-09 08:49:58 ID:ZWQyNjIz  *この発言に返信
子供のわたしにそんな夢も愛もない悲しい事を言うのは何故ですか?
1029 2016-02-09 08:50:00 ID:ODUwNjc2  *この発言に返信
>>89
「生物ではない」の証明過程を書き出せって設問だから不正解やで
1030 2016-02-09 08:57:54 ID:YjQ3NTVl  *この発言に返信
壊れる事はあっても死ぬ事は無いからじゃないの?
1031 2016-02-09 09:02:03 ID:OTEyZTdk  *この発言に返信
>>110
ted2がこんな感じだわ
1032 2016-02-09 09:13:16 ID:OGE1ZDkx  *この発言に返信
ネタレスでもマジレスでもない逆張りしたいだけのレスが多いことに
2ちゃんの変化が伺える…
1033 2016-02-09 09:21:05 ID:NmExNTE4  *この発言に返信
個体の複製が生物の条件なら不妊症患者は生物じゃないのか?
種としてというなら機械属として認識すれば複製をつくれるって事になるのでは?
1034 2016-02-09 09:22:27 ID:YTMxNDZl  *この発言に返信
まずドラえもんが何かという情報が前置きとして必要になるのでは?
1035 2016-02-09 09:25:40 ID:NDVjYjg5  *この発言に返信
>>1034
水死体
1036 2016-02-09 09:26:05 ID:OGJjZjdm  *この発言に返信
この問題かなり前に見たな…
5年…下手したら10年前かもしれん
1037 2016-02-09 09:26:36 ID:ODQ4ODNk  *この発言に返信
それでこの問題を作った訳でもない奴が何で上から目線で正解とか不正解とか言ってんだよ
1038 2016-02-09 09:29:02 ID:MjdlYjU2  *この発言に返信
生物とは下記のように定義できる
自己複製能力を有し、代謝を行い、なにより有機由来であること。
また、遺伝構造を有し単体もしく複数の同一構造体から、その能力を完結的に有する物。

以上から
ドラえもんは遺伝構造を独立して持たない。
また、自律的に複製出来ない。
なにより、無機由来である。
同一構造体から複製できない。(工場生産)

このように、生物の定義から逸脱することから生物ではないと判断できる。
1039 2016-02-09 09:29:10 ID:NjMwMjFi  *この発言に返信
外界からの明確な隔絶、自己複製装置の内包、代謝による活動。この3つが生物の定義だな。

>>1022
そういう事になるな
1040 2016-02-09 09:29:34 ID:MDdjZDM3  *この発言に返信
>>1035
それはドザえもん
1041 2016-02-09 09:29:57 ID:ZGIxNTg3  *この発言に返信
少なくとも細胞で構成されていない
1042 2016-02-09 09:36:39 ID:NjMwMjFi  *この発言に返信
>>1038
無機物であれ有機物であれ、自己複製能力を持っていれば「生物」の枠に入るでしょう。
遺伝情報が分子構造として保存されている必要は無いし。

まあ今の所、そんなのは存在しないけど
1043 2016-02-09 09:38:25 ID:MjdlYjU2  *この発言に返信
>>1033
不妊者は人間である
不妊者は子供を作れない
人間は子供を作れない

これが事実ならそうなんだろうな
1044 2016-02-09 09:39:03 ID:NGI4ZTZk  *この発言に返信
自ら、猫型ロボットって白状してるだろ。
1045 2016-02-09 09:42:22 ID:MjdlYjU2  *この発言に返信
>>1042
存在しないものに言及する価値はない
定義上ではね
1046 2016-02-09 09:43:14 ID:ZTA2Yzdk  *この発言に返信
恐竜ハンターは批判するくせに恐竜狩りはやるダブスタ野郎だから
こんなのが生物としての心を持っているはずが無い
1047 2016-02-09 09:43:48 ID:Mzg1Mzhj  *この発言に返信
>>1042
全くその通りだと思う。
そもそも遺伝情報はコンピュータ上で記録されて今や分子生物学的にDNAを人工作成出来るようになってるし
1048 2016-02-09 09:52:11 ID:YjljYmI5  *この発言に返信
ドラエモンに関する情報がないじゃん。
どこかに子供作ってるかもしれないし。
1049 2016-02-09 09:56:10 ID:ODViYjRl  *この発言に返信
>>1
漫画だから。

終わりじゃねーかw
1050 2016-02-09 09:58:27 ID:MGRkM2Jk  *この発言に返信
4次元とつながっているのだからむしろ神
1051 2016-02-09 10:00:54 ID:Mzg1Mzhj  *この発言に返信
>>1038
無機由来やから無生物ってなんやねんwwwwじゃあドラえもんの体を有機物で作れば生物なんかいなwww有機物なんてとっくの昔に人工的に作れるようになってるし有機物は生物にしか作れないっていうのはとうの昔に破綻してるぞ
あと遺伝情報をドラえもんの設計図と考えればドラえもんのメモリーに設計図が含まれてたら遺伝情報を持つことになるだろwwwwやり直し!!
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(51)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
51