ところで、一般人の普通預金もminus金利になったら痛いな。

「マイナス金利」だったら、預金封鎖とは逆の動きになるんじゃないかな。要するに、中央銀行はお金が銀行に滞留している状態を打ち破り、市中にお金が流れる状態を作り出したいわけですよね。だから、預けずに、貯め込まずに、貸し出せ、と。
でも、終戦直後? の預金封鎖の経験ないし記憶のある富裕層が、過剰反応して防衛に走っているのかもしれませんね。
マイナス金利はあくまでも、中央銀行と一般の銀行との間の金利であって、個人には関係ないはずですけど。

国債募集中止も理解できなくはありません。国債を買う(お金を国に貸し付ける)のではなくて、市中で使ってくれ(物を買ったり、投資してくれ) というわけでしょ。

今の日本なら、預金封鎖よりも、赤字国債の発行に頼りますよ。日銀が引き受ければ済むことだから。(これで簡単にインフレ。) マイナンバーは脱税防止が第一の目的でしょう。将来的に資産課税もあるかもしれませんが、マイナス金利と直結するものではないでしょう。

=====================================

マイナス金利について :

欧州の例　(三井住友信託銀行が作成した利率のグラフがあります。)
http://www.smtb.jp/personal/saving/foreign/feature/201504.html

Wiki の記事(仏語)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_d%27int%C3%A9r%C3%AAt_n%C3%A9gatifs
　　これによると、1979年にスイスで実施されたのが最初の著名例のようですね。
　　フランスも2012年に数ヶ月間実施しています。
　　2015年には、個別企業(スイスのネスレ) が欧州・英国・日本の中央銀行からマイナス金利でお金を借りたそうです。(つまり、お金を借りて利子を払うのではなく、逆に利子をもらう。) スイスの中央銀行が動けなかったのかな。

こちらは、昨年11月のルモンドの解説記事。(仏語→英語に翻訳して読んで下さい。)
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/11/14/la-delicate-arme-du-taux-negatif_4809748_3234.html?xtmc=taux_d_interet_negatif&xtcr=8

こちらは別の新聞。
http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-130036-taux-dinteret-negatifs-quels-impacts-1106312.php

=================================================

マイナス金利というのは、金融緩和の延長ですね。ゼロ金利よりももっと低くするには、理論的にはマイナスしかない。
まあ、背景としては、それだけデフレが深刻化しているということでしょう。

日本の場合は、政府が肝心のことをしていません。庶民の懐が温まって、将来に見通しが立ち、お金が使えるようにすれぱいいのに、それをしない。増税という正反対のことをする。だから皆、生活防衛(節約) に走る。
日本にはもう、ケインズ的な政策しかないと思いますよ。戦後作ったインフラが老朽化しているから、作り替えればいいです。都市も、もっとコンパクトに、スマートにすればいい。
そして人口減少を食い止める政策を採らねばならない。教育費が高いから、子供に教育を受けさせられないから、子供を育てられないから、少子化が進む。少子化対策は何も取られていない。
(フランスでは、学生にだって住宅手当を出していますよ。子供を産んでも育てたくない人、「子捨て」をしたい人は、無料で出産でき、しかも国家に子供を引き取ってもらえます。個人の戸籍には何の痕跡も残りません。)

シャープの買収劇だって、日本政府がもっと早くに太陽光発電を推進しなかったからかもしれない。（いまだに原発を捨てない。) 日本の技術力があれば、中国の安価品よりももっと良い物が開発できたかもしれないのに。

私は銀行には同情しないけど、システミックリスクだけは起きてほしくない。

「預金封鎖」に関して。
「資本規制」のことは言われていますね。預金者が日本円を引き出して外貨に替えたり、日本国債を売って外債を買ったりするのが行き過ぎれば、円安にはなるかもしれないけれど、・・・。

お金のことは、私は苦手。よく分らない。