清原和博さんが逮捕されたからといって、「清原和博容疑者」と報じるマスメディアの方針は、ぼくは間違っていると思います。
逮捕されても、あくまえでも、「清原和博氏」「清原和博さん」で良いと思います。
レッテルを張って区別する、それが社会的制裁の一部である、という考え方は、どうなのでしょう？
確定判決までは、「推定無罪」です。
さらに、確定判決で有罪になっても、「受刑者」と言う必要も、ないと思います。
最後まで、「・・・・氏」、「・・・さん」でいい。
あくまでも、その人はその人で、それと刑事処分は、別の問題なのですから。
こんなぼくの考え方、おかしいでしょうか？
みなさんは、「容疑者」や「受刑者」という言い方、どう思われますか？
以前は、呼び捨てにしていたわけですが。。。
逮捕されても、あくまえでも、「清原和博氏」「清原和博さん」で良いと思います。
レッテルを張って区別する、それが社会的制裁の一部である、という考え方は、どうなのでしょう？
確定判決までは、「推定無罪」です。
さらに、確定判決で有罪になっても、「受刑者」と言う必要も、ないと思います。
最後まで、「・・・・氏」、「・・・さん」でいい。
あくまでも、その人はその人で、それと刑事処分は、別の問題なのですから。
こんなぼくの考え方、おかしいでしょうか？
みなさんは、「容疑者」や「受刑者」という言い方、どう思われますか？
以前は、呼び捨てにしていたわけですが。。。
コメント一覧
コメント一覧
○○容疑者（法令用語上正しくは被疑者）と報道されようが○○さんと報道されようが逮捕の事実が報じられれば同じこと。起訴猶予や不起訴や無罪判決でも有名人や大事件以外では報じられないので逮捕の事実のみが人々の記憶とネット上の情報に残ります。
呼び方を改めようというのは表面的で浅薄な提案にしか思えません。
氏、さん、容疑者、被疑者、被告、受刑者などつけることでその人の置かれた立場が分かり、報道を送る側も受ける側もメリットがある。
確定前どころか木曽前なので単なる被疑者
>確定したら被告になりますよ。
起訴されたら「被告人」
「被告」は民事。
確定したら受刑者。
間違ったことを堂々と書かないように。
それよりも被疑者（容疑者）の正しい意味を周知させるほうが重要だと思いますけどね。
わたしもとても違和感を感じたのは…SMAPの草なぎ剛さん 稲垣吾郎さんの時
決まりであってもいかがなものかと感じます
一般人公にならない容疑者だらけかと…
言い過ぎでしょうか…
嘆いているコラムがあったのですが、嫌なら使わなければいいだろうと。
『清原和博容疑者』
もうニュースで何度も見た文字の並びですが、やはりこれがパッと目に飛び込んでくると異様ですから。
視聴者が視聴したいものを提供するのがテレビ番組ですし。
いくらすでに刑に服したからとはいえ、やっぱ違和感あるかも～
対象者をどういう性質や価値をもつ人と考えてほしいかという意思が入るのだと思います。
これから話す内容が野球のことだったら、●●選手。
政治の話をしたいか、その人の権威を理解したうえで話を始めたければ●●議員。
そう考えたときに、「容疑者」という法的にも何の裏づけも無い属性情報は、そう呼ぶ人が
対象者についてどう考えて欲しいと思っているのか・・・と考えると、確かにこれはおかしいと思う。
特に、単に容疑がかかっているだけの状態で、その事実を伝える段階で「容疑者」と付けることは、それ自体が一定の意味を持ちかねないと思いますね。
容疑が買っている事実は記事本文で伝えれば良いのに、なぜ姓名にひも付ける必要があるのか。
そしてなぜそれと引き換えに一般的な敬称を奪われなければならないのか。
容疑がかかっているのが事実だから良い、という意見にもやはり賛同できません。
事実だからといって人を呼ぶときにその属性から、第三者に与えたい印象に適したものを選択して
付けて良いとは思えないから。
まるで正式な名称かのように、「容疑者」とわざわざ言うことにとても違和感を覚えます。
やはり 私も先生の言う通りだと思います…
私も 罪を憎んで 人を憎まず の心で居ます。
広い 広ーい もっと もっと広〜〜い心に 人は 成ることも 出来るはず！！
茂木さんの伝えたかったお気持ちとても分かります！
間違えてしまう事ありますよね。^ ^
だけど茂木さんの、既成概念や常識に抗おうという姿勢を心から尊敬してます！
まあNHKは、権力にすりよるために「いわゆる」を使っているのだろうけど、逆の意味で使ってみるのも面白い。
だだ、民放も最近は権力に逆らうような気骨がなくなってきているのがね。
推定無罪だろうが、容疑がかかってるんだから容疑者だろ。
日本語の意味理解してる？
どうでもいい言葉狩りばっかしてんなよ。
星１つだと投稿出来ないんですかね？
基準が分かりません。
今回の件でやっぱりやめた方がいいよね、と思ったのですか?
それとも特定の個人が容疑者と呼ばれる事が許せないとの思いからですか?
何度も呼び続けるテレビに違和感を覚え 検索してこちらにたどり着きました。
今回、被害者はまだいませんが再犯率は高く（もちろん立ち直って欲しいです、）、犯罪の中には人として許せない凶悪なものもあります。
その線引きが難しいがゆえに、「容疑者」や「受刑者」という言い方は妥当ではないでしょうか？
今までどおりを望むなら、呼捨てで。
しかしながら、基本的人権の観点から呼び捨ては適正ではない、という観点からマスメディアが容疑者・被疑者をつけるようになった経緯もあるわけで。
「・・・・氏」、「・・・さん」付けちゃったら、見方によっては敬称から悪意あるレッテルに成り下がるんじゃないですかね。茂木ｗｗｗの「ｗｗｗ」みたいな。
私も前々から思ってめした
茂木さん優しくて感激🎶
なんで？ どうして…。ショックでしたね。
厳しい 冷たいと思われるかも知れませんが、私の個人的な考えでは「容疑者」「元◯◯」と付いてもそれ相応かと…。
個人的にそういう呼び方をしたくなければ以前と変わりなく「◯◯さん」で。
犯罪に手を染めてしまうと言う事は、そういう事だと思います。例えば貧しいという理由から、自分の弱さから、孤独であったから…。背景に様々な理由があるにせよ やはり「やってはならない事」ってあります。
久しぶりに息子さんとキャッチボールをして涙が滲んだのに。
きっと ずっと一緒に側に居たいと願ったはずなのに。
「俺はこの子らのお父さんや！」つて大事な息子たちのためにも1番やってはならないことだったはず。
被疑者に対して量刑判断を含め有罪無罪を決められるのは司法の場のみ。
一般市民がとやかく言うことではない。
宮崎勤さん、宅間守さん、加藤智大さん、池永チャールストーマスさん
○○組の○○さん、○○連合の○○さん、ISISのテロリストの○○さん
通り魔の○○さん、無差別大量殺人犯の○○さん
犯罪に対して尊敬の意を表しているように見える。
それで良いと思う人は、世の中の犯罪者全員に「さん」付けをすればいい。
犯罪者に「さん」付けをし続けた結果、人間関係を失ったとしても自己責任で。
今朝からの報道で、ワタシは違和感がありましたが、何かわかりました。
残念なことですが、彼の家族、子どもさんのことなど考えてしまいます。
逮捕された途端、呼び捨てなんだと感じていました。
それまでは色々持ち上げていたマスコミなのに…。
手のひらを裏返すことが大人の社会では当然のことだと子供たちには感じるんだろうと。
「容疑者」もそうですか、私は、逮捕された人が「男」「女」呼ばわりされているのにも、すごく抵抗を感じます。茂木先生は、どうですか？
「男性」「女性」よりも敬意を欠く言い方であり、犯罪者なんかを敬ってやる必要は無い、という蔑みを込めての、「男」「女」ですよね。
後に誤認逮捕だった、無実だったと判明しても、「容疑者」や「男」「女」呼ばわりしたことへの、メディアからの謝罪も撤回もありません。
村木厚子さんも、逮捕された時には「容疑者」と呼ばれてしまった訳で・・・「官僚の女」と報じたメディアもあったかもしれません。
私だったら、自分が冤罪で捕まって、「容疑者」とか「女」呼ばわりされるのは、絶対に嫌。呼び捨てと同じくらい、耐えられません。
年始から続く過度なバッシングにうんざり。
と同時に、日本って平和アホやな～と思います。
と出てしまいました。何文字なら大丈夫なのか教えて下さい…m(__)m
ちょっと違和感があります。
例えば誤認逮捕だった場合
その人は犯罪者かのように扱われますし。
区別はしていいかと思います。
覚せい剤使用の容疑がかかっているのですから、容疑者と報道されるのはいたしかたないのではないでしょうか？
人格と罪を別に考えるのが大人です。
逮捕されても「自白」や「証拠」が揃って地検に送致されるまでは「無罪」「誤認逮捕」の可能性もあるのですから、送致が決まってから「容疑者」になるのが本当だと思います。
ただやはり容疑者＝犯罪者というイメージは拭えません。
(今回の清原さんは、本人認める現行犯だった様ですが)冤罪被害者になる可能性を考えれば、刑確定前の実名報道に問題があるとおもいます。さんや氏を付けようが、報道されてしまえば、一緒ではないでしょうか。
茂木先生のご意見、共感すると同時に、被害者側の立場になると…罪を償う前の犯人が、さん付けで呼ばれる事、許せるでしょうか。疑問です。
分かりません。私は日本は犯罪者にも優しい国だと思っていますけど。光母子殺害事件なんか思い出すと、本当にやりきれないし、今回の川崎の中１の事件でもそう思います。
一日いや暫くはこの話題が流れるでしょう
そうして私達は洗脳されていくのか
ただただ、清原さんの子供たちのことが心配です
清原さんには、色々言われるでしょうが自身の弱い心に打ち勝って、立ち直れるよう祈りたいです。
加害者の名前を伏せ、被害者の方を実名報道なんて事もありますから…
世間一般的に「容疑者=犯罪者扱い」
最近のニュースは新聞、テレビ以外にSNSと色々あり収集がつかず無罪となっても容疑者扱いはそのまま残って拡散してしまいますからね。
しかし、この場合は既に所持している本人が認めているので仕方がないように思います。
法を犯せば犯罪者として同情する事やその背景を理解する事はタブーとなってしまう。
何かあると『そのモノ』で括りたがる人が多いと思います。
罪を憎んで人を憎まず。
色々とマスコミが煽ってる感も否めない、と最近のニュースに思います。
ロッドユールさんの意見に同意です。
手のひらを返すように糾弾される人間、また、鬼の首でもとったかのように批判する人間。
芸能人と一般人も、ユーチューバーやニコニコにより区別がつきにくくなったような気がします。
むしろ本来、正式報道するなら 清原和博氏 覚醒剤所持容疑 でしょ。
清原和博容疑者は 裁判業界用語では？
「元受刑者」もずっと違和感がありました。
影響力を考えたら やってしまったことをハッキリさせるためにも必要かと。
清原氏 (ここは個人の見解を述べる場なので私が 容疑者といわなくてもいい)の
息子さんをはじめとする 野球少年たちの夢を壊してしまったという現実。
残念です。
夜中に公園で～という思い出したくもない
犯罪者でもないのに。
先生のおっしゃられている通りです。マスメディアが、過剰な反応を起こしすぎだと思います。一人の人間として、氏、さんでいいのではないでしょうか。
人をいじめてるヤツの方がよっぽど犯罪者だと思います
子供たちもテレビを見ているので、悪いことすると、こうなるということを教えなくてはいけません。
甘い考えは、自他ともいいことはありません。
容疑者という言葉にも。
何をしたんだろうと。良くないことではありますが、一転犯罪者扱いにも困ります。
よくわかりませんが、容疑者などは段階によって言い方が決まってるのですか？
正しい呼び方で報道していただきたいです。
街頭インタビューの女性「やっぱり？やっぱり？」を繰り返していました。それが腹立たしいです。
すぐにレッテルを貼ってしまうのはどうかと思いますが
やっぱりそれに値してしまうのは仕方がないでしょう。
容疑者でいいでしょう。
社会性に反することをしたことはかわらないので、さん付けにする必要は全くないと思いますが、、、
例えば殺人者も『さん』づけになるのですか？その方が違和感を感じます。
せめて、8時以降に書き込みされてはいかがでしょうか？
それと、清原氏は未決なので刑が確定していないので受刑者では無く、容疑者ならばメディアや一般の方々も納得出来ると思います。
なんか、犯罪者みたいで。
それにしても、残念です。
法を破る事で社内的制裁を受けるの当然。しかし、それはあくまで裁判所で裁判官が決めるもの。そして法治国家である以上、判決を受けるまでは推定無罪。有罪か無罪かをマスコミが決める事ではない。
報道の自由、表現の自由ではあるが、あくまで自由は、freeではない。
libatyであると思う。法の下の自由なのだから、適法の範囲内で報道するべきではないでしょうか。
逮捕されたり、罪を認めていたりするのに、『○○氏』や『○○さん』という言い方や報じ方だと、その人を敬っているみたいで私は間違っていると思います。
逮捕されたり、罪を認めていたりする人は悪い事をしたので(少し)見下しても良いと私は思います。
もう、報道された時点で人生が大きく変わってしまいます。
それがたとえ無実でも‥
逮捕や容疑者とか紛らわしいから同感。
確定するまで普通に呼べばいい。