被害者女性の供述は矛盾だらけ
逆転無罪を勝ち取った男性(以下Aさん)の主任弁護人を務めた、伊藤俊介弁護士が語る。
「今回の事件の捜査過程において、鹿児島県警が『証拠隠し』をした可能性は否定できません。というのも、裁判の争点となった女性(以下B子さん)の膣内に残っていた精液のDNA鑑定において、県警は明らかに不自然な報告をしているのです。
まず、県警は捜査段階でDNA鑑定をした後、精液から採取したDNA溶液の残りをすべて廃棄している。さらに、鑑定の経過を記したメモまで捨てています。代替不可能な重要資料である溶液やメモを捨てるなど、通常ならあり得ません」
福岡高裁宮崎支部で1月12日に開かれた控訴審。当時17歳だったB子さんをレイプしたとして、'12年に逮捕され、'14年の第1審で懲役4年の実刑判決を受けていた鹿児島市の元飲食店従業員のAさんに、無罪判決が言い渡された。
事件の最大の焦点となった精液のDNA鑑定で、鹿児島県警が不正を行ったのは明らかだ。事実、控訴審では、岡田信裁判長自らが「不正な捜査」に言及。これは極めて異例なケースだ。
〈(県警の)鑑定技術が著しく稚拙であって不適切な操作をした結果DNAが抽出できなくなった可能性や、実際には(別の男性の)DNA型が検出されたにもかかわらず、それが、その頃鑑定の行われていた被告人のDNA型と整合しなかったことから、捜査官の意向を受けて、(鑑定できなかったと)報告した可能性すら否定する材料がない〉
Aさんを犯人へと仕立てあげた県警の「決めつけ捜査」は、それだけに留まらない。
県警は不自然な点ばかりのB子さんの供述を鵜呑みにし、まったく裏付け捜査を行っていないのだ。
関連記事
-
清原逮捕！やっぱり芸能界は闇社会との接点を断ち切れない（2016.02.04）
-
被害者女性は「一生、刑務所から出さないで」と泣いた「エイズ感染」告知後に5人をレイプ 失意が生んだ戦慄の犯行手口（2014.12.02）
-
サノケン、元少年A、局部切断弁護士・・・2015年「事件の主役」のその後を追った！（2015.12.03）
-
ロス疑惑、薬害エイズなどを担当した『無罪請負人』弘中惇一郎弁護士が語る「検察から無罪を勝ち取る方法」（2014.08.13）
-
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！ 『ニッポンの裁判』『絶望の裁判所』著者・瀬木比呂志氏が暴く「判決決定のからくり」（2015.02.04）
- 鹿児島「レイプ冤罪」事件の"決めつけ捜査" 〜警察はこうして犯人を「捏造」する！ （2016.02.05）
- 「ワケアリ」でこんなに安く手に入る！高級食材、家電、旅行、不動産に墓石まで……（2016.02.03）
- ブーム到来！埼玉県民の「自虐とプライド」が日本中で密かに愛されている（2016.02.03）
- そろそろ決めたい 「電気料金」4月から必ず安くできるのはココだ（2016.02.02）
- 星の王子さまは「モラハラ」で殺された!? メルヘンチックな装いでコッソリ明かされる、この世界の恐ろしい秘密（2016.02.02）
- アメリカ人にとって「大統領」とはいかなる存在か？ トランプ旋風の行方を考える（2016.02.01）