粗悪なUSB Type-Cケーブルを使うと最悪の場合PCが壊れる 38
ストーリー by hylom
さすがに結線間違いはダメだろう 部門より
さすがに結線間違いはダメだろう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
USB Type-Cコネクタではデバイスの充電等に利用できるよう、大電力の給電が可能になっている。しかし、多くのUSB Type-Cケーブルではこれに対応していないという。また、粗悪なケーブルでは最悪の場合PCを破壊してしまう可能性もあるという（GIGAZINE）。
この問題は、多数のUSB Type-Cケーブルのレビューを行っているBenson Leung氏が発見したもの。氏が書いた問題が出たケーブルのレビューによると、内部結線が間違っておりVbus（電源）ピンがGNDに接続されていたという。そのためこのケーブルを使ったところPCのハードウェアが故障してしまったそうだ。
GIGAZINEなんかをソースにするんじゃない (スコア:2)
内容も既出の通り、「粗悪なケーブル使ったら逆電圧で壊れました」で、たまたまそれがType-Cケーブルだっただけの話。
そして日本語記事としての出来も酷すぎる。
最初は12Wで充電できたなんて事態をややこしくする嘘を書いてあるし、"USB-PD Sniffer"を固有名詞のごとく扱い、何のデバイスかの説明もなし。
GIGAZINEとGizmodo Japanはまともな人間が見てはいけないサイト。
訂正します (スコア:3, おもしろおかしい)
×→まともな人間が見てはいけないサイト。
◯→アレゲな人間が見てはいけないサイト。
本文中に誤りがあったことをお詫び申し上げます。
Re: (スコア:0)
違うでしょ
真に受けでしまうようなまともな人間が見てはいけないサイト。
アホだと思いつつニヤニヤ眺めるアレゲな人間が見ていいサイト。
Re: (スコア:0)
なんだスラドと大差ないじゃないか
Re: (スコア:0)
どこだったら信用できるんだよ
Re: (スコア:0)
2ch
Re: (スコア:0)
GIGAZINEの自社取材の大阪食い物系記事だけは許してやってくれ
GizmodoJapanについては同意する
Re: (スコア:0)
いや、SnifferはSniffingするものだし、説明不要でしょ。
Re:GIGAZINEなんかをソースにするんじゃない (スコア:1)
それで説明不要な人が対象なら日本語で記事にする必要なんかなくて、Amazon.comのレビューそのまま貼ればいいんですよ。
Re: (スコア:0)
いや、日本語で読みたいけど…。
粗悪ってレベルじゃねーぞ (スコア:1)
> 内部結線が間違っておりVbus（電源）ピンがGNDに接続されていた
それ、USBケーブルと呼べないから。type-cもなんも関係ない、只の詐欺製品。
Re:粗悪ってレベルじゃねーぞ (スコア:1)
USBケーブルとして機能しないはずだから、
詐欺というか、ただの不良品ですよね。
ただここまで行くと悪意を感じるレベル。
もしかして自分で「粗悪なケーブル」を作ったんじゃあるまいか。
Re: (スコア:0)
仕様ではありません
バグです
Re: (スコア:0)
これって、最悪の場合ＰＣが壊れる程度で済むのか？
Re: (スコア:0)
そもそもなんでただのストレートケーブルにそんなに粗悪品ばかり溢れているのか
仕様書はどうなってるんだ
Re:粗悪ってレベルじゃねーぞ (スコア:1)
固有の問題？ (スコア:0)
これってUSB Type-Cに限った話なのか。
配線が間違ってたりすれば、機器が壊れたりするリスクは少なからずあるのでは？
電源線があるってのは大きかもしれないけど．．．
Re: (スコア:0)
外部から大電流を流し込まれるとかならともかく、配線が間違ってるぐらいなら対策可能でしょう。
これを「結線がおかしなのを突っ込む奴が悪いんだからしらね」というか「結線間違ってても壊れないようにはしよう」と
考えれるかで製品もだけど、エンジニアとしての質は変わってくるでしょうね。
実際ショートの可能性とか考えたら対策しておいて欲しいところ。供給電力だってUSBならネゴシエーションできるはずだし。
対応はUSB4.0以降で良いからさ。
# 少なからずあるにしてもより問題が少なくなるように努力するのは無駄じゃない。
Re: (スコア:0)
ちゃんとした製品なら過電流が発生した時に遮断する機能が付いてますね。
昔は直結で結構サウスブリッジが燃えたりしてましたが。
Re: (スコア:0)
マザーボード直接いじるような場合なら、
5Vコネクタに12V直結とかしたら壊れるかもしれませんね。
でも一般的なPCのUSBや充電端子程度では、
過電流そのまま内部に流すようにはなってないはずなんですがねえ。
Re: (スコア:0)
Type-Cの大電流だと致命的となるのかもしれない
お前らの中にハード屋はいらっしゃいませんか？ (スコア:0)
USBの電源供給側って短絡を想定した規格なり指針とかないんですか？
「PC」ってChromebookみたいだけど、短絡想定無しでいいのかとちょっと思わんでもないです。
ケーブルが第一に悪いのはもちろんだけど。
Re:お前らの中にハード屋はいらっしゃいませんか？ (スコア:3, 参考になる)
ホスト側からの給電回路はVBUS給電用のIC（出力イネーブル制御、電流制限（過電流監視））を通して5Vを出力していますが、GNDはボード内電源GND直だったと思います。
以前使ったTI社のVBUS給電用ICだと過電流検出から出力OFFまで約8msかかるので、件のケーブルを使った場合だと8msの間は逆電圧が供給されたままとなります。
ターゲット側の回路は他の方におまかせ。
ドングルが悪い (スコア:2)
今回壊れたChromebookは、受電側。
送電側は、どうも、iPad用充電器みたい。
しかも、ドングルにコマンド送らないと壊れなかったみたいだから、機器側は一応対策していた模様。
で、GNDと電源が逆接続だと、普通は信号電圧レベルが違うから、コマンドそのものが送れない。
が、ドングルが受電側GNDにレベルを合わせてるんで、コマンドが送れてしまった。で、壊れたってのが実情らしい。（ドングルの電源が制御用の別接続PCだったから送れたのかも）
或いは、ドングル経由で信号線に変な電圧が掛かったのかも知れない。
ドングルの回路をざっくり見た感じ、MOSFETの逆流を阻止する回路が入ってないから、その辺に問題が有る様にも感じる。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
規定どおりの動作をしないことで定評のあるiPad充電器に配線違いのケーブルを突っ込むとか、
最初から壊れるって状況を作ろうとしてやっているぽいな。
ただあんた、怒り狂う前に壊れないように本体側を作るのが仕事だろうに。
Re:ドングルが悪い (スコア:1)
さすがにAmazonで売ってるケーブルを使ったら配線違いでしたって話なんだから
わざわざ配線違いと判ってるケーブルをつっこんでるわけないだろ HAHAHAHA!
…だろ? (汗
Re: (スコア:0)
普通はヒューズが入ってておかしな電流が流れると一定期間(再起動までとか)USBポートをシャットダウンする機能が備わっているはず
Re:お前らの中にハード屋はいらっしゃいませんか？ (スコア:1)
PCを物理的に破壊するUSBを作るには短絡程度ではうまくいかず、普通ならこんな感じに電圧操作とかそれなりに回路が必要ってことでいいのかな？
http://jp.techcrunch.com/2015/03/13/20150312this-usb-drive-can-nuke-a-... [techcrunch.com]
Re: (スコア:0)
溶断後に自動的に復旧するヒューズ？
Re: (スコア:0)
ポリスイッチとかじゃないの？
Re: (スコア:0)
俺のthinkpadはそうなってる模様
どんな負荷でも耐えられるかどうかは知らないがｗ
Re: (スコア:0)
短絡じゃなくて、逆接続をしたのか。だから過電流と言っても「逆方向」なので検出できなかったということかもね。C 言語風に書くと "if (current > CURRENT_LIMIT) {VBusSwtchOff();}" みたいな回路に対して "current = -2.0 /* Amps */;" をしたということ(-2.0 は「まぁ、これくらいは流れるでしょう」的に適当に書いた数値です)。
逆方向に電流が流れたので、チップ内の寄生ダイオードやトランジスタ(サイリスタ を構成している場合もある)に大電流が流れて焼いちゃった。というのが推測される経過かと思います。
寄生ダイオードやトランジスタはふつうは逆バイ
Re: (スコア:0)
> 寄生ダイオード
そんなのあるのか。まるで生き物のようだ...
USBポートとマザボのケーブル (スコア:0)
> 内部結線が間違っており
昔、PC組み立てたとき、USBポートをマザボにつなぐケーブルが
バラのピンだったので、電源入れて最初にデバイスを接続するとき
ドキドキしたのを思い出しました。
元ネタが古い (スコア:0)
かなり前に読んだんだけど。
Re: (スコア:0)
前回
市場のUSB-Cケーブル調べてみた → 粗悪品だらけだ！
今回
引き続きUSB-Cケーブル調べてみた → 粗悪品でPC壊れた！
Re: (スコア:0)
粗悪品だらけだとわかってるのに、粗悪品を買ってテストするご苦労。
ぐぐっても今回のUSBケーブル事故の記事しか出てこないような会社のを使われても。
有名メーカー品を買ってはいかんのか。安いのに。
「有名品でもまだ粗悪品があるなんということだ」というネタならわかるんだけどね。
Re:元ネタが古い (スコア:1)
Amazonで売られてるものだからヤバイでしょ。
これが楽天とかならまだわかるけど(えー
# あちらの国でいう楽天ってどんなのだろ?ww