有住くるみ氏に対する誹謗中傷に反論するブログ

コメントへの返信

タイトルなし
誤って名前を挙げたことを謝罪するのなら、一度でもここに挙げられた人すべてに謝罪するべきではないですか？
人の過ちを糾弾しておきながら、自分の過ちはなかったことにして終わりにするのですか？



一度でもここに上げられた人すべてに謝罪する必要はないと思います。
本当に無実の方には謝罪しますが、そうでない方に関しては最低限の申し開きを望みます。

心当たりの言動について顧みて反省する姿勢です。
  1. 2016/01/29(金) 12:00:00|
  2. 個別の反応
  4. | コメント:0

コメント欄における「特定の人への攻撃」に疲れたユーザーの反応




当時のコメント欄を見ての証言です。
これに関して「誰か特定の人間に対する攻撃的な言動」があったと推測できるのではないかと思うのですが、はたして誰に対してのものでしょうか？
  1. 2016/01/29(金) 10:00:00|
  2. 個別の反応
  4. | コメント:0

コメントへの反応

首を傾げる内容です
一度、悪い印象で名前を出した後に、間違っていたら謝罪するというやり方は、公平な物だとは思えません。

このやり方が許されるのなら、最初の発言は悪評から、という事も、可能になってしまいます。
言う側は、完全に匿名の状態なので、言われた側しか損を負いません。

また、ブログを経由しての謝罪は、本人達の所に届いていない、という可能性も出てきます。
公平とは言えない条件ですが、それでもお続けになるのですか？



それでは、有住くるみ氏の受けた被害に関してはどのようにお考えになるのでしょうか？
勝手に悪い印象で叩かれ、風評被害を受けた状態です。
これで何もしていないのだから堂々としていればよいというのはあまりにも酷です。
このブログが酷いと思うのであれば、同様に酷いやり口で誹謗中傷を行った側は謝罪すべきでしょう。

たとえば『しゃけ子氏がなぜコメント欄で有住くるみ氏批判を行ったアカウント＝自分であるという判断ができたのか？（それは有住くるみ氏以外にはありえない）』という意見を公開しているようですが、以下のTogetterをご覧ください。
http://togetter.com/li/875224
これを見れば明らかに二つのアカウントは同一人物の所持しているアカウントであることが分かります。
これで分からないほうがおかしいでしょう。他にも同一人物の所持しているアカウントであることがわかる情報はすぐに見つかります。

数クリックで分かる程度の情報を知りえたのが有住くるみ氏だけに違いないと推論してブログ管理人と同一人物であるという言いがかりをつけることの方が不当であると考えます。
それに関して謝罪し対応をしないのであれば、このブログの不公平さをなじる資格はないのではないでしょうか？
  1. 2016/01/28(木) 22:00:00|
  2. 個別の反応
  4. | コメント:0

当ブログ削除基準


  • 事実無根を訴えるだけのアカウントに関しては対処しない

  • 記事記載の内容に関して明らかに反する発言が上がってきたものに関しては謝罪の上対処する

    • 　※かんす氏、次ぐみ氏が上に該当


今回事実無根を主張しているアカウントの多くが、仮に有住くるみ氏に対しての発言ではないとしても誰かに対しての暴言を振りまいていることは事実です。
そのことを無視し事実無根だと主張を続ける限りこのブログの削除基準からは外れるものと考えます。
  1. 2016/01/27(水) 15:00:00|
  2. はじめに
  4. | コメント:0

なぜか対応をさせたがるLe氏



なぜ有住氏を批判するのでしょうか？

このブログの加害行為とはなんですか？

有住くるみ氏を名指しした、アクセスアップ対策を何もしていないこのブログを拡散希望する以上の加害行為ですか？
またそれは有住くるみ氏に対処をさせなければならない類のものですか？
  1. 2016/01/27(水) 15:00:00|
  2. 個別の反応
  4. | コメント:0
前のページ 次のページ