先日書いたNewsPicks（以降、NP）実名化についてのエントリー、多くの方に読んでいただけたようで嬉しい限りです。ありがとうございます。
ところでこのNP実名化のきっかけになったと思われる「質の低いユーザーコメント」について、ただの思い過ごしだと良くないので、「本当にひどいコメントが多いのか」を改めて確認してみました。
同じニュースについて、「NPのコメント中でも質の低いと思われるもの」と「Yahoo!ニュースのコメント（匿名/実名/Twitter）」をピックアップしてみました。これでNPの方向性が正しいのかある程度予想できそうです。
NewsPicksのコメント
まずはNewsPicksから。選んだのニュースはこちら。東洋経済が配信元のニトリ社長に関する記事。そのコメントの中から匿名コメントをいくつか選んでみました。
前半はまだ良いとしても、後半になるにつれ漂い始めるツイッタラ―・2ch・ニコ生臭。この時点でNP運営側の気持ちが痛いほどわかりますな。
Sponsored Link
Yahoo!ニュースのコメント
NPと同じ記事をYahoo!ニュースで見るとコメントはどう変わってくるでしょうか。人気コメントを上からいくつかまとめて拾ってみました。
見る必要なかったかも。安定のヤフコメクオリティ。
結果：匿名コメントの質はどこも同レベル
これが私の考えた結論。匿名でも良いコメントがあるというのは、100人いたら5人くらいのレベルなので、そういう人はフォロワーも多いでしょうから何も問題ないでしょう。というわけで・・・
NewsPikcsの方向は正しいので、雑音を気にすることなく突っ走って欲しいです。
2月まであとわずか。楽しみです。