|
|
創価が勝ち取った、アホ坊もシガミ付きたい(笑)、破棄された一審の判決文はナ、
取り調べをしたスプリンクルが当時、シアトル警察に在籍しておらず、
軍隊に在籍したことが既にバレているが(爆)、
そうしたスプリンクルの偽証言をさせた創価側の【偽証罪】に依るところが大 (大爆笑)
創価も坊やも、既に信仰団体・信仰者としても、こんな姑息なマネしか出来ない体質が露見して
終わっとるんよ (^^♪
ほれ (^^♪ 二審和解判決文↓
【 和 解 内 容 】
第1 当裁判所は,次の理由により,控訴人らが本件各訴えを取り下げ,被控訴人らがいずれもこれに同意して,
本件訴訟を終了させることを強く勧告する。
1 本件訴訟の係属そのものが,控訴人ら及び被控訴人らにおいて,それぞれの教義をひろめ,儀式行事を行い,
信者を教化育成して,その維持,発展を図っていく上で,相応しくなく,むしろその妨げとなるおそれがあること
そして,控訴人ら及び被控訴人らのそれぞれの多数の信者等も,本件訴訟が,早期に,かつ,できる限り
双方の宗教団体としての尊厳を損なわないで,終息することを希求していると推測されること
2 本件訴訟の最大の争点は,控訴人ら代表役員のおよそ40年前のアメリカ合衆国ワシントン州シアトル市内における行為が何かという点にあるところ,
その事実を確定するには,証拠上,時間的にも空間的にもまた言語上ないし制度的にも,
通常の訴訟に比して,格段に多くの障害があり,これまでの双方の当事者,代理人の努力自体は多とするものの,
これ以上事実の解明に努力することが上記1の趣旨に沿うとはいい難いこと
第2 当事者双方は,当裁判所の和解勧告の趣旨を尊重し次のとおり和解をする。
1 控訴人らは本件各訴えを取り下げ、被控訴人らはいずれもこれに同意する。
2 控訴人ら及び被控訴人らは,相互に,
今後,上記第1,2記載の争点にかかる事実の摘示,意見ないし論評の表明をしない。
3 控訴人ら及び被控訴人らは,控訴人らと被控訴人らとの間において,本件に関し,本件和解条項に定める以外に,
他に何らの債権債務がないことを相互に確認する。
4 訴訟費用及び和解費用は,第1,2審を通じ,各自弁とする。
(以上)
追記
和解条項第2,2は,相互に名誉毀損にあたる行為をしないことを確約する趣旨のものであり,
同第1,2記載の争点にかかる事実の存在を単純に否認することはこれに抵触しない。
当事者目録(抜粋)
控訴人 日蓮正宗
控訴人 大石寺
被控訴人 池田大作
被控訴人 創価学会
=================================================
一審の判決文は、二審に於いて和解に同意したことで、判決文としてはなんの意味もナ~~~~~~イ (^^♪
それに和解理由として御尤もな判事の的確な判断 読めっ ほれっ ♪ ↓
【 2 本件訴訟の最大の争点は,控訴人ら代表役員のおよそ40年前のアメリカ合衆国ワシントン州シアトル市内における行為が何かという点にあるところ,
その事実を確定するには,証拠上,時間的にも空間的にもまた言語上ないし制度的にも,
通常の訴訟に比して,格段に多くの障害があり,これまでの双方の当事者,代理人の努力自体は多とするものの,
これ以上事実の解明に努力することが上記1の趣旨に沿うとはいい難いこと】
読めたか?ん?アホよ ♪↑
それに坊やが苦し紛れに持ち出した破棄された一審の判決文は、
当時のアメリカの州のシアトルの公文書でもなければ(爆)、当時のシアトル警察に保管されてる公文書でもねえけどっ (^^♪
坊や、どした?ナニがしたいん?ん~~~~? 垢っ恥の上塗りかえ?(大爆笑)
|
|