18歳選挙権「賛成」41% 県内高校生1400人意識調査
夏の参院選から選挙権が18歳以上に引き下げられる見通しなのを受け、信濃毎日新聞は県内の公私立高校19校の2、3年生を対象に意識調査を初めて行い、27日、結果をまとめた。計1401人が回答。選挙権年齢の引き下げについて、「賛成」(「どちらかといえば賛成」含む)が41・5%に上り、「反対」(「どちらかといえば反対」含む)の20・2%を大きく上回った。「何とも言えない・分からない」が37・6%を占め、戸惑いも少なくないことがうかがえる。
自由記述でそれぞれの理由は、「賛成」が「これからの社会を担う若者意見が、より政治に反映されるから」、「反対」が「誰が投票しても政治は変わらない」、「何とも言えない・分からない」は「政治について考える時間がないので、選挙権を持つ責任が分からない」などだった。
選挙権が得られた場合、投票に「行く」(39・8%)、「たぶん行く」(39・9%)が計79・7%。これらの回答者計1117人に理由を聞くと、「義務だから」(41・6%)、「若者の意見を反映させたいから」(24・2%)、「権利だから」(23・8%)などの順だった。
「たぶん行かない」(13・8%)、「行かない」(6・1%)は計19・9%。回答者280人は「面倒だから」(23・2%)、「政治に関心がないから」(22・9%)、「投票しても意味がないから」(16・4%)などを理由に挙げた。
政治への関心度では、「関心がある」(「ある程度ある」含む)が52・0%で、「関心がない」(「あまりない」含む)の47・7%と大きな差はなかった。
若者の政治への関心を高める対策(回答二つまで)は「若者向けの政策をもっと充実させる」が最多の43・8%。続いて「学校での政治的な教育の授業の増加や工夫」(38・0%)、「地域や身近な課題の議論にもっと若者が参画できるようにする」(22・9%)などだった。
各校で本格化する「主権者教育」で学びたいこと(回答二つまで)は、最多が「争点となっている政治問題」の37・3%。「政治の仕組み」(37・0%)、「各党派の政策」(26・5%)の順だった。
調査は昨年12月上中旬、県内の県立14校、私立5校の全日制高校計19校の協力を得て、原則として各校2、3年の1学級ずつで実施した。県内高校の縮図となるよう東北中南信の4地区から普通科、職業科、総合科などを選んだ。調査票の回収率は95・0%。
(1月28日)
自由記述でそれぞれの理由は、「賛成」が「これからの社会を担う若者意見が、より政治に反映されるから」、「反対」が「誰が投票しても政治は変わらない」、「何とも言えない・分からない」は「政治について考える時間がないので、選挙権を持つ責任が分からない」などだった。
選挙権が得られた場合、投票に「行く」(39・8%)、「たぶん行く」(39・9%)が計79・7%。これらの回答者計1117人に理由を聞くと、「義務だから」(41・6%)、「若者の意見を反映させたいから」(24・2%)、「権利だから」(23・8%)などの順だった。
「たぶん行かない」(13・8%)、「行かない」(6・1%)は計19・9%。回答者280人は「面倒だから」(23・2%)、「政治に関心がないから」(22・9%)、「投票しても意味がないから」(16・4%)などを理由に挙げた。
政治への関心度では、「関心がある」(「ある程度ある」含む)が52・0%で、「関心がない」(「あまりない」含む)の47・7%と大きな差はなかった。
若者の政治への関心を高める対策(回答二つまで)は「若者向けの政策をもっと充実させる」が最多の43・8%。続いて「学校での政治的な教育の授業の増加や工夫」(38・0%)、「地域や身近な課題の議論にもっと若者が参画できるようにする」(22・9%)などだった。
各校で本格化する「主権者教育」で学びたいこと(回答二つまで)は、最多が「争点となっている政治問題」の37・3%。「政治の仕組み」(37・0%)、「各党派の政策」(26・5%)の順だった。
調査は昨年12月上中旬、県内の県立14校、私立5校の全日制高校計19校の協力を得て、原則として各校2、3年の1学級ずつで実施した。県内高校の縮図となるよう東北中南信の4地区から普通科、職業科、総合科などを選んだ。調査票の回収率は95・0%。
(1月28日)