http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1431113604/
ワープも夢じゃない?NASAが宇宙船の新型エンジンの実験に成功
時空を超えた移動を可能にする「ワープ・ドライブ」。今まではSF世界の想像物に過ぎなかったが、単なる夢物語ではなくなるかもしれない。というのもNASA Eagleworksの研究者らが、Spaceflight.com の中で「EMDrive」の実験に成功したと発表したからだ。
真空内で30~50μNの推力を生み出す2000年にロジャー・J・ソウヤー博士が考案した「EMDrive」とは、マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させることにより、推進剤(燃料)なしで推力を発生させる装置で、DailyMailによればワープの可能性を秘めた、革新的な推進機関だという。
IRORIO http://irorio.jp/daikohkai/20150507/226831/
NASA SPACEFLIGHT.COM Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/
時空を超えた移動を可能にする「ワープ・ドライブ」。今まではSF世界の想像物に過ぎなかったが、単なる夢物語ではなくなるかもしれない。というのもNASA Eagleworksの研究者らが、Spaceflight.com の中で「EMDrive」の実験に成功したと発表したからだ。
真空内で30~50μNの推力を生み出す2000年にロジャー・J・ソウヤー博士が考案した「EMDrive」とは、マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させることにより、推進剤(燃料)なしで推力を発生させる装置で、DailyMailによればワープの可能性を秘めた、革新的な推進機関だという。
IRORIO http://irorio.jp/daikohkai/20150507/226831/
NASA SPACEFLIGHT.COM Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/
2: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)05:12:56 ID:QQz
昔の科学の本だったかでファンネル型の宇宙船てのがあって
空気抵抗ないから宇宙空間に漂う微粒子を前面から取り込み
後ろから噴射して推力を得るとかいう突拍子のない話とかも
あった気がするんで色々試したり考察して技術発展してくの
見てるのってなんかすごく楽しい 夢があるってのはいいね
8: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)08:09:45 ID:KhI
>>2
パサードラムジェットね
吸入口は巨大なので
物理的にではなく磁場で作られる
その磁場は人間が一瞬で神経を
焼かれるほど強力なもの(シールドがなければ)
パサードラムジェットね
吸入口は巨大なので
物理的にではなく磁場で作られる
その磁場は人間が一瞬で神経を
焼かれるほど強力なもの(シールドがなければ)
3: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:31:04 ID:j8P
核融合エネルギーこそ
宇宙で使うべきだな
ワープしたいなら
まず空間を歪ませる方法を
教えてもらおうかな
4: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:35:29 ID:LEu
亜光速航行より先に
ワープが来るのか意外だわ
5: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:58:01 ID:BYM
波動砲は撃てるんか?w
6: プリシラ 2015/05/09(土)07:03:43 ID:MtV
wwwww九州沖の
wwwwwアレが
wwwwwアップをwwwww
25: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:16:32 ID:U7d
>>6
長門の方が原型を保っている。
長門の方が原型を保っている。
7: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)07:24:29 ID:tUQ
ワープに必要な
時空構造の発見がされてない。
13: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:47:52 ID:iKj
>>7
一般相対論を利用して発見されてるよ。
一般相対論を利用して発見されてるよ。
9: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)09:41:25 ID:KpX
推進剤無しだと?
バカバカしい
運動量保存の法則を
無視できるはずがない
10: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)09:48:47 ID:p9M
てか、NASAは
ワープ理論を完成させてるのか?
そもそもワープと言っても、
スタートレックのそれと
宇宙戦艦ヤマトのそれは違うぞ。
うちの近所のばあさんなんか
「あたしゃ昨夜ワープしたよ」とよく言ってるが、
あんたそれ幽体離脱じゃん!って
話もあるくらいだしwwwwwwwwwwwww
11: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:16:16 ID:clF
私もワープですw
20: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)16:56:15 ID:dpj
>>11
増毛?
増毛?
12: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:43:27 ID:fJO
IBMはワープを
完成させてたけどな。
日本版CMは山口智子だっけ?
19: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)16:54:26 ID:BD3
遂に、USSエンタープライズ1が出来るのか…
21: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)17:03:19 ID:h65
>>マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させること
これを実現させようとしたら
かなりのエネルギーが必要になるから
推進剤無しになってもなあ・・・って感じ。
22: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)18:59:01 ID:ehq
>>21
微量でも推進力が得られれば
燃料切れが衛星の
寿命を決めてる現在では画期的だぞ
微量でも推進力が得られれば
燃料切れが衛星の
寿命を決めてる現在では画期的だぞ
23: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:01:06 ID:oJo
今のロケットは推進剤を
加速させるための推進剤、を
加速させるための推進剤…と
幾何級数的に推進剤が増えてきた
それがゼロで済むというのは毎日の食費が
ゼロで生きていけるようなものなんだぞw
29: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:12:28 ID:1Q1
どこでもドアかw
31: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:46:01 ID:6RX
もしかして、対消滅によって
真空には存在しなかった質量が
生まれることで何かが起こるのか?
つまり、質量を生み出すことで
その質量差から水力が発生するのではないか?
32: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:48:13 ID:6RX
× 対消滅
○ 対生成
34: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)22:04:51 ID:TPW
IBM「サポートは終了しました」w
36: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:01:01 ID:CvA
後のミノフスキー粒子であるw
38: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:17:13 ID:yBQ
人が乗っても大丈夫なのか?
39: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:44:46 ID:1d7
一応動くらしいなら
実験衛星打ち上げて確認して欲しいわ。
ISSから放出でもいいしさ。
40: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)01:51:34 ID:0Oo
手漕ぎボートが何も
噴射しなくても前に進めるように
漁師論的真空を
オールでこいで進めるってことか
41: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:02:18 ID:nUS
早くクラーリンに
対抗出来る様にしてくれ
42: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:09:26 ID:Epn
世界はエーテルで満たされている。w
44: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:33:40 ID:dec
ワープの原理が
解明されたとしても
任意の一点に正確に
行けなければ意味がないように思う
45: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)13:27:09 ID:CEM
このワープは
ヤマトスターウォーズ式ではなく
スタートレック式のようです
通常空間を特殊な
空間に包まれて超光速移動する
宇宙ヨットで 死刑囚送り出す方が 現実的だろ
__________________________