warp2

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1431113604/
ワープも夢じゃない?NASAが宇宙船の新型エンジンの実験に成功

キャプチャ4896

キャプチャ4897

時空を超えた移動を可能にする「ワープ・ドライブ」。今まではSF世界の想像物に過ぎなかったが、単なる夢物語ではなくなるかもしれない。というのもNASA Eagleworksの研究者らが、Spaceflight.com の中で「EMDrive」の実験に成功したと発表したからだ。

真空内で30~50μNの推力を生み出す2000年にロジャー・J・ソウヤー博士が考案した「EMDrive」とは、マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させることにより、推進剤(燃料)なしで推力を発生させる装置で、DailyMailによればワープの可能性を秘めた、革新的な推進機関だという。

warp3

IRORIO  http://irorio.jp/daikohkai/20150507/226831/
NASA SPACEFLIGHT.COM Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/

2: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)05:12:56 ID:QQz

キャプチャ4895


昔の科学の本だったかでファンネル型の宇宙船てのがあって
空気抵抗ないから宇宙空間に漂う微粒子を前面から取り込み

後ろから噴射して推力を得るとかいう突拍子のない話とかも
あった気がするんで色々試したり考察して技術発展してくの
見てるのってなんかすごく楽しい 夢があるってのはいいね


8: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)08:09:45 ID:KhI
>>2

パサードラムジェットね

吸入口は巨大なので
物理的にではなく磁場で作られる

その磁場は人間が一瞬で神経を
焼かれるほど強力なもの(シールドがなければ)


3: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:31:04 ID:j8P

核融合エネルギーこそ
宇宙で使うべきだな

ワープしたいなら
まず空間を歪ませる方法を
教えてもらおうかな


4: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:35:29 ID:LEu

亜光速航行より先に

ワープが来るのか意外だわ


5: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:58:01 ID:BYM

波動砲は撃てるんか?w


6: プリシラ 2015/05/09(土)07:03:43 ID:MtV

wwwww九州沖の

wwwwwアレが

wwwwwアップをwwwww


25: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:16:32 ID:U7d
>>6

長門の方が原型を保っている。


7: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)07:24:29 ID:tUQ

ワープに必要な
時空構造の発見がされてない。


13: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:47:52 ID:iKj
>>7

一般相対論を利用して発見されてるよ。


9: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)09:41:25 ID:KpX

推進剤無しだと?

バカバカしい
運動量保存の法則を
無視できるはずがない


10: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)09:48:47 ID:p9M

てか、NASAは
ワープ理論を完成させてるのか?

そもそもワープと言っても、

スタートレックのそれと
宇宙戦艦ヤマトのそれは違うぞ。

うちの近所のばあさんなんか
「あたしゃ昨夜ワープしたよ」とよく言ってるが、

あんたそれ幽体離脱じゃん!って
話もあるくらいだしwwwwwwwwwwwww


11: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:16:16 ID:clF

私もワープです


20: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)16:56:15 ID:dpj
>>11

増毛?


12: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:43:27 ID:fJO

IBMはワープを
完成させてたけどな。

日本版CMは山口智子だっけ?


19: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)16:54:26 ID:BD3

遂に、USSエンタープライズ1が出来るのか…


21: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)17:03:19 ID:h65

>>マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させること

これを実現させようとしたら
かなりのエネルギーが必要になるから
推進剤無しになってもなあ・・・って感じ。


22: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)18:59:01 ID:ehq
>>21

微量でも推進力が得られれば

燃料切れが衛星の
寿命を決めてる現在では画期的だぞ


23: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:01:06 ID:oJo

今のロケットは推進剤を

加速させるための推進剤、を
加速させるための推進剤…と

幾何級数的に推進剤が増えてきた

それがゼロで済むというのは毎日の食費が
ゼロで生きていけるようなものなんだぞw


29: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:12:28 ID:1Q1

どこでもドアか


31: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:46:01 ID:6RX

もしかして、対消滅によって
真空には存在しなかった質量が
生まれることで何かが起こるのか?

つまり、質量を生み出すことで
その質量差から水力が発生するのではないか?


32: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:48:13 ID:6RX

× 対消滅

○ 対生成


34: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)22:04:51 ID:TPW

IBM「サポートは終了しました」


36: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:01:01 ID:CvA

後のミノフスキー粒子であるw


38: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:17:13 ID:yBQ

人が乗っても大丈夫なのか?


39: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:44:46 ID:1d7

一応動くらしいなら
実験衛星打ち上げて確認して欲しいわ。
ISSから放出でもいいしさ。


40: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)01:51:34 ID:0Oo

手漕ぎボートが何も
噴射しなくても前に進めるように

漁師論的真空を
オールでこいで進めるってことか


41: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:02:18 ID:nUS

早くクラーリンに
対抗出来る様にしてくれ


42: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:09:26 ID:Epn

世界はエーテルで満たされている。


44: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:33:40 ID:dec

ワープの原理が
解明されたとしても

任意の一点に正確に
行けなければ意味がないように思う


45: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)13:27:09 ID:CEM

このワープは
ヤマトスターウォーズ式ではなく
スタートレック式のようです

通常空間を特殊な
空間に包まれて超光速移動する