日米韓 関係と慰安婦問題 updated

日本がしてもいないことで安倍首相が朴大統領に謝罪したことに、自分は強く反対する。

日本は「20万人をさらって性奴隷に」などしていない。慰安婦のほとんどは売春婦だった ― これは歴史的事実である。そもそも「20万人拉致して性奴隷にした」というストーリーは、反日分子が言い出したことだ。また、20万人という数字についても証拠となる史料は存在しない。

謝罪したことで安倍首相に背を向ける者もいた。私も沢山言いたいことがあったが発言を控えていた。冷静になる時間が必要だった。

このことを米国人に当てはめてみよう。安倍首相の謝罪は、オバマ大統領が、「第二次大戦中、米軍はヨーロッパとアジアで20万人もの女性を拉致して性奴隷にしました」と言っているようなものだ。もちろん米軍兵士による強姦事件は多数あった。しかし実行犯は米国自身の手によって絞首刑にされた。同様に犯罪を犯した日本兵も日本によって処罰された。

「ヨーロッパとアジアで米軍が大規模な強姦をした」などという誤った認識に基づいて 米国大統領が謝罪したら、国立アーリントン墓地をブルドーザーで整地してしまうのと同じくらい退役軍人を貶めることになる。

同様にこの謝罪は、安倍晋三首相が 靖国神社をブルドーザーで整地してしまうようなものだ。

米国がアーリントン墓地を更地にしても、日本が靖国神社を潰しても、大変な騒動が起こるだろう。もし米国でそんなことが起こったら私は直ちに母国に戻って阻止しようとするし、日本人も同じことをするだろう。

今まで安倍首相は、国家の危機的問題にひじょうにうまく対処してきた。だが今回の謝罪に関しては、ガッカリした。

だが、過酷な戦闘を3度も体験した、ある退役米軍将校は 私とは違う考えをもっている。彼の名はアーチ－・ミヤモト（Archie Miyamoto）。

彼の書いたものを沢山読んだ。私は彼の意見をひじょうに高く評価している。私が頭を冷やそうと思った理由は彼のコメントを読んだからだ。

アーチ－の意見を添付する。

Comment  from Mr. Archie Minamoto:

アーチ－・ミヤモト氏のコメント

（リンク先記事のコメント欄から）

アーチ－・ミヤモト:  退役米陸軍中尉、朝鮮戦争に２度服務、ベトナム戦争では韓国のタイガー部隊とともに行動した。台湾の軍事顧問を2度  務めた。

安倍首相が慰安婦問題で韓国に謝罪し、その問題に関して最終合意をしたことを、私は高く評価し、支持する。

一方、韓国は慰安婦問題を解決するために誠意を持って合意したのかもしれないが、国内の反対意見を抑えて合意した内容を実行することが不可能のようである。それでなんとか、契約書に見えないような小さな字で書いてある、相手に不利な条項を見つけようとしている。

もちろん、そんなことをすれば 両国の合意はお流れになり、現在 韓国が瀕している危険な状況を更に悪くする、という不幸をもたらすだろう。

韓国人は、「日本側の謝罪は慰安婦の募集に政府が関与したことを認めていない」と言って責めている。

だが、連合国軍の戦時中の資料には、捕獲した朝鮮人慰安婦と雇い主を尋問した結果、彼女らは雇い主と契約した売春婦で、その契約は平均 一年だと書いてある

雇い主は民間人で、日本政府や日本の軍部に雇われたり給料を払ってもらっているわけではない、業者である。

軍の関与は、業者の資格を確認したり、女性が営業できる条件を整える、などというものだった。

日本軍は 慰安婦の移送や、治療が必要な場合の医療を施し、雇い主が儲けを慰安婦と平等に折半しているか、を監視した。

前借金を払い終えて契約が完了した慰安婦が帰国するときは軍が運んだ。

当時、売春は合法的な商売であり世間に受け入れられていたのである。

「朝鮮人慰安婦は拉致されたものだ」という記録は一切 無い。

朝鮮は日本に占領されたのではなく、併合されていたのである。

朝鮮半島の警察官は朝鮮人で、日本帝国軍には何十万人も、一説には50万人ほどの朝鮮人兵士や将校、中には司令官もいた。

朝鮮人の神風特攻隊員までいたほどである。

そんな環境で朝鮮人女性を拉致するなど、全ての朝鮮人男性は腰抜けの臆病者でなければ、無謀であり、不可能であったし、示唆するだけでも侮辱である。

今やこの問題は、韓国政府が自国民に納得させられるかどうかという、韓国の国内問題に移った。

韓国人は目を覚まして 現実に向き合うべきだ。

日本を敵国扱いしたり、アメリカの世論を反日に導くことで 何の利益があるというのか？

日米同盟がなければ、米国が韓国を防衛するのは莫大な経費がかかるので、実際問題ひじょうに困難になる。

核兵器を備えた北朝鮮は、韓国が弱味を見せたらいつでも攻撃する準備ができている。

韓国政府が中共におもねるので、それを見たアメリカ政府は態度を硬化させ、「韓国から米軍を撤退せよ」というアメリカ国民の声は日ましに大きくなっている。

また、日本国内でも、韓国を守るために米国と協力するのには反対するという意見が強まり、韓国に対する反感はかつてないほど高まっている。

韓国は高齢の慰安婦を引き回すのをやめて休息を与え、緊急に米韓日同盟を強化せねばならぬ。そうしなければ韓国が再び朝鮮戦争のときのように血なまぐさい戦場になる危険があるのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アーチ−・宮本

我々 マイケル ヨン チームも日本を応援します。

http://michaelyonjp.blogspot.jp/2015/03/blog-post.html

Japan-USA-Korea relations and the Comfort Women issue

Personally, I sharply disagree with PM Abe apologizing to President Park for something Japan did not do. Namely, kidnap 200,000 sex-slaves. Nearly all were prostitutes -- this is historical fact, and the 200,000 number was plucked from thin air by Japan-haters. There is no historical basis for this number.

Th apology caused some people to completely turn their backs on Shinzo Abe. I was tempted waited before saying much. A cool off period was needed for that one. 

To put this into American perspective, Prime Minster Abe's apology was roughly equivalent to President Obama apologizing to another country saying in essence, yes, the US military during World War II kidnapped and held as sex-slaves 200,000 women across Europe and Asia. There were many rapes by US troops, but Soldiers also were hanged for it, and Japanese also execute some of their own troops for the same.

For a US President, the only thing more he could do to defile veterans after making a false apology of mass rape across Europe and Asia, would be to bulldoze Arlington National Cemetery. 

Likewise, the only thing worse that PM Shinzo Abe can do for Japanese veterans is to bulldoze Yasukuni Jinja. 

In either case, Japan or United States, if someone were to try to bulldoze Yasukuni or Arlington, I do not know what would happen, but it would be bad. If a US President tried to bulldoze Arlington, I would fly straight back to America, and no doubt many Japanese would do the same for Yasukuni.

PM Abe is doing a good job on other crucial issues but many of us are disappointed with this apology.

A retired US Army officer with three combat tours disagrees with me. His name is Archie Miyamoto. I have read many of Archie's words and greatly respect his opinions, and so Archie's opinions give me reason to pause and think.

Archie's opinion is attached and worth reading:

"Archie Miyamoto, Lt Col, U.S. Army served twice in Korea during the Korean War, and during his second tour in Vietnam served with the Korean Tiger Division. He spent two tours as a military advisor in Taiwan, his second as an advisor to says:"

=====
Comment from Mr. Archie Minamoto:

http://www.eagerexec.com/news/japan-south-korea-agree-to-aid-for-comfort-women/#comments

I welcome and support the Prime Minister of Japan’s apology and the signing of the agreement with South Korea to bring final resolution to the comfort women issue. 

While South Korea may have entered into this in good faith, it appears unable to overcome opposition and fulfill its obligations to comply with the spirit of the agreement and is seeking refuge in the fine print.

This, of course, places the entire agreement at risk which is very unfortunate given the dangerous situation presently facing South Korea.

Koreans find fault with Japan’s apology since it does not acknowledge military or government involvement in the recruitment of comfort women. 

U.S./Allied military records of WWII, which include the interrogation of Korean comfort women and their operators, identify the women as prostitutes under contract, usually one year, with their operators. 

Operators were civilians and not employees of nor paid by the Japanese military or government. 

Military involvement consisted of checking credentials and setting the conditions under which the women would be allowed to conduct business. 

The military provided transportation, medical treatment, and saw to it that the operators shared earnings equally with the women. 

Upon repayment to operators of loans advanced to the women and termination of contract, the military provided the women return transportation to their homes. Prostitution at the time was legal and accepted.

There are no records of abduction of Korean comfort women. 

Korea was an annexed part of Japan, not occupied territory. 

Policemen in Korea were Koreans and there were hundreds of thousands of Koreans in the Imperial Japanese Army, some estimate as many as half a million, many as officers and even a few generals. 

There were even a few kamikaze pilots. 

Abduction of Korean women would not have been prudent or even possible unless Korean men are all meek cowards. To even hint at that is an insult.

The issue is now an internal problem for the Korean government to resolve with the Korean people. 

Koreans must wake up to reality. 

There is nothing to be gained by making an enemy of Japan or in turning American public opinion against Japan. 

Without the U.S.–Japan alliance, U.S. defense of South Korea would be very costly if even possible. 

A nuclear-armed North Korea is ready to pounce at any sign of weakness.

 Because of Korea’s warming up to China, American attitude is changing and an increasing number of Americans are calling for withdrawal of U.S. troops from Korea. 

Also, there is considerable opposition in Japan against improving Japan’s cooperation with the U.S. in the defense of other than Japan and anti-Korean sentiment is at an all-time high. 

It is imperative that Koreans put the comfort women to rest and join hands in a solid U.S.-Korea-Japan Alliance or it risks once again becoming a killing field.