김분순이라는 아이가 있었는데 그 어머니는 술장사를 하고 있었다.
하루는 내가 그 집에 놀러가니까 그 어머니가
“너 신발 하나 옳게(좋은 거) 못 신고 이게 뭐냐, 애야, 너 우리 분순이하고 저기 어디로 가거라. 거기 가면 오만 거 다 있단다. 밥도 많이 먹을 거고, 너희집도 잘 살게 해준단다”라고 했다.
당시 내 옷차림새는 헐벗고 말이 아니었다.
며칠이 지난 후 분순이랑 강가에 가서 고동을 잡고 있었는데, 저쪽 언덕 위에 서 있는 웬 노인과 일본 남자가 보였다.
노인이 손가락으로 우리를 가리키니까 남자가 우리쪽으로 내려왔다.
노인은 곧 가버리고 남자가 우리에게 손짓으로 가자고 했다. 나는 무서워서 분순이는 아랑곳하지 않고 반대쪽으로 줄행랑을 놓았다.
그런데 며칠이 지난 어느날 새벽, 분순이가 우리집 봉창을 두드리며 “가만히 나오너라” 하며 소곤거렸다.
나는 발걸음을 죽이고 살금살금 분순이를 따라 나갔다. 어머니에게도 이야기하지 않은 채, 그냥 분순이를 따라 집을 나섰다.
집에서 입고 있던 검은 통치마에 단추 달린 긴 면적삼을 입고 게다를 끌고 있었다.
가서 보니 강가에서 보았던 일본 남자가 나와 있었다. 그는 마흔이 좀 안 되어 보였다. 국민복에 전투모를 쓰고 있었다.
그는 나에게 옷보퉁이 하나를 건네주면서 그 속에 원피스와 가죽구두가 있다고 했다.
보퉁이를 살짝 들쳐 보니 과연 빨간 원피스와 가죽구두가 보였다. 그걸 받고 어린 마음에 얼마나 좋았는지 모른다.
그래서 그만 다른 생각도 못하고 선뜻 따라나서게 되었다. 나까지 합해 처녀가 모두 다섯 명이었다.
1993년 당시 이용수 증언
-------------
대구 고성동에서 태어난 이용수 할머니는 16살 때 다른 4명의 동네 언니들과 함께 일본군에 끌려갔다.
1943년 여름의 어느 날이었다.
이할머니는 "코와 입밖에 보이지 않는 모자를 쓴 군인이 우리를 데려갔다, 당시 장난인 줄 알았다"고 말했다.
어디로 가는지 왜 데려가는지도 몰랐다는 것이다.
이할머니는 "창문이 없는 기차에 우리를 태웠다"며 "가지 않겠다고 하니 '조셴징'이라고 하면서 구둣발로 밟고 때렸다, 집에 가겠다고 하니 또 때리더라, 너무 많이 맞아 걷지도 못할 지경이었다"고 말했다.
2015년 오마이뉴스 이용수 증언
왜 혼자 망상에 ㅂㄷㅂㄷ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본군에 의해 강제적으로 '끌려간게' 아니고
사탕발림에 속아 자발적으로 '따라간게' 되잖아
물론 결과적으로는 피해자가 맞지만
사실관계는 정확히 해야지
국가 간 배상문제가 걸린건데 ㅋㅋ
그때 일본이 조사해보니 가짜위안부도 제법있어서 가짜는 보상안해줬는데
후일 희한하게도 한국정부가 가짜에게도 보상금을 지급하더란다
2016-1927=89
90살...................................
90살에 저렇게 목소리가 쩌렁쩌렁 날라다니네................와~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
대구 고성동에서 태어난 이용수 할머니는
대구 고성동에서 태어난 이용수 할머니는
대구 고성동에서 태어난 이용수 할머니는
대구 고성동에서 태어난 이용수 할머니는
대구 고성동에서 태어난 이용수 할머니는
대구 고성동에서 태어난 이용수 할머니는
뭐가다름 그리고 좆뽄놈이라고 다 때리거나 다 안때렸겠냐
후두러 팬놈도있을테고 저렇게 꼬여서 낚아챈놈도있겠지
이딴게 뭐라고 도대체논란이되는거?
자발적 vs 브로커(당시 아가씨 장사꾼:대부분 조선인 추정)에 속았거나, 가족이 선금받고 팔아넘김. vs 강제동원(이게 증거가 제일빈약하다)
가정 자체른초월하는문제임
일본도 위안소 운영은 인정하는거고, 강제적이라는건
부정하는거고. 쟁점이 강제의 유무이다.
정대협에서도 자발적의 경우는 일본에 주장하는게 설득력이 떨어지니 강제라는것에 올인는건데
여러가지 경우중 근거가 가장빈약하다는 것이고
애초에 사람을 사오든 강제로데려오든 그딴짓을 왜해 병신들
결론은 부국강병
창씨개명을한 조선인들이 위안부의 진실은 왜곡하고 단순히 가무를 통해 어느정도 돈을 벌수있는 돈벌이 수단으로 광고함
그거에 속은 조선여성들은 반 자의적으로 위안부에 들어가게됨
물론 근본적인 원인을 제공한 일본은 지탄받아야되는것은 마땅하지만
같은 조선인 여성을 팔아넘긴 같은 조선인들은?
과연 그 새끼들은 면죄부를 받을수있을까?
냉정하게 보면, 관련단체에서 자의적으로 해석해서 강제라고 주장하는거지.
강제라고 주장하는 당사자들도, 90년대초 진술과 이후 관련단체가 개입한후의 진술이 완전히 바꿘다.
진술번복은 당연히 신뢰성에 의심이 가는 요인이고,
현실은 강제가 아니란 근거가 더 많다는게 현실이다.
자발적은 논할필요도 없고, 결국 위안부라는걸 모르고
간경우인데, 이 경우 주책임 소재가 누구한테 있냐는 문제가 된다. 일본군 vs 유곽업자 vs 아가씨브로커(모집책) vs 심지어는 딸을 선금받고 팔아먹은 가족
먹여주고 재워주고 한달에 300줄게!하고
신안 염전으로 끌고가서 무임금에 도망도 못 가게 하고 노예처럼 부려먹었어도 지가 달콤한 말에 혹해서 자발적으로 간거니 아무문제 없다고 하겠네 병신들ㅉㅉ
군에서 성을 착취하는 위안부를 직간접적으로 운영했다는 거 자체를 욕하는 건데
물론 할머니들이 속아서 따라간 이유가 본인이 생각해도 자신의 욕심때문에 따라간 부분이라 그 부분은 차마 밝히기 부끄러워 말을 바꿨다하더라도 뭐 잘못이긴 하지만 그 정도는 이해할 수 있는 부분임
그 시대 그 나이의 여자아이가 충분히 혹할만 했다 생각 함
일뽕 씹덕후 시발련들은 제발 일본 가서 외노자로 잘 살았으면 좋겠다
사탕발림에 속아 자발적으로 '따라간게' 되잖아
물론 결과적으로는 피해자가 맞지만
사실관계는 정확히 해야지
국가 간 배상문제가 걸린건데 ㅋㅋ
현재 한국의 주장은 위안부를 무슨 게슈타포가 유대인 끌고가듯이
'조선인 처녀들을 일본이 국가주도하에 납치해서 위안부로 삼았다는것'
일본의 주장은
'위안부는 민간업자들이 지원제로 모집한것이며
가족에게 돈을 받고 팔아넘겨지거나 브로커에 속아서 위안부가 된 여성들도 없었다곤 확신못함'이거다
현재 일본대사관에서 허구한날 시위하며 사죄와 배상을 요구하는 이유가
일본에 의해 국가주도로 납치당해강제로 끌려갔다는 이유로 규탄하는거고
물론 강제였다는 증거는 자칭 위안부들의 주장 하나뿐
당연히 정부주도하 아니냐ㅋㅋㅋㅋ
일본군이 민간에 하청주고 인신매매등으로 데려와서
강제로 성노동을 시키고, 도망가면 잡아오는데 이게 강제동원 아니라고??
강제였다는 증거는 자칭 위안부들의 주장뿐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
검색 좀 하고 살아라ㅉㅉ
납치해와서 강제로 성노동을 시키고 도망가면 잡아왔다는 근거는?
일제가 조선소녀 20만명을 납치했다는데
납치하는걸 봤다는 사람도 없고
내 딸이 납치당했다는 놈도 없고
관련 공문서 한쪼가리도 없고
증거라곤 내가 증거랑께하는 할매들빼곤 하나도 없다
그것도 오락가락해서 신뢰성 제로지만
도저히 못믿겠다 70대 나이면 몰라도 90살은 말이 안된다고 생각한다 철저한 조사가 필요하다.
예로 올해 60대가 나이속여 90대로 주민증 새로발급받아서 90대 노인행세로 사기치다가 잡힌 사건도 있었자나