崔碩栄

@Che_SYoung 補足すると、韓国軍も冬用の上衣はジッパーですが、基本的に普段の軍服は全部「ボタン」です。糸と針があればどこでも修繕できるからですね。

@Che_SYoung そういえば、革命後朴正煕少将が朴鐘圭少領と車智澈大尉を従えて映っている写真を見ると、サングラスに軍服の上に着ているジャンバーはジッパーですね。米軍の影響でしょうか？

@Che_SYoung 　日本の当時の服はボタンの奴か、股間に穴がなく腰に紐が通してある奴だったと思います。米軍の服にはチャック用の縫いが施されているのでチャック付きだったはず。 彼女らは日本が敗戦した後も米軍に従軍していたのではありませんか？

@himatubushi_2 記事の内容を見ると終戦後帰国し、米軍基地前で働いて米軍の混血児を生んだと書いたありました。

@Che_SYoung 　彼女らが恨むべきは時代背景ですよね、当時は女性の権限は酷かったし親の言うことには逆らえないし、拉致誘拐したのだとすると当時併合されたことによって産まれた韓国系日本人（実質韓国人）だろうし（当時記事に載るほどだった）。日帝が雇った慰安婦と従軍してきた慰安婦

@Che_SYoung 無いと思います。 私が今の会社に入社した、40年前ですら作業服(工員用)のズボンはボタンでした。それに私たちより上の年代は、ジッパーと呼ばずチャックと言います。ここの処、慰安婦本人がどう言ったか気になりますね。

@Che_SYoung 「ジッパーを下ろした」の主語は慰安婦側ではなく軍人側では。私が読む限り「軍人は服も脱がず、ただジッパーを下ろすだけだった」と読めますが。

@Karints1124 @Che_SYoung ジッパーが付いてないのに何のジッパー下ろしたの？何処のジッパー？って話ですよ。

@oga_t それはそうなんですが、ジッパーを下ろした主体が日本軍側であれば、慰安婦側はそれがジッパーなのかボタンなのかろくすっぽ覚えてなくても違和感ないのでは？という疑問が出てきてしまいますよ。

@Karints1124 他の方のコメントでジッパーは使われてなかったと有りますよ。違和感有ります。

@oga_t 他の方のコメントももちろん見させていただいてますけれど、「日本軍はジッパーを採用していない(し、ジッパーが普及したのは割と最近)」というのは、結局日本兵側の視点ですよね？確かにその通りなんですけれど、慰安婦が見間違えたか嘘ついたかという証明にはならないでしょう。

@Karints1124 そこがちゃんとしていないと証言に信憑性が出ません。

@oga_t ジッパーかボタンか(しかも下ろしたのは慰安婦じゃなくて日本兵)で信ぴょう性の有無が問われるんすか…。すげえな、おい…。それだと証言者が存命じゃない過去の事象は全部嘘になりそうですね…すげえ…。

@Che_SYoung 確か現在の自衛隊制服もボタンだったかと（確たるソース無し）

@wizard_sp @Che_SYoung どーも、通りすがりのブラボー６と申しマス。 陸上自衛隊の戦闘服と作業服に限定すれば、現在はボタンとベロクロで構成されておりマス。　官給品でないノーアイロンと呼ばれるモノには一部ズボンにファスナーがありましたが、それ以外はありません。