自動車保険BBS
このBBSはサイト[きーみんのよくわかる!自動車保険]の一部で、自動車保険や交通事故の損害賠償に関するご質問、ご相談のためのBBSです。事故が特定できる情報や、事故対応について具体的な保険会社等の名称を書込むことはお断りしています(管理人の判断で削除することがあります)。ご利用の前に必ずhttp://homepage2.nifty.com/kimichan/ai_bbs.htmlをご一読ください。コンテンツhttp://www.j-hoken.net(PC)やhttp://homepage2.nifty.com/kimichan/i/top.html(モバイル)もあわせてご覧ください。
- コメント： 全て表示|最新20件表示
人身事故の嘆願書の依頼と時期について
- ちゃとみ
- 2014/02/16 23:16
人身事故の加害者です。
横断歩道のないセンターラインありの車道を渡ろうとした72歳の高齢者を直進ではねました。エアコン操作による前方不注意で、ブレーキをかけたが間に合わず、骨折、入院になりました。
20メートル程先に信号機のある横断歩道があり、保険の担当者が被害者に尋ねたら、その責任は認めておられたようです。
任意保険は対人無制限に入っています。
保険の担当者は三日目に被害者に会い、ドクターに病状を聞いたところ、身寄りのない独り暮らしで早期退院は難しい、もともと体調が弱ってることもあり、入院は３ヶ月くらいみてくれとの事でした。(被害者が普段通っている病院でした)ただまだ診断は下っていません。
何度かお見舞いに行きましたが、丁寧に迎えてくださり、あまり言葉が話せない方ですが、こちらも悪かったんだから…と言ってくださいます。ただ、身寄りがなく、この方を世話しているケアマネージャーの方が後見人(印鑑も預かっている)なので、その方は保険の担当者との話し合いで解決できたらいい、と言われます。
それで、今後検察に出す嘆願書をお願いするなら、私はいつ、誰にどのようにお願いしたらよいのでしょうか。保険担当者に頼んでもらうことはできますか。
全治３ヶ月になるとかなり重い刑事処分になると思いますので…。
コメント
お伝えするのを忘れましたが、現在事故後１週間です。
>>1
こんにちは。お見舞い申し上げます。
嘆願書についてですが、これはあくまでも本人にお願いして書いてもらうものです。
「被害者本人の気持ち」を現すものですから、保険会社の担当者に依頼する性格のものではありません。
ただ、今回の場合、直接本人とのコミュニケーションが困難とも思われますので、まずは後見人を務めているケアマネージャの人に相談されると良いかと思います。
時期的には、直接本人にいうには早すぎますので、あくまでも今後の話として後見人に相談する程度にとどめるべきでしょう。
>>2
きーみん様、
ご親切に早速返答してくださり、ありがとうございます。
後見人のケアマネの方によると、話はあまりできないが、被害者ご本人は言っている内容は理解されてるとの事でした。
もう少ししてから、後見人の方に相談するようにします。
あとお尋ねしたいのですが、
全治３ヶ月以上は、100万以下罰金及び禁固、懲役とありますが、嘆願書が無いと実際の判例はどうなるのでしょうか？昨年ゴールドで免許更新しました。初めて人身事故をしました。
嘆願書を書いていただけたとして、この場合、警察の取り調べのときに提出するのでしょうか。
警察への出頭の時期は、被害者の病状が安定してからですか?
お手数をおかけしてすみません。
被害者にも申し訳ないし、支えてくれている夫にも申し訳なくて、不安が多く、書このように親切なサイトに頼るしかなく…。
よろしくお願いいたします。
>>3
こんにちは。
刑事処分については地域性や事故の状況にもよりますので、速度違反のような単純な相場はありません。従って結果の判断は極めて困難です。
ご心配の場合は、地元のこの関係に詳しい弁護士に相談されることをお勧めします。心当たりがない場合は、地元弁護士会に相談し、紹介してもらうと良いかと思います。
相手の怪我が大きいので、有料相談を受けると良いでしょう。
嘆願書がもらえたとして、刑事処分については提出するのは警察ではなく「検察」の呼び出しを受けた際です。
なお、今回は単純に怪我の程度からして、免許に対する行政処分も免れないと思われます。場合によっては取消対象になることも想定されますが、この場合「意見の聴取」という手続きがありますので、その際にも持参すると軽減の度合いが高くなることが期待できます。なので２通あると理想的です。
※行政処分について、点数が取消を含む長期免停以上となった場合は、単純機械的には処分は決まりません。必ず「意見の聴取」という手続きが行われて、処分が軽減されることもあります。（飲酒、無免許、赤信号無視、横断歩道上の歩行者を死傷させた、というような悪質な場合以外は軽減されることが一般的です。つまり取消が長期免停になることも十分あり得ます。
>>4
ありがとうございます。
行政処分、刑事処分ともに覚悟しています。
分からない点があるのですが、意見の聴取というのは、警察の事情聴取とは別に行われるのでしょうか。
事故当日、被害者の方の怪我の程度はわからず、警察の方は一度は出頭の必要があると言われました。その他に、呼び出しされるという事でしょうか。
もし意見の聴取が、事情聴取と同時に行われるなら、嘆願書は早めにお願いしなければならないのでしょうか。
理解不足ですみません。
>>5
こんにちは、保険会社の代理店です。
私も、刑事処分に詳しい弁護士に相談されることをお勧めします。（有料相談）
刑事処分
相手にも過失がありますので、その点も考慮されると思います。
嘆願書の件
保険会社は、損害賠償（民事）を担当していますので、本人が頼んだ方が良いと思います。
ケアマネージャーさんが後見人ですので、ケアマネージャーさん経由で頼むと良いですが、後見人にどこまで権限があるかで、判断が分かれると思います。
いつ・誰に・どのタイミングなど、専門家の弁護士なら適切なアドバイスができると思います。
行政処分について かなもさんの事例も参考にしてみて下さい。
>>7
スーちゃん様返答ありがとうございました。かなもさんの例、参考にさせていただきます。事情聴取と、意見の聴取は別なんですね。事情聴取については目撃された方がおられるので、特に問題はないとは思います。
現在、保険担当者の話によりますと、後見人の方から必要書類が返ってないため、医師の診断書がまだもらいに行けない状況のようです。
なので、嘆願書についてはまだ切り出せない状況です。
やはり怪我の程度が気になります。右腰はヒビ、左膝は骨挫傷らしいのですが…。罰金もそうですか、禁固や懲役が一番怖いです。
弁護士さんに相談すると、軽くなるのでしょうか。
相談されて、軽減した例があれば教えていただけると嬉しいてす。
もうひとつ、教えてくださると嬉しいのですが、３月末に引っ越しすることが決まっています。隣の県ですが、移転する予定であることは警察に連絡すればいいのでしょうか。事情聴取がその後に行われるとしても、現在の事故管轄の警察署と思いますが、行政の意見の聴取や、検察も今の県で行われるのでしょうか。
>>8追加です、すみません。
私はエアコン操作による前方不注意なんですが、そんな場合でも相手の過失が考慮されるでしょうか。
被害者の方は近くの信号を利用されなかっただけなんですが。
>>9
こんにちは。
・刑事処分の程度について
お話からして、禁固や懲役はまず考えられません。というのは、(いい方は良くないかもしれませんが)この程度の事故で刑務所へ収容していたらパンクしてしまいます。それぐらい事故が多いということです。
刑務所行きは飲酒、無免許、赤信号無視などの過失の度合いが極めて大きいケースと考えてください。
・過失の考え方
過失については双方を勘案します。実際どのように判断するかはケーズバイケースですが、弁護士に相談してどのように展開すればよいかという情報のあるなしによって、結果が違ってくることは当然あり得ます。（他の刑事事件と同じことです）
・処分を受ける場所について
交通事故案件や行政処分は「処分を受ける時の住所地」で受けることになります。ですので、時期的にはかなり微妙な点がありますが、一般的には３月末までの間に双方の呼び出しがあると思われます。
先に「処分には地域性がある」というコメントを書いていますが、これが最も顕著なのが東京都と神奈川県で、神奈川県で取消対象になった人が一時的に東京都に住所を移して処分を受ける、というケースは非常に多いようです。ちなみに東京都は「刑事処分は厳しいが行政処分は甘い」、神奈川県は「その逆」といわれており、行政処分の軽減を受けるために移転するわけです。罰金額は多くとも東京で処分を受けた方が免許を失わずに済む、というわけですね。
>>10
ありがとうございます。未だに事情聴取の呼び出しは来ておらず、不安が募ります。ですが、禁固や懲役が無いということで少しは安心しました。
被害者の方は回復はしていっていますが、高齢者で持病を持っておられるうえに、独り身のため、入院が長引くようです。診断がまだなので事情聴取もできないのかな、と思っています。
自治体によってそんなに差が出るんですね。
進展がありましたらまた書き込みさせてください。
>>11様
専門家でもないのに書き込み失礼します。
このBBSで違う質問をしたかなもと申します。
嘆願書について、自分の経験からのアドバイス(?)です。
私は嘆願書を頼めずにいました。
そして、嘆願書をもたないまま検察からの呼び出しがありました。
せめて...と思い物損示談が成立した、という保険屋さんからの手紙と保険屋さんに作ってもらった相手の怪我の支払い等経過報告書、あとお見舞いの手紙を書いたものの写メ、またその返信をもっていきました。
そのお見舞いの手紙の返信に私の場合は『告訴はしません』等の文言があり、それが嘆願書とおなじ効果になったみたいです。
(もともと相手の方が『保険対応等をしっかり対応してくれたら厳罰を望まない』と警察と検察に言っていた、というのもあったようですが)
もし、嘆願書を頼むのが躊躇ってしまうならお見舞いのお手紙をだしてみて返信を待つのも1つの方法かも知れません。
このお見舞いの手紙の返信が意見の聴取の時にどれだけの効果があるかはまだわかりません。
ただ、もしよかったら1つの方法としていかがでしょうか??
人身事故は本当にいろいろ大変ですが、頑張ってください。
かなも
>>12
かなも様
ご親切にありがとうございます。
今日保険のリサーチ会社から連絡がありましたが、まだ警察の呼び出しはありません。医師の診断が下ったのかどうかもまだわからずじまいです。
かなも様の事例は、スーちゃんお手紙隊様からのアドバイスで参考にさせていただいてます。
警察の事情聴取の後、嘆願書を依頼できたらと思っています。
病院へは、今は週に2,3回ペースで、３月末に引っ越しするまではお見舞いに行こうと思いますが、ご本人はペンが握れないので、代筆を後見人にお願いしなければなりません。
時々、徒歩の高齢者の方を見かけると、こういう人を怪我させたんだと気持ちがめいるのですが、落ち込み過ぎて何も出来なくなることのないよう心がけてます。主人は、「不注意であっても、人を怪我させておいて何事もないとしたら、そういう社会のほうが間違ってる。一緒に責任を果たそう。」と言ってくれてます。
私もかなも様の様に真摯に受け止めることにします。
>>13
こんにちは、車側の信号の色は？
>>14
すみません。横断歩道のかなり手前(信号が赤なら確実に止まれる距離)だったので、信号機の色はわかりません。
通いなれた道なので、先に信号機があることがわかっていて、油断していたんだと思います。
>>15
事故状況を整理します。
車優先道路を走行
信号のある横断歩道の手前２０メートル
高齢者の横断（重傷？）
車の前方不注意（エアコン操作）
リサーチ会社は、損害賠償（民事）過失割合を判断するために、保険会社が依頼しています。
双方の言い分、事故現場・車の損傷具合などから、過失割合の見解を示します。
横断歩道から２０メートルが気になっています。（横断歩道と無関係とは言い切れないような距離ですよね。）
車側が青なら、歩行者の信号無視と主張できたかも？
>>16
今日リサーチ会社からの実況検分がありました。
15分くらい現場で詳しい事故の状況を聞かれました。
その後、保険担当者に連絡したところ、警察からの呼び出しが来ない理由が分かりました。被害者の後見人の方がまだ診断書を未提出なのではないか、ということでした。２週間くらい前に、事後処理のための書類を送ったが、まだ返送されていないようです。こちらの事情を説明して、保険担当者が催促の連絡をしてくださるようです。
３月末に引っ越しすることも警察に連絡するよう言われたので、するつもりです。
保険では、対人以外に、対歩行者等障害特約が適用されるようです。
>>18
こんにちは。
後見人の件
どのような経緯で後見人が設定されたのか？
後見人の権限などで状況が変わってきます。
損害賠償の話なので、後見人もどう対応して良いのか困っているのかもしれません。
保険会社から、後見人に連絡を取って貰うと良いでしょう。
対歩行者等傷害特約
被害者の過失分を、加害者側で補うような仕組みですね。
あまり見かけない特約ですが、被害者には良い特約です。(理解を得られるのが難しいですが）
>>19被害者の方の保証は歩行者ならば十分になされるいうことなんですね。教えてくださってありがとうございます。安心しました。医療費が、一番気がかりだと思いますので。
警察の事故担当者に、引っ越しの予定について連絡しましたら、再三言ってるが診断書が出ていないと言われました。高齢者支援のケアマネージャーの方なので、他の仕事でお忙しいのかもしれません。病院へは他のヘルパーさんが週一回通っておられるようです。
当事者にとっては長く感じられますが、日常の生活を送っていると、３週間はあっという間ですよね。
警察の方は、診断書が出ればなるべく３月末までに聴取をすると言ってくださっいます。
>>20
こんにちは。
ケアマネージャーが後見人でしたね。
通常、利害関係が相反するので、ケアマネージャーは後見人になれないようです。（ちょっと調べてみましたが）
この方が、本当に後見人なのか？後見人ならどこまで権限があるのか？保険会社に確認して貰うと良いですね。
>>22
教会関連のNPO法人のケアマネージャーさんだそうで、牧師さんとお二人で後見人をされているそうです。今回の事故については、ケアマネージャーさんが全面的に対応なさっているみたいです。
印鑑なども預かっておられるようなので、こちらを通さないとお話が進まないみたいです。
>>23
引っ越しの件
郵送物の転送・電話番号案内等もされておくことをお勧めします。
後見人・ケアマネージャーの件
なぜ手続きが遅れているのか、保険会社を通じて確認するようにしてください。
最終的には、どなたと示談すれば良いのかということになります。
本当に後見人なのか？後見人の場合、資格提示ができるのか？成年後見人なのか任意後見人なのか 権限はどこまであるのか？
いろいろ確認する必要があります。
実務でも、当事者意識不明・後見人未設定で、手続きができなく困っていることがあります。親族はいますが、親族では法的な手続きが行えないので、成年後見人を設定してもらうようにお願いしています。
上記の例は、保険契約関係の事です。
>>24
保険の書類提出について確認しました。
後見人への委任状に印鑑証明の添付が必要なようですが、ご本人が印鑑証明手帳を紛失されてるようで、再発行手続きのため、時間がかかっているようです。
ケアマネージャーさんによると、怪我は悪くなっていないそうですが、元々脚がお悪いので、今回の怪我がどの程度影響するか、現在は在宅支援で済んでいるが、介護認定が要るようになるかわからないと言うことでした。怪我が回復してみないと分からないみたいです。
今日警察からの連絡があり、前方不注意の原因について電話で聞かれました。そのまま切ろうとされたので、被害者の方から診断書が出たかお尋ねしたところ、出た、怪我が重いので調書にしばらくかかる、との事でした。診断書の内容は聞くことができませんでした。
>>24
やっと警察の事情聴取に行ってきました。
診断は、骨盤骨折が主で、入院３ヶ月、通院３ヶ月の全治６ヶ月という重いものでした。高齢者で、腰の持病もあったので…。
しかし、個室から二人部屋に移られ、リハビリの方もされてるので、個人的には安心しました。
この段階で、免許取消しと罰金刑に関しては覚悟ができているのですが…。
警察にもう一度聴取が必要と言われました。
事故直後の実況検分で、走っていた速度等おおまかに事故の状況を警察の方が推定され、それを認めた形で調書作成が行われましたが、聴取が終わって調書を誰かと確認した後、いきなりこの調書では無理があるのでもう一度聴取するため、警察に来てほしいとの事です。
走っていた速度も、前方不注意の時間も、警察の方が推定されたのですが、それでは矛盾が起きるので、警察の調査が必要で、それが終わったら、来てほしいという事で…。
正直、私は前方不注意を認めているし、他に何を言えばいいのかわかりません。
それと、３月末にやっと、被害者の方の後見人への全面委任の資料が保険会社に送られたようで、やっと保険会社も動くことができるみたいです。
嘆願書の依頼も考えたのですが、後見人の方忙しく、無理に思えてきました。ただ、被害者の方が、私がよくしてくれた、と言って下さったので、それは良かったなと思っています。
まだまだ長引きそうで不安ですが…。
>>27それで、再度の質問になりますが、保険の手続きがこのように遅れていると、刑事処分が決定するにあたり不利にならないでしょうか。
聴取では、27日にあちらの書類がやっと揃ったことはお伝えしてあります。
罰金刑は覚悟していますが、実刑判決で執行猶予という形にならないか心配です。
保険の話し合いがスムーズになされているという、書類みたいなものはできないか、担当者に聞いたところ、これから被害者に保険の支払をしたという通知書が随時私宛に届くので、それ以外書面化することはないと云われました。
ですが、本当にそれだけなのか、と思います。
すでに全治６ヶ月という結果でも動揺しています。何度もお手数になりますが、お答えいただけると幸いです。
>>28
こんにちは。
まず調書の再作成ですが、これは恐らく調書の書式が異なるものになったためではないかと思います。
私の体験（追突事故の被害者側です）はかなり前なので、現在の運用については詳しくないのですが、交通事故の調書の書式には、被害者の怪我の程度に応じた種類があり、当初の見込みと診断書日数が異なると、書式が異なります。このため、当初２週間以内と判断された私の怪我が、診断書上１ヶ月となったため、調書を再度書き直すために警察署に出向きなおしたことがありました。
次に処分との関係ですが、刑事処分は検察の事情聴取の際、行政処分は意見の聴取の際に再度話をする機会があります。
警察の調書作成が現時点で完了していないということは、上記２点は更に先の話＝処分も当分先という話になりますので、ある意味時間を稼げています。（行政処分上は処分開始時期が遅れるだけ不利に働くこともありますが...）
ですので、ひとまずは被害者の現状、後見人と保険会社の手続きの進み方などを整理してメモしておいて、聞かれたら答えられるようにしておいてください。現時点ではそれでよいかと思います。
最後に、
> 罰金刑は覚悟していますが、実刑判決で執行猶予という形にならないか心配
少々誤解があるようですが、「実刑」というのは「執行猶予にならずに」刑務所へ収監されることを意味します。執行猶予は「実刑を免れる」という意味です。少なくとも、今回の事故で実刑はありえないと、私は考えます。
ですので、考え方次第ですが、禁固や懲役で執行猶予がついた場合は罰金を払わずに済みますので、経済的にはむしろ楽ということもいえます。
執行猶予期間中に、新たな罪を犯さなければ良いわけですので、普通に常識的に生活していれば問題はありません。（交通事故、違反の関係でこういう人は、たくさんいます）
>>29
きーみん様ありがとうございました。
昨日、再度聴取の取り直しに行きました。警察の方が実況検分の矛盾を、再度調査によって調整され、それを確認する形で進んだので早く終わりました。
被害者が厳罰を望んでいないことも伝えられました。
行政処分は１ヶ月位で来るが、免取までは行かないのではといわれました(処分を受ける県が違うので、保証はないですが)あとは罰金刑でしょうとの事でした。
多分被害者の治療期間中に刑事処分がくる可能性があるのですが、保険の支払通知以外に、賠償の話し合いがしっかりなされていることを検察に伝える書類は、保険会社は作成してくれないのでしょうか。また頼めるならどのようにお願いしたらいいですか。
度々の質問で申し訳ありませんが、お答えいただけると幸いです。
>>31
こんにちは。
> 保険会社は作成してくれないのでしょうか。
それはありません。
保険会社は「賠償金を支払う」ことが仕事ですので、それ以上のことはできないからです。
通知と共に、実際の支払いが遅延しているようなことはないのか、保険会社に何らかの要望が出ていることはないのか、といったことを担当者に確認し、単に「支払っている」ことだけではなく、肉付けのできる情報をご自分で確認してください。
>>32
そうなんですね。良く分かりました。
担当者にしっかり連絡をとるようにします。
また進展ありましたらご連絡いたします。
ありがとうございます。
>>33昨日、引っ越し前の住所の県の検察から連絡があり、現住所の県の検察庁に事故手続きを移すとの連絡がありました。
また、被害者の方の怪我は順調に回復し、まもなく退院ですが、持病の腰が事故により悪化し、賃貸二階の自宅では生活困難なので、後見人の方が責任者の住居型施設に入られるそうです。入院治療費に関してはまもなく支払いが、退院後については、これから医療調査したのち、話し合いをして決める方向だと、10日ほど前に保険担当者に聞きました。
話し合いはなされているようですが、被害者の方の退院後、後見人の方に連絡をとる方がいいでしょうか。ご本人あて施設の方にお手紙とお見舞いの品を送りたいとは思っています。施設に入られるので、何を送るといいのかも悩むところですが。
また、検察の呼び出しが近いので、何か気を付ける点、確認しておくべき事がありましたら教えてください。
>>34行政処分の通知が来ました。思ったよりも軽く、11点で60日間の免停でした。
>>35
こんにちは。
行政処分が軽くて良かったですね。
処分の通知書や、今までの経緯を書面にしてまとめ、呼び出されたときに説明すると良いでしょう。（提出できるような準備が良いのでは？）
お見舞いの件
こちらでは状況が良くわかりませんので、後見人の方に相談されてはいかがでしょうか？
>>36ありがとうございます。
行政処分の方は免停処分を受け、1区切りが付きました。先日検察の呼び出しがありました。経緯をまとめて書面にしようと思います。
>>37
刑事処分の判決が出ました。
50万の略式でした。
事故から5ヶ月でした。長い間お世話になり本当にありがとうございました。
自責の念に駆られることも多くて、辛かったですが、相手の怪我も事故前の状態にまでは回復しているそうです。保険の支払い証明は未だ届いていませんが、一つの区切りを終えることができホッとしています。
今後2度とこのような事故を起こさないように、今はそれだけです。
アドバイスをくれた方々、本当にありがとうございました。
>>38
こんにちは、ご報告ありがとうございます。
行政処分が軽かったので期待しましたが、予想に反して重かったですね。